О войне

наступательная операция войск Юго-Заиадяого и Южного фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая с 18 по 31 янв. в р-не Барвенково и Лозовая. Войскам фронтов противостояли 6-я и 17-я полевые и 1-я танк, армии нем.-фаш. группы армий «Юг». Оборона пр-ка носила очаговый характер, наибольшая плотность войск была на донбасском направлении. Замысел сов. командования состоял в том, чтобы ударом войск смежных крыльев Юго-Зап. (команд, ген.-л.
Ф. Я. Костенко) и Юж. (команд, ген.-л. Р. Я. Малиновский) фронтов прорвать оборону на стыке 6-й и 17-й полевых армий пр-ка между Балаклееи и Артёмовском и, развивая наступление в общем направлении на Запорожье, выйти в тыл донбасско-таганрогской группировке пр-ка, отрезать пути отхода на 3., в последующем блокировать её у побережья Азовского м. и уничтожить. Частью сил левого крыла Юго-Зап. фронта планировалось нанести удар в общем направлении на Красно-град с целью обеспечения операции с С. и последующего освобождения Харькова. К проведению операции привлекались от Юго-Зап. фронта 38-я, 6-я армии и 6-й кав. корпус, от Юж. фронта — 57,37,12 и 9-я армии, 1-й и 5-й кав. корпуса, а также осн. силы ВВС фронтов. Главный удар наносился 6-й и 57-й армиями. Войска фронтов имели пехоты и танков примерно столько же, сколько пр-к, и только в авиации превосходили его в 1,4 раза. Однако в составе сов. авиации 50% самолётов были устаревших конструкций. В орудиях и миномётах пр-к превосходил сов. войска в 1,2 раза, а по противотанк. арт-и в 4,5 раза.
18 янв. перешли в наступление войска смежных флангов Юго-Зап. и Юж. фронтов на участке Валаклея, Славянок. За 4 дня операции 6-я и 57-я армии продвинулись на направлениях своих гл. ударов до 25 км. Пр-к упорно удерживал р-ны Балаклеи и Славянска, не допуская расширения прорыва в стороны флангов. На чугуевском и краматорском направлениях войска 37-й и 38-й армий лишь вклинились в оборону пр-ка, но продвинуться дальше не смогли. Неудачным было также наступление войск 12-й армии на красноармейском направлении. С началом операции нем.-фаш. командование стало спешно перебрасывать в р-н прорыва резервы из Харькова, Днепропетровска и Донбасса, пытаясь контратаками локализовать прорыв сов. войск. Учитывая сложившуюся обстановку, главнокоманд. Юго-Зап. направлением Маршал Сов. Союза С. К. Тимошенко решил ввести в действие фронтовые резервы и ускорить темпы наступления. Решение главкома было утверждено Ставкой. Одновременно она ставила задачу перерезать осн. коммуникации гл. группировки пр-ка в р-не Славянска, после чего одной группой войск захватить плацдарм на зап. берегу Днепра, а другой — двинуться на Ю. с целью захвата р-на зап. Мариуполя или зап. Мелитополя. Для выполнения этой задачи Ставка ВГК дополнительно выделяла (к 1 февр.) в распоряжение главкома 315 танков, 4 стрелк. бригады и 2 авиац. полка самолётов Пе-2. В войсках была усилена парт.-политич. работа. Политработники частей и соединений, арм. и фронт, объединений находились в боевых порядках войск, личным примером вдохновляли воинов. Развивая наступление, войска Юж. фронта 23 янв. освободили Барвенково. 26 янв. была введена в сражение 9-я армия в стыке' между 57-й и 37-й армиями. 27 янв. занята Лозовая и перерезана ж. д. Харьков — Лозовая, сов. войска продвинулись на линию 30 км южнее Барвенково. В последующем, до 31 янв., усилия обеих сторон переместились в стороны флангов, где боевые действия приняли затяжной характер. При освобождении Барвенково особо отличились части 5-го кав. корпуса под командованием ген.-м. А.А.Гречко, к-рые, разгромив вражеский гарнизон в Барвенково, захватили большие трофеи, в т. ч. 261 автомашину и 160 вагонов с воен. имуществом. В результате Б.-Л. о. сов. войска прорвали оборону пр-ка на 100-км фронте и продвинулись на 90 —100 км на 3. и Ю.-З., поставили под угрозу коммуникации донбасской группировки пр-ка и сковали на этом направлении значит, силы, не позволив перебросить их на др. направления. Врагу был нанесён тяжёлый урон. В его пех. дивизиях осталось от 30 до 50% штатного состава. Однако задачи фронтов не были полностью выполнены. Это в значит, степени объяснялось медленным развитием прорыва и несвоевременными действиями по расширению его в стороны флангов, что позволило пр-ку усилить свои группировки у основания прорыва и организовать здесь упорное сопротивление. Сказалось также недостаточное усиление кав. корпусов танками и арт-ей. Имели место и недостатки в организации взаимодействия между фронтами и армиями, арт. и мат.-техн. обеспечения операции.
Лит.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 2. М., 19В1, с. 339 — 343; Савин М. В. Барвенково-Лоповская операция (18—31 января 1942 г.). Краткий оперативно-такт. очерк. М., 1943. Д. 3. Муриев.