Наполеоновские войны 1799-1815 (ч.2)
Блокада франц. портов, осуществлявшаяся англ. флотом, затрудняла поставку во Францию колон, товаров, что вызвало кризис в некоторых отраслях пром-сти. Россия настороженно относилась к экспансии Франции и являлась гл. силой на континенте, препятствовавшей Наполеону осуществить его планы завоевания мирового господства. Агрессивная политика Наполеона всё больше и больше направлялась против России. Наполеон стал проводить активную дипломатия, и воен. подготовку к войне с Россией. Весной 1812 были заключены фран-ко-прус. и франко-австр. воен. союзы, по к-рым для войны с Россией в распоряжение Наполеона передавалось 20 тыс. прус, и 30 тыс. австр. войск. Пр-ва других зависимых от Франции гос-в начали подготовку войск для похода на Россию. Рус. пр-во, зная
0 воен. приготовлениях Франции, принимало меры по укреплению армии и предотвращению изоляции России в случае войны. В апреле был подписан Петербургский союзный договор 1812 со Швецией, к-рый предусматривал совместные действия против Франции. Стороны признали необходимым привлечь к союзу Англию, находившуюся в состоянии войны с Россией. Мирный договор между Россией и Англией был подписан в ходе начавшейся войны (см. Англо-русский договор 1812). Большим политич. успехом для России явилось окончание войны с Турцией и заключение Бухарестского мирного договора 1812.
Для похода в Россию Наполеон собрал армию числ. 600 тыс. чел., 1372 орудия (см. ((Великая армия»). 12 (24) июня 1812 передовые отряды наполеоновской армии переправились через Неман и вторглись на тер. России. Рус. народ поднялся на Отечественную войну 1812 против иноземных захватчиков. Сокрушительное поражение войск Наполеона в России послужило началом освобождения Европы от франц. ига (см. Заграничные походы русской армии 1813—14, Освободительная война 1813). Политич. обстановка в Европе резко изменилась. Пр-во Пруссии под давлением нац.-ос-вободит. движения в стране заключило с Россией Калишский союзный договор 1813, заложивший основы 6-й антифранц. коалиции. Обязательства союзников по коалиции были уточнены в Теплицких союзных договорах 1813. Победа французов в Дрезденском сражении 1813 не изменила ухудшившегося стратег, положения Франции. В Лейпцигском сражении 1813 франц. войска потерпели поражение и начали отступление за Рейн. В нач. 1814 союзные армии вторглись в пределы Франции и 18 (30) марта вошли в Париж. Наполеон подписал отречение от престола и был сослан на о. Эльба. 30 мая 1814 в Париже был подписан мирный договор. Франция лишалась всех завоёванных после 1792 земель. На франц. престоле восстанавливалась династия Бурбонов. В окт. 1814 в Вене начал работу конгресс представителей- европ. гос-в, к-рый должен был решить вопросы политич. устройства Европы (см. Венский конгресс 1814—25).
Однако эпоха Н. в. не была закончена.
1 марта 1815 Наполеон, зная о глубоком недовольстве населения Франции политикой Людовика XVIII, с небольшим отрядом войск высадился во Франции и легко восстановил свою власть (см. «Сто дней»).
Участники Венского конгресса создали 7-ю антифранц. коалицию (Россия, Великобри-
тания, Австрия, Пруссия и др.) и решили выставить против Наполеона 700-тыс. армию. 18 июня 1815 в сражении при Ватерлоо, последнем сражении Н. в., франц. армия потерпела сокрушит, поражение. 6 июля войска коалиции вступили в. Париж. Наполеон вторично отрёкся от престола. 20 нояб. 1815 в Париже был подписан новый договор между Францией и участниками 7-й коалиции, условия к-рого были более тяжёлыми для Франции, чем по договору 1814 (см. Парижские мирные договоры 1814, 1815).
В. И. Ленин, называя войны за захват чужих земель в целях грабежа империалистскими войнами, писал: «Империалистские войны Наполеона продолжались много лет, захватили целую эпоху, показали необыкновенно сложную сеть сплетающихся империалистских отношений с национально-освободительными движениями. И в результате история шла через всю эту необычно богатую войнами и трагедиями (трагедиями целых народов) эпоху вперед от феодализма — к «свободному» капитализму» (Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т\ 35, с. 382—383). Он подчёркивал: «Национальная война может превратиться в империалистскую и обратно. Пример: войны великой французской революции начались как национальные и были таковыми... А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона» (Там же. Т. 30, с. 5—6). Вместе с тем Н. в. содержали в себе прогрессивные элементы, поскольку объективно содействовали подрыву основ феод, строя и расчищали путь для установления капита-листич. отношений в ряде гос-в Европы. В силу того, что Наполеон во имя агрессивных устремлений франц. буржуазии ставил своей целью захватить и поработить целые страны и народы, прогрессивная сторона Н. в. всё больше отступала на задний план и утрачивала своё значение.
В то же время борьба народов Европы за независимость против гнёта наполеоновской Франции использовалась моиархич. пр-вами и господствующими классами антифранц. коалиций в целях восстановления феодальных порядков в Европе. К. Маркс подчёркивал, что «всем войнам за независимость, которые велись против Франции, свойственно сочетание духа возрождения с духом реакционности...» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 10, с. 436). Несмотря на усиление феод. реакции во многих странах Европы, разгром наполеоновской империи привёл прежде всего к восстановлению самостоятельных нац. гос-в, что в конечном счёте способствовало развитию капитализма в ряде европ. гос-в.
Н. в. оставили большой след в истории развития вооруж. сил и воен. иск-за, в первую очередь сухопут. армий, поскольку осн. боевые действия развёртывались на европ. сухопут. театре. Одной из характерных особенностей Н. в. явилось возрастание численности армий воевавших гос-в. К участию в войнах были привлечены огромные массы людей. В период Н. в. армии осн. европ. гос-в превратились в массовые армии. Во Франции с 1800 по 1815 было поставлено под ружьё 3 153 тыс. чел. Числ. наполеоновской армии в 1812 достигла 1 200 тыс. чел. В 1801 рус. армия насчитывала ок. 450 тыс. чел., а к нач. 1812 — 697 тыс. После окончания Н. в., несмотря на большие потери (360 тыс. чел.), рус. армия, включая ополчение, имела в своих рядах ок. 710 тыс. чел. В 1813 прус, регулярная армия достигла 240 тыс. чел., 120 тыс. чел. служило в ландвере, все трудоспособные мужчины были зачислены для несения тыловой службы в ландштурм. В крупнейших сражениях Н. в. участвовало дс 500 тыс. чел. Боевые действия приобрели ожесточённый характер. В Лейпцигском сражении 1813 потери с обеих сторон достигли 134 тыс. чел., в Бородинском сражении — 94 тыс. чел. Если во всех войнах 18 в. до Великой франц. революции Франция потеряла убитыми и ранеными 625 тыс. чел., то с 1804 по 1814 погибло 1 750 тыс. французов. Общие потери воевавших сторон в период Н. в., включая убитых, умерших от ран, эпидемий и голода, составили 3,2 млн. человек.
Возникновение массовых армий определило изменения в организации войск и в способах ведения боевых действий. Пех. дивизия, включавшая бригады и полки, стала устойчивой организац. единицей войск. Утвердилось создание корпусов и армий, действовавших на самостоят, направлениях. Организац. структура войск создавала необходимые условия для взаимодействия пехоты, кавалерии и арт-и в бою и сражении. Увеличение численности армий, возросшие масштабы воен. действий определили необходимость дальнейшего совершенствования управления войсками и осуществления более крупных предварительных мероприятий по подготовке гос-ва и армии к войне (кампании). Всё это дало толчок к развитию и повышению роли генеральных штабов в армиях европ. гос-в.
Вплоть до 1812 Н. в. проходили под знаком воен. превосходства Франции над феодально-монархич. гос-вами Европы. Наполеон унаследовал от революции нац. армию, состоявшую в основном из свободных крестьян, имевшую новый командный состав, вышедший в значит, степени из народных масс. Наполеон сумел реорганизовать эту армию и приспособить её к выполнению задач в интересах агрессивной франц. буржуазии.
Вместе с тем поражения в войнах с наполеоновской Францией вынудили феодально-монархич. пр-ва Европы также осуществить ряд преобразований в своих армиях в целях повышения их боеспособности.
В период Н. в. кордонная стратегия и линейная тактика, существовавшие в странах Зап. Европы в 17—19 вв., показали свою несостоятельность в новых условиях. Решительные цели, к-рые преследовали в войнах противоборствующие стороны, использование в боевых действиях больших масс войск изменили характер стратегии. Осн. способом боевых действий стало наступление с целью нанести пр-ку мощные удары концентрированными силами пехоты и кавалерии при поддержке арт-и. Для стратегии Наполеона было характерным стремление решить судьбу кампании или войны в целом одним или неск.
генеральными сражениями. В целях создания выгодной обстановки для ген. сражения и обеспечения превосходства над пр-ком на гл. направлении Наполеон широко применял манёвр крупными силами войск. Н. в. определили дальнейшее развитие тактики. Во всех армиях был принят глубокий боевой порядок, представлявший собой сочетание рассыпного строя стрелков с колоннами пехоты. Составным элементом боевого порядка стал резерв. Глубокие колонны увеличили ударную силу пехоты в бою; появилась возможность более широкого манёвра на поле боя. Развитие новых методов ведения войны в нач. 19 в. во многом связано с полководческим талантом Наполеона. Однако вершиной воен. иск-ва периода Н. в. стало рус. воен. иск-во, в к-ром нашёл отражение справедливый освободит, характер Отечеств, войны рус. народа 1812. В моральном отношении рус. войска, сражавшиеся за независимость своей Родины, превосходили наполеоновскую армию. Рус. армия показала высокий уровень боевой подготовки, умение использовать новые способы ведения боевых действий. В войне в России наполеоновская стратегия ген. сражения потерпела крушение. Н. в. определили осн. тенденции развития воен. иск-ва в первой пол. 19 в.



