О войне

оборонительная операция войск центра Западного фронта на наро-фоминском направлении, проведённая 1 — 5 дек. в ходе Битвы под Москвой 1941—42.
Конец ноября — начало декабря 1941 были периодом кризиса наступления нем.-фаш. войск на Москву. Пр-к, потерпев неудачу севернее и южнее Москвы, 1 дек. попытался прорваться к городу в центре Западного фронта (команд, ген. армии Г. К. Жуков). Замысел врага состоял в том, чтобы одновременным наступлением войск 4-й армии из р-нов Липки, Улитино, Таширово, Слизнево прорвать оборону в центре Зап. фронта, выйти по сходящимся направлениям на Кубинку и Голицыне и, т. о., расчленить, окружить и уничтожить войска 5-й и 33-й армий; в дальнейшем, продвигаясь вдоль Минского и Киевского шоссе, ворваться в Москву. Противостоящие пр-ку армии центра Зап. фронта (5, 33 и 43-я) имели одноэшелонное построение и резерв. К началу операции войска смогли оборудовать лишь гл. полосу обороны. При этом особое внимание уделялось противотанк. обороне, в системе к-рой большую роль стали играть противотанк. районы. Парт.-полит. работа, проводившаяся в этот период, направлялась на обеспечение непреодолимой стойкости при ведении оборонит, боя и высокой активности в случае перехода сов. войск в контрнаступление.
Утром 1 дек. после сильной арт. и авиац. подготовки соединения 4-й нем. армии перешли в наступление. В районе сев.-вост. и юго-зап. Звенигорода они вклинились на 1,5 — 4 км в оборону сов. войск, но контратаками частей 5-й армии были остановлены. Южнее Наро-Фоминска к исходу 2 дек. части 110-й и 113-й стрелк. дивизий были оттеснены пр-ком на 8—9 км на рубеж Могутово, Мачихино. Однако и здесь пр-к также вынужден был перейти к обороне. Наибольшего успеха нем.-фаш. войска достигли на стыке 5-й и 33-й армий. Создав 5—■ 6-кратное превосходство в силах и средствах, они прорвали оборону сов. войск в р-не Таширово и к исходу 1 дек. овладели дер. Акулово. Однако попытки прорваться на Кубинку были отражены войсками 5-й армии. Особенно высокую стойкость проявили воины 32-й стрелк. дивизии полк. В. И. Полосухина. Но некоторым подразделениям 258-й нем. пех. дивизии при поддержке 30 танков всё же удалось прорваться в район Юшково и создать угрозу тылам 5-й и 33-й армий.
Для блокирования прорвавшихся вражеских войск командующие 5-й (ген.-л. арт-и Л. А. Говоров) и 33-й (ген.-л. М. Г. Ефремов) армиями использовали свои резервы и осуществили манёвр силами и средствами с неа-такованных участков. Командующий Зап. фронтом, передав в 33-ю армию часть фронтовых резервов, организовал контрудар, в результате к-рого к исходу 3 дек. пр-к был выбит из Юшкова, а к утру 5 дек. оттеснён на позиции сев. Кубинки, Голицыно и южнее Наро-Фоминска. В дальнейшем в упорных боях вражеская группировка была разгромлена и с большими потерями отброшена на исходные позиции за р. Нара. Успех Н. о. был обеспечен твёрдым управлением войсками, чётким взаимодействием между армиями, активной парт.-полит, работой. Особой стойкостью и упорством отличились 1-я гв. мото-стрелк., 32-я и 222-я стрелковые дивизии, к-рые, несмотря на выход пр-ка на их фланги и в тыл, отстояли занимаемые рубежи и тем самым не позволили врагу расширить фронт прорыва, нарушить систему обороны армий.
Лит.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1964; М у р и е в Д. 3. Провал операции «Тайфун». Изд. 2-е. М., 1972; Соловьев В. К. Под Наро-Фоминском. М., 1966; Сурченко А. Ликвидация прорыва в районе Наро-Фоминска. — «Воен.-ист. шурн.», 1962, № 12. Б. И. Невзоров.
НАРОЧСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1916, наступательная операция русских войск Западного и Северного фронтов 5 (18) — 17 (30) марта в районе Двинска, оз. Нарочь во время 1-й мировой войны 1914—18. Проводилась по просьбе союзников в связи с их тяжёлым положением под Верденом (см. Верденская операция 1916) с целью разгромить 8-ю и 10-ю герм, армии и отвлечь возможно больше герм. войск с Зап. фронта. Замысел операции состоял в нанесении гл. ударов в двух направлениях — 5-й армией Сев. фронта из р-на сев. Двинска на Поневеж и 2-й армией Зап. фронта севернее и южнее оз. Нарочь на Свен-цяны, Вилькомир, а также вспомогательных ударов 12-й армией Сев. фронта на Бауск, Шенберг, 1-й армией Зап. фронта на Видзы, Дукшты, а 10-й армией этого фронта на Вильно. При успешном развитии операции предусматривалось отбросить герм, войска за пределы рус. границы. К Н. о. привлекалось до 4 корпусов Сев. и 8 корпусов Зап. фронтов (всего ок. 600 тыс. чел.). Им противостояло св. 6 корпусов (500 тыс. чел.). Наступление началось на Зап. фронте 5 (18), на Северном — 6 (19) марта арт. подготовкой, в ходе к-рой из-за недостатка снарядов и тяжёлой арт-и не была подавлена оборона пр-ка. Предпринятое до завершения сосредоточения рус. войск, наступление на якобштадтском и баускском направлениях успеха не имело. На видзен-ском и нарочском направлениях пр-к был оттеснён на некоторых участках на 2—3 км и
® 33 свэ, т. 5
более. Наибольших результатов добилась 2-я рус. армия. Южнее оз. Нарочь она вклинилась в оборону 10-й герм, армии на 2—9 км. Ожесточённые атаки рус. войск с трудом сдерживались пр-ком. Однако операция не получила развития: наступление велось в весеннюю распутицу, разрозненно, на узких участках фронта; войска вводились в бой по частям, резервы запаздывали, управление войсками нарушалось. Н. о. была прекращена. Рус. войска понесли в операции значит, потери (только 2-я армия — ок. 78,5 тыс. убитыми и ранеными). 10-я герм, армия потеряла 30—40 тыс. чел. убитыми и ранеными.
Несмотря на неудачу, Н. о. оказала существенное влияние на ход боевых действий союзников во Франции. Она не только сковала ок. 0,5 млн. герм, войск на Вост. фронте, но и вынудила герм, командование на 2 недели прекратить атаки на Верден и перебросить часть своих резервов (св. 4 дивизий) на Вост. фронт.
Лит.: История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 2. М., 1975, с. 185—186; Подорожный Н. Е. Нарочская операция в марте 1916 г. на русском фронте мировой войны. М., 1938.
Д. В. Вержховспий.