О войне

стратегическая наступательная операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов во взаимодействии с Черноморским флотом и Дунайской военной флотилией в Великой Отечеств, войне, проведённая 20—29 авг. (Карту см. на вклейке к стр. 465.) Цель операции — разгромить ясско-кишинёвскую группировку нем.-фаш. войск, завершить освобождение Молдавской ССР и вывести Румынию из войны на стороне фаш. Германии. К началу операции войска 2-го Укр. (команд, ген. армии Р. Я. Малиновский) и 3-го Укр. (команд, ген. армии Ф. И. Толбухин) фронтов находились на рубеже Красноильск, Пашка-ни, сев. Ясс, далее по Днестру до Чёрного м. и занимали охватывающее положение по отношению к группировке пр-ка. В р-не Кицкани, южнее Тирасполя, сов. войска удерживали важный плацдарм на правом берегу Днестра (см. Кицканский плацдарм). Перед 2-м и 3-м Укр. фронтами оборонялись группа армий «Южная Украина» (команд, ген.-полк. Г. Фрис-нер) в составе 8-й и 6-й нем., 3-й и 4-й рум. армий и 17-го нем. отд. арм. корпуса, общей числ. 900 тыс. чел., 7,6 тыс. ор. и миномётов, св. 400 танков и штурм, орудий. Их поддерживали часть сил 4-го возд. флота и рум. авиац. корпуса, имевшие 810 самолётов.
Пр-к, используя гористый рельеф местности и многочисл. реки, создал мощную глубоко эшелонированную (до 80 км) оборону с развитой системой инж. сооружений. Она включала три, на ясском направлении четыре, оборонит, полосы. В глубине были построены, кроме того, оборонит, рубежи по pp. Прут и Сирет. В центре группы армий «Южная Украина» на кишинёвском направлении занимала оборону наиболее боеспособная 6-я нем. армия, а на флангах — в основном рум. войска. Сов. командование умело использовало выгодную конфигурацию линии фронта и слабое обеспечение флангов группировки пр-ка. По замыслу операции войска 2-го и 3-го Укр. фронтов ударами с С. и В. на двух, далеко отстоящих друг от друга участках (сев.-зап. Ясс и южнее Бендер) должны были прорвать оборону пр-ка и, развивая наступление по сходящимся к р-ну Хуши, Васлуй, Фэлчиу направлениям, окружить и уничтожить осн. силы группы армий «Южная Украина», а затем в высоких темпах развивать наступление в глубь Румынии. 2-й Укр. фронт наносил гл. удар силами 27, 52, 53 и 6-й танковой армий из р-на сев.-зап. Ясс в общем направлении на Васлуй, Фэлчиу, отрезая пути отхода ясско-кишинёвской группировки пр-ка на 3., вспомогат. удар — силами 7-й гв. армии и кон-но-мех. группы (КМГ) вдоль р. Сирет для обеспечения правого фланга гл. группировки. После окружения ясско-кишинёвской группировки гл. силами 2-го Укр. фронта предстояло наступать в общем направлении на Фок-шани, образуя внеш. фронт окружения, а войскам левого крыла — создать внутр. фронт окружения и совместно с войсками 3-го Укр. фронта уничтожить окруж. группировку. 3-й Укр. фронт наносил гл. удар силами 57-й, 37-й и правого крыла 46-й армий с кицканского плацдарма в направлении Хуши, вспомогат. удар — частью сил 46-й армии во взаимодействии с Дунайской воен. флотилией через Днестровский лиман в направлении на Белгород-Днестровский (Ак-керман). Дунайская воен. флотилия (команд, контр-адм. С. Г. Горшков) должна была высадить десанты сев.-зап. и южнее Аккермана, а с выходом войск 3-го Укр. фронта к Дунаю содействовать им в форсировании реки и обеспечивать сов. кораблям и судам беспре-пятств. движение по ней. После окружения ясско-кишинёвской группировки пр-ка войскам 3-го Укр. фронта ставилась задача развивать наступление в общем направлении на Рени и Измаил, не допуская отхода пр-ка
за Прут и Дунай. Действия сухопут. войск поддерживали 5-я и 17-я возд. армии. Черномор, флот (команд, адм. Ф. С. Октябрьский) имел задачу поддерживать огнём войска приморского фланга 3-го Укр. фронта, нарушать прибрежные мор. коммуникации пр-ка, наносить авиац. удары по его воен.-мор. базам. Координацию действий фронтов осуществлял представитель Ставки ВГК Маршал Сов. Союза С. К. Тимошенко.
Для проведения операции привлекались 1,25 млн. чел., 16 тыс. ор. и миномётов, 1870 танков и САУ и 2200 боевых самолётов (с учётом авиации флота). В составе сов. войск находилась 1-я рум. добровольческая пех. дивизия им. Т. Владимиреску. На направлениях гл. ударов было сосредоточено 67 — 72% пехоты, до 61% арт-и, 85% танков и САУ, почти вся авиация. Благодаря этому на участках прорыва фронты имели превосходство над пр-ком: в людях — в 4—8, в арт-и— в 6—11, в танках и САУ — в 6 раз. Это обеспечивало им возможность непрерывно наращивать мощь ударов и поддерживать высокие темпы наступления. Арт. плотность на участках прорыва достигала 240—280 ор. и миномётов на 1 км фронта. В основу парт.-полит, работы были положены требования директивы Гл. политич. управления от 19 июля 1944 об опыте этой работы на 2-м Укр. фронте при вступлении его войск на рум. тер. весной 1944. Воинам и местному населению разъяснялась сущность освободит, миссии Сов. Армии, в войсках воспитывалась высокая бдительность и наступат. порыв, гуманность по отношению к населению.
Наступление обоих фронтов началось 20 авг. после мощной арт., а на 3-м Укр. фронте и авиац. подготовки. Войска 2-го Укр. фронта в 1-й же день прорвали оборону пр-ка на всю такт, глубину и продвинулись на 16 км. В полосе 27-й армии уже в середине дня в прорыв была введена 6-я танк, армия. К исходу дня её соединения вышли к 3-й оборонит, полосе пр-ка, проходившей по хр. Маре. В высоком темпе развивалось и наступление 3-го Укр. фронта. 37-я и 46-я армии в течение дня прорвали гл. полосу обороны пр-ка и, продвинувшись в глубину на 12 км, местами вклинились во 2-ю полосу.
На 2-й день пр-к подтянул к району прорыва 2-го Укр. фронта части 12 дивизий, в т. ч. 2 танковые, и контратаками пытался остановить его наступление. Однако ввод в сражение в полосе 52-й армии 18-го танк, корпуса, а на вспомогат. направлении 7-й гв. армии и КМГ ген.-м. С. И. Горшкова сорвали планы пр-ка. К исходу 2-го дня войска фронта сокрушили оборону пр-ка, преодолев его 3-ю оборонит, полосу, и, продвинувшись до 40 км в глубину, овладели гг. Яссы и Тыргу-Фру-мос. Войска 3-го Укр. фронта в этот день также завершили прорыв обороны пр-ка. Введённые в сражение 7-й и 4-й гвардейский механизированные корпуса продвинулись до 30 км в глубину и фактически отсекли 6-ю нем. армию от 3-й рум. армии. Большую помощь сухопут. войскам оказала авиация фронтов: за 2 дня 5-я и 17-я возд. армии совершили ок. 6350 самолёто-вылетов. Развивая наступление на внутр. фронте окружения, 23 авг. 18-й танк, корпус 2-го Укр. фронта вышел в р-н Хуши, а 7-й и 4-й гв. мех. корпуса 3-го Укр. фронта — к переправам на р. Прут в р-нах Леушени и Леово. Операт. окружение кишинёвской группировки пр-ка (18 нем. дивизий) было завершено. В этот же день войска 46-й армии, форсировавшие накануне во взаимодействии с Дунайской воен. флотилией Днестровский лиман, окружили при содействии флотилии 3-ю рум. армию, к-рая на след. день прекратила сопротивление. 23 авг. в Румынии под руководством Комму-нистич. партии началось антифаш. восстание (см. Национальное вооружённое восстание в Румынии 1944). 24 авг. войска 5-й ударной армии освободили столицу Молд. ССР Кишинёв. Т. о., на 5-й день, как и предусматривалось планом, завершился 1-й этап стратег, операции, в ходе к-рого было достигнуто окружение гл. сил группы армий «Южная Украина».
На 2-м этапе Я.-К. о. сов. командование, выделив 34 дивизии на внутр. фронт для ликвидации окруж. группировки, осн. силы 2-го и 3-го Укр. фронтов (более 50 дивизий), в т. ч. 6-ю танк, армию, использовало для развития наступления на внеш. фронте, в глубь Румынии. К исходу 27 авг. была ликвидирована окруж. группировка пр-ка вост. р. Прут, а 29 авг.— части, к-рым удалось переправиться через р. Прут юго-зап. Хуши. В то же время войска 2-го Укр. фронта, развивая успех в сторону Сев. Трансильвании и на фокшанском направлении, 27 авг. освободили Фокшани, а 29 авг. вышли к Плоешти. Войска 3-го Укр. фронта, наступая на Ю. по обоим берегам Дуная, отрезали пути отхода разбитым войскам пр-ка к Бухаресту. Дунайская воен. флотилия и Черномор, флот, содействуя наступлению сухопут. войск, обеспечивали переправы через Дунай, высаживали десанты, наносили удары мор. авиацией. К 30 авг. были освобождены гг. Тулча, Галац, Констанца (гл. воен.-мор. база Румынии), Сулина и др.
Я.-К. о.— одна из крупных и выдающихся по своему стратег, и военно-политич. значению операций Сов. Вооруж. Сил.
Сов. войска за короткий срок полностью разгромили группу армий «Южная Украина», уничтожили 22 нем. дивизии, разгромили почти все рум. дивизии, находившиеся на фронте. Такое решит, поражение пр-ка привело к краху нем. обороны на юж. крыле сов.-герм. фронта, изменило всю военно-политич. обстановку на Балканах. Создались благоприятные условия для победы антифаш. вооруж. восстания рум. народа. Румыния вышла из войны на стороне фаш. Германии и. 24 авг. объявила ей войну. Дальнейшее сфремит. наступление Сов. Армии оказало
непосредств. помощь болгарскому, венгерскому, югославскому и чехословацкому народам в их освобождении. Весь юж. стратег, фланг фаш. Германии оказался глубоко охваченным сов. войсками. Потерпели крах планы англо-амер. империалистов оккупировать Румынию и др. Балканские страны. Я.-К. о. явилась поучит, примером операции на окружение с одновременным стремит, наступлением на внеш. фронте в условиях сложного горно-лесистого ТВД. Для неё характерно чёткое взаимодействие сухопут. войск с флотом и авиацией (совершила 20 тыс. самолётовылетов); операция свидетельствовала о дальнейшем росте сов. воен. искусства и боевого мастерства сов. войск. 126 соединениям и частям сухопут. войск и флота за боевые отличия были присвоены почётные наименования Кишинёвских, Ясских, Измаильских, Фокшан-ских, Рымникских, Констанцских и др.
Лит.: История второй мировой войны. 1939—■ 1945. Т. 9. М., 1978, с. 97—110; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945. Т. 4. М., 1964, с. 254—275; Ясско-Кишиневские Канны. М., 1964; Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. Изд. 2-е. М., 1974; АнтосякА. В. В боях за свободу Румынии. М., 1974. А. В. Антосяк.