О войне

см. Оборона Астрахани.

оборонительная операция войск Северо-Кавказского фронта (12, 18 и 56-я общевойсковые и 5-я возд. армии, 1-й отдельный стрелк. и 17-й кав. корпуса) в Великой Отечеств, войне, проведённая с 6 по 17 авг. на армавиро-май-копском направлении в ходе битвы за Кавказ 1942—43 (см. схему).
Командование нем.-фаш. группы армий «А», не сумев окружить сов. войска между Доном и Кубанью и установив их отход за Кубань, решило изменить направление гл. удара, направив соединения 1-й танк, армии на Армавир, Майкоп с задачей совместно с 17-й полевой армией, наступавшей на Краснодар, захватить нефтепромыслы Майкопа, прорваться к побережью Чёрного м. в р-не Туапсе и окружить осн. силы Сев.-Кавк. фронта в р-нах Новороссийска и Краснодара.
Ставка ВГК, разгадав замысел врага, 5 авг. приказала команд. Сев.-Кавк. фронтом Маршалу Сов. Союза С. М. Будённому прикрыть р-н Майкопа и дорогу Майкоп — Туапсе и не допустить пр-ка на побережье Чёрного м. Подготовка к операции проводилась в крайне ограниченные сроки. Города Армавир, Майкоп и др. и реки Кубань, Лаба и Белая к обороне с В. и С.-В. подготовлены не были. Кроме того, войска 12-й, 18-й армий, 1-го отд. стрелк. корпуса в предшествующих боях были значительно ослаблены и нуждались в вооружении, боеприпасах и горючем. В среднем одна дивизия оборонялась на фронте 40 км. Пр-к на направлении гл. удара превосходил сов. войска в пехоте в 4, в артиллерии — в 10, в авиации — в 7,7 раза. В танках его превосходство было абсолютным.
6 авг. после авиац. подготовки в наступление перешли 2 танк., 3 моториз. и 1 легко-пех. дивизии 1-й танк, армии пр-ка. В ходе ожесточённых боёв с 6 по 8 авг. в р-нах Ново-михайловской, Армавира и Советской, несмотря на героич. сопротивление малочисленных частей и соединений, войска 12-й армии и 1-го отд. стрелк. корпуса были вынуждены оставить Армавир и отойти на рубеж Новокрасный, Михайловская, р. Лаба. К этому времени передовые части 17-й нем.-фаш. армии вышли к Краснодарскому оборонит, обводу. В связи с осложнившейся обстановкой Ставка ВГК 10 авг. вновь потребовала от командования фронта принять все меры для прикрытия направления Майкоп, Туапсе. Из своего резерва она передала некоторые части и соединения для усиления войск фронта и приказала срочно организовать оборону нефтеносного р-на Майкопа и дороги на Туапсе. Но из-за огранич. сроков на подготовку обороны и большого превосходства пр-ка в силах и средствах удержать рубеж на р. Лаба сов. войскам не удалось. С 8 по 12 авг. на краснодарском и майкопском направлениях шли тяжёлые бои, особенно в р-нах Краснодара, Белореченской и Майкопа. 10 авг. нем.-фаш. войскам удалось захватить Майкоп, Белореченскую и плацдарм на лев. берегу р. Белая в р-не
Белореченской, а на краснодарском направлении — Краснодар и выйти к р. Кубань.
В последующих боях пр-к пытался окружить и уничтожить сов. войска в р-нах Суздальской и Ключевой и открыть себе дорогу к горным проходам в направлении Туапсе. Однако сопротивление войск фронта, усиленных резервами Ставки, нарастало. К 15— 17 авг. наступление нем.-фаш. войск было остановлено на рубеже Самурская, Хады-женская, Ключевая, Смоленская. Подступы к горным проходам, ведущим на побережье Чёрного м., были прочно прикрыты. За 10— 12 дней нр-к потерял более 10 тыс. солдат и офицеров, св. 50 танков ц много др. техники. Ценой этих потерь ему удалось продвинуться на 100—120 км, но достичь постаял, целей он не смог. Сов. войска, временно уступая врагу тер., в ожесточ. боях истребляли его живую силу и технику п сковывали гл. силы группы армий «А». Это позволило войскам Закавк. фронта своевременно занять оборону по рекам Терек, Баксан и на перевалах Гл. Кавк. хребта, прочно прикрыв направления: Грозный, Баку; Орджоникидзе, Тбилиси.
Лит.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-—1(1-45. Т. 2. М.,1961; Гречко А. А. Битва за Кавказ. Изд. 2-е. М., 1973. Д. 3. Муриев.

Система защиты сов. Судоходства в великую отечеств, войну в белом, баренцевом и карском морях (зап. Участка сев. Морского пути от архангельска до прол. Вилькицкого) от нападения нем.-Фат. Надводных кораблей, подводных лодок и авиации. В иностр. Литературе а. К. Иногда наз. Англо-амер. Конвои, курсировавшие между англией (исландией) и сев. Портами ссср мурманском и архангельском (см. Конвои союзные в ссср 1941—45). В вел. Отечеств, войну герм, флот и авиация пытались нарушить мор. Перевозки между сев. И даль-невост. Портами ссср, а также снабжение и вывоз пром. Продукции из портов сов. Арктики. Ср. Продолжительность навигации в арктике составляла 4 месяца (с июля по окт.). К действиям на арктич. Коммуникациях пр-ком привлекались: авиация — в белом и баренцевом морях вплоть до новоземель-ских проливов; пл и надвод. Корабли — в баренцевом и карском морях до прол. Вилькицкого. Большую опасность судоходству создавали мины, поставленные надвод.
Караван советских судов под охраной военных кораблей в море. 1943.
Кораблями и пл пр-ка. Защиту арктич. Коммуникаций осуществляла созданная в составе сев. Флота беломорская воен. Флотилия. Опираясь на гл. Базу архангельск, флотилия в
1941 частью сил базировалась на иокангу. В
1942 создана вмб на о. Н. Земля, в 1944—на о. Диксон. Судоходство обеспечивалось системой конвоев. В 1941 плавание в конвоях проводилось гл. Обр. На участке архангельск — о. Колгуев, в 1942 архангельск — о. Диксон, а в 1943 архангельск — прол. Вилькицкого. В отличие от 1943, когда к в. От о. Диксон допускалось плавание одиночных судов без охранения, в 1944 плавание судов в карском м. Проводилось только в конвоях. Пунктами их формирования были порт тикеи и прол. Вилькицкого. Для обеспечения выхода ледоколов и транспортов в начале навигации из архангельска в арктику, вывода судов из арктики в конце навигации, а также обеспечения перехода судов с наиболее ценным грузом (с пром. Оборудованием и др.) Организовывались операции по проведению конвоев, во время к-рых флотилия усиливалась кораблями и самолётами сев. Флота. В остальное время, как правило, ходили малые конвои в составе 2—3 транспортов и неск. Кораблей охранения. Обеспечение их переходов осуществлялось в порядке повседневной боевой деятельности. С 20 окт. По 29 нояб. 1944 Проведена последняя операция по выводу из арктики 4 ледоколов в охранении 21 боевого корабля (конвой «аб-15»).
Лит.: Боевой путь советского военно-морского флота. Изд. 3-Е. М., 1974; Козлов и. А., Ш л о-м и н в. С. Северный флот. М., 1966. А. В. Басов.

насту-пат. операция нем.-фаш. войск во 2-й мировой войне, проведённая на Зап. фронте в р-не Арденн (на Ю.-В. Бельгии) в дек. 1944 — янв. 1945. Цель А. о. (кодовое наименование «Вахта на Рейне» — «Wacht am Rheine») —
нанести поражение амер.-англ. войскам, изменить обстановку в Зап. Европе в пользу фаш. Германии и высвободить силы вермахта для борьбы против СССР. Намечалось прорвать фронт на участке Моншау, Эхтернах, форсировать р. Маас в р-нах Льежа и Намю-ра и на 7-й день операции, выйдя к Антверпену, отрезать войска союзников в Бельгии и Голландии (1-я канад., 2-я англ., 9-я и 1-я амер. армии) и разгромить их. В операции участвовали 6-я СС и 5-я танковые и 7-я полевая армии нем.-фаш. группы армий «Б» (команд, ген.-фельдм. В. Модель). Всего для проведения операции предназначалось 25 дивизий, в т. ч. 7 танк. Наступат. группировка насчитывала ок. 250 тыс. чел., 900 танков и штурмовых ор., 800 самолётов и 2617 ор. и миномётов. Сосредоточенные для прорыва в Арденнах силы и средства хотя и были значительны, но недостаточны для достижения целей операции. Нем.-фаш. командование рассчитывало перебросить в Арденны дополнит, войска с др. участков Зап. фронта и из Германии в ходе наступления. Ударная группировка была обеспечена горючим лишь на половину глубины операции. Амер.-англ. командование р-н Арденн считало непригодным для ведения широких наступательных действий. Здесь на 115-км участке фронта нем.-фаш. группировке противостояло до 5 дивизий (83 тыс. чел., 242 танка, 182 самоходных противотанк. и 394 арт. орудия) из состава 1-й амер. армии 12-й группы армий (команд, ген. О. Брэдли). Наступление нем.-фаш. войск началось на рассвете 16 дек. 1944. Застигнутые' врасплох, амер. войска не смогли оказать сопротивления и отступили, понеся большие потери. К 25 дек. нем.-фаш. группировка, осуществив прорыв фронта, продвинулась на глубину более 90 км. Передовые е& танк, части вышли в р-н г. Динан и находились в 4 км от р. Маас. Амер.-англ. командование предприняло энергичные меры по усилению-своих войск в Арденнах, перебросив-тУДа дивизии с других участков фронта. 23 дек. с наступлением лётной погоды активно начала действовать союзная авиация. С 22 по 26 дек. войска 3-й амер. армии нанесли контрудар по юж. флангу наступающей группировки пр-ка и соединились с находившимися в окружении в г. Бастонь частями 101-й амер. возд.-десант, дивизии. К концу дек. наступление нем. войск на Маас было остановлено. Однако нем.-фаш. командование не отказалось от своих планов. В ночь на 1 янв. 1945 оно предприняло наступление в Эльзасе, в р-не Страсбурга, против войск 7-й амер. армии. 1 янв. более 1000 нем. самолётов нанесли внезапный удар по аэродромам во Франции, Бельгии и Голландии, в результате чего было уничтожено 260 самолётов союзников. Нем.-фаш. авиация потеряла ок. 300 самолётов. Положение войск союзников оставалось тяжёлым. 6 янв. 1945 У. Черчилль обратился к И. В. Сталину- с просьбой о помощи. Сов. Армия завершала к тому времени подготовку к новому стратег, наступлению. Выполняя свой союзнич. долг, она начала его 12 янв.—на 8 дней ранее запланиров. срока. Наступление сов. войск заставило гитлеровское командование свернуть активные действия на Зап. фронте и перебрасывать оттуда свои силы на Восток. Во 2-й пол. янв.— нач. февр. 1945 на сов.-герм, фронт было переброшено 13 наиболее боеспособных дивизий, в т. ч. 6 танк, и моторизованных, 800 танков и штурмовых орудий и др. боев, техника. Преследуемые амер.-англ. силами, нем.-фаш. войска к концу янв. отступили в Арденнах на исходные позиции. Потери (убитыми, ранеными и пропавшими без вести) в А. о. составили: со стороны союзников — ок. 77 тыс. чел., с нем.— ок. 82 тыс. чел.
Провал нем.-фаш. наступления в Арденнах означал крах авантюристич. попытки гитлеровского руководства добиться решающего воен. успеха в Зап. Европе, срыв замысла склонить правительства США и Англии к отказу от военно-политич. сотрудничества с СССР в деле окончат, разгрома фаш. Германии. А. о. явилась кульминацией в ходе борьбы на Зап. фронте. Вынужденная переброска больших сил и средств на сов.-герм, фронт, понесённые в Арденнах потери, отсутствие резервов (они с янв. 1945 до конца войны направлялись в войска, действовавшие против Сов. Армии) — всё это привело к резкому ослаблению нем.-фаш. войск на 3., способствовало успеху вооруж. сил США, Англии и Франции в последующих наступат. операциях, принявших характер преследования отступавшего пр-ка.
Лит.: Вторая мировая война 1939 —1945 гг. М., 1958, с. 660—663; Болтин Е. Арденны.— «Воен. вестн.», 1955, № 5; 3 а й ц е в И. Арденны. (Наступление нем.-фаш. войск на Зап. фронте в дек. 19 44 — янв. 1945 гг.).— «Воен.-ист. журн.», 1965, № 10; Cole H. M. The Ardennes: battle of the Bulge. W., 1965.

наступат. операция мятежных войск Франко и интервентов в Испании во время национально-революционной войны испанского народа 1936—39. Имела целью рассечь тор. республики на 2 части, разъединить Центральный и Каталонский фронты респ. войск, отрезать центр, районы страны и Мадрид от гл. пром. базы — Каталонии, закрыть пути снабжения респ. Испании с Францией. К нач. А. о. военно-политич. обстановка сложилась для республиканцев крайне неблагоприятно. Политика «невмешательства», проводимая пр-вами Англии и Франции, позволила мятежникам беспрепятственно пополнять свои силы людскими резервами и воен. техникой, поступавшими из Германии и Италии. Возможности же респ. пр-ва закупать за границей необходимые для ведения войны средства были крайне ограничены. Т. о., у мятежников к марту 1938 создалось значит, превосходство в живой силе н технике (ок. 350 тыс. чел., 700 ор., 250 танков и до 700 самолётов против 200 тыс. чел., 300 ор., 100 танков и ок. 100 самолётов у республиканцев).
9 марта войска мятежников и интервентов начали наступление южнее р. Эбро. Франко в первый же день ввёл в бой крупные силы, но реси. командование по-прежнему считало, что действия пр-ка в р-не р. Эбро носят вспо-могат. характер, а гл. удар следует ожидать на Мадрид через Гвадалахару. Это привело к тому, что республиканцы опоздали с подтягиванием резервов, а когда они стали прибывать, их ввод в сражение с ходу положит, результатов не дал. К исходу 16 марта войска мятежников и интервентов достигли рубежа Пина, Каспе, Эхульве, продвинувшись к В. на 70—90 км. Перегруппировав силы, они 22 марта перешли в наступление сев. р. Эбро, нанося гл. удар из р-на Уэска на Лериду. В 1-й же день слабый фронт республиканцев был прорван, и к концу марта войска мятежников и интервентов продвинулись на 60— 75 км. К началу апр. войска республиканцев понесли большие потери, нуждались в вооружении и боеприпасах. Используя превосходство в силах, пр-к наступал одновременно по обоим берегам р. Эбро на фронте протяжённостью до 250 км. Наибольшего успеха он достиг южн. р. Эбро: к 15 апр. фаш. войска вышли к морю южи. Тортосы. Стратег, положение реси. армии резко ухудшилось. Фашистам удалось рассечь её фронт и нару-
шить связь Каталонии с Центр. Испанией, что сказалось на дальнейшем ходе нац.-революц. войны. Значит, превосходство мятежнике в и интервентов в силах, просчёты респ. командования в оценке стратег, обстановки, отсутствие твёрдого руководства респ. войсками в ходе оборонит, действий решили исход операции.
Несмотря на крайне тяжёлые условия, респ. войска, на стороне к-рых участвовали патриоты-интернационалисты из мн. стран, проявляя массовый героизм, свыше месяца вели упорные оборонит, бои с превосходящими силами пр-ка. Войска мятежников и интервентов понесли
большие потери в живой силе и технике.
Лит.: Ибаррури Д. Речи и статьи. М., 1938; Испанский народ против фашизма. (193В—1939 гг.). Сборник статей. М., 1963; Любарский С. Некоторые оперативно-тактические выводы из опыта войны в Испании. М., 1939; Шмелев Г. Война в Испании. М., 1938; Листер Э. Наша война. Пер. с исп. М., 1969. А. С. Бегишев.

насильственное присоединение к Арабскому халифату обширных тер. в Азии, Сев. Африке и Юго-Зап. Европе в 7—8 вв. н. з. Прослеживаются 2 крупных этапа А. з. Первый (634—656) начался с завоевания владений Византии и Ирана, чему способствовало взаимное ослабление этих стран длительной войной (602— 629) и внутр. противоречиями. (Карту см. на вклепке к стр. 488.) В 633 три арабских отряда по 7500 воинов в каждом с Аравийского п-ова через Сирийскую пустыню вторглись в Палестину и Сирию. В 636 арабы овладели Басрой и нанесли поражение византийцам у р. Ярмук. В 638 после 2-летней осады им сдался Иерусалим. Завоевание Сирии и Палестины было завершено взятием в 640 важного порта Кесария. Вторжение арабов в пределы Ирана (державы Сасанидов) первоначально носило характер набегов. В 633 араб, войска заняли Хиру (юж. Ирак), одержав победу в т. н. «цепном бою» (передние ряды нран. воинов были связаны цепью), переправились через Евфрат. В марте 634 небольшой отряд араб, конницы (500—800 всадников) совершил переход через пустыню к Дамаску. С подходом подкреплений арабы осадили город. Не имея опыта осады укрепл. городов, они 6 мес. стояли у его стен. В сент. 635 из-за возникших в городе затруднений его гарнизон капитулировал. После взятия Хиры (633) арабы потерпели в Иране иеск. поражений. Сильное впечатление па них производили боевые слоны, являвшиеся ударной силой иран. войска. Получив подкрепление, араб.
отряды 1 июня 637 одержали крупную победу в сражении при Кадисии, после чего без труда овладели столицей Ирана Ктесифоном. В результате последующих побед над иран. войсками они захватили гг. Мосул и Нехавенд, после чего Иран был включён в состав Араб, халифата. В 640—641 арабы, почти не встречая сопротивления, захватили Египет. В 641 они завладели Верхней Месопотамией, в сент. 642 без боя (по договору с гор. властями) заняли Александрию, затем овладели Киренаи-кой (642) и Ливией (643), в 647 вторглись в византийские владения в Африке, в т. ч. и страны Магриба (ныне Тунис, Алжир и Марокко). В 644—645 арабы подошли к границам Индии и взяли г. Истахр (650). В 651 они дошли до Амударьи. В 50-х гг. зависимость от Халифата признали Армения и часть Грузии. В ходе этих завоеваний арабы отторгли у Византии до 2/3 всех её владений в Азии и Африке. Дальнейшие завоевания временно прекратились из-за обострения внутр. обстановки в Халифате.
На 2-м этапе (кон. 7 в.— 30-е гг. 8 в.) арабы, укрепив своё войско, продолжали завоевания в Закавказье, Ср. Азии, Вост. Иране и М. Азии, а также вторглись в пределы Европы. В 696—698 арабы завоевали весь Магриб, выйдя ок. 709 на побережье Атлантического ок. Весной 711 отряд из 300 арабов и 7 тыс. берберов, принявших ислам, был направлен на Пиренейский п-ов для глубокой разведки тер. Вестготского королевства. Воен. слабость вестготов, междоусобная борьба, социальные и религиозные противоречия в королевстве позволили отряду захватить значит, р-ны на Пиренейском п-ове. В 712 здесь высадилось осн. араб, войско, установившее господство арабов над большей частью полуострова, вплоть до горной цепи, проходящей к С. от Толедо. Имеются данные о набегах арабов и на некоторые р-ны Юж. Галлии. 4 окт. 732 при Пуатье произошло сражение араб, войска с франками под предводительством Карла Мартелла, окончившееся победой франков. Ожесточённое сопротивление местного населения, межплеменные противоречия внутри араб, войска в Испании, крест, восстания в сер. 8 в. вынудили арабов очистить Галлию и приостановить дальнейшее продвижение в Европу.
В Византийскую М. Азию арабы вторгались неоднократно. Они доходили до Босфора и Мраморного м., дважды блокировали Константинополь (673—677 и 717), но овладеть этой тер. не смогли. После поражения, нанесённого им византийским войском в битве при Акрионе (741), арабы уже не пытались покорить М. Азию, но продолжали набеги на её тер. для захвата воен. добычи и пленников. В нач. 8 в. арабы полностью захватили Закавказье, установив сев. границу Халифата по Гл. Кавк. хр. до г. Дербент.
В 705 — 715 арабы завоевали области за Аму-дарьёй — Хорезм и Фергану, а также часть Афганистана, включая Кабул. Стремясь завладеть среднеазиатскими областями, арабы вели борьбу с кочевыми тюрк, племенами и китайцами, к-рые также стремились захватить эти области. В ряде сражений арабы одержали победу над китайцами и их союзниками, закрепив владычество халифа в Ср. Азии. В 712 арабы вторглись в Индию (область ниж. Инда).
Их войско не превышало 6 тыс. чел., но оно было хорошо оснащено осадной и штурмовой техникой — камнеметательными и стенобитными машинами, к-рые в разобранном виде перевозились на верблюдах. Одержав ряд побед над индусами, арабы включили в состав Халифата долину Инда, вплоть до Мультана на С.
Успеху А. з. в значительной мере способствовала воен. организация арабов. Их войско состояло в основном из конницы, что обеспечивало ому высокую подвижность и манёвренность; эти качества позволяли широко применять принцип внезапности. Боевой порядок складывался под влиянием Византии и Ирана, он состоял из частей, расчленённых по фронту и в глубину: авангарда, «сердца» (центра), правого и левого крыльев и арьергарда. Фланги обоих крыльев прикрывала кавалерия. Как правило, выделялся сильный резерв. В тактике преобладало стремление изматывать пр-ка на поле боя непрерывными нападениями лёгкой конницы. Гл. силы вводились в дело после того, как обозначался успех. Преследование пр-ка производилось стремительно и на большое расстояние. Ведя завоеват. войны, арабы повсеместно захватывали огромные ценности (золото, серебро, ткани), лошадей и скот, угоняли и обращали в рабство десятки тысяч людей, жестоко относились к покорённым народам.
А. з. ускорили процесс феодализации араб, общества и образование феод, централизов. государства в форме теократической деспотии во главе с халифом. Результатом А. з. было распространение в завоёванных странах религии арабов — ислама, использовавшегося завоевателями для поддержания своего господства и эксплуатации трудящихся масс.
Покорённые народы постоянно вели освободит, борьбу, к-рая завершилась ликвидацией господства арабов (в Ср. Азии — в 1-й пол. 8 в., Закавказье — во 2-й пол. 9 в.). На Пиренейском п-ове господство арабов было ликвидировано в ходе длительной борьбы испанцев и португальцев за отвоевание своих земель (см. Реконкиста).
Лит.: Бартольд В. В. Мусульманский мир.— Соч. Т. 6. М., 1966; Беляев Е. А. Арабы, ислам и Арабский халифат в раннее средневековье. Изд. 2-е. М., 1966; Всемирная история. Т. 3. М., 1957; Заходср Б. Н. История восточного средневековья. М., 1944; История стран зарубежного Востока в Средние века. М., 1957; Медников Н. А. Палестина от завоевания ее арабами до крестовых походов по арабским источникам. Т. 1—4. Спб., 1897— 1903. ' Я. Н. Арисов.

войны Византии и Арабского халифата за господство на Бл. Востоке, в бассейне Средиземного м. и в Закавказье. (Карту см. на вклейке к стр. 488.) Велись под лозунгом распространения ислама и «священной войны с неверными»; начало им было положено при халифе Абу Бекре (632—634) завоеваниями на вост. побережье Средиземного м. В 633 арабы одержали первую крупную победу над византийской армией в Вади-Араба (южнее Мёртвого м.). Во 2-й пол. 7 в. Византия после ряда поражений потеряла свои владения в Сирии, Палестине, Ираке, Египте, Закавказье, частично в Сев. Африке. Войска Халифата окончательно овладели г. Александрия (646), о-вами Кипр (648) и Родос (654). С 668 воен. действия велись проимущ. в М. Азии. В 668—669, 673—678 и 716—717 араб, войска при поддержке флота предприняли неск. походов на Константинополь и безуспешно осаждали его. Во время последнего похода в 717 армия и флот Халифата потерпели поражение, положившее конец араб, завоеваниям в Анатолии. В последующие 20 лет войны в этом р-не велись с переменным успехом. В 739 визант. армия разгромила арабов у г. Акроии (ныне Карахисар), после чего арабы очистили зап. часть М. Азии. К нач.
9 в. византийцы овладели тер. от Сирии до Армении. На вост. границах империи была создана линия крепостей, против к-рой арабы построили свои укрепления. Наиболее важным из них была крепость Таре (в Киликпи). Воен. действия велись почти каждый год, гл. обр. на линиях крепостей. В ходе А.-в. в. развернулась борьба на Средиземном м. Используя превосходство своего флота, арабы овладели о-вами Крит (823) и Мальта (858). Более 50 лет продолжалась борьба за о. Сицилия, к-рый был окончательно захвачен арабами в 878. Базируясь на Сицилию и др. острова Средиземного м., арабы нападали на визант. владения в Италии (в Калабрии и Апулии). О. Крит с кон. 9 в. служил также базой араб, пиратам, совершавшим набеги на города Пелопоннеса и острова Эгейского м. Военные успехи Арабского халифата, намного уступавшего Византии в вооружении армии и военной технике, объяснялись политич. и воен. ослаблением последней в результате войн с Ираном (см. И рано-византийские войны 6—8 вв.). С другой стороны, успехам арабов способствовало слабое сопротивление населения, жестоко угнетавшегося Византией. Распад Халифата позволил Византии в нач.
10 в. овладеть сев. р-нами Сирии, а во 2-й пол.
10 в. вернуть о-ва Крит, Кипр и Родос. К нач.
11 в. соперничество между арабами и византийцами утратило прежнюю остроту, так как у византийцев появился сильный пр-к — государство турок-сельджуков.

важнейший этап в истории мореплавания. Наиболее ранние сведения об А. м. п. относятся к 4 в. до н. э., когда арабы стали совершать плавания из Юж. Аравии в Эфиопию, Иран и Индию. С 8 в. в связи с быстрым ростом тер. Арабского халифата, распространением ислама и расширением торговых связей получают развитие и мор. плавания. Воен. корабли арабов сыграли важную роль в захвате ряда островов Средиземного м.— Сардинии, Сицилии и др. Из портов Персидского зал. арабы отправляли мор. экспедиции в Вост. Африку, Индию и Китай. По пути в Китай араб, суда заходили в Каликут — инд. порт, в к-ром торговля, судостроение и судовождение почти целиком находились в руках арабов. Важным перевалочным пунктом был о. Цейлон (Шри Ланка), от к-рого корабли плыли через Малаккский прол. к о. Суматра, а оттуда в Китай. Примерно в 758 объединённый арабо-перс. флот предпринял воен. экспедицию в Китай.
А. м. п. сыграли большую роль в развитии мореплавания, судостроения, в вождении парус, кораблей, способствовали накоплению геогр. и др. знаний, необходимых для мореходства. Араб, моряки и географы изучили, подробно описали муссоны Индийского ок. и умело пользовались ими. Средневековая араб, геогр. литература содержит обширные сведения по мор. географии. Наиболее известны труды Йакуба аль-Кинди (9 в.), аль-Баттани (10 в.), аль-Бируни (11 в.). Более 40 трактатов (лоции, руководства по практич. мореплаванию) принадлежат знаменитому кормчему 15 в. Ахмаду ибн Маджиду, лоцману Васко да Гамы. Геогр. кругозор арабов охватывал все моря, омывающие Зап. Европу, зап., сев. и вост. побережья Африки, юж. и юго-вост. берега Азии, включая Филиппинские и Молуккские о-ва.
Парусное оснащение араб, кораблей состояло обычно из большого треугольного паруса на грот-мачте и малого на бизань-мачте. Корпус имел острые обводы, создававшие подобие киля, что облегчало лавирование при плавании на встречных курсах. Наиболее распро-страи. типом судов Красного м. и Персидского зал. были двухмачтовые доу дл. до 40 и шир. до 15 м, водоизмещением неск. сот тонн. На воен. судах имелось до 50 пушек. В Средиземном м. плавали более крупные, трёхпалубные суда — кукуры. Они составляли осн. часть араб, военно-мор. флота вплоть до 15 в. Наиболее мелкими судами были карибы и ушари, применявшиеся для буксировки кораблей и связи их с берегом.
Строит, материалом для кораблей служили тиковое дерево или древесина лабха (тип акации). Детали кораблей, плававших в Персидском зал. и в Красном м., крепились не желез, гвоздями, а кокосовыми верёвками, пропитанными китовым жиром, предохранявшим от гниения.
В состав команд араб, кораблей входили водолазы, производившие необходимый ремонт в открытом море. В 13 —15 вв. кормчие располагали набором мореход, инструментов
(астролябии для взятия пеленгов берег, объектов, угломеры для определения высоты Солнца и звёзд, лоты) и мор. картами с указанием координат берег, ориентиров, глубин и роз ветров.
Лит.: Бартольд В. В. Коран и море.— Соч. Т. 6. М., 1966; Крачковский И. Ю. Избранные сочинения. Т. 4. Арабская географическая литература. М.— Л., 1957; Ш у м о в с к и й Т. А. Арабы и море. М., 1964; М е ц А. Мусульманский ренессанс. Изд. 2-е. Пер. с нем. М., 1973.
Г. Б. Милославский.

нац.-освободит, и антифеод, восстание в Болгарии 18.4— 23.5. Осн. социальными силами А. в. были крестьяне, ремесленники, мелкая и ср. буржуазия, интеллигенция. Крупная буржуазия была против вооруж. выступления. Восстание готовили революц. комитеты в Болгарии и Болгарский революц. центр, комитет, находившийся в Джурджу (Румыния). Для одно-врем. выступления руководители восстания разделили страну на 4 революц. округа: Пловдивский, Тырновский, Сливенский и Вра-чанский. Восстание намечалось на 1 мая, но о его подготовке узнали тур. власти. Это вынудило руководителей начать восстание 18 апр. Массовый характер восстание приняло в Пловдивском округе. В Тырновском и Сли-венском округах оно свелось к разрозн. действиям небольших отрядов. Во Врачанском округе вооруж. выступление задержалось до прибытия сформированного в Румынии отряда выдающегося болг. революционера X. Боте-ва. В бою у Врацы 20 мая (1 июня) Ботев был убит. Вскоре после его гибели турки уничтожили отряд. Повстанцы сражались мужественно и стойко, но в воен. отношении были слабо подготовлены. Вооружение их в основном состояло из кремнёвых ружей, пик и самод. пушек. С самого начала восстание носило оборонит, характер, не было централизов. руководства и согласов. действий. Тур. войска
жестоко подавили А. в. Только на 10. страны было убито ок. 30 тыс. болгар, в т. ч. женщины, дети и старики. Мировая общественность была глубоко возмущена действиями тур. карателей. Несмотря на поражение, А. в. поколебало тур. господство в Болгарии. Жестокое подавление А. в. явилось одной из причин рус.-тур. войны 1877—78, в результате к-рой болг. народ освободился от тур. ига.

аншлюсе (нем. Anschlu[3 — присоединение), политика захвата Австрии Германией, проводившаяся герм, империализмом после 1-й мировой войны, особенно со времени установления в Германии в 1933 фаш. диктатуры. После поражения Германии в 1-й мировой войне и распада Австро-Венгрии представители буржуазии и правые с.-д. лидеры Германии предприняли попытки осуществить А. Эта политика находила поддержку в бурж. кругах, а также у реакц. лидеров с.-д. Австрии. Однако страны-победительницы включили в тексты Версальского и Сен-Жермен-ского договоров (1919) статьи, запрещавшие А. Женевские протоколы (окт. 1922) подтверждали запрет. Герм, империализм вынужден был отступить, но не оставил надежд на захват Австрии. С установлением в Германии фаш. режима А. становится официальным курсом её внешней политики. Благоприятная для А. ситуация сложилась в 1937, когда зап. державы стали рассматривать поглощение Австрии фаш. Германией уже не как ревизию Версальского договора и акт агрессии, а как шаг по пути «умиротворения» Европы. В нояб. 1937 англ. мин. Галифакс во время переговоров с Гитлером дал от имени своего правительства согласие на «приобретение» Австрии Германией; в февр. 1938 Чемберлен заявил, что Австрия не может рассчитывать на защиту Лиги Наций. Т. о., попустительство агрессору со стороны зап. держав, предательство австр. буржуазии и правых лидеров с.-д. сделали А. возможным. 11 —12 марта 1938 герм, войска, сосредоточ. заранее в соответствии с планом «Отто», вторглись на тер. Австрии. Австр. армия, получив приказ не оказывать сопротивления, капитулировала. В нарушение Версальского и Сен-Жерменского договоров Австрия оказалась включённой в состав Германии. Из великих держав только СССР выступил с решит, осуждением гитлеровской Германии. Нарком иностр. дел М. М. Литвинов, выступая от имени Сов. правительства, заявил 17 марта представителям печати, что «на этот раз насилие совершено в центре Европы, создав несомненную опасность не только для ныне граничащих с агрессором 11 стран, но и для всех европейских государств, и не только европейских...» («Известия», 1938, 18 марта). Сов. Союз предлагал организовать коллективную защиту независимости стран, к-рым угрожает агрессия, и принять, пока не поздно, эффективные меры для сохранения мира в Европе. Присоединив Австрию, гитлеровцы получили стратег, плацдарм для захвата Чехословакии и дальнейшего наступления в Юго-Вост. Европе и на Балканах, источники сырья, людских ресурсов и воен. производства. В результате А. тер. Германии увеличилась на 17%, население — на 10% (на 6,7 млн. чел.). В состав вермахта были включены 6 сформированных в Австрии дивизий. В период 2-й мировой войны участники антигитлеровской коалиции договорились о восстановлении независимости Австрии. В окт. 1943 на Моск. конференции мин. иностр. дел СССР, Великобритании и США была принята «Декларация об Австрии», в к-рой указывалось, что Австрия должна быть освобождена от герм, господства. Три державы заявили, что они рассматривают присоединение, навязанное Австрии Германией, как несуществующее и недействительное. Независимость Австрии была восстановлена после разгрома фаш. Германии в 1945. 15 мая 1955 СССР, США, Англия и Франция подписали в Вене Гос. договор о восстановлении независимой и демократич. Австрии, подтвердивший её полный суверенитет и запрещающий А.
Лит.: Коммунисты в борьбе за независимость Австрии. Пер. с нем. М., 1956. Л. А. Смирнов.