О войне

название трёх последовательных манёвренных операций, проведённых герм, и англо-франц. армиями на Зап. фронте в 1-ю мировую войну с 16 сент. по 15 окт. 1914 с целью взаимного обхода открытых флангов.
К сер. сент. 1914, после сражений на реках Марна и Эна (см. Марнское сражение 1914), воен. действия на участке фронта от р. Уаза до швейцар, границы стали принимать позиционный характер (см. Позиционная война) и только сев.-зап. фланги сторон оставались открытыми. Незанятое войсками пространство между р. Уаза и Северным м. достигало 200 км. 16 —19 сент. 6-я и 2-я франц. армии начали наступление против правого фланга 1-й герм, армии между реками Сомма и Уаза в направлении на Сен-Кантен, но встретились с выдвигавшимися одновременно на этот участок соединениями 6-й герм, армия. Бои продолжались до 28 сент. и завершились переходом обеих сторон к обороне. Последующие операции, проведённые 10-й франц. армией 29 сент.— 9 окт. с целью обхода правого фланга 6-й герм, армии в р-не Арраса по обоим берегам р. Скарп и англ. армией на р. Лис 10 —15 окт., также закончились безрезультатно. Англо-
франц. войска вновь столкнулись с соединениями герм, армии, которые в свою очередь пытались обойти левый фланг союзников. Ввиду равенства сил обе стороны после упорных боёв перешли к обороне. Завершая операции «Б. к м.», герм, войска 9 окт. заняли Антверпен, оборонявшийся белы, армией, которая отошла на линию Остенде, Ипр и присоединилась к войскам союзников. После «Б. к м.» и последовавших в период 20 окт.— 15 нояб. сражений во Фландрии на р. Изер и в р-не Иира (см. Фландрские сражения 1914, 1918) фронт стабилизировался и манёвренный период боевых действий на Западе закончился. От швейц. границы до прол. Па-де-Кале установился сплошной позиционный фронт. «Б. к м.» в целом имел характер манёвренных операций с огранич. силами. Обе стороны действовали недостаточно энергично, что позволило стабилизировать фронт. Для обеспечения флангов, прикрытия сосредоточения и развёртывания прибывающих на фронт пех. соединений применялись крупные массы кавалерии. Для переброски сил и средств широко использовался ж.-д. и авто-моб. транспорт.
Лит.: Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической воины. 1914 г. М., 1940; Новицкий В. Ф. Мировая война 1914—1918 гг. Кампания 1914 года в Бельгии и Франции. Т. 2. М., 1938.

сражение у г. Бауцен (Саксония), происходившее 8 — 9 (20—21) мая между союзной русско-прусской армией под командованием рус. ген. П. X. Витгенштейна и войсками Наполеона I. После неудачи в Лютценском сражении 1813 союзники отошли на заблаговременно нодготовл. позицию у Бауцеиа, к-рая проходила по правому берегу р. Шпре и опиралась левым флангом на отроги гор Богемский лес. Правый фланг позиции не был защищен естеств. препятствиями и прикрывался кав. отрядами. Рус.-прусская армия насчитывала 96 тыс. чел., 636 ор., войска Наполеона — ок. 143 тыс. чел., 350 ор. Замысел Наполеона состоял в том, чтобы, атаковав центр и левый фланг рус.-прус, войск, вынудить союзников израсходовать резерв, а затем нанести корпусом Нея удар в обход правого фланга пр-ка и выйти в тыл армии Витгенштейна.
8(20) мая армия Наполеона атаковала передовую позицию союзников, к-рую обороняли войска числ. до 20 тыс. чел., и заставила их отойти на гл. позицию. 9(21) мая сражение возобновилось атаками французов в центре и на лев. фланге расположения союзников. Вслед за тем корпус Нея нанёс удар по рус. войскам ген. Барклая-де-Толли, составлявшим прав, фланг союзной армии. Несмотря на превосходство в силах, Ней не сумел сломить сопротивление рус. войск и осуществить глубокий обходный манёвр на Хохкирх. Войска Барклая-де-Толли отошли к Ракелю. Учитывая численное превосходство пр-ка и угрозу окружения в случае возобновления боевых действий со стороны французов, Витгенштейн отвёл союзные войска за р. Лёбау. В сражении при Бауцене французы потеряли 18 тыс. чел., союзники — 12 тыс. Наполеон не сумел окружить и разгромить рус.-прусскую армию. Это ухудшило политич. и стратегич. положение
Франции. Франц. император был вынужден заключить перемирие, продолжавшееся с 23.5 (4.6) по 29.7(10.8).1813. Заключение перемирия явилось стратег, ошибкой Наполеона, т. к. к антифранц. коалиции примкнули Австрия и Швеция.
Лит.: Поход русской армии против Наполеона в 1813 г. и освобождение Германии. Сборник документов. М., 1964; Бескровный Л. Г. Русское военное искусство XIX в. М., 1974, с. 126—145; Мер ннг Ф. Очерки по истории войн и военного искусства. Изд. 6-е. М., 1956; Михайловен и й - Д а н и л е в с к и й А. И. Описание войны 1813 года. Изд. 2-е. Ч. 1. Спб., 1844.

наступательная операция войск Юго-Заиадяого и Южного фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая с 18 по 31 янв. в р-не Барвенково и Лозовая. Войскам фронтов противостояли 6-я и 17-я полевые и 1-я танк, армии нем.-фаш. группы армий «Юг». Оборона пр-ка носила очаговый характер, наибольшая плотность войск была на донбасском направлении. Замысел сов. командования состоял в том, чтобы ударом войск смежных крыльев Юго-Зап. (команд, ген.-л.
Ф. Я. Костенко) и Юж. (команд, ген.-л. Р. Я. Малиновский) фронтов прорвать оборону на стыке 6-й и 17-й полевых армий пр-ка между Балаклееи и Артёмовском и, развивая наступление в общем направлении на Запорожье, выйти в тыл донбасско-таганрогской группировке пр-ка, отрезать пути отхода на 3., в последующем блокировать её у побережья Азовского м. и уничтожить. Частью сил левого крыла Юго-Зап. фронта планировалось нанести удар в общем направлении на Красно-град с целью обеспечения операции с С. и последующего освобождения Харькова. К проведению операции привлекались от Юго-Зап. фронта 38-я, 6-я армии и 6-й кав. корпус, от Юж. фронта — 57,37,12 и 9-я армии, 1-й и 5-й кав. корпуса, а также осн. силы ВВС фронтов. Главный удар наносился 6-й и 57-й армиями. Войска фронтов имели пехоты и танков примерно столько же, сколько пр-к, и только в авиации превосходили его в 1,4 раза. Однако в составе сов. авиации 50% самолётов были устаревших конструкций. В орудиях и миномётах пр-к превосходил сов. войска в 1,2 раза, а по противотанк. арт-и в 4,5 раза.
18 янв. перешли в наступление войска смежных флангов Юго-Зап. и Юж. фронтов на участке Валаклея, Славянок. За 4 дня операции 6-я и 57-я армии продвинулись на направлениях своих гл. ударов до 25 км. Пр-к упорно удерживал р-ны Балаклеи и Славянска, не допуская расширения прорыва в стороны флангов. На чугуевском и краматорском направлениях войска 37-й и 38-й армий лишь вклинились в оборону пр-ка, но продвинуться дальше не смогли. Неудачным было также наступление войск 12-й армии на красноармейском направлении. С началом операции нем.-фаш. командование стало спешно перебрасывать в р-н прорыва резервы из Харькова, Днепропетровска и Донбасса, пытаясь контратаками локализовать прорыв сов. войск. Учитывая сложившуюся обстановку, главнокоманд. Юго-Зап. направлением Маршал Сов. Союза С. К. Тимошенко решил ввести в действие фронтовые резервы и ускорить темпы наступления. Решение главкома было утверждено Ставкой. Одновременно она ставила задачу перерезать осн. коммуникации гл. группировки пр-ка в р-не Славянска, после чего одной группой войск захватить плацдарм на зап. берегу Днепра, а другой — двинуться на Ю. с целью захвата р-на зап. Мариуполя или зап. Мелитополя. Для выполнения этой задачи Ставка ВГК дополнительно выделяла (к 1 февр.) в распоряжение главкома 315 танков, 4 стрелк. бригады и 2 авиац. полка самолётов Пе-2. В войсках была усилена парт.-политич. работа. Политработники частей и соединений, арм. и фронт, объединений находились в боевых порядках войск, личным примером вдохновляли воинов. Развивая наступление, войска Юж. фронта 23 янв. освободили Барвенково. 26 янв. была введена в сражение 9-я армия в стыке' между 57-й и 37-й армиями. 27 янв. занята Лозовая и перерезана ж. д. Харьков — Лозовая, сов. войска продвинулись на линию 30 км южнее Барвенково. В последующем, до 31 янв., усилия обеих сторон переместились в стороны флангов, где боевые действия приняли затяжной характер. При освобождении Барвенково особо отличились части 5-го кав. корпуса под командованием ген.-м. А.А.Гречко, к-рые, разгромив вражеский гарнизон в Барвенково, захватили большие трофеи, в т. ч. 261 автомашину и 160 вагонов с воен. имуществом. В результате Б.-Л. о. сов. войска прорвали оборону пр-ка на 100-км фронте и продвинулись на 90 —100 км на 3. и Ю.-З., поставили под угрозу коммуникации донбасской группировки пр-ка и сковали на этом направлении значит, силы, не позволив перебросить их на др. направления. Врагу был нанесён тяжёлый урон. В его пех. дивизиях осталось от 30 до 50% штатного состава. Однако задачи фронтов не были полностью выполнены. Это в значит, степени объяснялось медленным развитием прорыва и несвоевременными действиями по расширению его в стороны флангов, что позволило пр-ку усилить свои группировки у основания прорыва и организовать здесь упорное сопротивление. Сказалось также недостаточное усиление кав. корпусов танками и арт-ей. Имели место и недостатки в организации взаимодействия между фронтами и армиями, арт. и мат.-техн. обеспечения операции.
Лит.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 2. М., 19В1, с. 339 — 343; Савин М. В. Барвенково-Лоповская операция (18—31 января 1942 г.). Краткий оперативно-такт. очерк. М., 1943. Д. 3. Муриев.

Вторая война (29 июня — 10 авг. 1913) велась между Болгарией с одной стороны, Сербией, Грецией, Румынией, Черногорией и Турцией — с другой. Она была вызвана резким обострением противоречий между бывшими союзниками по 1-й Б. в. Сербия, лишённая выхода к Адриатическому м., требовала компенсации в Македонии. Греция также претендовала на тер. приращения за счёт Болгарии, получившей большую часть отвоёванных земель. Румыния предъявила Болгарии претензии на земли в Добрудже. Начало 2-й Б. в. было ускорено вмешательством империалистам, держав, особенно Австро-Венгрии и Германии, стремившихся подорвать влияние Антанты на Балканах. Болгария, подстрекаемая австро-герм. блоком, в ночь на 30 июня 1913 начала воен. действия против сербов и греков в Македонии. Наступление болг. армий было остановлено. Серб, войска нанесли контрудар и прорвали позиции 4-й болг. армии. Бои продолжались до 6 июля. Болг. войска вынуждены были отступить. 10 июля против Болгарии выступила Румыния. Один рум. корпус занял Добруджу, а осн. силы рум. армии, не встречая сопротивления, двигались на Софию. 21 июля Турция, нарушив условия Лондонского мирного договора 1913, также начала боевые действия против болг. войск и заняла Эдирне. Под угрозой полного разгрома Болгария 29 июля капитулировала. По Бухарестскому мирному договору 1913 (между Болгарией с одной стороны и Сербией, Грецией, Черногорией и Румынией — с другой) Болгария потеряла не только большую часть своих приобретений, но и Юж. Добруджу, а но Константинопольскому мирному договору 1913 (между Болгарией и Турцией) вынуждена была вернуть Турции Эдирне. В результате 2-й Б. в. произошла новая расстановка сил на Балканском п-ове: Румыния отошла от Тройственного союза 1882 и сблизилась с Антантой, Болгария примкнула к австро-герм. блоку. Б. в. привели к дальнейшему обострению между-нар. противоречий, ускорив развязывание 1-й мировой войны.
В Б. в. определились некоторые изменения в способах ведения боевых действий, обусловленные развитием боевой техники, в первую очередь повышением мощи огня, дальнобойности и скорострельности арт. систем, увеличением кол-ва пулемётов (у союзников было 474 пулемёта, у турок — 556), использованием новых видов оружия и воен. техники — самолётов (помимо возд. разведки они стали применяться для бомбометания), бронеавтомобилей и радио. Всё это привело к переходу в сухопут. войсках к разреженным боевым порядкам, использованию для укрытий складок местности и окопов, появилась необходимость защиты войск от авиации. Армии развёртывались по фронту на сотни километров. В то же время стало очевидно стремление сторон группировать осн. силы на гл. направлениях. Подтвердилось преимущество манёвр, действий и ударов по сходящимся направлениям (концонтрич. ударов), обходов и охватов. Возросшие огневые возможности войск усилили оборону, поэтому важным условием успешной атаки стало создание значит, огневого превосходства над пр-ком. Вместе с тем увеличение прочности обороны усложнило ведение манёвр, боевых действий. Усилились тенденции перехода к позиц. формам борьбы. Чётко определилось, что для достижения успеха в коалиционной войне необходимо хорошо налаженное стратег, взаимодействие войск союзников.
Публ.: Ключников Ю. В., С а б а н и н
A. В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1. М., 1925.
Лит.: Ленин В. И. События на Балканах и в Персии.— Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 17; Л е-н и н В. И. Балканские народы и европейская дипломатия.— Там же. Т. 22; Л е н и н В. И. О лисе и курятнике.— Там же. Т. 22; Ленин В. И. Позорная резолюция.— Там же. Т. 22; Ленин В. И. Новая глава всемирной истории. — Там же. Т. 22; Ленин
B. И. Ужасы войны.— Там же. Т. 22; Л е н и н В. И. Социальное значение сербско-болгарских побед.— Там же. Т. 22; Ленин В. И. Балканская война и буржуазный шовинизм.— Там же. Т. 23; История дипломатии. Изд. 2-е. Т. 2. М., 1963; История Югославии. Т. 1. М., 1963; Владимиров Л. Война и Балканы. Пг., 1918; Ж е б о к р и ц к и й В. А. Болгария во время балканских войн 1912—1913 гг. Киев, 1961; Жогов П. В. Дипломатия Германии и Австро-Венгрии и первая балканская война 1912— 1913 гг. М., 1969; М о г и л е в и ч А. А., А й р а-петян М. Э. На путях к мировой войне 1914— 1918 гг. Л., 1940; Рябинин А. А. Балканская война. Спб., 1913. Д. В. Вержховский

Первая война (9 окт. 1912 —30 мая 1913) велась странами Балканского союза 1912 (Болгария, Греция, Сербия и Черногория) против Османской империи за освобождение балкан. народов от тур. ига. (Карту см. иа вклейке к стр. 377.) В авг. 1912 в Албании и Македонии вспыхнуло антитур. восстание. Болгария, Сербия и Греция потребовали от Турции предоставления автономии Македонии и Фракии. Тур. нр-во отклонило эти требования и начало мобилизацию армии. Это послужило непосредств. поводом объявления войны Турции гос-вами Балканского союза. 9 окт. 1912 воен. действия против тур. армии начала Черногория, 18 окт.— Болгария, Сербия и Греция. Союзники мобилизовали 950 тыс. чел. и развернули армии, в к-рых насчитывалось 603 (по др. источникам до 725) тыс. чел. и 1511 ор. Греч, флот имел 4 линкора, 3 крейсера, 8 эсминцев, 11 канонер. лодок.
Турция, мобилизовав 850тыс. чел., выставила к началу войны на Еврои. театре ок. 412 (по др. источникам ок. 300) тыс. чел. и 1126 ор. Группировка тур. войск могла быть усилена за счёт переброски соединений из М. Азии (до 5 корпусов). Военно-мор. флот Турции был слабее греч. и имел в своём составе 3 линкора, 2 крейсера, 8 эсминцев и 4 канонер. лодки. Страны Балканского союза превосходили пр-ка как по численности, так и по качеству вооружения, особенно арт-и, и по уровню боевой подготовки войск. Их армии, воодушевлённые целями нац.-освободит, борьбы, имели более высокий моральный дух. Болг. армия создала гл. группировку в составе трёх армий на стамбульском направлении. Гл. силы Сербии (3 армии) были нацелены против тур. группировки в Македонии, греч. Фессалийская и Эпирская армии—соответственно на Салоники и Янину. Греч, флот должен был действовать против военно-мор. сил Турции и обеспечить господство союзников в Средиземном море. Черногорская армия предназначалась для совместных действий с серб, войсками в Македонии. Союзники, занимая охватывающее положение по отношению к тур. войскам, намеревались разбить их на Балканах до прибытия к ним подкрепления. Тур. командование стремилось до подхода подкреплений активными действиями сдерживать натиск союзников. Считая наиболее опасным противником Болгарию, Турция развернула против неё осн. группировку своих войск (185 тыс. чел. и 756 ор.).
Черногорская армия совместно с 20-тыс. сербским Ибарским отрядом начала действия против тур. войск в Сев. Фракии и Сев. Албании. Болг. войска перешли болг.-тур. границу и, продвигаясь на Ю., 22 окт. завязали бои с тур. силами. 2-я болг. армия, находясь на правом фланге группировки болг. войск, отбросила турок и начала осаду Эдир-не (Адрианополя). 1-я и 3-я болг. армии, действуя на лев. фланге, в ряде встречных боёв потеснили турок, 22—24 окт. при Кирк-Ки-лисе (Лозенград) разбили 3-й тур. корпус и начали продвигаться в юж. направлении. 29 окт.— 3 нояб. у Люлебургаза произошло ожесточ. сражение, в ходе к-рого был разгромлен 4-й тур. корпус. Тур. войска поспешно отступали. Болг. командование не сумело организовать энергичное преследование цр-ка. Турки закрепились на Чаталджинских укреп, позициях (35—45 км зап. Стамбула). Попытки болг. войск 17 —18 нояб. овладеть этими позициями успеха не имели. Фронт здесь стабилизировался.
В Македонии тур. войска 23 окт. начали наступление против 1-й серб, армии, но атаки турок были отбиты. На следующий день серб, армии начали общее наступление. 2-я серб, армия нанесла удар в 10.-3. направлении, создавая угрозу правому флангу тур. группировки. 1-я серб, армия предприняла наступление на Куманово и 24 окт. овладела им, а 3-я серб, армия осуществила фланговый удар на Скопле (Ускюб), к-рый был занят 26 окт. Серб, войска быстро продвигались на 10. и 18 нояб. во взаимодействии с греч. частями взяли г. Битоль (Монастпр). Группировка тур. войск в Македонии была разгромлена. Серб, соединения вышли на побережье Адриатического м. и приняли участие вместе с черногорскими войсками в осаде Шкодера (Скутари). Греч, войска очистили от турок Эпир и осадили Янину. В Юж. Македонии греки одержали 1—2 нояб. победу при г. Енид-же и развернули наступление на Салоники, гарнизон к-рых капитулировал 9 нояб. Греч, флот блокировал выход тур. военно-мор. сил из Дарданелл и предпринял операции но захвату островов в Эгейском м.
28 нояб. была провозглашена независимость Албании. Однако дальнейшие воен. успехи союзников не отвечали интересам великих держав. Россия, поддерживая страны Балканского союза, в то же время опасалась, что выход болгар к Стамбулу создаст для неё неблагоприятные условия при решении вопроса о Черноморских проливах. Германия и Австро-Венгрия не желали усиления Сербии и Греции, считая их сторонниками Антанты, и стремились предотвратить разгром Турции, в к-рой видели своего потенциального союзника. Под давлением великих держав в дек. 1912 между Турцией, Болгарией и Сербией было заключено перемирие.
В Лондоне начались переговоры послов воюющих держав об условиях мирного договора. 23 янв. 1913 в Турции произошёл гос. переворот. Новое пр-во (партия младотурок) отклонило условия мира. 3 февр. страны Балканского союза возобновили боевые действия. После новых поражений тур. армии, к-рая
в марте сдала Янину и Эдирне (Адрианополь), в аир. 1913 было заключено 2-е перемирие. Черногория не присоединилась к этому перемирию, и её войска продолжали осаду Шкодера. 1-я Б. в. завершилась подписанием в мае 1913 Лондонского мирного договора, по к-рому Турция лишилась почти всех своих владений в Европе. Несмотря на то что 1-я Б. в. велась во имя династических интересов монархов Болгарии, Сербии, Греции и Черногории, во имя националистских стремлений буржуазии этих стран, она завершила освобождение бал-кан. народов от тур. ига. Объективно эта война носила нац.-освободит., прогрессивный характер. «Балканская война, — писал В. И. Ленин,— есть одно из звеньев в цепи мировых событий, знаменующих крах средневековья в Азии и в восточной Европе» (Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 23, с. 38).

боевые действия вооруж. сил стран фаш. блока (Германии, Италии, Венгрии) во 2-й мировой войне (6—29 апр.) по захвату Югославии и Греции. (Карту см. на вклейке к стр. 376.) Б. к. имела целью создание юж. стратег, плацдарма для нападения на Сов. Союз, а также обеспечение операций в бассейне Средиземного м. План захвата Греции был разработан гитлеровским руководством уже в кон. 1940, после воен. неудач итал. войск в Греции (см. Итало-греческая война 1940—41). Готовя это нападение, гитлеровцы вначале рассчитывали на полную покорность Югославии, а также присоединение в дальнейшем её и Болгарии к фаш. блоку. Гос. переворот в Югославии 27 марта 1941 изменил эти планы.
Под давлением нар. масс новое пр-во отказалось от союза с Германией и 5 апр. 1941 заключило с СССР договор о дружбе и ненападении. Гитлеровское военно-политич. руководство поставило перед вооруж. силами задачу разгромить и Югославию. Теперь воен. действия против Югославии и Греции планировались как единая операция. Для её осуществления привлекались 12-я, 2-я армии и 1-я танк, группа (всего 32 див., в т. ч. 10 танк.) и св. 1500 самолётов (4-й возд. флот и 8-й возд. корпус). Итал. и венг. войска действовали на вспомогат. направлениях. Для агрессии на Балканах фаш. Германия и её союзники выделили св. 80 дивизий, св. 2 тыс. самолётов, ок. 2 тыс. танков. Нем. войска занимали выгодное охватывающее положение против югосл. и греч. войск. Перед ними были поставлены задачи: концентрич. ударами по сходящимся направлениям с тер. Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии вторгнуться в Югославию, расчленить и уничтожить её вооруж. силы; одновременно начать вторжение в Грецию, захватить Салоники и наступать в направлении г. Лариса. Авиация должна была нанести удары по Белграду, разрушить югосл. аэродромы, парализовать движение на ж. д. и тем самым сорвать мобилизацию. Югославия и Греция не были готовы к отражению этой агрессии. Югосл. воен. план не соответствовал новой стратег, обстановке. Её армия только начала стратег, развёртывание, она насчитывала не полностью отмобили-зов. и слабо технически оснащённых 28 пех. дивизий, 3 кав. дивизии и 32 отд. полка, а также 110 танков и 416 самолётов устаревших типов. Основная масса греч. войск (15 пех. дивизий) находилась на итало-греч. фронте в Албании. Для отражения нем.-фаш. нападения греч. командование могло выделить лишь 6 дивизий. Прибытие брит, экспедиц. корпуса (1 танк, бригада, 1 австрал. и 1 новозеланд. дивизии) числ. св. 60 тыс. чел. и небольших сил (9 эскадрилий) англ. авиации в марте 1941 существенно не улучшило положения греч. армии. Соглашения о взаимодействии югосл. армии с греко-англ. войсками достичь не удалось.
Вторжение нем.-фаш. войск в Югославию началось в ночь на 6 апр. 1941. Итало-нем. авиация нанесла удары по югосл. аэродромам, Белграду и др. городам страны. Дивизии 12-й нем. армии на 3 участках перешли болг.-югосл. границу. Уже в ходе 1-го дня наступления нем. танк, части при поддержке авиации продвинулись на 30 — 50 км. 7 апр. югосл. войска в Македонии были разбиты, нем.-фаш. части захватили Скопле (Скопье), Штип, Белее; 8—10 апр. они продолжали наступление в юж. направлении. Одновременно 8 апр. дивизии 1-й нем. танк, группы из р-на зап. Софии нанесли удар на Ниш. За 3 дня нем.-фаш. танк, части продвинулись почти на 200 км и создали угрозу Белграду с Ю. 10 апр. по-литич. события в Югославии (предательские сепаратистские действия лидеров национали-стич. кругов) привели к прекращению сопротивления на тер. Хорватии и Словении. 11 апр. начали наступление итал. и вент, войска, 13 апр. нем.-фаш. войска соединились в р-не Белграда и захватили его. 15 апр. югосл. армия прекратила сопротивление, а 17 апр. был подписан акт о безоговорочной капитуляции югосл. армии.
Одновременно с действиями против Югославии левое крыло нем. 12-й армии (6 дивизий, в т. ч. 1 танковая) 6 апр. начало наступление против греч. армии. 9 апр. нем.-фаш. войска заняли Салоники, греч. армия «Восточная Македония» капитулировала. Продолжая наступление на Ю., нем. армия создала угрозу охвата центр, группы англо-греч. войск и угрозу с тыла греч. войскам на итало-греч. фронте. 12 апр. греч. командование начало отвод своих войск из Албании в глубь страны. Итал. войска (22 дивизии) начали их преследование. Воен. неудачи вызвали кризис в правящих кругах и руководящем составе армии Греции. 23 апр. был подписан акт о капитуляции греч. армии. 27 апр. нем.-фаш. войска вступили в Афины, а к исх. 29 апр. вышли на юж. оконочн. п-ова Пелопоннес. Брит, экспедиц. корпус, потерявший ок. 12 тыс. чел., уничтожив тяжёлое вооружение п средства транспорта,
был эвакуирован морем на о. Крит. Заключит, этапом Б. к. была Критская воздушно-десантная операция 1941. В результате захвата Югославии и Греции фаш. блок создал стратег, плацдарм для обеспечения южного фланга в войне против СССР. Произошло дальнейшее усиление блока фаш. государств, приобретение ими значит, стратег, ресурсов, захват выгодных стратег. позиций в Восточном Средиземноморье.
Лит.: История второй мировой войны 1939 — 45. Т. 3. М., 1974; Вторая мировая война. Материалы науч. конференции, посвященной 20-й годовщине победы над фашистской Германией. Кн. 1—3. М., 1966; Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Ист. очерки. Документы и материалы. Т. 1. М., 1973; Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма. М., 1973; Б атлер Дж. Большая стратегия. Сент. 1939 —июнь 1941. Пер. с англ. М., 1959; Гальдер Ф. Военный дневник. Пер. с нем. Т. 2. М., 19 69; Типпельскирх К. История второй мировой войны. Пер. с нем. М., 1956.
Р. Г. Григорьев.

Оборонительная операция войск 3-го украинского фронта в великой отечеств, войне,проведённая 6—^марта в р-не оз. Балатон (венгрия) с целью отражения контрнаступления немецко-фашистских войск. Завершив 13 февр. 1945 Будапештскую операцию 1944—45, 2-й укр. Фронт (команд. Маршал сов. Союза р. Я. Малиновский) и 3-й укр. Фронт (команд. Маршал сов. Союза ф. И. Толбухин) приступили к подготовке наступления на венском направлении. В середине февр. Нем.-Фаш. Командование сосредоточило в р-не оз. Балатон крупные силы для перехода в контрнаступление. Из арденн была переброшена
6-я танк, армия сс, оснащённая новейшими типами танков. Против 3-го укр. Фронта (4-я гв., 26, 27, 57-Я общевойсковые и 17-я возд. Армии и оперативно подчинённая 1-я болгарская армия) пр-к сосредоточил 31 дивизию (в т. Ч. И танковых), 5 боевых групп, 1 моториз. Бригаду и 4 бригады штурмовых орудий групп армпй«юг»п«е», насчитывавших 431 тыс. Чел., 5630 Ор. И миномётов, 877 танков и штурмовых орудий, 900 бронетранспортёров и 850 самолётов. По танкам и штурмовым орудиям пр-к имел общее превосходство над сов. Войсками в 2,1 раза. Нем.-Фаш. Командование надеялось разгромить войска 3-го Укр. фронта, восстановить оборону по р. Дунай, сохранить за собой нефтяные источники Венгрии и ликвидировать угрозу пром. р-нам Австрии и Юж. Германии. Не оставило фаш. командование и далёких политич. расчётов: использовать Балканы в качестве «яблока раздора» между Сов. Союзом и Англией. Ставка ВГК решила упорной и активной обороной 3-го Укр. фронта измотать и обескровить ударную группировку пр-ка, после чего перейти в наступление в направлении на Вену. В составе фронта насчитывалось 37 стрелк. и бпех. (болг.) дивизий, 2танк., 1 мех. и 1 кав. корпуса (ок. 407 тыс. чел., до 7 тыс. ор. и миномётов, 407 танков и самоходных арт. установок и 965 самолётов). Операт. построение войск фронта было двухэшелонным. 4-я гв., 26-я, 57-я общевойсковые и 1-я болг. армии оборонялись в 1-м, 27-я армия — во 2-м эшелонах. В резерве команд, фронтом находились 23-й и 18-й танковые, 1-й гв. мех., 5-й гв. кав. корпуса, 84-я стрелк. дивизия, шесть арт. бригад. Осн. усилия сосредоточивались в полосах обороны 4-й гв. и 26-й армий, где ожидалось наступление гл. сил пр-ка. Планом обороны предусматривалось неск. вариантов действий, отработанных с войсками на местности с учётом возможных ударов пр-ка. Оборона, в т. ч. и противотанковая, была создана на глубину 25—50 км и включала главную, вторую и армейскую полосы, 2 фронтовых рубежа, промежуточные рубежи и отсечные позиции. Основой противотанковой обороны являлись сильные противотанковые р-ны и арт.-противотанковые резервы. Ср. операт. плотность противотанковой арт-и составляла 18 ор., плотность минных загражд. достигала на отд. участках 2700 противо-танк. и 2500 противопех. мин на 1 км. Во фронте имелось 68 подвиж. отрядов загражд. Сухопут. войска поддерживала 17-я возд. армия 3-го Укр. и часть сил 5-й возд. армии 2-го Укр. фронтов. Фронт своевременно и хорошо подготовился к отражению удара пр-ка. Умело было организовано взаимодействие и управление войсками. Партийно-по-литич. работа была направлена на обеспечение стойкости и упорства личного состава в обороне и создание у него высокого наступат. порыва для перехода в решительное наступление.
Наступление нем.-фаш. войск началось в ночь на 6 марта нанесением вспомогат. ударов из р-на южнее оз. Балатон на Капошвар и с рубежа р. Драва на С. Гл. удар пр-к нанёс утром этого дня, как и предполагалось, по войскам 4-й гв. и 26-й армий, оборонявшихся между озёрами Веленце и Балатон. Сосредоточив мощный брониров. кулак (на отд. направлениях 50—60 танков на 1 км фронта), он пытался расчленить сов. войска и выйти к Дунаю. Непрерывными ударами арт-и и авиации встретили сов. войска натиск ударной группировки пр-ка. За 6 марта 17-я возд. армия произвела 358 самолёто-вылетов, в т. ч. 227 по 6-й танк, армии СС. Как только определилось направление гл. удара пр-ка, команд, фронтом усилил оборону 4-й гв. и 26-й армий. На заранее подготовленную полосу обороны южнее Шерегейеша были выдвинуты подвижные резервы. Соединения 27-й армии заняли участок от оз. Велевце до канала Шарвиз. Для усиления юж. крыла из резер-
ва фронта в р-н Печ сосредоточивался 133-й стрелк. корпус. Лишь ценою огромных потерь врагу удалось в 1-й день наступления на направлении гл. удара вклиниться в нашу оборону зап. канала Шарвиз до 2 км, в р-не Шерегейеша — до 3—4 км. Такое же упорное сопротивление оказали нем.-фаш. войскам, наступавшим южнее оз. Балатон и с плацдармов на р. Драва, 57-я армия, войска 1-й болг. и 3-й югосл. армий. 7 марта сражение развернулось с новой силой. В полосе 26-й армии наступало до 2 пех. дивизий и св. 170 танков.
На усиление армии были направлены 5-й гв. кав. корпус и арт. соединения, переброшенные с др. направлений. В результате манёвра вост. Шерегейеша была сосредоточена группировка арт-и в составе 160 ор. Темпы наступления пр-ка ещё более снизились. Он продвинулся южнее оз. Веленце и зап. канала Шарвиз только на 2—3 км. В последующие дни нем.-фаш. командование, не считаясь с потерями, продолжало наращивать силы. 8—10 марта в бой были введены 3 танк, дивизии (2-я, 9-я СС и 3-я), а 14 марта — последний резерв — 6-я танк, дивизия. 10 суток продолжались ожесточ. бои, в к-рых с обеих сторон участвовало св. 800 тыс. чел., более 12,5 тыс. ор. и миномётов, ок. 1300 танков и штурмовых орудий и более 1800 самолётов. Широкий манёвр резервами и арт-ей, высокая стойкость сов. частей и соединений, героизм солдат и офицеров свели на нет усилия врага. Пр-ку удалось добиться лишь такт, результатов — вклиниться в оборону сов. войск южнее оз. Веленце на 12 км, а зап. канала Шарвиз — до 30 км. Потеряв св. 40 тыс. чел., ок. 500 танков и штурмовых орудий, 300 ор. и миномётов, нем.-фаш. войска были вынуждены 15 марта прекратить наступление и перейти к обороне.
Б. о. была последней крупной оборонит, операцией Сов. Армии в ходе Великой Отечеств, войны. В результате её были полностью сорваны попытки нем.-фаш. командования остановить наступление сов. войск на юж. крыле сов.-герм, фронта. Б. о. является образцом высокой организации и ведения операт. обороны силами одного фронта на двух далеко отстоящих друг от друга направлениях, смелого манёвра резервами и вторыми эшелонами. Совершенных форм достигла противотанковая оборона, к-рая включала ротные опорные пункты, объединяемые в батальонные противотанковые узлы, противотанковые р-ны, эшелонированные по глубине, сильные арт.-противотан-ковые резервы и подвижные отряды загражд. в соединениях и армиях. В Б. о. характерно применение для борьбы с танками всей арт-и, в т. ч. зенитной, и авиации. Благодаря манёвру плотность арт-и на отд. направлениях превышала 160—170 ор. на 1 км фронта. За 10 дней боевая авиация произвела 5277 самолёто-вылетов, из них 50% — штурмовики. Танки и САУ применялись, как правило, в засадах на вероятных направлениях танковых атак противника. Кроме того, танковые самоход.-арт. части действовали как подвижные противотанковые резервы. Вторые эш. фронта и резервы использовались для усиления войск первого эш. в борьбе за такт, зону обороны. Главная, вторая и арм. полосы обороны были заблаговременно заняты войсками. При этом часть войск фронта, пред-назнач. для наступления, в оборонит, операции не участвовала. Успешное завершение Б. о. позволило без паузы начать 16 марта проведение Венской операции 1945.
Лит.: Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне. 1941—1945. Т. 4. М., 1959; Великая Отечественная война Советского Союза. 1941—1945. Краткая история. Изд. 2-е. М., 1970; Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. Под ред. А. А. Гречко. Изд. 2-е. М., 1974; Будапешт — Вена — Прага. 4 апр. 1945 г., 13апр. 1945 г., 9 мая 1945 г. Ист.-мемуарный труд. Под ред. Р. Я. Малиновского. М., 1965; Шарохин М. Н., Петрухин В. С. Путь к Балатону. М., 1966; Освобождение Венгрии от фашизма. М., 1965; Малахов М. М. Освобождение Венгрии и Восточной Австрии. М., 1965; Тарасове. П. Вой у озера Балатон. М., 1959. С. П. Иванов, П. Ф. Шкорубский.

бой 13(25) окт. 1854 между русскими и англо-турецкими войсками во время Крымской войны 1853—56 в р-не Балаклавы, являвшейся базой англ. войск в Крыму. Рус. командование решило внезапной атакой отряда ген.-л. П. П. Липранди (16 тыс. чел.) захватить Балаклаву, гарнизон к-рой насчитывал 3350 англичан и 1000 турок. Рус. отряд, сосредоточенный в Чоргуне (ок. 8 км сев.-вост. Балаклавы), утром 13(25) окт. тремя колоннами атаковал занимаемые турками редуты в 3—4 км к С.-В. от Балаклавы и захватил их. Попытки англ. конницы отбить редуты потерпели неудачу. Однако развить этот тактический успех и отрезать пр-ка от его базы не удалось вследствие нерешительности рус. командования. В Б. б. 1854 англичане и турки потеряли убитыми и ранеными ок. 600 чел., русские — 500. Б. б. повысил боевой дух рус. войск и на некоторое время ослабил вражеские бомбардировки Севастополя.
Лит.: Бескровный Л. Г. Русское военное искусство XIX в. М., 1974, с. 258—263; Лагов-с к и й А. Н. Оборона Севастополя. Крымская война 1854—1855 гг. М., 1939; Тарле Е. В. Крымская война. Изд. 2-е. Т. 2. М.—Л., 1950.

морской бой между рус. кораблями и отрядом тур. флота во время рус.-тур. войны 1768—74. Стремясь закрепиться в Крыму и ликвидировать угрозу со стороны тур. флота, рус. пр-во создало Азовскую фл. Один из охранявших побережье отрядов в составе двух 16-пушечных кораблей «Корон» и «Таганрог» 23 июня (4 июля) обнаружил близ Балаклавы 4 крупных тур. корабля (в т. ч. 3 линейных) с десантом. Тур. корабли имели на вооружении ок. 170 орудий. Хотя числ. преимущество было на стороне турок, ком-р отряда кап. 2 ранга Иоганн Кингсберген решил их атаковать. Приблизившись к пр-ку, рус. моряки открыли огонь картечью. Бой продолжался 6 ч. Многочисл. команды тур. кораблей понесли большие потери. Получив серьёзные повреждения, корабли пр-ка отошли. Б. б. явился одной из блестящих побед Черномор, флота в рус-тур. войне 1768—74. Отмечая отвагу и стойкость матросов в бою, ком-р рус. отряда сообщил в донесении: «С такими молодцами я выгнал бы черта из ада»

наступательная операция войск 11-й армии Кавказского фронта (команд. М. К. Левандовский), проведённая во взаимодействии с Волжско-Каспийской военной флотилией и восставшим бакинским пролетариатом в апреле — мае 1920 во время Гражданской войны. Имела целью освобождение Баку и оказание помощи азербайджанскому народу в восстановлении Сов. власти. РВС фронта намечал в момент вооруж. выступления рабочих города нанести внезапный удар подвижными силами 11-й армии (20, 28 и 32-я стрелк. дивизии, 2-й кав. корпус, св. 30 тыс. штыков и сабель) вдоль ж. д. Петровск (ныне Махачкала) — Баку, действиями конного корпуса на Шемаху, Кюрда-мир и десантом Волжско-Каспийской флотилии на Аляты отрезать пути отхода пр-ка (ок. 30 тыс. штыков и сабель) из Баку и сломить его сопротивление. Учитывая указание В. И. Ленина — не допустить взрыва мусаватистами нефтяных промыслов, сов. командование намечало провести операцию в быстром темпе. Это было также необходимо для предупреждения поддержки мусаватистского правительства груз, меньшевиками и англ. интервентами. На рассвете 27 аир. 4 бронепоезда с десантным отрядом под руководством М. Г. Ефремова и А. И. Микояна выступили по ж. д. Петровск — Баку. За ними в глубоко эшелонированном построении наступали соединения 11-й армии. В тот же день по призыву ревкома восстали рабочие города. Солдаты и матросы бакинского гарнизона перешли на сторону восставших. Мусаватистское правительство капитулировало. Ревком провозгласил Азербайджан Сов. Республикой. Утром 28 аир., пройдя с боями за сутки 180 км, вступили в Баку сов. бронепоезда, 29 апр. в город вошли передовые части- 11-й армии, 30 апр. в Баку прибыли член РВС фронта Г. К. Орджоникидзе, командарм М. К. Левандовский, члены РВС армии С. М. Киров и К. А. Мехоношин. 1 мая на бакинский рейд вошли корабли Волжско-Каспийской флотилии, прикрыв город от возможных ударов с моря. Наступлением на Кусары, Кубу, Шемаху, Кюрдамир 2-й кав. корпус обеспечил операцию с 3. За 10—15 дней Б. о. войска 11-й армии освободили почти всю тер. Сов. Азербайджана. Итогом Б. о. явилось укрепление революц. сил и утверждение Сов. власти в Закавказье, крушение планов Антанты на Ю.-В. страны.
Лит.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920). Сборник документов. М.,
19 69; Директивы командования фронтов Красной Армии. Т. 3. М., 1974; Кадишев А. Б. Интервенция и гражданская война в Закавказье. М., 1960; Т о к а р ж е в с к и й Е. А. Из истории иностранной интервенции и гражданской войны в Азербайджане. Баку, 1957; Микоян А. И. Дорогой борьбы. Кн. 1. М., 1971. А. К. Селяничев