О войне

эвакуация потерпевших крупное поражение английских, части французских и бельгийских войск из р-на Дюнкерка (Франция) в Англию во время 2-й мировой войны, проведённая 26 мая — 4 июня. 20 мая танк, соединения ударной группировки нем.-фаш. войск, осуществляя план операции «Гелъб», прорвались к прол. Ла-Манш и, повернув на С. и С.-В., нанесли удары в направлении Булонь, Кале, Сент-Омер (см. Французская кампания 1940), 1-я группа армий союзников (18 франц., 10 англ. и 12 белы, дивизий, команд, ген. Бийот, с 25.5 ген. Бланшар) оказалась отрезанной в Сев. Франции и Бельгии в р-не Гравлин, Дуэ, Брюпе от осн. сил франц. армии, находившихся южнее р. Сомма. Против блокиров. группировки союзников с В. и Ю.-В. наступали нем.-фаш. войска группы армий «Б» (18-я и 6-я армии) под командованием ген.-полк. В. Лееба, а с 3. и Ю.-З.— группа армий «А» ген.-полк. Г. Рундштедта силами 4-й армии и танковых групп Э. Клей-ста п Г. Гота. Нем. группировка насчитывала 43 дивизии, располагала подавляющим превосходством в танках и авиации. Положение союзников было тяжёлым. Возникла угроза потери Дюнкерка, последнего крупного порта на побережье. Попытка союзных войск путем контрудара соединиться с осн. силами франц. армии, вследствие недостатка выделенных для этого* сил и разновременности действий, оказалась безуспешной. Нем. танки вышли к каналу Аа (20 км зап. Дюнкерка), но 24 мая но приказу Г. Рундшгодта, одобренному Гитлером, были остановлены на рубеже Гравлин, Сент-Омер, Бетюн. Дальнейшие события показали, что это решениз явилось крупным операт. просчетом нем.-фаш. командования, поскольку замедлило темны наступления сухопут. войск вермахта и позволило союзникам усилить оборону плацдарма. Остановка нем. танк, соединений объясняется бурж. историками необходимостью восстановления танк, парка, опасением потерять танки на заболоч. местности, переоценкой возможностей нем. авиации. Эти доводы не лишены смысла. Однако решение нем.-фаш. командования не может быть понято без учета дальнейших агрессивных замыслов правящих кругов рейха, к-рые уже в то время ставили перед собой задачу быстрого разгрома Франции и вывода её из войны, поэтому они стремились сохранить боеспособные танк, дивизии для предстоящих боёв с гл. силами франц. армии. С поражением Франции связывались возможности соглашения между Германией и Великобританией на базе разделения сфер влияния в мире, подготовка к нападению на Сов. Союз. Наступление нем. танк, соединений возобновилось 27 мая, но проводилось уже не столь энергично. Тем не менее союзники не обеспечили единства действий. В то время как франц. командование намеревалось удерживать у Дюнкерка плацдарм, чтобы выиграть время для усиления обороны на pp. Эна и Сомма, англ. командование, не поставив в известность французов и бельгии-
цев, ещё 19 мая приступило к разработке плана эвакуации своей экспедиц. армии. 26 мая англ. войска получили приказ на проведение операции «Динамо». К Д. о. привлекались 693 корабля и судна военно-мор., транспортного и рыболовецкого флотов Англии. 28 мая капитулировала белы, армия. В тот жо день франц. командование приняло решение об эвакуации своих войск и сумело сосредоточить для этой цели ок. 250 кораблей и судов.
Эвакуация союзных войск из Дюнкерка проходила в сложных условиях. Налеты нем.-фаш. авиации (до 300 бомбардировщиков и 500 истребителей) затрудняли использование внутр. гавани. Поэтому посадка войск на корабли частично производилась с берега с помощью катеров и шлюпок. Значит, часть войск была эвакуирована на эсминцах и тральщиках. В ходе Д. о. активно действовала англ. авиация, добившаяся временного господства в воздухе в р-не Дюнкерка. С 24 мая по 4 июня она произвела 2739 самолёто-вылетов с аэродромов Англии. За период Д. о. было эвакуировано более 338 тыс. чел., из них 215 тыс. англичан и 123 тыс. французов и бельгийцев. Часть франц. войск была взята в плен, в т. ч. 40 тыс. непосредственно в р-не Дюнкерка. Союзники оставили на побережье всю боевую технику. Англ. армия потеряла более 68 тыс. чел., арг-ю, танки и др. вооружение, более 63 тыс. автомашин, до 0,5 млн. т воен. имущества и боеприпасов. В ходе Д. о. было потоплено 224 англ. и ок. 60 франц. кораблей и судов. Значит, число кораблей и судов получили повреждения. Англ. авиация и зенит, арт-я союзников сбили до 140 самолётов пр-ка. Потери англичан составили 106 самолётов. Несмотря па большие потери союзников, Д. о. показала возможность организации эвакуации морем лич. состава с необорудованного побережья в условиях сильного противодействия пр-ка.
Лит История второй мировой войны 1939 — 1945. Т 3 М , 1974, Д и в а й н Д Девять дней Дюнкерка. Пер. с англ. М , 1965. И. А. Челышев.

наступательная операция войск Калининского фронта в Великой Отечеств, войне, проведённая 14 сент.— 2 окт.; часть Смоленской операции 1943.
Войска Калинин, фронта (команд, ген. армии А. И. Ерёменко), участвуя в Смоленской наступат. операции, в августе — начале сентября вклинились в оборону пр-ка на духовщинском направлении на 6—7 км, но из-за недостатка сил но смогли развить успех. Пр-к имел здесь хороню оборудованную многополосную оборону, преодоление к-рой ещё более осложнялось лесисто-болотистым характером местности. 7 сент. с разрешения Ставки наступат. действия фронта были временно прекращены, и его войска приступили к подготовке Д.-Д. о. По замыслу операции войска фронта наносили удар своим левым крылом в общем направлении на Духовщину с целью разгромить духовщинско-демидовскую группировку пр-ка (до 6 дивизий) И в дальнейшем, взаимодействуя с правофланговыми армиями Зап. фронта, развивать наступление на Рудню, Витебск. Для проведения операции привлекались 39-я и часть сил 43-й армии (12 стрелк. дивизий), а также 3-я возд. армия. Гл. удар наносила 39-я армия. Плотность на участке прорыва (9 км) составляла: орудий и миномётов — 128, танков — 24 на 1 км фронта.
С утра 14 сент. войска 39-й армии и левого фланга 43-й армии перешли в наступление и. прорвав на неск. участках первую оборонит, полосу пр-ка, к исходу дня продвинулись на глубину 3—13 км; ширина фронта прорыва достигла 30 км. В результате 4-дневных боёв оборона нем.-фаш. войск была полностью прорвана. В ночь на 19 септ. 39-я армия овладела важным узлом обороны врага на путях к Смоленску — г. Духовщина. Войска 43-й армии 21 сент. освободили г. Демидов. Ду-ховщинско-демидовская группировка пр-ка была разгромлена, а его войска, находившиеся в р-не Смоленска, глубоко охвачены с севера. С потерей своих ключевых позиций нем.-фаш. командование стало отводить войска на 3. Развивая успех, сов. войска 29 сент. овладели сильным опорным пунктом и узлом коммуникаций пр-ка на витебском направлении — г. Рудня. К 2 окт. войска левого крыла фронта вышли на рубеж зап. Понизовье, Рудня, но здесь, встретив орга-низ. оборону нем.-фаш. войск, были остановлены.
Разгром духовщинско-демидовской группировки пр-ка сыграл важную роль в успешном завершении Смоленской операции 1943, а выход войск Калинин, фронта на подступы к Витебску создавал благоприятные условия для последующего наступления на витебском направлении и охвата с севера нем.-фаш. группировки, действовавшей в Белоруссии. Войска Калинин, фронта, несмотря на ограниченность в танках неиосредств. поддержки пехоты и в самолётах, сумели прорвать заблаговременно подготовл. мощную оборону пр-ка в сложных условиях лесисто-болотистой местности. Успеху наступления в большой степени способствовали проводившаяся в войсках партийно-политич. работа и лич. пример коммунистов и комсомольцев, самоотверженно выполнявших свой воинский долг. За боевые отличия в Д.-Д. о. соединениям и час-
тям фронта были присвоены почётные наименования: Духовщинских — 8, Демидовских — 7, Холмских — 7 н Рудненских — 1; ряд соединений и частей награждены орденами. Лит. см. при ст. Смоленская операция 1943. В П. Истомин.

сражение, происшедшее 14—15 (26 — 27) авг. между союзной (русско-австрийско-прусской) Богемской армией под командованием австр. фельдм. К. Шварценберга и армией Наполеона I в районе Дрездена во время войны 1813 —14 6-и антифранцузской коалиции (Россия, Пруссия, Австрия, Англия, Швеция) против наполеоновской Франции. В начале августа Богемская армия (ок. 235 тыс. чел., 672 орудия) начала наступление с Ю. через Рудные горы на Дрезден — осн. базу снабжения франц. войск — с целью выхода в тыл гл. силам Наполеона I, действовавшим против Силезской армии ген. Г. Л. Блюхера. 14 авг. 70-тыс. авангард союзников потеснил франц. корпус ген. Г. Сен-Сира (40 тыс. чел.), оборонявший Дрезден. Оставив действовать против Блюхера 80-тыс. армию маршала Ж. Э. Макдональда, Наполеон с гл. силами (125 тыс. чел.) двинулся к Дрездену на помощь корпусу ген. Сен-Сира. Во 2-й пол. дня 14 авг. союзные войска (200 тыс. чел.) развернули наступление 5 колоннами с целью нанесения кон-цецтрич. удара по Дрездену. Однако в конце дня подошедшие гл. силы Наполеона остановили продвижение союзных войск, к-рые, несмотря на значит, превосходство в численности, перешли к обороне. 15 авг. Наполеон нанёс удар по слабому левому крылу союзных войск и опрокинул его. В сложившейся тяжёлой обстановке командоиавший рус. и прус, войсками ген. М. Б. Барклай-де-Толли
предложил Шварценбергу нанести контрудар по левому крылу фраиц. войск, ио предложение это не было принято. Переоценив успех французов, Шварценберг отдал приказ об отходе, к-рый осуществлялся при непрерывном преследовании пр-ка. Потери союзников составили ок. 20 тыс. чел. Отходившие войска прикрывались арьергардом рус. войск (15 тыс. чел.) под командованием ген. А. И. Остермана-Толстого, отразившим первые атаки франц. корпуса ген. Ж. Вандама (37 тыс. чел.) в сражении при Кульме 17 —18 (29 — 30) авг. до подхода гл. сил Богемской армии. Шварценберг располагал члслснным перевесом, имел крупные резервы, но его нерешительность и неумение предугадать действия пр-ка позволили Наполеону полностью овладеть инициативой и одержать победу. Лит.: Энгельс Ф. Возможности и перспективы войны Священного союза против Франции в 1852 г.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 7; Поход русской армии против Наполеона в 1813 г. и освобождение Германии. Сборник документов. М., 1964; Богданович М. И. История войны 1813 года за независимость Германии по достоверным источникам. Т. 1. Спб., 1863; Helmert H., Usczeck H. Der Befreiimgskrieg 1813—1814. В , 1963.

массированная бомбардировка немецкого города Дрезден (ныне центр одноимённого округа ГДР), проведённая англо-американской авиацией 13 —14 февр. во время 2-й мировой войны. После контрнаступления нем.-фаш. войск в Арденнах (см. Арденнская операция 1944—45) обстановка в Европе в начале 1945 для англо-амер. войск серьёзно осложнилась. Чтобы смягчить неблагоприятный резонанс поражения в Арденнах, англо-амер. командование в янв. 1945 разработало неск. вариантов операции демонстрации силы, условно названной «Удар грома». По настоянию англ. премьер-министра У. Черчилля объектом для массир. удара с воздуха был избран Дрезден, к-рый находился в р-не. намеченном для занятия сов. войсками. 13 —14 февр. 1945 англо-амер. авиация совершила 3 налёта на город, в к-рых участвовало более 1400 бомбардировщиков. Было сброшено 3749 т бомб, в т. ч. ок. 75% (2800 т) зажигательных. В первом налёте на город (в ночное время) было сброшено много за-жигат. бомб, а второй налёт был произведён через 3 ч после первого и преследовал цель воспрепятствовать тушению пожаров и спасат. мероприятиям. Через 8 ч последовал третий удар бомбардировщиков, совершён*-ный днём и сопровождавшийся действиями сотен истребителей, к-рые с малых высот расстреливали люден, уцелевших после ночных налётов. В результате было убито св. 135 тыс. чел., мн. тысячи людей получили ранения и ожоги, разрушено ок. 35 470 зданий. Бомбардировка, не обусловленная воеи. необходимостью, вызвала в городе пожары, продолжавшиеся неск. суток, и привела к массовой гибели населения.

см. Егорлыкская операция 1920

наступательная операция Юго-Западного и Южного фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая 13 авг. — 22 сонт. с целью завершения освобождения Донбасса. (Карту см. на вклейке к стр. 240—241.) После разгрома нем.-фаш. войск под Сталинградом войска Юго.-Зап. (команд, ген. армии Р. Я. Малиновский) и Юж. (команд, ген.-полк., с 21. 9 гон. армии Ф. И. Толбухин) фронтов к сер. февр. 1943 освободили вост. часть Донбасса и вышли на рубеж по р. Соворский Донец На участке Изюм, сев.-зап. Ворошиловграда, далее по р. Миус и вост. Таганрога. Гитлеровское командование, стремясь удержать Донбасс в своих руках, создало здесь сильную оборону. Её передний край проходил по pp. Северский Донец и Миус. В глубине обороны имелось неск. оборонит, рубежей: по pp. Крынка, Кальмиус и Самара. Оборонявшая
Донбасс группировка войск пр-ка — 1-я танк, и 6-я полевая армии, входившие в группу армий «Юг» (команд, ген.-фельдм. Э. Ман-штейн), — к началу операции имела в своём составе 22 дивизии, в т. ч. 2 танк, и 1 моториз., общей числ. до 540 тыс. чел., ок. 5400 ор. и миномётов, до 900 танков и штурм, ор., поддерживаемых крупными силами авиации (ок. 1100 боевых самолётов^ Войска Юго-Зап. и Юж. фронтов насчитывали до 1053 тыс. чел., ок. 21 000 ор. и миномётов, св. 1250 танков и САУ и до 1400 боевых самолётов.
Ставка ВГК поставила задачу войскам Юго-Зап. фронта (1, 3, 8-я гвардейские, 6, 12, 46-я общевойсковые и 17-я возд. армии, 23-й танк, и 1-й гв. мех. корпуса) нанести гл. удар с плацдарма на р. Северский Донец в общем направлении на Барвенково, Павлоград, разгромить противостоящего пр-ка и наступать на Запорожье, чтобы отрезать пути отхода на 3. его донбасской группировке. Войска Юж. фронта (2-я гв., 5-я ударная, 28, 44, 51-я общевойсковые и 8-я возд. армии, 2-й и 4-й механизированные и 4-й кав. гвардейские корпуса) должны были нанести гл. удар из р-на К'уйбышево на Сталино (Донецк), прорвать враж. оборону на р. Миус, в тесном взаимодействии с войсками Юго-Зап. фронта разгромить пр-ка на Ю. Донбасса и в дальнейшем наступать на Мелитополь, в направлении Крыма и низовий Днепра. Большую парт.-полит, работу в войсках вели политорганы, разъясняя лич. составу важность для страны освобождения богатейшего Донецкого угольного бассейна, а также содействия войскам, сражавшимся на гл. направлении — Курской дуге. Благодаря умелому маневрированию силами и средствами на направлении гл. удара было создано превосходство над пр-ком в живой силе в 3—4, орудиях и миномётах почти в 5, танках в 2—3 раза. Наступление начали войска Юго-Зап. фронта: 13 авг. из р-на южнее Змиева 1-я гв. армия (частью сил она с 12 авг. наступала на г. Змиев), а 16 авг. из р-па Изюма гл. группировка фронта — 6-я и 12-я армии. Несколько позже были введены в сражение 8-я гв. и 46-я армии, а на левом крыле фронта наступала 3-я гв. армия. 18 авг. перешли в наступление 5-я ударная и 2-я гв. армии Юж. фронта, к-рые добились наибольшего успеха. За день они вклинились в оборону пр-ка до 10 км. Введённый в прорыв в полосе 5-й ударной армии 4-й гв. мех. корпус к исходу второго дня продвинулся в зап. направлении до 20 км, преодолел р. Крынка н захватил плацдарм на её правом берегу. Развивая наступление в направлении Амвросиевки, войска фронта расчленили группировку пр-ка на 2 пасти. а затем нанесли удар на 10. и 30 авг. овладели Таганрогом. В обороне пр-ка на р. Миус была пробита большая брешь. Попытки врага эвакуироваться морем были сорваны ударами фронтовой авиации и кораблей Азовской воен. флотилии. Нем.-фаш. командование
д 16 свэ, т. 3
вынуждено было 1 сент. начать отвод 6-й и части сил 1-й танк, армий на 3., оказывая упорное сопротивление арьергардными частями. Войска Юго-Зап. фронта к концу августа продвинулись до 50 — 60 км, охватывая с 10. харьковскую группировку пр-ка. Развивая наступление, они к 22 сент. отбросили нем.-фаш. войска за Днепр южнее Днепропетровска и иаступали к Запорожью. Войска Юж. фронта, завершив освобождение Донбасса в своей полосе, вышли к р. Молочная, создав благоприятные условия для освобождения Сев. Таврии. Большую роль в освобождении Донбасса сыграли партизаны и подпольщики, а также десанты, высаженные Азовской воен. флотилией в р-нах Таганрога, Мариуполя (Жданов) и Осипепко (Бердянск).
Д. о., развернувшаяся на фронте до 450 км, продолжалась более 40 суток, сов. войска продвинулись до 300 км и разгромили 13 дивизий пр-ка, из них 2 танковые. С освобождением Донбасса стране был возвращён важный угольно-металлургич. район. Операция характерна широким использованием танк., мех. и кав. корпусов, действия к-рых по тылам пр-ка приводили к нарушению враж. обороны в глубине, облегчали пастуштоние гл. сил фронтов. В Д. о. сов. войска проявили массовый героизм, мужество и отвагу при прорыве подготовл. обороны пр-ка и форсировании водных преград. В честь победы св. 40 соединениям и частям, наиболее отличившимся в боях, были присвоены почётные наименования Артёмовских, Горловских, Дебальцевских, Краматорских, Славянских, Сталинских и др.
Лит.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945. Т. 3. М., 1964; Е р-ш о в А. Г. Освобождение Донбасса. Воен.-ист. очерк. М., 1973; Твои освободители, Донбасс. Очерки, воепоминания. Изд. 4-е. Донецк. 1973; Стрельбиц-к и й И. С. Штурм. Изд. 3-е. Вологда, 1970.
Г. А. Колтунов.

антифеодальное восстание венгерских крестьян. Его причиной было усиление феод, реакции и крепостнич. гнёта. В 1513 рим. папа Лев X провозгласил крестовый поход против турок. Его уполномоченный по организации похода архиепископ эстергомский Тамаш Бакоц объявил сбор крестоносцев в Венгрии. Во главе их был поставлен мелкопоместный дворянин Дьёрдь Дожа. Основу крестоносного войска составляли крестьяне, поскольку служба в нём хоть на время ослабляла зависимость их от феодалов, и гор. беднота. Численность крестоносцев, отд. отряды к-рых сосредоточились в разных р-нах страны около крупных городов, в течение апреля — мая достигла 100 тыс. чел. Многотыс. отряды, вооруж. косами, цепами, дубинами, собрались на Ракош-ском поле под Пештом.
Сбор крестоносного войска способствовал организации и сплочению крестьян и постепенному его превращению в революц. армию. Феодалы препятствовали уходу крестьян в войско и добились отмены (23 мая) дальнейшего набора в него. В ответ на это крестьяне обратили оружие, предназначавшееся для войны с Османской империей, против своих угнетателей. Король Уласло (Владислав) II приказал армии крестоносцев выступить в поход против турок. Но Дьёрдь Дожа призвал крестьян и всех угнетённых к беспощадной борьбе против венг. феодалов. За короткое время ему удалось основательно подготовить войско в воен. отношении так, что оно было способно противостоять армии феодалов в открытом бою, а также штурмовать крепости. Разбив объединённое войско под командованием Иштвана Батори у Надьлака (Надлэк), армия Дожи к середине июня подошла к Темош-вару (Тимишоара) и приступила к его осаде, безрезультатно продолжавшейся до середины июля. Численность повстанцев увеличилась за счёт присоединения к ним крестьян, отрядов, возглавляемых Амбрушем Ваньяи, Леринцем Месарошем, Иштваном Налогом. Однако многие отряды крестьян продолжали действовать разрозненно. Идеологами, а в ряде случаев воен. руководителями восстания выступали представители низшего духовенства или мелкого дворянства. Они не были последовательны в своих действиях, покидали восставших крестьян, предавая их интересы. Между тем феодалы выступили против восставших вместе с гор. патрициатом, к-рому удалось удержать власть над гор. беднотой. Зажиточные горожане оказывали королю и дворянам финанс. и воен. помощь. Поддержка королю шла из Чехии. К осаждённому королевскому войску подошёл на помощь отряд воеводы Трансильвании Яноша Запольяи. 15 июля под Темешваром произошло решающее сражение. Крестьян, рать Дьёрдя Дожи, хотя и проявила стойкость и мужество, одержать победу не смогла ввиду превосходства пр-ка. Осн. силы повстанцев (до 33 тыс. чел.) потерпели поражение, а раненый Дьёрдь Дожа был пленён и 20 июля четвертован. Отд. группы восставших продолжали сопротивление в различ. областях королевства ещё неск. месяцев. В окт. 1514 восстание Дьёрдя Дожи было подавлено полностью. Ок. 50 тыс. его участников были истреблены. В окт.— нояб. 1514 гос. собрание, заседавшее в Пеште, постановило на вечные времена прикрепить крестьян к земле.
Лит.: Э н г е л ь с Ф. Крестьянская война в Германии.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 7, с 388—390; История Венгрии. Т. I. M., 1971, с. 246— 254; М а г k i S. Ddsa Gyorgy es forradalma. Kot. 1—2. Budapest, 1883—86.

операция сов. воздушно-десантных войск в Великой Отечеств, войне, проведённая в ходе битвы за Днепр с целью содействия войскам Воронежского фронта в форсировании р. Днепр в сент. 1943. Десанту ставилась задача захватить на зап. берегу Днепра в Букринской излучине (см. Букрин-ский плацдарм) рубеж Липовый Рог, Мако-доны, Шандра, Степанцы, Костянец, Капов и удержать его, воспретить подход резервов пр-ка с запада и юго-запада до выхода в этот район войск Воронеж, фронта. Состав десанта: 1, 3 и 5-я (часть сил) воздушно-десантные бригады (ок. 10 тыс. чел., 24 45-мм орудия, 180 50- и 82-мм миномётов, 378 про-тивотанк. ружей, 540 пулемётов), объединённые в воздушно-десантный корпус. Десантирование предусматривалось осуществить в течение двух ночей, для этой цели выделялось 180 самолётов Ли-2 и 35 планёров. Подготовка велась в ограниченное время. Выброска первого эшелона 3-й и 5-й воздушно-десантных бригад осуществлена в ночь на 24 сент. В условиях сильного зенит, огня пр-ка многие экипажи самолётов потеряли ориентировку и произвели выброску с больших высот и в обширном р-не. Часть десантников оказалась в расположении вражеских войск и понесла большие потери. Выявились серьёзные недостатки в организации воз'душно-десант-ной операции. Связь с бригадами была потеряна, и дальнейшее десантирование прекращено. До 5 окт. десантники вели бои отдельными группами. 5 окт. ком-ру 5-п воздушно-десант. бригады подполк. П. М. Сидорчуку удалось объединить в Каневском лесу несколько групп и 6 окт. установить связь со штабом фронта. Взаимодействуя с партизанами, десантники вели активные разведыват. и диверсионные действия в тылу пр-ка и продолжали присоединять к себе отдельные группы и отряды десанта. 13 нояб. ударом с тыла бригада овладела сильно укропл. опорными пунктами обороны пр-ка Свидовок, Секирна, Лозовок и обеспечила форсирование Днепра войсками 52-й армии 2-го Укр. фронта (см. Черкасская операция 1943). Хотя задача воздушно-десантной операции не была полностью выполнена, десантники активными боевыми действиями оттянули на себя крупные силы пр-ка и нанесли ему значит, потери в живой силе и технике, активизировали действия партизан. Лич. состав десанта проявил массовый героизм, мужество, упорство и стойкость в бою; это явилось результатом целенаправленной полит, работы непосредственно в подразделениях и частях десанта. Многие десантники были награждены орденами и медалями, а наиболее отличившиеся удостоены высокого звания Героя Сов. Союза. Я. П. Самойленко.

наступательные операции советских войск в Великой Отечеств, войне. (Карты см. на вклейке к стр. 33.) 1) Наступательная операция войск Северо-Зап. фронта по окружению и уничтожению группировки не м.-ф а ш. войск в р-н е Демянска, проведённая с 7 я н в. по 2 0 м а я 1942. В ходе наступления сов. войск зимой 1941/42 Сев.-Зап. фронт (3-я и 4-я ударные, 11-я и 34-я армии, ВВС фронта) под командованием ген.-л. П. А. Курочкина должен был осн. силами наступать на старорусском и торопецком направлениях, а 34-й армией окружить и уничтожить демянскую группировку пр-ка. Войска фронта превосходили пр-ка (8 дивизий 16-й нем. армии) в силах и средствах в 1,5—2 раза. Однако 34-я армия, предназначавшаяся для непосредств. окружения и уничтожения демянской группировки, такого превосходства не имела. Против 5 дивизий этой армии нем.-фаш. войска только в первой линии имели до 4 дивизий. Большие трудности в проведении наступления создавала лесисто-болотистая местность и глубокий снежный покров. По замыслу операции 34-я армия должна была сковать гл. силы демянской группировки пр-ка с фронта, а своими фланговыми дивизиями совместно с частью сил 11-й и 3-й ударной армий нанести удары по флангам группировки пр-ка, располож. в р-не Демянска, окружить и уничтожить её. Наступление войск Сев.-Зап. фронта началось на правом крыле 7 янв., а на левом 9 янв. 1942. Вначале 11-я армия добилась успеха, и к исходу 10 япв. её войска охватили с С, С.-В. и В. Старую Руссу. Впоследствии, однако, бои за город приняли затяжной характер. Медленно продвигались и соединения правого фланга 34-й армии, стремившиеся перерезать линию ж. д. на участке Лычково, Пола. На левом крыле фронта большинство соединений 34-й и правого фланга 3-й ударной армий в первые же дни операции ввязались в затяжные бои за овладение опорными пунктами пр-ка. 4-я ударная армия успешно наступала на торо-пецком направлении. 22 янв. 3-ю и 4-ю ударные армии, нацеленные на разгром ржевско-вяземской группировки пр-ка, Ставка ВГК включила в состав Калининского фронта. Часть сил 3-й ударной армии была передана в состав 34-й армии. К середине января войска Сев.-Зап. фронта охватили демянскую группировку с С. и Ю. и создали благоприятные предпосылки для успешного завершения операции. Учитывая это, Ставка ВГК уточнила задачу Сев.-Зап. фронту (11-я, 34-я армии и прибывшие из резерва Ставки 1-я ударная армия, 1-й и 2-й гв. стрелковые корпуса). Замысел операции состоял в том, чтобы ударами из р-на Ст. Руссы в юж. направлении и из р-на Молвотицы — в северном окружить и уничтожить пр-ка на демянском плацдарме. 29 янв. сов. войска возобновили наступление и в условиях бездорожья и глубокого снежного покрова сломили сопротивление гитлеровцев, и 25 февр. части 1-го гв. стрелк. корпуса, наступавшие с С. на Рамушево, соединились с 42-и стрелк. бригадой 34-й армии, наносившей удар с Ю. 2-й гв. стрелк. корпус, не встречая серьёзного сопротивления пр-ка, к концу февраля вышел на подступы к г. Холм. В результате наступления 1-го и 2-го гв. стрелковых корпусов старорусская и демянская группировки пр-ка были разъединены и последняя в составе 6 дивизий 16-й армии оказалась окружённой. Перед сов. войсками встала задача как можно быстрее ликвидировать окружённого пр-ка. Однако борьба затягивалась. Пр-к, опираясь на многочисл. опорные пункты, вынуждал сов. войска рассредоточивать свои усилия по отдельным очагам борьбы и, задерживая их продвижение, выигрывал время для организации прочной обороны. К тому же окруж. группировку не удалось прочно блокировать с воздуха, что позволило пр-ку перебрасывать на самолётах окруж. войскам пополнение, боеприпасы, продовольствие и эвакуировать раненых. Только в течение марта 1942 нем. трансп. авиация сделала в р-н Демянска св. 3000 самолёто-рейсов, перебросив на пополнение до 10 батальонов и большое кол-во боеприпасов и продовольствия. К 20 марта обстановка на Сев.-Зап. фронте резко осложнилась. Нем.-фаш. командование, воспользовавшись относит, стабилизацией фронта, создало 19 марта в р-не южнее Ст. Руссы корпусную группу «Зейдлиц» в составе 5 дивизий под командованием ген.-л. Зейдлица-Курцба-ха. 20 марта она нанесла удар в направлении на Рамушево в стык 11-й и 1-й ударной армий. Наступление было поддержано крупными
силами авиации. Позже окружённые войска пр-ка нанесли встречный удар севернее За-лучья также в направлении Рамушева. В результате развернувшихся боёв, сопровождавшихся массир. ударами фаш. авиации, пр-ку ценой больших потерь удалось прорвать фронт окружения и образовать так называемый рамушевский коридор шириной до 4 км и 23 апр. соединиться с окруж. группировкой. В дальнейшем ожесточённая борьба развернулась в зоне этого коридора, к-рый к концу апреля был расширен пр-ком до 6 — 8 км.
С 3 по 20 мая войска Сев.-Зап. фронта предприняли наступление с целью ликвидации демянской группировки пр-ка, но вследствие слабой подготовки войск оно существ, результатов не дало. Рамушевский коридор так и не удалось ликвидировать. Тем не менее наступат. действия в р-не Демянска оказали положит, влияние на общий ход воен. действий на сев.-зап. направлении. Нем.-фаш. командование не смогло предпринять запланированное наступление на Осташков навстречу другой группировке, имевшей задачу наступать из р-на Ржева.
Длительная борьба за демянский плацдарм отличалась исключит, упорством и напряжённостью. Командование фронта и армий, не имея опыта ведения операций на окружение, допустило ряд просчётов. Удары по пр-ку наносились рассредоточ. силами на широком фронте, одновременно на многих направ- у лениях, без достаточных средств усиления, слабо была организована разведка пр-ка.
2) Наступательная операция войск Сев.-Зап. фронта по ликвидации демянского плацдарма 15—■ 28 ф е в р. 19 4 3. В конце янв. 1943 Ставка ВГК поставила задачу фронту (27, 11, 34, 53, 1-я ударная и 6-я воздушная армии, включавшие 28 стрелк. и 5 авиац. дивизий, 17 стрелк. и 3 танк, бригады) разгромить войска 16-й нем.-фаш. армии (15 дивизий, в т. ч. 1 моториз.), оборонявшие демянский плацдарм, и выйти подвижной группой в тыл враж. войск, действовавших против Ленингр. и Волховского фронтов. По плану команд, фронтом Маршала Сов. Союза С. К. Тимошенко 27-я и 1-я ударная армии должны были сходящимися ударами перерезать рамушевский коридор, а затем во взаимодействии с 11, 34 и 53-й армиями уничтожить войска, находившиеся в демянском мошке. Сосредоточенную к 16 февр. южнее Залучья группу войск под командованием ген.-полк. М. С. Хозина (1-я танк, и 68-я армии) предполагалось ввести в прорыв в полосе 1-й ударной армии с тем, чтобы развивать наступление на Сольцы и далее на Лугу. Поражение гитлеровских войск под Сталинградом, бесперспективность дальнейшей обороны демянского плацдарма вынудили нем.-фаш. командование уже в начале февраля принять меры по подготовке к выводу своих войск из р-на Демянска. Начавшееся 15 февр. наступление сов. войск ускорило вывод войск 16-й армии с демянского плацдарма и усиление обороны рамушевского коридора. Сов. разведка своевременно обнаружила отход пр-ка. Ставка ВГК потребовала ускорить переход в наступление остальных армий. Гл. ударная группировка Сев.-Зап. фронта перешла в наступление: 27-я армия 23 февр., а 1-я ударная — 26 февр., когда основание плацдарма было уже значительно усилено пр-ком за счёт отошедших соединений демянской группировки. Преследуя отходившего пр-ка, войска Сев.-Зап. фронта, наступавшие с В., к исходу 28 февр. вышли на р. Ловать и завершили ликвидацию демянского плацдарма пр-ка, к-рый он удерживал в течение 17 месяцев. Однако полностью выполнить задачу сов. войска не смогли. Пр-ку удалось вывести свои войска из демянского мешка и избежать их полного разгрома. Изменившаяся обстановка на сов.-герм, фронте, а также начавшаяся весенняя распутица заставили сов. командование отказаться от задуманного глубокого удара группы войск ген.-полк. Хозина в сев.-зап. направлении в тыл 18-й нем. армии. Д. о. проводились в сложных условиях обстановки. Сов. войскам крайне трудно было использовать превосходство в вооружении и военной технике в лесисто-болотистой местности при отсутствии дорог. К тому же они были недостаточно обеспечены боеприпасами и инженерными средствами. Выполняя поставленные задачи, сов. воины в ходе Д. о. проявили массовый героизм. Хотя в начале 1943 сов. войскам не удалось в р-не Демянска достигнуть полиостью поставленных целей, пр-к был лишён возможности усиливать свои группировки на юж. крыле сов.-герм, фронта за счёт группы армий «Север».
Лит.: История второй мировой войны. 1939 — 1945 Т. 6. М., 1976, с. 141 — 147; Же ланов В. А. Из опыта первой операции на окружение.—«Воен.-ист. журн.», 1964, № 12. Н. А. Светлишин.

высший этап развития революции 1905—07 в России. Они были «естественным и неизбежным завершением массовых столкновений и битв, нараставших во всех концах страны в точение 12-ти месяцев» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 19, с. 368).
Вызванное целым рядом объективных причин, революц. движение в стране (забастовки рабочих, крестьянские выступления, волнения в армии и на флоте) в декабре вылилось в вооруж. восстание. Почин был положен рабочими Москвы. 5 дек. 1905 Моск. конференция РСДРП постановила 7 дек. в 12 ч дня начать всеобщую стачку, к-рая должна в дальнейшем перерасти в вооруж. восстание. Это решение поддержали проходившие в Москве пленум Моск. Совета, съезд почтово-телегр. работников и Всерос. конференция железнодорожников. Газета «Известия» (орган Моск. Совета) опубликовала 7 дек. манифест (Ко всем рабочим, солдатами гражданам», в к-ром объявлялась решительная и беспощадная война царизму. Стачка началась 7 дек. в 12 ч дня. Остановилось ок. 600 предприятий (более 100 тыс. рабочих). На всех ж.-д. линиях, кроме Николаевской, прекратилось движение поездов. Выступление моек, пролетариев возглавили Моск. комитет РСДРП [руководители В. Л. Шанцер (Марат), М. И. Васильев-Южин, М. Н. Лядов, Р. С. Землячка] и Моск. Совет под руководством большевиков. Царское пр-во объявило Москву и всю губернию на чрезвычайном положении. В ночь на 8 дек. 1905 власти арестовали видных деятелей МК и Моск. Совета, 8 дек. жестоко расправились с рабочими — участниками митинга в театре «Аквариум». 9 дек. было разгромлено реальное училище Филлера, где происходило общемоск. собрание дружинников. Это событие и послужило сигналом к восстанию. Вечером 9 дек. на улицах Москвы появились первые баррикады. 10—11 док. весь город был в баррикадах. В ходе развернувшихся боёв рабочие применили новую тактику борьбы — сочетание баррикадной борьбы с наступат. партиз. войной. Основы этой тактики были изложены в выработанной боевой организацией при МК РСДРП инструкции «Советы восставшим рабочим», опубликованной 11 дек. в «Известиях». Моск. рабочие (2 тыс. вооруж. и ок. 4 тыс. невооруж. дружинников) 10 дней отбивали атаки жандармов и войск, использовавших все виды оружия, включая арт-ю. Но отсутствие общего плана борьбы, централиз. руководства восстанием, локальный характер действий дружинников, сражавшихся, как правило., лишь в границах своих р-нов, привели к тому, что в целом восстание приняло оборонит, характер, разбившись на ряд ре-волюц. очагов. Центром стала Пресня, где борьбой руководил районный Совет, создавший штаб восстания во главе с большевиком 3. Я. Литвнным-Седым. Вместо с моек, рабочими сражались дружинники из Шуи во главе с М. В. Фрунзе. Прибытие 15 дек. в Москву Семёновского гвард. полка из Петербурга (где из-за дезорганизатор, деятельности меньшевиков и в силу ряда объективных условий стачка не переросла в вооруж. восстание), а затем Ладожского и Тверского полков создало значит, перевес в силах в пользу контрреволюции. 17 дек. начался штурм Пресни, в ход была пущена арт-я. Моск. Совет решил прекратить вооруж. борьбу с 18 дек., а 19 дек. и стачку, чтобы организованно отступить и сохранить свои боевые кадры для будущей борьбы пролетариата с самодержавием. В работе «Подвиг пресненских рабочих» В. И. Ленин указывал, что «незабвенный героизм московских рабочих дал образец борьбы всем трудящимся массам России». Подчёркивая историческое значение восстания, В. И. Ленин указывал: «Подвиг пресненских рабочих не пропал даром. Их жертвы были не напрасны. В царской монархии была пробита первая брешь...» (Там же. Т. 37, с. 386).
Моск. восстание было поддержано, хотя и не одновременно, многими городами и рабочими центрами Центр. России, Украины, Сев. Кавказа, Закавказья, Урала, Сибири, Прибалтики. Как и в Москве, во главе движения в этих районах тли большевики. Крупные события развернулись в Н. Новгороде, где осн. очагами восстания явились рабочие посёлки Сормово и Канавино. Во главе восставших стоял Нижегородский объединённый комитет РСДРП. Только с помощью арт-ц властям удалось расправиться с рабочими. Вооруж. восстание рабочих произошло в Харькове (12 дек.), отдельные выступления рабочих и крестьян имели место в Харьковской губ. Особой активностью отличались действия железнодорожников станций Лозовая, Купянск, Люботин. Героически проявили себя в дек. 1905 рабочие Киева, Николаева, Конотопа, Долгин-цева, Казатипа и др. городов Украины. Самые крупные события произошли в Екатери-нославской губ. и в Донбассе. Высшей точкой вооруж. восстания на Украине стало высту-
пление в Горловке, где 16 дек. сосредоточились боевые дружины из Авдеовки, Гришина, Дебальцева, Енакиева, Ясиноватой, Хар-цызска и др., насчитывавшие до 4 тыс. чел., вооруж. пиками, винтовками, охотничьими ружьями, револьверами и т. п. 17 дек. они атаковали воон. казармы, заставив солдат и драгун покинуть Горловку. Но на помощь войскам пришли казаки. Носк. часов длился кровопролитный бой, в к-ром хорошо вооруж. пр-ку удалось сломить сопротивление восставших. В Ростово-на-Дону большевики, получив известие о восстании в Москве, создали штаб вооруженного восстания, взявший в свои руки руководство борьбой рабочих, к-рая с особой силой развернулась (13—20 дек.) в пролетарском р-не города — Темернпке. Восстание распространилось и на ж.-д. станции Тихорецкая. Минеральные Воды и др. В Новороссийске две недоли (12—25 дек.) власть фактически принадлежала Совету рабочих депутатов, опиравшемуся на поддержку сильной рабочей дружины. В Сочи штаб боевых дружин разработал планы нападения на контрреволюц. силы, и 1 янв. дружинники штурмом захватили казармы сочинского гарнизона. В Закавказье восстанием были охвачены Кутаиси, Батуми, Тифлис, в сельской местности действовали «красные сотни» крестьян. 13 дек. под руководством Пермского большевистского комитета РСДРП произошли бои дружинников с войсками на улицах Мотовилихи (на Урале). Мотовилихин-екпе рабочие, так же как и московские, применили против войск партиз. тактику. Ре-волюц. борьба развернулась и среди рабочих Сибири, большую роль в к-рой сыграли железнодорожники и ж.-д. войска. Особенно крупные события произошли в Красноярске и Чите, к-рыо фактически превратились в маленькие самостоятельные «республики». В Красноярске во главе восстания стоял Объединённый Совет рабочих и солдатских депутатов. С 23 по 27 дек. контрреволюц. силы при поддержке войск взяли город, оттеснив восставших к ж.-д. мастерским. В течение 7 дней (28 дек. 1905 — 3 янв. 1906) дружинники и солдаты ж.-д. батальона оказывали упорное сопротивление царским войскам. В Чите, где во главе парт, комитета стояли видные большевики В. К. Курнатов-ский, И. В. Бабушкин, А. А. Костюшко-Валюжанич, власть рабочих продержалась до 20-х чисел янв. 1906. Но оказавшаяся в полной изоляции и окруж. войсками царских карательных экспедиций «читинская республика» вынуждена была прекратить сопротивление. С конца ноября в огне революц. боёв пылала Прибалтика. Крупные восстания в декабре произошли в уездных городах Лиф-ляндской и Курляндской губ. (Тукумс, Талсы, Айзпуте, Виндава и др.). Центром революц. событий стала Руиена, где вооруж. отряды насчитывали до 1 тыс. чел., возглавляемых рижским рабочим с.-д. Кришьяном Боч. «Руиенская республика» просуществовала ок. 2 недель. В целом Д. в. в. охватили большую часть Рос. империи. Пр-ву понадобилось полтора месяца, чтобы подавить их.
Д. в. в. потерпели поражение потому, что соотношение сил в целом оказалось не в пользу революции. Рабочие не были поддержаны массовыми крестьянскими выступлениями, Недостаточно энергичной была борьба за колеблющееся войско. В период декабрьских событий не были слиты воедино 3 потока ре-волюц. движения: рабочее, крестьянское и военное. Выступления в разных концах России произошли не одновременно и оказались разрозненными. Отсутствовал центр, к-рый объединил бы их усилия. Не было конкретного плана, рассчитанного на разгром сил врага и захват важнейших стратег, пунктов. Восстания не носили наступат. характера, рабочие придерживались в основном оборонит, тактики. Подчёркивая положение марксизма о том, что восстание есть искусство, гл. правилом к-рого является отчаянно-смелое, бесповоротно-решительное наступление, что оборона является смертью вооруж. восстания, В. И. Ленин отмечал: «Мы недостаточно усвоили себе эту истину. Мы недостаточно учились сами и учили массы этому искусству, этому правилу наступления во что бы то ни стало» (Там же. Т, 13, с. 374). Восстание не было в необходимой степени подготовлено в воен-но-техн. отношении. Кол-во хорошо вооруж. и обуч. дружин было недостаточным, рабочим не хватало оружия. Не было и опыта вооруж. борьбы. Поражению способствовала дезорганизатор, деятельность меньшевиков и эсеров, раскалывавших единство рядов рабочего класса и срывавших работу по вооружению и организации поднявшегося народа.
Однако, несмотря на поражение, Д. в. в. имели огромное значение для всей последующей борьбы трудящихся России за свободу. Они ещё раз показали важность единства действий пролетариата, настоятельно поставили вопрос о сплочении рядов РСДРП на принципиальной основе революц. марксизма. Анализируя ход Д. в. в. и причины их поражения, указав, какие исторические уроки должны извлечь рабочий класс и его партия из этого опыта, В. И. Ленин писал: «До вооруженного восстания в декабре 1905 года народ в России оказывался неспособным на массовую вооруженную борьбу с эксплуататорами. После декабря это был уже не тот народ. Он переродился. Он получил боевое крещение. Он закалился в восстании. Он подготовил ряды бойцов, которые победили в 1917 году...» (Там ж е. Т. 37, с. 386—387). Впервые в истории революц. борьбы после Парижской коммуны пролетарии России взялись за оружие с целью свержения самодержавного строя. Подводя итог Декабрьского вооруж. восстания, В. И. Ленин указывал: «От стачки и демонстраций к единичным баррикадам. От единичных баррикад к массовой постройке баррикад и к уличной борьбе с войском. Через голову организаций массовая пролетарская борьба перешла от стачки к восстанию». Именно в этом видел В. И. Ленин «величайшее историческое приобретение русской революции, достигнутое декабрем 1905 года, — приобретение, купленное, как и все предыдущие, ценой величайших жертв. Движение поднято от всеобщей политической стачки на высшую ступень» (Там ж е. Т. 13, с. 370—371). В ходе революции под воздействием массовых стачек и вооруж. боёв пролетариата развернулось широкое крестьянское движение. Впервые в истории стал складываться союз рабочего класса и крестьянства. Всемирно-историч.
значение Д. в. в. состояло в том, что на их опыте трудящиеся массы не только России, но и всего мира убедились в возможности победоносного выступления против тёмных сил реакции и успешной борьбы за революц. преобразование общества. Ил. см. на вклейке к стр. 136—137.
Лит.: Ленин В. И. Задачи отрядов революционной армии.—Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 11; Ленин В. И. Уроки Московского восстания.— Там же. Т. 13; Л е н и н В. И. Доклад о революции 190 5 года.—Там же. Т. 30; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е. Т. 1. М., 1970; Революция 1905—1907 годов. Документы и материалы. М., 1975; История КПСС. Т. 2. М., 1966; Военные организации российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы 1903— 1917. М., 1974; Яковлев Н. Н. Вооруженные восстания в декабре 1905 года. М., 1957. См. также лит. при ст. Революция 1905—07 в России; Восстания в армии и на флоте 1005—07, Л. Т. Сеичакова.