О войне

оборонительная операция войск Южного и левого крыла Юго-Западного фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая 7—24 июля. После выхода в р-н Воронежа (см. Воронеж-ско-Ворошилоеградская операция 1942) нем.-фаш. командование, перегруппировав силы групп армий «Б» и «А», намеревалось окружить и уничтожить осн. силы Юго-Зап. фронта, а в последующем и войска Юж. фронта. Разгадав замысел пр-ка, Ставка приказала вывести войска этих фронтов из-под его ударов. Войска прав, крыла и центра Юж. фронта с 7 но 11 июля организованно отошли на рубеж Денежниково, Трехизбенка, Кр. Луч. Но танк, группировке пр-ка удалось прорваться в полосе Юго-Зап. фронта. К исходу 11 июля осн. силы фронта, охваченные с С.-В. и В. и атакованные с 3., оказались вынужденными вести тяжёлые бои южнее и юго-западнее Кантемировки. В этой обстановке по приказу Ставки 57, 28, 38 и 9-я армии Юго-Зап. фронта были переданы в состав Юж. фронта, к-рому ставилась задача остановить наступление пр-ка. Обескровленные соединения 28-й и 57-й армий вели упорные бои с прорывающимися нем.-фаш. войсками, нанесли им урон, однако остановить их не смогли. Войска 38-й и 9-й армий тоже оказались в тяжёлом положении: обойдённые с В. и отрезанные с Ю., они вынуждены были с ожесточ. боями пробиваться из окружения на В. и Ю.-В. Выдвигаемым из резерва фронта в р-н Мнллерово соединениям 24-й армии пришлось с ходу вступить в бой с прорвавшимися танками и мотопехотой пр-ка. Когда нем.-фаш. войска достигли среднего течения р. Дон, гитлеровское командование повернуло 4-ю танк, армию со сталингр. направления на ростовское с целью окружения войск Юж. фронта в р-не сев. и сев.-зап. Ростова. Оценив обстановку, Ставка 15 июля приказала отвести войска Юж. фронта за Дон в его нижнем течении и во взаимодействии с 51-й армией Сев.-Кавк. фронта организовать прочную оборону по юж. берегу реки от Верхнекурмоярской до Бага-евской. Одновременно войска 57, 28 и 38-й армий передавались в состав созданного 12 июля Сталингр. фронта. К исходу 19 июля гл. силы Юж. фронта отошли на рубеж Синегорский, Зверево, Дьяково. 20 июля 1-я танк, армия пр-ка нанесла удар из р-на юго-вост. Каменск-Шахтинский на Новочеркасск. 23 июля её соединения ворвались в Ростов. В итоге напряж. боёв пр-ку удалось захватить Донбасс, овладеть Ростовом и создать ряд плацдармов на левом берегу Дона. Войска Юж. фронта хотя и избежали окружения, но понесли тяжёлые потери. Важнейшей причиной неудачного исхода Д. о. 1942 явилось большое превосходство врага в авиации и танках. Пр-к, как правило, упреждал сов. части в занятии тыловых рубежей, чем затруднял организацию и осуществление ими контрударов. Выявленные недочёты в действиях сов. войск были отражены в Приказе НКО № 227 от 28.7. 1942.

наступательная операция войск 2-го Украинского фронта в Великой Отечеств, войне, проведённая 6—28 окт. на тер. Венгрии и Румынии. (Карту см. на вклейке к стр. 32—33.) После разгрома нем.-фаш. войск под Яссами и Кишинёвом войска 2-го Укр. фронта (команд. Маршал Сов. Союза Р. Я. Малиновский) в составе 40, 7 гв., 27, 53, 46-й общевойсковых, 6-й гв. танковой, 5-й возд. армий, двух конно-механизированных групп (КМГ), а такжо 1-й и 4-й румынских армий, продолжая наступление, в конце сент.— начале окт. 1944 вышли своим левым крылом на тер. Югославии и румыно-венг. границу. Общая протяжённость их дугообразного и извилистого фронта достигала 800 км. 2-му Укр. фронту противостояла группа армий «Юг» (команд, ген.-полк. Г. Фриснер), имевшая в своём составе 8-ю и 6-ю немецкие, 2-ю и 3-ю венгерские армии и три дивизии группы армий «Ф>>. Войска фронта получили задачу разгромить пр-ка в р-не Клуж, Орадя, Дебрс-цен и, развивая наступление иа С., в направлении Ньиредьхаза, Чоп, содействовать 4-му
Укр. фронту в разгроме восточнокарпат. группировки пр-ка и овладении р-ном Ужгород, Мукачево. По замыслу операции гл. удар наносился в центре силами 53-й и 6-й гв. танковой армий, КМГ ген.-л. И. А. Плиева и 1-й рум. армии из р-на южнее Орадя и сев.-зап. Арада в направлении Дебрецеиа. Войска правого крыла фронта — 40-я и 7-я гвардейская армии должны были наступать в общем направлении на Сурдук; 27-й армии было приказано совместно с 4-й рум. армией овладеть р-ном Клуж, а КМГ ген.-л. С. И. Горшкова наступать на Сату-Маре, Карей и освободить эти города. Наступление гл. сил фронта с Ю. обеспечивала 46-я армия, получившая задачу очистить от пр-ка югославскую территорию к В. от р. Тиса и захватить плацдармы на её правом берегу у гг. Сегед, Сента и Вечей. С воздуха действия войск поддерживались авиацией 5-й возд. армии, в операт. подчинении к-рой находился 1-й рум. авиац. корпус. К началу наступления сов. войска превосходили пр-ка: в людях — в 3, в орудиях — в 1,8, в минометах — в 4, в танках — в 3, в САУ — в 1,3 и в самолётах — в 3 раза. Как при подготовке, так и в ходе операции большое внимание в парт.-полит, работе уделялось воспитанию сов. воинов в духе интернационализма, разъяснению роли и значения освободит, миссии Сов. Армии в странах, порабощенных фашизмом.
Наступление началось 6 окт. короткой, но мощной арт. и авиац. подготовкой. 53-я армия и КМГ ген. Плиева уже в первый день прорвали гл. полосу обороны и к исходу третьего дня наступления продвинулись до 100 км на С. Действия 6-й гв. танк, армии, усиленной стрелк. корпусом, оказались менее успешными. Ей не удалось с ходу овладеть г. Орадя. Для содействия ей были привлечены гл. силы КМГ ген. Плиева, к-рая нанесла удар на Орадя с С.-З. В результате этого манёвра 12 окт. город был освобождён. К этому же времени войска 2-го Укр. фронта разгромили пр-ка на дебреценском и согедском направлениях, очистили венгерское левобережье Тисы к югу от Дебрецена, освободили г. Сегед, а на правом крыле овладели г. Клуж. Продвигаясь в направлении Сату-Маре, Чоп, они содействовали наступлению войск 4-го Укр. фронта в Карпатах. Большую помощь наступавшим оказывала авиация. Развивая наступление, войска фронта 20 окт. овладели Дебреценом. 22 окт. КМГ ген. Плиева, в к-рую были переданы и соединения .КМГ ген. Горшкова, овладела г. Ньиредьхаза, а передовыми частями вышла на р. Тиса, перерезав путь отхода клужско-сегедской группировки пр-ка (1-я и 2-я венгерские и 8-я нем. армии). Чтобы избежать окружения, пр-к предпринял силами трёх арм. и одного танк, корпусов контрудар по флангам КМГ и перерезал оё коммуникации южнео Ньпредьхазы. После тяжёлых пятидневных боёв сов. войска 27 окт. оставили г. Ньиредьхаза и соединились с осн. силами фронта. К концу октября войска фронта правым крылом охватили пр-ка в р-не Ньиредь-хазы, в центре вышли к р. Тиса и овладели плацдармом на её правом берегу, а армиями левого крыла продвинулись в междуречье Тисы и Дуная к Будапешту. 28 окт. фронту была поставлена задача на подготовку Будапештской операции. В ходе 23-дновного наступления войска 2-го Укр. фронта нанесли тяжёлое поражение группе армий «Юг», продвинулись на правом крыле на 230— 275 км, в центре и на левом крыле — на 130— 150 км я создали выгодные условия для разгрома пр-ка в р-не Будапешта. Важнейшим итогом Д. о. явилось освобождение от нем.-фаш. оккупантов почти всего левобережья Тисы (29% тер. и ок. 25% нас. Венгрии) и Северной Трапсильвании. Выход сов. войск на Средне-Дунайскую низменность и овладение Добреценом оказали большое влияние на по-литич. обстановку в Венгрии, усилив антифаш. движение. Характерной особенностью Д. о. было то, что в ходе её удалось организовать и успешно осуществить оперативно-стратег. взаимодействие двух фронтов. За боевые отличия и героизм лич. состава при освобождении г. Дебрецен 24 частям и соединениям были присвоены наименования Дебреценских, 13 — Сегедскях, 10 — Клужских.
В последующем в Дебрецене состоялась 1-я сессия Врем. нац. собрания, положившая начало образованию центр, органов рождавшейся нар.-демократия. Венгрии.
Лит.- Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. Изд. 2-е. М., 1974; Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов (1944—1945). М , 1970; Минасян М. М. Освобождение народов Юго-Восточной Европы. Боевые действия Красной Армии на территории Румынии, Болгарии, Венгрии и Югославии в 1944—1945 гг. М., 1967; Будапешт— Вена — Прага. М., 1965. М. М. Малахов.

война Пруссии против Дании за обладание герцогствами Шлезвиг и Гольштейн, связанными личной унией с дат. королевством. Под влиянием бурж. революции 1848 в Германии и Австрии в Шлезвиге и Голыптейне 21 марта началось нац.-освободит, восстание. 23 марта 1848 в г. Киль было сформировано врем, пр-во, к-рое провозгласило независимость герцогств и объявило Дании войну. Шлезвиг-голыптейн-ская армия под командованием ген. А. Крона заняла крепости Рендсбург и Фленсбург, но 9 апр. у Бау была разбита дат. войсками и отброшена за р. Эйдер. Пытаясь использовать в своих целях нац.-освободит, движение в Шлезвиге и Голыптейне, Пруссия во главе других герм, гос-в начала войну с Данией. 6 апр. без объявления войны прус, и саксоно-
ганноверские войска
числ. ок. 35 тыс. чел. под командованием прус, ген. Ф. Врангеля вступили в Шлезвиг и Гольштейн и 23 апр. у г. Шлезвиг нанесли поражение 30-тыс. дат. армии ген. Ф. Бюлова. В начале мая они заняли крепость Фродерисию в Ютландии. Встревоженные усилением Пруссии, Норвегия и Швеция заключили с Данией союз, а Англия и Франция заявили Пруссии протест против вторжения в Ютландию. Флот Дании блокировал прус, гавани, а в июле в дат. воды с целью демонстрации против Пруссии вошла рус. эскадра. Бои на суше продолжались с переменным успехом до 26 авг., когда под давлением Англии, Франции, России и Швеции прус, пр-во было вынуждено заключить в авг. 1848 в г. Мальме перемирие на 7 мес, по к-рому герцогства Шлезвиг и Гольштейн возвращались Дании, а врем, пр-во распускалось. Правящая верхушка Пруссии и других герм, гос-в восприняла это как ущемление ях интересов. Прус, пр-во 3 апр. 1849 возобновило воен. действия. Герм, войска (ок. 40 тыс. чел.) вновь заняли герцогства и в конце апреля вступили в Ютландию. Однако новые дипломатич. демарши Англии и Франции, приказ Николая I о выходе кораблей Балт. флота к берегам Дании побудили Пруссию начать 4 июня переговоры с Данией. 6 июля дат. армия разбила шлезвиг-гольштейнскую армию у Фрсдерисии. 10 июля 1849 было заключено второе перемирие, а 2 июля 1850 под нажимом России, снова пославшей эскадру в дат. воды, в Берлине был подписан мирный договор (гарантирован конвенцией еврон. гос-в в Ольмюце 29 нояб. 1850), восстанавливавший довоен. границы Дании и прежний статус герцогств. Шлезвиг и Гольштейн пытались продолжить борьбу с Данией, но 25 июля их армия под командованием ген. В. Виллизена была разбита и расформирована.
Лит.: Энгельс Ф. Датско-прусское перемирие.—Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 5; Революции 1848 —1849. Т. 1—2. М., 1952; М о 11 k e H. V. Geschichte des Krieges gegen Dunemark 1848—49. В , 1893. В. П. Глухое.

австро-прусско-датская война, война Пруссии, Австрии, а также ряда государств Германского союза против Дании с целью захвата герцогств Шлезвиг и Голыптейн. В нарушение Лондонских протоколов 1850 и 1852 (см. Датско-прусская война 1848—50) в нояб. 1863 в Дании была принята новая конституция, по к-рой Шлезвиг присоединялся к дат. королевству. Австрия и Пруссия потребовали отменить конституцию и в дек. 1863 оккупировали 22-тыс. корпусом из саксонских, ганноверских, прус, и австр. войск Голыптейн и княжество Лауэнбург, входившие в состав Германского союза. Одновременно Пруссия и Австрия начали подготовку к войне с Данией. 16 янв. 1864 они предъявили ей ультиматум с требованием восстановить статус Шлезвига. После отклонения Данией ультиматума прусско-австр. войска (св. 60 тыс. чел., 158 орудий) под командованием прус, ген.-фельдм. Ф. Врангеля 1 февр. перешли границу Шлезвига. Англия, Франция и Россия отказались поддержать тер. притязания Дании, и она оказалась в дипломатич. изоля-ции. 6 февр., не удержавшись на Данневирк-ских позициях под г. Шлезвиг, дат. армия под командованием ген.-л. К. де Меца (38 тыс. чел., 277 орудий) отошла через Фленсбург на укрепл. позиции близ г. Дюббель. Часть её сил отступила для обороны крепости Фре-дерисия на С. Ютландии. В начале марта прусско-австр. войска обложили Фредери-сию, а 18 апр. взяли штурмом Дюббельские позиции. 29 апр. дат. войска оставили Фреде-рисию и эвакуировались на о-ва Альс и Фюн. Успехи дат. флота, нанёсшего пораженцу прус, эскадре 17 марта у о. Рюген и австр, эскадре 9 мая у о. Гельголанд, не могли повлиять на исход войны. 25 апр. в Лондоне начались мирные переговоры представителей Англии, Франции, России и воюющих государств. 12 мая было заключено перемирие на срок до 26 июня. Однако переговоры о мире оказались безуспешными. 29 июня прусско-австр. войска возобновили наступление и к сер. июля оккупировали всю Ютландию. 16 июля было заключено новое перемирие, а 30 окт. в Вене подписан мирный договор (см. Венский мир 1864), по к-рому Дания отказывалась от притязаний па Шлезвиг, Голыптейн и Лауэнбург. Над ними устанавливался кондоминиум (совместное владение) Пруссии и Австрии.
Д. в. явилась важным этапом на пути объединения Германии под гегемонией юнкорско-милитарист. Пруссии. Прус, войска в этой войне впервые применили нарезное казноза-рядное игольчатое ружьё, по скорострельности в 3 раза превышавшее прежние образцы, что, несмотря на меньшое кол-во арт-и, обеспечило им огневое превосходство на поле боя.
Лит.: Энгельс Ф. Роль насилия в истории.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 21; Ро--о т с Л. Шлезвиг-Голыитинский вопрос и политика европейских держав в 1883—1884 гг. Таллин, 1957; Б л о м М. О. Война 1884 года в Дании. Спб., 1895Г Чудовский В. Н. Война за Шлезвиг-Гольштейн 1864 года. Спб., 1866; Helmert H., U s z е-с k H.-J. Preussisch-deutsche Kriege von 1864 bis 1871. В., 1970; Der deutscli-danische Krieg 1864. Bd. 1—2. В., 1886—87.

сражение между русской Средиземноморской эскадрой и турецким флотом в районе Дарданелл 10—11 (22—23) мая во время русско-турецкой войны 1806—12 (см. Архипелагские экспедиции, Русско-турецкие войны 17—19 вв.).
23 февр. (7 марта) 1807 рус. эскадра под командованием вице-адм. Д. Н. Сенявина подошла к о. Тенедос, чтобы совместно с англ. эскадрой адм. Дж. Дакуэрта и рус. эскадрой контр-адм. С. А. Пустошкина принять участие в согласов. ударе по Константинополю (Стамбул). Из-за отказа англичан от совместных действий и неподготовленности Черномор, эскадры к прорыву через Босфор эту операцию пришлось отменить. Тогда Сенявин решил блокировать Дарданеллы и вынудить тур. флот принять бой в море. 10(22) марта его эскадра, высадив мор. десант, овладела о. Тенедос и, используя его в качестве базы, блокировала Дарданеллы. 7(19) мая тур. флот (8 лин. кораблей, 6 фрегатов и 55 малых судов) под командованием капудан-паши (адмирала) Сейита-Али вышел из Дарданелл с задачей захватить о. Тенедос и заставить русских снять блокаду пролива. После неудачной попытки высадить на остров десант тур. корабли отошли к о. Мавро. 10(22) мая рус. эскадра (10 лин. кораблей и 1 фрегат) подошла к Мавро с целью атаковать пр-ка, но тур. флот, уклоняясь от боя, стал поспешно отходить к Дарданеллам. В 18 ч 30 мин у входа в пролив головной корабль рус. эскадры нагнал тур. флагманский корабль (75 пушек) и вступил с ним в бой. По мере подхода вступали в бой и остальные рус. корабли. Маневрируя, они расстроили боевой порядок эскадры пр-ка, к-рая стала отходить в пролив. Корабли Сенявина продолжали преследование, несмотря на огонь тур. береговых батарей. С наступлением темноты пр-ку удалось выйти из боя и укрыться в глубине пролива. Утром 11(23) мая у азиат, берега рус. корабли обнаружили 3 отставших тур. корабля и атаковали их, но им удалось уйти под прикры-
тие береговых батарей. В Д. м. с. русские потеряли 83 чел. убитыми и ранеными, турки — ок. 2000 чел., 3 тур. лин. корабля были выведены из строя. Карту см. при ст. Архипелагские экспедиции (СВЭ. Т. 1, с. 297).
В июне тур. флот предпринял вторую попытку снять блокаду пролива, но в сражении у п-ова Афон 19 июня (1 июля) был окончательно разбит (см. Афонское сражение 1807).
Лит.: Боевая летопись русского флота. М., 1948; Т а р л е Е. В. Экспедиция адмирала Д. Н. Сенявина в Средиземное море (1805—1807). М., 1954; Морской атлас. Т. 3. Ч. 1. Описания к картам. М., 1959. Д. Д. Кобола.

Галлипольская операция, операция вооружённых сил Англии и Франции в 1-й мировой войне, проведённая с 19.2.1915 по 9.1.1916. (Карту см. на вклейке к стр. 32— 33.) Целью операции было овладеть проливами Дарданеллы и Босфор, взять столицу Турции Константинополь (Стамбул) и принудить Турцию выйти из войны на стороне Германии. Англия и Франция стремились упредить Россию в овладении стратегически важными проливами. Инициатором Д. о. выступил мор. мин. Великобритании У. Черчилль. Первоначальный план предусматривал после-доват. уничтожение тур. береговых батарей и фортов огнём кораб. арт-и, очищение пролива от мин и прорыв англо-франц. флота в Мраморное м. для захвата Константинополя. Узнав о подготовке Д. о., германо-тур. командование передислоцировало части 1-й и 2-й тур. армий из р-на Босфор к Дарданеллам и усилило береговую оборону проливов, доведя числ. арт-и фортов и батарей до 199 ор. (в т. ч. 175 ор. 150—355-мм калибра), минные заграждения до 10 линий (375 мин). У входа в Дарданеллы на обоих берегах находились внешние батареи (26 ор.), далее промежуточные (85 ор.) и в р-не Чанаккале — внутренние (88 ор.). На укрепл. позициях сев. побережья Дарданелл располагались войска 3-го корпуса, южнее — 15-го корпуса 1-й армии (команд, герм. ген. Лиман фон Сандерс).
К сер. фовр. 1915 англо-франц. флот (команд, англ. адм. Карден) сосредоточился в бухте Мудрое о. Лемнос (11 линкоров, 1 лин. крейсер, 4 лёгких крейсера, 16 эсминцев, 7 ПЛ, 1 авиатранспорт). Флот, имея большое превосходство над тур. береговой обороной в арт-и крупного калибра (92 ор. 234— 380-мм калибра и 190 ор. 102—191-мм калибра), 19 февр. начал бомбардировать внешние батареи. Из-за сильного огневого противодействия турок и ведения огня по площадям
д 7 свэ, т. з
результаты 6-часовой стрельбы оказались ничтожными. Безуспешными были и последующие арт. удары. Чтобы достичь постав-лонной цели, союзники привлекли к участию в операции все силы флота, сосредоточенные в р-не Дарданелл (17 линкоров, 1 лин. крейсер, 16 эсминцев, 1 авиатранспорт). 18 марта союзный флот под командованием адм. де Робока (сменил адм. Кардена) предпринял новую попытку прорваться в Дарданеллы. Но и она не удалась. Тогда было решено отказаться от чисто мор. операции и провести комбинированную (сухопутно-морскую) операцию: захватить силами десанта Галлипольскии п-ов и укрепления в Дарданеллах в целях обеспечения прорыва флота в Мраморное м., а затем ударом с суши и моря овладеть Константинополем. Подготовка англо-франц. экс-педиц. корпуса к отправке в р-н высадки велась в Александрии (Сев. Африка) открыто и медленно. Это позволило пр-ку разгадать замысел операции и принять меры по усилению обороны Дарданелл. Тур. командование сформировало новую 5-ю армию (6 дивизий, команд, ген. Лиман фон Сандерс), включив в её состав и соединения 1-й армии, занимавшие оборону в р-не Дарданелл. 25 апр. союзный десант (81 тыс. чел. и 178 ор.) под командованием англ. ген. Я. Гамильтона начал высаживаться на юж. оконечность п-ова Гал-липоли у Седдюльбахира (осн. силы), у мыса Кабатепе (вспомогат. силы), у мыса Кумкале и в зал. Сарос (демонстративные силы). Пр-к оказал упорное противодействие, но осн. и вспомогат. силы десанта сумели овладеть небольшими плацдармами (до 1 —1,5 км в глубину), потеряв за первые два дня до 18 тыс. чел. Чтобы расширить плацдарм, англ. командование решило произвести высадку второго десанта. Из Англии на Галлипольскии п-ов было дополнительно отправлено ок. 127 тыс. чел. Доведя в нач. августа состав войск до 12 дивизий и высадив в ночь на 7 авг. новый десант в бухте Сувла (10 тыс. чел.), англо-франц. войска перешли в наступление. К 10 авг. тур. войска (14 дивизий) отразили наступление. В этих боях англичане и французы потеряли ок. 45 тыс. чел., примерно столько же — турки. Неудача англо-франц. войск в августе во многом способствовала решению Болгарии вступить в войну на стороне Германии и послужила причиной отставки Черчилля с поста мор. министра. В кон. 1915, в связи с успешным наступлением австро-герм. и болг. войск на Балканском ТВД, разгромом сербской армии и угрозой выступления Греции на стороне Германии, союзники прекратили Д. о. и эвакуировали войска (145 тыс. чел., 15 тыс. лошадей и 400 ор.) в Грецию для усиления Салоникского экспе-диц. корпуса.
В общей сложности борьба за Дарданеллы продолжалась 259 дней. В ней участвовало со стороны Англии 490 тыс. чел., Франции — 80 тыс. чел., Турции — 700 тыс. чел. В ходе её Англия потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести 119,7 тыс., Франция—26,5 тыс., Турция — 186 тыс. чел.; англо-франц. флот потерял 6 линкоров, турецкий — 1 линкор. Провал Д. о. обусловлен ошибками англо-франц. командования. Оно стремилось овладеть проливами и столицей Турции без надлежащего
взаимодействия с рус. армией и флотом (между странами Антанты существовали острые противоречия). Порочен был и первонач. замысел операции — захватить Дарданеллы и Константинополь силами одного флота. Анг-ло-франц. командование недооценило оборону пр-ка, скрытность подготовки операции и внезапность высадки первого десанта; высадка второго десанта оказалась запоздалой, т. к. к тому времени пр-к создал сильную оборону. Серьёзными причинами срыва Д. о. были также искусное применение герм.-тур. командованием сухопут. войск, береговой арт-и и противодесант. минных заграждений, а также эффективные действия нем. флота на коммуникациях. Опыт Д. о. заставил пересмотреть взгляды на способы подготовки и ведения борьбы за овладение мор. укренл. р-ном, потребовал разработать новые методы подготовки и ведения мор. десант, операций.
Лит.: Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974, с. 331—335; Флот в первой мировой войне. Т. 2. М., 1964, с. 208—234; Морской атлас. Т. 3. Ч. 1. Описания к картам. М., 1959, с. 784—788; Коленков-с к и й А. К. Дарданелльская операция. Изд. 2-е. М., 1938; Корбетт Ю. Операции английского флота в мировую войну. Пер. с англ. Т. 2—3. Изд. 3-е. М.—Л., 1941.