О войне

война между сторонниками независимой Ирландской республики и реакционной частью ирландской буржуазии, стремящейся сохранить господство Великобритании в Ирландии; продолжение нац.-освободит, борьбы ирл. народа против англ. империализма (см. Англо-ирландская война 1919—21).
В яив. 1922 ирл. парламент ратифицировал англо-ирл. договор 1921, согласно к-рому на Ю. Ирландии (26 графств) создавался англ. доминион, т. н. Ирландское Свободное государство, а 6 наиболее развитых в экономич. отношении графств сев.-вост. Ирландии (Ольстер), оккупированных англ. войсками, включались в состав Великобритании. На тер. Ирландии сохранялись воен. базы Великобритании. Широкие слои ирл. населения, а также большинство офицеров и солдат созданной в ходе освободит, войны 1919—21 Ирландской республиканской армии (ИРА) выступили против договора. Был образован Военный совет и выбран исполком ИРА, к-рый стал центром оппозиции правительству и возглавил борьбу за политич. независимость страны. Непосродств. поводом к гражд. войне послужили погромы, оргапиз. в 1922 англ. войсками и ольстерской реакцией. Нерешит, действия руководителей ИРА позволили правительству Великобритании усилить свои войска в Ирландии и создать правительств, армию, части к-рой внезапным нападением 28 июля разгромили штаб-квартиру ИРА в Дублине, а к 6 июля в ходе развернувшегося сражения с республиканцами ликвидировали другие их опорные пункты в столице. После поражения республиканцев в столице гражд. война охватила Ю. страны (Манстер). Войска ИРА перешли в наступление и в июле 1922 захватили почти все крупные города Манстера. Правительство доминиона, столкнувшись с перспективой затяжной войны, объявило массовый набор в армию и довело её численность до 60 тыс. чел. Правительственная армия была хорошо вооружена, имела арт-ю, бронеавтомобили и самолёты, её поддерживали англ. войска. ИРА значительно уступала пр-ку в численности, была плохо оснащена, не имела единого руководства и твёрдой дисциплины. Её отряды действовали обособленно. Всё это не замедлило сказаться на ходе вооруж. борьбы. Республиканцы теряли ранее захвач. города. В середине авг. на Ю. Ирландии в р-не гл. центра республиканцев г. Корк был высажен сильный мор. десант. Поддержанный наступлением правительств, войск с С, он овладел городом. Респ. части вынуждены были отойти в труднодоступные горные р-ны и перешли к партиз. методам борьбы, развернувшейся на тор. 21 графства. За первые 2 мес отряды ИРА совершили более 460 нападений на войска пр-ка. Однако партиз. война не была поддержана населением. Руководство ИРА не выдвинуло чёткой программы социально-экономич. преобразований и не сумело привлечь на свою сторону нар. массы. Без их поддержки партиз. борьба не могла привести к успеху и 30 апр. 1923 была прекращена. Реакционные силы ирл. буржуазии, используя широкую фп-нанс. и воен. помощь Великобритании, одержали победу в гражд. войне. Нац.-освободит, борьба ирл. народа и бурж.-демократич. революция в Ирландии остались незавершёнными. Вспышки пар.-освободит, борьбы имели место в 1924, 1933, 1940—41, 1954—56; они жестоко подавлялись правительств, ц англ. войсками. К концу 60-х гг. нац.-освободит, движение в Ирландии обрело более организ. характер. Правительство Великобритании и реакционные силы в Сев. Ирландии использовали в своих интересах борьбу протестантов и католиков, активизацию деятельности экстремистских организаций. В 1968 правительство Великобритании ввело в Сев. Ирландию войска, оккупировавшие Ольстер, и установило там режим террора (см. Ирландия).
Лит.: Колпаков А. Д. Ирландия — остров мятежный. М., 1965; .Крылов Л. С. «Зеленый вулкан» в действии.— «Вопр. истории», 1970, JMs 1; Евгеньев Ф. Трагедия Ольстера.—«Междунар. жизнь», 1972, № 4. См. также лит. при ст. Ирландия. В. М. Васев.

борьба за захват власти и установление воен. диктатуры в рабовладельческом Римском государстве. К сер. 2 в. до н. э. правящая верхушка Рима стала понимать, что в обстановке непрерывно углубляющихся социальных противоречий прежние респ. формы господства рабовладельцев себя изжили и необходим переход к более сильной власти — воен. диктатуре. Одним из претендентов па роль диктатора был Гай Юлий Цезарь, представитель рабовладельч. партии популяров. Завоевав Галлию и захватив огромные богатства (см. Галльские походы Юлия Цезаря) этой страны, он использовал часть их на
«подкармливание» рим. плебса, благодаря чему и приобрёл популярность в народе. Юлий Цезарь располагал большой (И легионов), закалённой в боях и преданной ему армией. В 50 до п. э. сопат, где господствовали опти-маты (представители консервативных кругов), опасаясь, что Юлий Цезарь установит свою диктатуру, отказался продлить ого полномочия на управление Галлией и потребовал роспуска армии. Юлий Цезарь не выполнил это требование и в япв. 49 с одним легионом двинулся на Рим. Его пр-ки во главе с Гнеем Помпеом, застигнутые врасплох, пе смогли оказать сопротивления и бежали в Грецию. Так началась война двух партий рабовладельцев (оптиматов и популяров) за нолитич. господство. Овладев Римом, Юлий Цезарь решил разгромить армию Помпея, оставившего осп. силы в Испании (7 легионов), обеспечить тыл и захватить стратег, инициативу в войне. С 6 легнонамп он двинулся в Испанию. Лишённая руководства, армия Помпея, не оказав серьёзного сопротивления, капитулировала. В течение 2 мес Юлий Цезарь овладел всей Испанией. Готовясь к решающей борьбе, он, уравняв жителей провинций в правах с римлянами, расширил свою социальную базу. Армия увеличилась до 28 легионов. В Греции Помпеи располагал всего 9 легионами. 6 нояб. 49 Юлий Цезарь неожиданно для пр-ка высадился в Греции с 7 легионами. Второй половине ого экспедиц. армии (4 легионам п коннице) высадиться пе удалось из-за флота пр-ка, господствовавшего па море. Она смогла присоединиться к войскам Юлия Цезаря весной 48. Помпеи по воспользовался благоприятно сложившейся обстановкой, позволявшей разгромить армию Юлия Цезаря по частям. Объединив армию, Юлий Цезарь блокировал легионы Помпея в укрепл. лагере Диррахия (совр. Дуррес в Албании). Но 3-мес. блокада была неудачной, и он вынужден был отступить в Фессалию. Помпеи двинулся за ним. В авг. 48 при Фарсале произошло решающее сражение, в к-ром армия Юлия Цезаря наголову разгромила войска Помпея. Бежавший с поля сражения Помией вскоре был убит в Египте. Через 3 дня после его гибели там высадились преследовавшие его легионы Юлия Цезаря. В Египте он вмешался в междоусобную борьбу, разбил войска царя Птолемея и посадил на престол царицу Клеопатру. Затем он двинулся против парфян, захвативших часть рим. владений, и разгромил их. В 46 Юлий Цезарь вновь высадился в Африке и разбил армию онтиматов при Тапсе. Далее он направился в Испанию и в 45 в сражении при Мундо разгромил войска сыновей Помпея, победоносно завершив гражд. войну. Гл. итогом этой войны было установление воен. диктатуры, в к-рой рабовладельцы видели единственную возможность сохранения своего политич. господства. Диктатура Юлия Цезаря опиралась па армию, выросшую в период войны до 40 легионов. В ходе Г. в. в Р. воен. иск-во получило дальнейшее развитие. Большую роль в этом сыграл сам Юлий Цезарь — выдающийся полководец. Он вёл войну с учётом многообразия политич., эко-помич. и воен. обстановки, проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратег, задач. Особенностью стратегии римлян являлись умелый выбор направления гл. удара, искусное расчленение сил пр-ка и разгром их по частям. Осуществляя быстрый' и смелый манёвр навстречу пр-ку, войска Юлия Цезаря, как правило, наносили решающий удар сосредоточенными силами по одному из его флангов. Боевой порядок обычно включал сильный резерв. Впервые, став важной частью боевого порядка, резерв использовался для усиления удара войск на гл. направлении.
Лит.: Разин Е. А. История военного искусства. Т. 1. М., 1955; Утченко С. Л. Цицерон и его время. М., 1972; Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Пер. с нем. Т. 1. М., 1936; Записки Юлия Цезаря о гражданской войне. М., 1948; А п п и а н. Гражданские войны. Пер. с греч. Л., 1935.

Наступательная операция войск белорусского фронта в великой отечеств, войне, проведённая 10—30 нояб. С целью разгрома го-мельско-речицкой группировки пр-ка.
В окт. 1943 Войска белорус, фронта (команд, ген. Армии к.К. Рокоссовский), продолжая развивать наступление на гомельско-бобруйском направлении, захватили плацДармы на зап. Берегу рек сож (южнее гомеля) и днепр (в р-не лоева) и тем самым создали благоприятные условия для последующего наступления на речицко-калинковичском направлении в центр полесья. Замысел операции заключался в нанесении ударов по флангам гомельской группировки врага с целью её обхода и уничтожения. Гл. Удар планировался на лев. Крыле фронта с плацдарма у лоева силами трёх армий (48, 65, 61-й), двух танк, и двух кав. Корпусов в общем направлении на речицу, с последующим выходом в тыл группировке пр-ка. Второй удар предусматривалось нанести на 4-й день операции из района сев. Гомеля войсками двух армий (11-й и 63-й) в направлении на жлобин
с целью обойти нем.-Фаш. Группировку с с-3. И во взаимодействии с гл. Силами уничтожить её. Войска прав, крыла фронта должны были выйти к днепру в р-не сев. И южнее нов. Бы-хова.
Войскам белорус,
фронта (50, 3, 63, 11, 48, 65, 61-я общевойсковые и 16-я возд. Армии) противостояли 2-я, часть сил 9-й и 4-й армий группы армий «центр» (команд, ген.-Фельдм. Г. Клюге). В результате сосредоточения сил и средств на направлении гл. Удара в полосах 61-й и 65-й армий было создано превосходство в людях в 1,5—2, в орудиях и миномётах в 3—4, в танках и сау в 2 раза. 10 Нояб. После мощной арт. Подготовки и ударов авиации началось наступление на направлении гл. Удара. Пр-к, используя лесисто-болотистую местность, оказывал упорное сопротивление. Введённые в сражение подвижные соединения (1-й гв. И 9-й танковые корпуса, 2-й гв. И 7-й гв. Кавалерийские корпуса) но смогли в 1-й день операции выйти в операт. Глубину и действовали совместно со стрелк. Соединениями. Только в ночь на и нояб. Они глубоко вклинились в оборону пр-ка. 15 Нояб. Сов. Войска перерезали ж.Д. Го-моль — калинковичи и вынудили войска пр-ка к отходу. Соединения 1-го гв. Танк, корпуса во взаимодействии с войсками 65-й армии, совершив глубокий манёвр, нанесли удар иа речицу с ю.-В., А 48-й армии с с.-В. 18 Нояб. Город был освобождён. В этот же день ударом 2-го гв. Кав. Корпуса с в. И ю.-В. Были освобождены василевичи. К 20 нояб. Войска фронта продвинулись на глубину св. 70 Км, достигли р. Березина и, форсировав её, вышли в тыл пр-ка. Наступление 11-й и 63-й армий сев. Гомеля развития не получило. 22 Нояб. Началось наступление войск на правом крыле фронта (50-я и 3-я армии) из р-на пропойска (ныне славгород), к-рые 25 нояб. Вышли к р. Днепр в р-не нов. Быхова. Все попытки пр-ка остановить наступление сов. Войск контрударами сев. И южнее речицы, а затем из р-нов паричи и озаричи успеха не имели.
С выходом войск фронта к Нов. Быхову и форсированием р. Березина была создана угроза окружения гомельской группировки пр-ка. В ночь на 26 нояб. гитлеровское командование приняло решение начать отход из междуречья pp. Сож и Днепр. 26 нояб. был освобождён Гомель. К исходу 30 нояб. войска правого крыла фронта и центра вышли на рубеж Петуховка, южнее Нов. Быхова, Стрешин, вост. Паричи; лев. крыла — Гамза, Прудок, южнее Ельска. За 20 дней сов. войска прорвали оборону пр-ка на фронте 100 км, продвинувшись на 130 км в глубину. Успеху операции содействовали партизаны Белоруссии, к-рые наносили удары по отходившим колоннам пр-ка, разрушали ж.-д. пути и вели разводку.
Г.-Р.о. поучительна искусным маневрированием подвижными соединениями для наращивания усилий в операт. глубине и нанесения ударов по флангам группировки пр-ка в условиях лесисто-болотистой местности. В ходе операции велась активная и целенаправленная партийно-политическая работа. Большое внимание уделялось подготовке личного состава к наступлению в условиях лесисто-болотистой местности и преодолению водных преград. За мужество и героизм, проявленные при освобождении Гомеля и Ре-чицы, 24 соединениям и частям было присвоено наименование Гомельских, а 22 — Р-ечицких.
Лит.: Глебов И. Маневр войск в ЧерниговСко-Припятской и Гомельско-Речицкой наступательных операциях.— «Воен.-ист. журн.», 1976, № 1; Рокоссовский К. К. Солдатский долг. Изд. 2-е. М., 1972, с. 237—252; Б а т о в П. И. На гомельском направлении. — «Воен.-ист. журн.», 1968, JM5 12; 3 е л е н к о в М. И. 25 лет со дня освобождения города Гомеля от немецко-фашистских захватчиков. Гомель, 1968. Г. А. Колтунов.

произошло у с. Головчино Могилёвской губ. 3(14) июля 1708 между шведскими и русскими войсками во время Северной войны 1700—21. Рус. войска (10 тыс. пехоты, 12 тыс. конницы и 4 тыс. иррегулярных войск) занимали голов-чинскую позицию по лев. берегу р. Бабич, прикрывая пути на Могилёв, Шклов и Копысь (протяжённость фронта ок. 11 км). На прав, фланге располагались дивизия ген. Б. П. Шереметева и кон. бригада ген. А. Д. Менши-кова (5 тыс. пехоты и 4 тыс. конницы), в центре действовала дивизия ген. А. И. Репнина (5 тыс. пехоты), на лев. фланге 10 драгунских полков под общим командованием ген. Г. Гольца (8 тыс. конницы). Группировка рус. войск, расчленённая болотистой местностью, не имела единого командования. Воспользовавшись этим, Карл XII решил разбить рус. войска по частям. Он скрытно сосредоточил значит, силы (ок. 12 тыс. пехоты и 18 тыс. конницы) против центра рус. войск и на рассвете 3(14) июля внезапно атаковал дивизию ген. Репнина. В упорном бою рус. солдаты проявили мужество и стойкость, но из-за численного перевеса врага и отсутствия взаимодействия между группировками дивизия ген. Репнина отошла за Днепр. Вслед за ней отступили и другие войска рус. армии на Шклов. 7(18) июля шведы заняли Могилёв. На воен. совете в г. Шклов было решено отвести рус. армию в р-н Горки, Соболево. Прибывший в войска Пётр I, разобрав причины поражения под Головчино, разжаловал ген. Репнина в солдаты «за бесчестный уход от неприятеля». Г. с. было первым полевым сражением рус. армии, к-рое, вскрыв ряд недостатков в управлении войсками, вместе с тем показало возросшие возможности армии в борьбе со шведами.

освободительные войны Республики Соединённых провинций (Голландской республики) против Испании в целях низвержения испанского господства. Начались в апр. 1572 в сев. провинциях Нидерландов всеобщим восстанием, явившимся решающим событием Нидерландской буржуазной революции 1566—1609. В результате вооруж. борьбы нар. масс (морских и лесных гёзов, крестьян и ополчений восставших городов) испанцы были изгнаны почти из всех сев. провинций. Их попытки подавить восстание разбились о героизм и самоотверженность народа. Наиболее значит, сражениями были: оборона Харлема (дек. 1572 — июль 1573), Алкмара (1573), Лейдена (окт. 1573 — окт. 1574), изгнание испанцев из Амстердама (1578). Успехи революции на С. и бесчинства испанцев в юж. провинциях усилили антиисп. движение. 4 сент. 1576 в Брюсселе произошло восстание,
ликвидировавшее исп. господство и на Ю. страны. 8 нояб. 1576 между сев. и юж. провинциями было заключено соглашение, т. н. Гент-ское умиротворение. Власть перешла к Генеральным штатам, состав к-рых не отвечал интересам революции. Юж. провинции были представлены в Генеральных штатах реакц. дворянством, католич. духовенством н консервативными слоями буржуазии. Делегатов от революционного народа сев. провинций было меньшинство. Власть оказалась в руках реакц. сил, к-рые вели борьбу не столько против исп. колонизаторов, сколько против революц. народа. Используя этот момент, исп. наместник А. Фарнезе в 1584—85 развернул наступление на Лимбург, Фландрию и Брабант и благодаря количественному превосходству войск, а также разрозненности освободит, сил к авг. 1585 овладел этими провинциями. К 1586 Голландская республика потеряла ряд важных крепостей и тер. в Фрисландии, Гелдерне, Оверэйселе, Дренте. Но затем благодаря героизму народа и полководческому искусству Морица Оранского респ. армия вновь захватила инициативу в воен. действиях. Этому способствовало также заключение союза с Англией и Францией (1587). Важнейшие сражения нового этапа войны — битва у Нъюпорта (1600), осада и взятие испанцами Остенде (1601—04), отражение похода исп. полководца А. Спинолы в Оверэйселе и Зютфене (1606), победоносное для гол. флота сражение при Гибралтаре (1607). Длительная война и ряд тяжёлых поражений истощили Испанию и вынудили её начать мирные переговоры, закончившиеся подписанием 9 апр. 1609 т. н. Двенадцатилетнего (1609—21) перемирия. Испания признала де-факто независимость Республики Соединённых провинций. Юж. провинции остались под властью испанцев. По истечении срока перемирия воен. действия возобновились и стали частью Тридцатилетней войны 1618—48. Вначале испанцы овладели рядом гол. городов, создав угрозу существованию республики. Однако в последующие годы войска Голландской республики отвоевали потерянные тер. и перешли в наступление, а её флот нанёс ряд поражений исп. мор. силам. В 1648 одновременно с Вестфальским миром 1648, положившим конец Тридцатилетней войне, был заключён и голландско-исп. договор о мире, по к-рому Испания признала независимость Республики Соединённых провинций и принадлежность к ней городов и территорий Юж. Нидерландов. Г.-и. в. оказали большое влияние на развитие иск-ва осады и обороны крепостей.
Лит.: Чистозвонов А. Н. Четыреста лет Нидерландской революции. (Литература и задачи марксистского изучения проблемы).— «Вопр. истории», 1967, №2; Чистозвонов А. Н. Нидерландская буржуазная революция 16 в. М., 1955; Всемирная история. Т. 4. М., 1958. Гл. 10; П и р е н А. Нидерландская революция. М., 1937; Пакуль Н. М., Семенов В. Ф. Ранние буржуазные революции. М., 1931; Parker G. The Army of Flanders and the Spanish road. 1557—1659. Cambridge, 1Я72; P r u i n B. Tien jaren uit de tachtigjarigc oorlog. 1588 —1598. Utrecht — Antwerpen, 1961.

произошло между русским и шведским флотами 6(17) июля в районе о. Гогланд (Финский зал.) в период русско-шведской войны 1788—90. Швед, флот (команд, ген.-адм. Карл Зюдерманландский) получил задачу разгромить рус. флот, остатки его блокировать в Кронштадте, после чего высадить в р-не Ораниенбаума или у Красной Горки 20-тыс. десант с целью овладения С.-Петербургом. Обнаружив утром 6(17) июля зап. о. Гогланд швед, эскадру (16 лин. кораблей, 12 фрегатов, 6 др. кораблей), рус. эскадра под команд, адм. С. К. Грейга (17 лин. кораблей, 8 фрегатов и 7 др. кораблей) направилась на сближение с пр-ком. В 17 ч авангард рус. эскадры сблизился с кораблями шведов и завязал бой. Вскоре вступили в сражение и гл. силы. Фактически в сражении приняли участие с рус. стороны 17 лин. кораблей (фрегаты и др. корабли находились за боевой линией), со стороны шведов — 16 лин. кораблей и
7 больших фрегатов. Эскадры сражались в соответствии с правилами лин. тактики.
8 ходе сражения флагман, корабль Грейга «Ростислав» нанёс тяжёлые повреждения вице-адм. кораблю шведов «Принс Густав» и захватил его. Другие швед, корабли не выдержали огня рус. кораблей и стали выходить из боя. Русские потеряли один лин. корабль «Владислав», оказавшийся в середине швед, боевого порядка из-за утраты управления. С наступлением темноты сражение прекратилось. Шведы поспешно ушли в Свеаборг, где были блокированы рус. флотом.
Г.м.с. было крупным успехом рус. флота, оно сорвало планы швед, командования завоевать господство в Балтийском м. и захватить С.-Петербург.
Лит.: Морской атлас. Т. 3. Описания к картам. Ч. 1. М., 1959, с. 338 — 339; Боевая летопись русского флота. Хроника важнейших событий воен. истории рус. флота с IX в. по 1917 г. М., 1948, с. 129 — 130; Веселаго Ф. Краткая история русского флота (С начала развития мореплавания до 1825 г.). Изд. 2-е. М.— Л., 1939, с. 130—132; История русской армии и флота. Т. 8. М., 1912, с. 118—122; Материалы для истории русского флота. Ч. 13. Спб., 1890, с. 284—290, 411—416; С о к о л о в А. П. Гогланд-ская морская битва.— «Мор. сборник». 1849, № 5.

наступательная операция англо-амер. войск во 2-й мировой войне, проведённая 17 сент.— 10 нояб. Союзники, высадившись в июне 1944 в Нормандии (см. Нормандская десантная операция 1944) и используя то, что гл. силы ием.-фаш. войск были отвлечены на вост. фронт, провели ряд успешных наступательных операций во Франции и к середине сент. войска их сев. крыла овладели почти всей тер. Бельгии и вышли к границам Голландии. 21-я союзная группа армий (команд, фельдм. Б. Монтгомери) в составе 2-й англ. и 1-й канад. армий (всего 16 див., в т.ч. 5 броне-танк.) вышла на рубеж Бре, сев. Гел, сев.
Антверпен, сев .-вост. Брюгге. В тылу наступавших войск союзников остались окруж. нем.-фаш. гарнизоны в портах Булонь, Кале, Дюнкерк. Перед англо-канад. войсками на этом участке фронта оборонялись 15-я и 1-я парашютная армии (всего 9 дивизий и 2 боевые группы) нем.-фаш. группы армий «Б» (команд, ген.-фельдм. В. Модель). Командование союзников, стремясь создать благоприятные условия для дальнейшего наступления на Рур — главную экономич. базу фаш. Германии, приняло решение о проведении Г. о. силами 21-й группы армий. 2-я англ. армия получила задачу прорвать оборону пр-ка и развивать наступление на Арнем, захватить плацдарм на сев. берегу Ниж. Рейна и тем самым создать условия для дальнейшего наступления. Для усиления 2-й англ. армии и захвата переправ через реки Маас, Ваал и Ниж. Рейн ей придавался 1-й возд.-десант. корпус союзников (82-я, 101-я амер., 1-я англ. возд.-десант, дивизии и польск. парашют, бригада). В полосе наступления 2-й англ. армии гл. удар наносил 30-й арм. корпус (одна бронетанк. и две пех. дивизии) с задачей прорвать оборону пр-ка на узком участке фронта и продвигаться на Эйндховен, Граве, Нейме-ген, Арнем, используя при этом переправы через водные преграды, захваченные десантами, выброшенными в полосе наступления корпуса. Для арт. подготовки и поддержки в полосе наступления 30-го арм. корпуса было сосредоточено 880 орудий (136 на 1 км
фронта). 8-й и 12-й арм. корпуса должны были действовать на флангах ударной группировки в целях расширения фронта прорыва. Для авиац. обеспечения действий армии привлекалось ок. 650 самолётов. Соотношение сил в полосе 2-й англ. армии было в пользу союзников по пехоте и артиллерии 2 : 1 (на направлении гл. удара 4 : 1), по авиации и танкам — абсолютное. 1-я канад. армия имела задачу ликвидировать окружённые группировки пр-ка в Булони, Кале и Дюнкерке и очистить от нем.-фаш. войск устье р. Шельда, в дальнейшем наступать на Роттердам, Амстердам.
17 —18 сект, после авиац. подготовки в районах Вегел, Граве и Арнем были выброшены возд. десанты (см. Арпемская воздушно-десантная операция 1944). 30-й арм. корпус после короткой авиац. и арт. подготовки перешёл в наступление. Бронетанк. дивизия, действовавшая в первом эшелоне корпуса, прорвала оборону пр-ка. За ней следовали две пех. дивизии. К исходу первого дня союзные войска продвинулись на глубину 6—8 км. 18 сент. части корпуса подошли к Эйндховену, где соединились со 101-й возд.-десант, дивизией. 20 сент. войска 30-го арм. корпуса на узком участке вышли к Неймегену и соединились с 82-й возд.-десант, дивизией. 8-й и 12-й арм. корпуса, действовавшие на флангах ударной группировки, встретили упорное сопротивление пр-ка и лишь незначительно расширили фронт прорыва. Нем.-фаш. командование, сосредоточив танк, и пех. соединения, нанесло контрудар по флангу наступавшей группировки союзников и по их десантам в р-не Арнема. Обстановка для союзных войск осложнилась, создалась реальная угроза окружения ударной группировки. 1-я англ. возд.-десант. дивизия и 1-я польск. парашют, бригада понесли большие потери. С большим трудом командованию 2-й англ. армии удалось парировать контрудар пр-ка. 27—29 сент. англ. войска вышли на юж. берег Ниж. Рейна и были вынуждены перейти к обороне, не сумев захватить плацдарм на сев. берегу.
1-я канад. армия с началом Г. о. вела боевые действия против окруж. гарнизонов пр-ка, освободила Булонь (22 сент.) и Кале (30 сент.). Наступление сев.-зап. Антверпена развивалось медленно, и канад. войска вышли к устью Шельды лишь к концу сентября.
В окт. — ноябре войска 21-й группы армий продолжали наступательные действия с огра-нич. целями, стремясь овладеть территорией севернее Антверпена и тем самым обеспечить возможность использования этого порта. 2-я англ. армия, произведя перегруппировку, нанесла удар силами 12-го арм. корпуса в направлении Бреда. 1-я канад. армия наступала на Росендал, Берген-оп-Зом и вела боевые действия по захвату п-ова Зёйд-Беве-ланд и о. Валхерен. Наступление союзников проходило медленно. 30 окт. был занят Зёйд-Бевеланд, 9 нояб. — Валхерен. К 10 нояб. союзные войска вышли на р. Маас от Граве до устья, овладев юго-зап. частью Нидерландов. За 55 дней англо-канад. войска продвинулись на глубину от 45 до 90 км на фронте 200 км. Задачи Г. о. были выполнены не полностью. Характерными чертами Г. о. являлись использование крупных возд. десантов для содействия наступлению на гл. направлении, глубокое построение боевого порядка наступавшего арм. корпуса, высокие для союзных войск плотности арт-и. Вместе с тем прорыв обороны пр-ка на узком участке фронта (первоначально 1,5 км) с последующим расширением его активными действиями на флангах ударной группировки не принёс ожидаемых результатов.
Лит.: Кулиш В. История второго фронта. М., 1971; Essame H. The battle for Germany. N. Y., 1970; Koiiing B. Bevrijding van Nederland. 1944 — 1945. Nijkerk, 1960.

Сражение в ходе северной войны 1700—21 между русским и шведским флотами. Про^ изошло 26—27 июля (6—7 авг.) Сев. П-ова гангут (ханко) на балтийском м. В кон. Июня 1714 рус. Гребной флот (99 галер и скампавей с 15 тыс. Войск) под командованием ген.-Адм. Ф. М. Апраксина сосредоточился у вост. Побережья п-ова гангут с целью прорваться к або-аландским шхерам и высадить войска для усиления рус. Гарнизона в або (100 км сев.-Зап. Мыса гангут). Путь флоту апраксина преградил швед, флот под командованием вице-адм. Ватранга (15 линейных кораблей, 3 фрегата и отряд гребных судов), занявший позицию у юго-зап. Оконечности п-ова гангут. Пётр i произвёл разведку и приказал построить через узкий перешеек полуострова (2,5 км) переволоку (деревянный настил) для переброски по ней галер в шхерный р-н, расположенный сев. П-ова гангут. Внезапные действия этих судов в тылу пр-ка должны были отвлечь его внимание от прорыва осн. Сил рус. Флота. Узнав о стр-ве переволоки, команд, швед, флотом немедленно послал к сев. Побережью полуострова отряд кораблей (1 фрегат, 6 галер, 3 шхербота) под командованием контр-адм. Н. Эреншёльда. Одновременно он направил отряд вице-адм. Лиллье (8 лин. И 2 бомбардирских корабля) для нанесенпя удара по гл. силам рус. флота в р-не его сосредоточения. Силы пр-ка были расчленены. Пётр I решил немедленно этим воспользоваться. Утром 26 июля (6 авг.), когда из-за отсутствия ветра швед, парусные корабли не могли маневрировать, авангард рус. флота (20 скампавей) под командованием кап.-командора М. X. Змаевича начал стремительный прорыв, обходя мористее швед. эск. вне досягаемости её арт. огня. Вслед за ним осуществил прорыв к зап. частей переволоки сторожевой отряд (15 скампавей). Дерзкие действия рус. гребных судов застигли шведов врасплох. Обходя п-ов Гангут, отряд Змаевича встретил и обстрелял отряд шаутбенахта Таубе
(1 фрегат, 5 галер, 6 шхерботов), шедший на соединение с гл. силами швед, флота. Обнаружив прорвавшиеся рус. корабли, шаут-бенахт Таубе повернул к Аландским о-вам. В этот же день рус. корабли блокировали отряд Эреншёльда. Полагая, что следующие отряды рус. кораблей будут продолжать прорыв прежним маршрутом, команд, швед, флотом отозвал отряд Лиллье, а сам отошёл от берега, освободив прибрежный фарватер. Этим воспользовался Апраксин, прорвавшись по прибрежному фарватеру с гл. силами гребного флота к своему авангарду, к-рый продолжал блокировать швед, корабли. На предложение сдаться Эреншёльд ответил отказом. Тогда авангард рус. флота атаковал шведов. Две первые атаки были отбиты, но третья увенчалась успехом. Все 10 швед, кораблей во главе с Эреншёльдом -были взяты в плен. Гл. силы швед, флота 28 июля (8 авг.) ушли к Аландским о-вам.
Победа у Гангута (первая победа рус. регулярного флота) имела большое военно-политич. значение. Она обеспечила успешные действия рус. войск в Финляндии и создала условия для перенесения воен. действий на тер. Швеции. Велико было впечатление, произведённое этой победой на Швецию и др. страны Европы. Пётр I высоко оценил победу рус. флота у Гангута, приравняв её к победе под Полтавой в 1709 и учредив спец. медаль в память о Г. м. с. В 1871 в Рилакс-фьорде, на месте погребения погибших в Г. м. с. рус. воинов, поставлен памятник.
Лит.: Морской атлас. Т. 3, Ч. 1. Описания к картам. М., 1959, с. 218—224; Боевая летопись русского флота. Хроника важнейших событий воен. истории рус. флота с IX в. по 1917 г. М., 1948, с. 56 — 59;Тельпуховский Б. С. Северная война 1700—1721. Полководческая деятельность Петра I. М., 1946, с. 143—159; Н о в и к о в Н. В. Гангут. Кампания 1713 и 1714 гг. на финляндском театре. Гангут. операция и бой 27 июля 1714 г. М., 1944; Материалы для истории Гангутской операции. Вып. 1—4. Пг., 1914—18; Д и в и н В. А. Страница немеркнущей славы русского флота.— «Мор. сборник», 1964, Ni 8. Д. Д. Кобола.

национально-освободительные восстания в Герцеговине н Боснии (ныне Югославия) против турецкого (1875—78) и австро-венгерского (1882) гнёта. Непосредств. поводом к восстанию 1875—78 послужило увеличение тур. властями налогов на население. Движущей силой восстания были крестьяне, к-рых поддерживали гор. ремесленники, либеральная буржуазия, интеллигенция. Единой программы восстания не было. Интересы крестьянства выражала революц,-демократич. группа во главе с В. Пелагнчем. Восстание началось 5 июля и к августу охватило почти всю Герцеговину, число восставших достигло 10 —12 тыс. чел. В августе вспыхнуло восстание в Боснии. Повстанцы действовали отд. отрядами («четами»), во главе к-рых стояли воеводы. Наибольшую известность благодаря своей храбрости и воинскому мастерству снискали воеводы П. Павлович, М. Любибратич, Л. Петковнч, Б. Зимонич, Л. Сочица и др. Восставшие добились значит, воен. успехов, блокировали ряд тур. крепостей в Боснии и Герцеговине. Правительство Турции бросило против повстанцев войска регулярной армии числ. ок. 35 тыс. чел. (38 батальонов, 24 эскадрона, 15 арт. батарей) под командованием Дервиш-паши. Несмотря на большой перевес в силах и средствах, тур. войска не смогли быстро подавить восстание. 15 сент. восставшие овладели укрепл. опорным пунктом турок Тишковац (в Юго-Зап. Боснии) и закрепились в нём. В начале нояб. у Муратови-ча 4 тыс. повстанцев во главе с Павловичем, Зимоничем и Сочицей разгромили тур. отряды Шефкет-паши и Селим-паши. Вскоре другой
крупный отряд турок потерпел поражение в р-не Дуге. В окт. был создан Гл. комитет боснийского восстания. Г.-б. в. вызвало глубокое сочувствие со стороны братских слав, народов, оказавших восставшим значит, по-литич., воен. и финанс. помощь. В авг. 1875 в Париже был создан Междунар. комитет помощи повстанцам. Многочисл. добровольцы из России, Сербии, Хорватии, Черногории, Болгарии, Италии приняли участие в борьбе угнетённого народа за свободу. Политика России в тот период была направлена на то, чтобы коллективными усилиями европ. держав вынудить Турцию предоставить Боснии и Герцеговине автономию. Прекращённые зимой 1875/76 воен. действия с наступлением весны возобновились. 30 июня 1876 Сербия и Черногория объявили Турции войну. Воен. действия черногор. армии велись во взаимодействии с повстанч. отрядами. Для руководства повстанч. отрядами в Боснию был направлен сербский воевода М. Деспотович. Однако уже в нояб. 1876 Сербия и Черногория, потерпев ряд поражений, вынуждены были заключить с турками перемирие. С началом рус.-тур. войны 1877—78 восстание вновь приобрело значит, размах, часть тер. Боснии и Герцеговины была освобождена от тур. войск. Тур. правительство, опасаясь за свой тыл, перебросило в Боснию и Герцеговину крупные силы и к авг. 1877 сумело подавить восстание. Остатки повстанч. армии перешли к партиз. действиям. По Сан-Стефанскому мирному договору 1878 в результате русско-турецкой войны Босния и Герцеговина получили автономию, но по решению Берлинского конгресса 1878 были аннексированы Австро-Венгрией. В июле — окт. 1878, преодолев упорное сопротивление народа, австро-венг. войска завершили их оккупацию, чем было положено начало австро-венг. гнёту. Несмотря на недостаточную организованность, в ходе Г.-б. в. 1875 — 78 повстанч. войска продемонстрировали высокое воен. иск-во. Плохо вооруж., недостаточно обученные, они в течение 3 лет вели неравную борьбу с регулярной тур., а затем австро-венг. армиями. Наступат. и оборонит, действия проводились как самостоятельно, так и во взаимодействии с серб, и черногор. войсками. Широко применялись засады и внезапные налёты на тур. гарнизоны и группировки. Повстанцы успешно действовали на коммуникациях пр-ка и умело осуществляли блокаду его крепостей и опорных пунктов. Г.-б. в. 1875—78 сыграло большую роль в борьбе балкан. славян за свою свободу и нац. независимость.
Осн. причинами Г.-б. в. 1882 были: нераз-решённость аграрного вопроса, усиление нац. гнёта, засилье католицизма, оккупационный режим, установленный Австро-Венгрией. Непосредств. поводом к восстанию послужило введение в нояб. 1881 в Боснии и Герцеговине воинской повинности. Подавляющую массу восставших составляли крестьяне. В ночь на 11 янв. 1882 группа вооруж. крестьян напала на жандармскую казарму в Улоге. Вскоре восстание охватило Сев.-Вост. Герцеговину и Юго-Вост. Боснию. Центр Г.-б. в. 1882 находился в Улоге, где был создан орган власти восставших — меджлис. В янв.— февр. повстанцы во главе с С. Ковачевичем и С. Фортой предприняли попытки наступления на Фочу и Трново (южнее и юго-вост. Сараево). Однако их отряды, плохо вооруж. и действующие разрозненно, не смогли добиться успеха в борьбе с превосходящими силами пр-ка. В апр. 1882 австро-венг. войска под командованием фельдм. Иовановича жестоко подавили восстание. Попытка народов Боснии и Герцеговины освободиться от австро-венг. гнёта окончилась неудачей.
Лит.: История Югославии. Т. 1. М., 1963, с. 603— 613; Соловьев Н. Очерк герцеговинского восстания 1875 г. и турецко-черногорской войны 1876—1877 гг.—«Воен. сборник», 1899, № 12. Б. П. Фролов.

вооружённое выступление гамбургского пролетариата 23—25 окт., явившееся кульминационным моментом революционного кризиса 1923 в Германии. Восстание возглавила руководимая Э. Тельманом гамбургская организация Коммунистич. партии Германии (КПГ), насчитывавшая 18 тыс. чел. Г. в. по решению ЦК КПГ должно было послужить сигналом ко всеобщему вооруж. восстанию с целью создания общегерм. рабоче-крестьянского правительства. Оно началось утром 23 окт., когда рабочие заняли 17 полицейских участков, захватили оружие и начали строить баррикады. Почти 3 суток восставшие вели героич. баррикадные бои против превосходящих сил армии и полиции. Упорные бои развернулись в предместьях Бармбек и Ши-фбек. В разгар Г. в. стало известно, что оп-портунистич. группировка КПГ во главе с Брандлером, захватившая руководство в ЦК, отменила решение о всеобщем вооруж. восстании, оставив рабочих Гамбурга без поддержки. В сложившейся обстановке гамбургская организация КПГ приняла решение о прекращении борьбы. Восстание потерпело поражение, однако, по словам Э. Тельмана, «поражение в такой борьбе в тысячу раз более плодотворно и ценно для будущих классовых боев, нежели отступление без единого удара
меча» (Избр. статьи и речи. Т. 1. М., 1957, с. 183). Уроки Г. в. ещё раз показали необходимость создания революц. вооруж. сил для победы над буржуазией, объединения усилий пролетариата всей страны, очищения революц. партии от оппортунистич. элементов, превращения её в монолитную организацию, способную привести рабочий класс к победе социалистич. революции.
Лит.: Тельман Э. Уроки Гамбургского восстания.—Избр. статьи и речи. Т. 1. Пер. с нем. М., 1957; Ульбрихт В. Послевоенный кризис Германии и события 1923 года. — «Вопр. истории», 1954, J* 5; О р л о в а М. И. Революционный кризис 1923 г. в Германии и политика коммунистической партии. М., 1973; Давидович Д. С. Революционный кризис 1923 года в Германии и Гамбургское восстание. М., 1963.