О войне

агрессивная война фашистской Германии против Польши, положившая начало 2-й мировой войне. (Карту см. на вклейке к стр. 64— 65.) Целью войны со стороны фаш. Германии была ликвидация польск. гос-ва и порабощение его народа. Захватом Польши фаш. Германия стремилась улучшить своё стратег, положение, получить дополнит, военно-эко-номич. ресурсы и создать плацдарм для нападения на СССР. Со стороны польск. народа, выступившего против нем.-фаш. агрессии, эта война носила справедливый характер. 21 марта 1939 Германия ультимативно потребовала от Польши передачи ей Данцига (Гданьска) и права строительства в «Польском коридоре» автострады и жел. дороги. Польша отклонила эти требования. 3 апр. нем.-фаш. верх, командование дало указание о планировании войны с Польшей. 11 апр. Гитлер подписал директиву о подготовке к войне. В соответствии с ней была разработана операция, к-рая предусматривала внезапное вторжение вермахта на польск. тер. в целях срыва мобилизации и сосредоточения вооруж. сил Польши, нанесения концентрич. ударов из Силезии, с одной стороны, Померании и Вост. Пруссии — с другой, с задачей разгрома гл. сил польск. армии, находившейся зап. pp. Висла и Нарев. Нем.-фаш. командование заблаговременно и скрытно развернуло группировку войск для нападения на Польшу. В Померании и Вост. Пруссии сосредоточилась группа армий «Север» (3-я и 4-я армии, команд. ген.-полк. Ф. Бок) в составе 21 дивизии. В нем. Силезии и на тер. Чехословакии развернулась группа армий «Юг» (14, 10 и 8-я армии, команд, ген-полк. Г. Рундштедт) в составе 33 дивизий. Их поддерживали соответственно 1-й (команд, ген. А. Кессельринг) п 4-й (команд, ген. А. Лёр) воздушные флоты. С учётом резервов против Польши было сосредоточено 62 дивизии (из них 7 танк., 4 лёгких и 4 мото-риз.), 1,6 млн. чел., 2800 танков, 6000 арт. орудий и миномётов, ок. 2000 самолётов. Буржуазно-помещичье пр-во Польши перед угрозой нападения фаш. Германии в марте 1939 присоединилось к англо-франц. блоку. По численности и вооружению польск. армия намного уступала нем.-фашистской. Польша смогла выставить против агрессора 39 пех. дивизий и 11 кав. бригад, 3 горнострелковые и 2 бронемоториз. бригады, ок. 80 батальонов нац. обороны, всего ок. 1 млн. чел., 220 лёгких танков и 650 танкеток, 4300 арт. орудий и миномётов, 407 боевых самолётов. В составе польск. ВМС было 16 боевых кораблей и вспо-могат. суда. К началу боевых действий отмобилизование и развёртывание вооруж. сил Польши не были завершены. Польск. командование сумело развернуть на оборонит, рубежах 24 пех. дивизии, 8 кав., 1 бронемоториз., 3 горнострелк. бригады и 56 батальонов нац. обороны. Развёртывание польск. армии продолжалось в ходе начавшейся войны. Гл. штаб польск. армии планировал вести стратег, оборону, остановить пр-ка, выиграть время для подготовки наступления союзных англо-франц. войск, а в дальнейшем действовать в зависимости от обстановки. Осн. силы польск, армии развёртывались вдоль германо-польск. границы. На С. занимали оборону армия «Модлин» (2 пех. дивизии, 2 кав. бригады, команд, ген. Э. Пшедзимирский-Крукович) и операт. группы «Вышкув» (3 пех. дивизии) и «Нарев» (2 пех. дивизии и 2 кав. бригады), в «Польском коридоре» армия «Поможе» (5 пех. дивизий, 1 кав. бригада, команд, ген. В. Борт-новский), в зап. части Познанского воеводства армия «Познань» (4 пех. дивизии, 2 кав. бригады, команд, ген. Т. Кутшеба). Армия «Лодзь» (4 пех. дивизии, 2 кав. бригады, команд, ген. Ю. Руммель) прикрывала направление на Лодзь и Варшаву. В р-не Ченстохова, Катовице, Краков сосредоточивалась армия «Краков» (7 пех. дивизий, 1 бронемоториз., 1 горнострелк., 1 кав. бригады, команд, ген. А. Шиллинг). Защита юж. границы возлагалась на армию «Карпаты» (2 пех. дивизии, 2 горнострелк. и 1 бронемоториз. бригады, команд, ген. К. Фабриций). Во втором эшелоне в р-не Кельце, Томашув-Мазовецки, Радом находилась армия «Прусы» (8 пех. дивизий, 1 кав. бригада, команд, ген. С. Домб-Бернацкий). 31 авг. 1939 в приграничном с Польшей нем. г. Глейвиц была совершена фаш. провокация, использованная как повод для нападения Германии на Польшу.
1 сент. 1939 в 4 ч 45 мин нем.-фаш. авиация нанесла удары по аэродромам, узлам коммуникаций, ж.-д., экономич. и адм. центрам Польши. Немецкий линкор «Шлезвиг-Гольштейн», заранее прибывший к побережью Польши, открыл огонь по п-ову Вестерплятте. 4-я нем.-фаш. армия начала наступление из Померании на Хелмно, прорвала оборону польск. армии «Поможе» и 4 сент. вышла к Висле. 3-я нем.-фаш. армия нанесла удар из Вост. Пруссии, захватила Млаву и 7 сент. вышла на р. Нарев. Группа армий «Юг» развернула наступление на Тарнув, Краков, Петркув, Лодзь. Сопротивление польск. армий «Лодзь», «Краков» и «Карпаты» было сломлено. Нем.-фаш. войска, используя танк, и моториз. дивизии, быстро продвигались в глубь Польши. Польск. армия «Прусы», не закончив сосредоточения, втянулась в бои с прорвавшимся пр-ком и была разгромлена. 8 сент. передовые соединения нем.-фаш. группы армий «Юг» подошли к Варшаве. Из состава флота 5 ПЛ и 3 эсминца прорвались и ушли в Англию и Швецию, остальные корабли были потоплены нем.-фаш. авиацией или захвачены в Гдыне. Польское пр-во настойчиво просило союзников оказать немедленную помощь. В соответствии с воен. соглашениями Англия и Франция должны были нанести по Германии удары авиацией и предпринять наступление на зап. границах Германии гл. силами франц. армии. Формально Англия и Франция 3 сент. объявили войну Германии, но практически никакой помощи Польше не оказали. Имея числ. превосходство в силах и средствах, командование союзников воздерживалось от решит, действий. Только 9 сент.
франц. армия предприняла наступление с ог-ранич. целями в Сааре, но уже 12 сент. по решению верх, совета союзников оно было прекращено. Вопреки обещаниям, к-рые были даны Польше пр-вами Англии и Франции, и собственным стратег, интересам англо-франц. войска оставались пассивными. По существу, правящие круги Англии и Франции предали своего союзника, что объяснялось их поли-тич. расчётами направить агрессию фаш. Германии на В., против СССР. Нем.-фаш. войска продолжали быстро продвигаться на тер. Польши. Группа армий «Север» наступала на Седльце, Брест в обход Варшавы с В. Группа армий «Юг», продолжая уничтожение польск. группировки войск между Саном и Вислой, нанесла удар на Люблин и наступала на Варшаву с Ю. Контрудар польск. армии «Познань» в р-не Кутно задержал продвижение 8-й нем.-фаш. армии, но не изменил общей обстановки. 15 сент. нем.-фаш. войска взяли Люблин и подошли к Бресту. 16 сент. группа армий «Юг» соединилась в р-не Влодавы с войсками группы армий «Север». Кольцо окружения вокруг осн. сил польск. армии замкнулось. 16 сент. польск. пр-во бежало в Румынию, бросив на произвол судьбы армию и народ.
После бегства пр-ва Польши польск. патриоты продолжали мужеств. борьбу с фаш. захватчиками, но это были лишь отдельные очаги сопротивления. До 26 сент. шли бои в р-не Томашув-Любельски, до 30 сент. оказывала сопротивление крепость Модлин, до 2 окт. сражался польский гарнизон на п-ове Хель. В течение 20 дней держали оборону защитники окруж. Варшавы, подвергавшиеся ожесточ. налётам фаш. авиации. В первых числах окт. боевые действия в Польше были закончены. Польск. армия потеряла 66,3 тыс. убитыми, 133,7 тыс. ранеными, ок. 420 тыс. пленными. Большие жертвы были среди гражданского населения Польши.Только в Варшаве было убито до 25 тыс. и ранено неск. десятков тыс. мирных граждан. 10 тыс. поляков было расстреляно при массовых экзекуциях, к-рые проводились нем.-фаш. войсками. Потери нем.-фаш. войск составили 10,6 тыс. убитыми, 30,3 тыс. ранеными, 3,4 тыс. пропавшими без вести.
Поражение Польши вскрыло слабость буржуазно-помещичьего польск. гос-ва, к-рое в интересах господств, классов вело реакц. внутр. и внешнюю политику, проводило анти-сов. курс, отказывалось от оборонит, союза с СССР. Слабая в экономич. ивоен. отношении Польша не смогла выдержать неравную борьбу один на один с гитлеровской Германией. Ориентация Польши на союз с Англией и Францией оказалась несостоятельной.
Германо-польская война выявила изменения в содержании и характере операций начального периода войны. Фаш. Германия упредила своих пр-ков в осуществлении мероприятий по мобилизации и развёртыванию вооруж. сил. Воен. действия вермахта в Польше показали возросшую роль внезапных массир. ударов заранее созданных группировок сухопут. войск и авиации. В ходе войны выявились большие возможности танков и военно-возд. сил. Впервые для прорыва обороны пр-ка и развития успеха использовались крупные подвижные соединения — танк, дивизии, танк, и моториз. корпуса, к-рые действовали в тесном взаимодействии с авиацией. Появились условия для осуществления манёвра подвижными силами в глубине обороны по обходу и окружению пр-ка. Это давало возможность увеличить глубину наступат. операции и повысить темпы её проведения.
Лит.: История второй мировой войны 1939 —1945. Т. 3. М., 1974; Начальный период войны (По опыту первых кампаний и операций второй мировой войны). М., 1974; ПроэкторД. М. Агрессия и катастрофа. Изд. 2-е. М., 1972, с. 75—100; КундюбаИ. Д. Советско-польские отношения (1939—1945 гг.). Киев, 1963; Дашичев В. Агрессия фашистской Германии против Польши и позиция западных держав.— «Воен.-ист. журн.», 1961, № 12; К и м х е Д. Несостоявшаяся битва 1 сент. 1939. Пер. с англ. М., 1971; Сентябрь 1939. Пер. снем.М., 1961; Historia woisko-wogci polskiej. Warszawa, 1972; В i e 1 e с k i Z., Debowski R. 36 dni: 1. 9—6.10.1939 roku. Warszawa, 1971.

(58—51 до и. э.), захватнические походы римлян с целью завоевания Галлии (совр. тер. Сев. Италии, Франции, Люксембурга, Бельгии, ФРГ, части Нидерландов и Швейцарии). Под руководством Юлия Цезаря римляне совершили восемь Г. п. В первом из них (58 до н. э.) в сражении при Бибракте было нанесено поражение гельветам, одному из наиболее многочисл. галльских племён, к-рое пыталось переселиться из района совр. Швейцарии на Ю.-З. В этом же году во втором Г. п. были разбиты и отброшены за Ренус (Рейн) объединённые силы герм, племён, руководимые вождём свевов Ариовистом. В результате третьего Г. п. (57 до н. э.) были покорены белги и др. северовосточные племена галлов. После этого Цезарь донёс сенату о покорении всей Галлии. Грабежи и насилия, чинимые римлянами, вызвали восстания галльских племён, для усмирения к-рых были совершены остальные пять Г. п. Так, в 56 был проведён четвёртый поход с целью подавления восстания венетов, аквитанов. Разгромив восставших и жестоко расправившись с побеждёнными, Цезарь в пятом Г. п. (55 до н. э.) напал на союзников венетов — герм, племена усипетов и тенктеров и, переправившись на вост. берег Рейна, разгромил их. Чтобы лишить галлов союзников, осенью 55 два легиона римляи высадились на Британских о-вах. После неск. сражений с упорно сопротивлявшимися британцами Цезарь поспешно заключил с ними мир и вернулся в Галлию. В шестом Г. п. (54 до н. э.) римляне вторично предприняли попытку овладеть Британией, переправив через Ла-Манш 5 легионов и 2 тыс. всадников (всего 20—25 тыс. чел.). Однако и на этот раз, несмотря на ряд побед, им не удалось закрепиться в Британии, т. к. они не нашли союзников среди местных племён. Седьмой Г. п. был проведён в 54—53 с целью подавления восставших эбуронов, адуатиков, нервиев, треверов и др. Последний Г. п. (52 до н. э.) был предпринят для подавления общего восстания почти всех галльских племён, к-рым руководил талантливый военачальник — вождь племени арвер-нов Верцингеторикс. Восставшие нанесли римлянам поражение под Герговией (около современного Клермон-Феррана). Но их ослабляли раздоры между племенами. После ряда неудачных для галлов сражений гл. силы Верцингеторикса были осаждены римлянами в крепости Алезия. Разбив шедшую на помощь Верцингеториксу армию, римляне вынудили осаждённых к сдаче. В течение 51 до н. э. рим. войска подавляли восстания отд. галльских племён. Все Г. п. Цезаря отличались беспощадным массовым истреблением побеждённых. Успешное проведение Г. п. обусловливалось не только числ. и техн. превосходством рим. войск, но и умелым созданием и использованием противоречий между галльскими племенами. В результате Г. п. была завоёвана вся Галлия. В руки Цезаря и его приближённых попали колоссальные богатства, значит, часть к-рых использовалась для дальнейшего усиления влияния и авторитета Цезаря. Г. п. ускорили разложение Рим. республики и расчистили Цезарю путь к диктаторской власти. Для воен. иск-ва Цезаря в Г. п. характерны тщательная разведка пр-ка и местности, применение разнообразных способов борьбы, решительность и целеустремлённость в действиях, умелое использование выгодных условий местности и быстрое возведение укреплений. Для нанесения внезапных ударов легионы Цезаря совершали быстрые для того времени переходы. Победа в сражении завершалась неотступным преследованием пр-ка и его полным разгромом.
Лит.: Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, о Гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне. Пер. с лат. М., 1962; Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Пер. с древнегреч. Т. 2. М., 1963; М а ш-кин Н. А. История Древнего Рима. М., 1947; У т ч е н к о С. Л. Юлий Цезарь. М., 1976; Строков А. А. История военного искусства. Т. 1. М., 1955, с. 118—120.

вторжение германских и австро-венгерских войск в Советскую Россию с целью свержения власти рабочих и крестьян, реставрации буржуазно-помещичьего строя, захвата и колонизации ряда областей. В период мирных переговоров в Брест-Литовске (см. Брестский мир 1918) герм, командование в янв. 1918 разработало план вторжения в Сов. Россию под кодовым назв. «Фаустшлаг» («Удар кулаком»), для осуществления к-рого на Вост. фронте оставалось 50 пех. и 9 кав. герм, дивизий общей числ. св. 1 млн. чел. Наступление планировалось на петроградском, центральном (московском) и киевском направлениях. Продвижение на юж. направлении предполагалось продолжать до полной оккупации Украины, Крыма, Сев. Кавказа, Грузии, чтобы захватить р-ны, богатые продовольствием и сырьём. Все эти действия должны были привести к падению Сов. власти, заключению мира с новым буржуазным пр-вом России и создать возможность переброски войск на Зап. фронт. Для этого выделились арм. группа «Киев» под командованием ген. А. Линзингена, насчитывавшая 350 тыс. чел., и 150-тыс. австро-венг. «Восточная армия» под командованием ген. Э. Бём-Эрмолли. Ди-пломатич. ширмой для разбойничьего похода на Ю. явился «мирный договор», заключённый 27 янв. (9 февр.) в Брест-Литовске с бур-жуазно-националистич. Центр, радой, фактически уже изгнанной к тому времени с Украины. 28 янв. (10 февр.) Л. Д. Троцкий, возглавлявший в Брест-Литовске сов. делегацию, нарушил директивы ЦК РКП(б) и сорвал мирные переговоры. Воспользовавшись этим, герм, войска 18 февр. начали боевые действия, переросшие в общее наступление во всей полосе от Балтийского до Чёрного м. (Карту см. на вклейке к стр. 48—49.)
ЦК РКП(б) и Сов. правительство во главе с В. И. Лениным призвали трудящихся на защиту завоеваний Октября. Развернулась массовая мобилизация сил в Петрограде, Москве и др. пром. центрах, началось развёртывание повстанческо-партиз. движения в районах, подвергшихся оккупации. В результате развернувшихся боёв продвижение герм, войск сначала на петроградском, а затем и центральном направлениях было остановлено, и демаркационная линия прошла вост. гг. Нарва, Псков, Витебск, Орша, Унеча.
На Ю. удар герм, войск был направлен на Киев, Полтаву, Харьков, Донбасс, Ростов-на-Дону, а австро-венг. войск, перешедших в наступление 28 февр., на Одессу. Боевые действия продолжались здесь до середины июня, когда продвижение оккупантов на Сев. Кавказ было приостановлено под Батай-ском и на Тамани. В соответствии с директивами ЦК РКП(б) на Украине был создан единый фронт обороны под командованием В. А. Антонова-Овсеенко. Здесь действовали Особая, 5-я (затем 2-я Особая), 4, 1, 2, 3-я, 1-я Донская, 5-я (нового формирования) и Донецкая армии (по 3—5 тыс. чел.) при поддержке Черномор, флота. Когда герм, войска вторглись в Крым, часть кораблей Черномор, флота была перебазирована в Новороссийск, где в июне по приказу Сов. правительства затоплена с целью предотвращения их захвата.
В результате Г.-а. и. герм.-австр. войска оккупировали Прибалтику, большую часть Белоруссии, часть зап. и юж. районов РСФСР, Украину, Крым, часть Сев. Кавказа (тер. ок. 1 млн. км'2 с 50-млн. населением). На Украине австро-венг. войска оккупировали Волынскую, Подольскую, Екатеринославскую и Херсонскую губ. Под руководством большевиков в оккупированных районах, в особенности на Украине, развернулось мощное повстанческо-партиз. движение (восстания в Херсоне и Николаеве, Звенигородско-Таращанское и др.) против герм, оккупантов и их белогвардейских и буржуазно-националистич. пособников. Вооруж. борьба и др. формы сопротивления нар. масс интервентам (забастовки, саботаж и диверсии в пром-сти и на транспорте) сковали огромную оккупац. армию, что связало руки герм, военщине в осуществлении дальнейших антисов. планов. Оккупация сов. земель дала возможность правящим кругам Германии и Австро-Венгрии смягчить продо-вольств. кризис в своих странах, но стала одним из гл. источников распространения в войсках антивоен. и революц. настроений. Поражение Германии и её союзников в мировой войне и Ноябрьская революция (1918) в Германии позволили Сов. правительству аннулировать Брестский мир. Настуиат. операции сов. войск в нояб. 1918 — янв. 1919, подъём освободит, борьбы трудящихся масс в тылу врага привели к полной ликвидации герм.-австр. оккупац. режима.
Лит.: Ленин В. И. Социалистическое отечество в опасности! — Полн. собр. соч. Изд. 5-е., Т. 35: Ленин В. И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г.— Там же. Т. 36; Из истории Гражданской войны в СССР. Сборник документов. Т. 1. м., 1959; И е т р о в В. И. Некоторые вопросы борьбы против нашествия германского империализма на Страну Советов в 1918 г.—В кн.; Из истории Гражданской войны и интервенции. 1917 — 1922 гг. М., 1974; Крах первого нашествия империалистов па Страну Советов. М., 1973, с. 76—97. См. также лит. при ст. Гражданская война и военная интервенция в России 1918—20.

военные столкновения между Англией и Ираном из-за Гератского ханства, входившего в 17 —18 вв. в состав Ирана, а в нач. 19 в. ставшего самостоятельным государством. Герат (Харат) имел большое стратег, значение как узел дорог, в к-ром пересекались пути, идущие от Каспийского м. к р. Инд и от Персидского зал. к р. Амударья. В 19 в. овладеть Гератом стремились, с однойстороны, Иран, с другой — Англия. Стремление Англии обусловливалось её экспансионистскими планами в отношении Ср. Азии, Афганистана, Индии. Россия поддерживала Иран в его намерении восстановить свою власть над Гератом. В 1837 войска иран. шаха Мохаммеда осадили крепость. В ставке шаха находился рус. офицер
И. Ф. Бларамберг, а обороной Герата фактически руководил англ. офицер Поттингер. В 1838 англичане, рассматривая осаду Герата как враждебные Англии действия, разорвали дипломатич. отношения с Ираном, ввели в Персидский зал. воен. корабли, заняли десантом иран. о. Харг. Во избежание войны с Англией иран. шах снял осаду Герата. Улаживанию конфликта способствовало улучшение англо-рус. отношений. В окт. 1841 дипломатич. отношения между Англией и Ираном были восстановлены. Тогда же был подписан англо-иран. торговый договор, предоставивший Англии ряд привилегий. В 1851 в связи со смертью правителя Герата Яр-Мохаммед-хана в Герат-ском ханстве началась междоусобная борьба, в к-рую вмешались Афганистан, Иран и Англия. Англии удалось 25 янв. 1853 склонить Иран к подписанию обязательства о невмешательстве в дела Герата. Однако после захвата Афганистаном Кандагара (нояб. 1855) Иран в 1856 вновь направил свои войска к Герату под предлогом защиты его от афганцев, что привело к англо-иранской войне 1856—57. В 1863 Герат был присоединён к Афганистану.
Лит.: Маркс К. Англо-персидская война.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 12; Энгельс Ф. Перспективы англо-персидской войны.— Там же. Т. 12; М а с с о н В. М., Ром о дин В. А. История Афганистана. Т. 2. М., 1964—65; Б у ш е в П. П. Герат и англо-иранская война 1856 — 1857 гг. М., 1959.

наступательная операция 3-й и 8-й русских армий левого крыла Юго-Зап. фронта, проведённая 5(18) авг.—21 авг. (3 сент.) в ходе Галицийской битвы 1914 в 1-й мировой войне. Австро-венг. командование, начав своё наступление, планировало в первую очередь нанести поражение 4-й и 5-й рус. армиям на люблинском и холмском направлениях (см. Люблин-Холмская операция 1914), прикрывшись на галичском и львовском направлениях силами 3-й австро-венг. армии (ген. Р. Брудерман) и группы ген. Г. Кёвеса (всего 9,5 пех. и 5 кав. дивизий). В соответствии с общим планом операции Юго-Зап. фронта 3-я рус. армия (ген. Н. В. Рузский, 12 пех. и 4 кав. дивизии) 6(19) авг. начала выдвижение на львовском направлении и к исходу 12(25) авг. вышла на линию Радзехув, Збо-ров. Левее выдвигались войска 8-й рус. армии (ген. А. А. Брусилов, 10 пех. и 3 кав. дивизии), к-рые к исходу 12(25) авг. вышли на рубеж от Козова до Монастырища. 13(26) авг. развернулось встречное сражение на р. Золотая Липа, в результате к-рого 14(27) авг. австро-венг. войска перешли к обороне, а 15(28) авг. начали отход. Австро-венг. командование пыталось остановить наступление рус. войск контрударом 2-й армии, прибывшей с сербского фронта, усиленной группой Кёвеса, под общим командованием гон. Э. Бём-Эрмолли. В сражении на р. Гнилая Липа 16(29) —18(31) авг. 3-я рус. армия прорвала оборону 3-й австро-венг. армии юго-вост. Львова, 8-я рус. армия отразила контрудар 2-й австро-венг. армии сев. Галича. Возникла угроза охвата всей галич-львов-ской группировки пр-ка. Австро-венг. армии начали поспешный отход. Рус армии перешли к преследованию, в ходе к-рого были взяты Галич 20 авг. (2 сент.) и Львов 21 авг. (3 сент.). Г.-Л. о. оказала большое влияние иа успешный исход всей Галицийской битвы.

Войны которые вела итальянская морская республика генуя на средиземном м. Против своих торговых соперников — арабов и морских республик пизы и венеции. До нач. 12 В. Генуя, разбогатевшая на посреднической торговле и ставшая сильнейшей мор. Державой, вела войны иногда вместе с пизой против арабов, предпринимавших опустошит, набеги на побережье италии и близлежащие острова. После упорной борьбы арабы вынуждены были оставить о. Сардиния и очистить сев. Часть тирренского м. С нач. 12 В. До кон. 13 В. Генуэзская республика вела войны против пизы из-за сардинии и корсики. Войны против пизы, носившие характер мор. Сражений и нападений на побережья, закончились победой генуи. Решающее поражение пизе генуэзцы нанесли в мор. Сражении при мелории (1284). Усиление генуи, укрепившейся на некоторых о-вах эгейского м. И занявшей ведущее положение в торговле на чёрном м., Вызвало в 13—14 вв. Вооружённые столкновения с республикой венеция. В сент. 1298 Генуэзцы нанесли поражение венецианскому флоту при курцоле. В 1299 между генуей п венецией был заключён компромиссный мир. В 1351 вспыхнула новая морская война. Бои между генуэзским и венецианским флотами шли у берегов сардинии, кипра и у константинополя. В 1380 генуя потерпела поражение у къоджи, к-рое явилось поворотным пунктом в истории её соперничества с венецией. В 1381 был заключён туринский мир. Истощённая войнами и внутренними раздорами генуя, утратив былое могущество, вступила в полосу экономич. И политич. Упадка. В последующем генуя стала объектом борьбы между миланом и францией и не раз попадала под власть этих государств.
Лит.: Н е у с k e. Genua und seine marine ira zeit alter der kreuzziige beitrage zur verfassungs — und zur kriegs — geschichte. Innsbruck, 1886.

стратегическая операция 1-й мировой войны, проведённая с 5(18) авг. по 8(21) сент. 1914 армиями русского Юго-Зап. фронта против австро-венгерских войск. Развернулась между Вислой и Днестром на фронте 320—400 км. В операции с обеих сторон участвовало св. 100 пех. и кав. дивизий общей числ. ок. 2 млн. чел. и до 5 тыс. ор. Соотношение сил к началу Г. б.: русских — 36,5 пех. и 12,5 кав. дивизий; австро-венгерских — 39 пех. и 10 кав. дивизий; в последующем: русских — 50 пех. и 20,5 кав. дивизий; австро-венгерских — 48 пех. и 11 кав. дивизий.
Русский Юго-Зап. фронт (главнокоманд. ген. Н. И. Иванов) должен был окружить и разгромить осн. силы австро-венг. войск в Галиции, не допустить их отхода на 10. за р. Днестр и на 3.— к Кракову. С этой целью фронт наносил гл. удар 3-й и 8-й армиями в направлениях Дубно, Львов; Проскуров, Галич, а 4-й и 5-й армиями — с С. на Перемышль. Вследствие просьбы союзников ускорить наступление, оно началось до полного завершения сосредоточения и развёртывания рус армий и было растянуто по срокам с 5(18) до 10(23) авг.
Австро-венг. командование (главнокоманд. эрцгерцог Фридрих, нач-к ген. штаба фельдм. Ф. Конрад фон Гётцендорф) планировало разгромить прав, крыло Юго-Зап. фронта (4-ю и 5-ю армии), нанося гл. удар на Люблин, Холм силами 1-й и 4-й армий при поддержке арм. группы ген. Ф. Куммера и герм, ландвер-ного корпуса ген. Р. Войрша. Их прав, фланг должны были обеспечивать 3-я армия и арм. группа ген. Г. Кёвеса, а с 10 (23) авг.— 2-я армия. На направлении гл. удара австро-венг. войск командование сосредоточило 2/3 сил, оставив 1/3 против 3-й и 8-й русских армий. С 5(18)—6(19) авг. началось сближение войск сторон, к-рое 10(23) авг. переросло во встречное сражение на фронте 320 км. В ходе сражения 1-я (ген. В. Данкль) и 4-я (ген. М. Ауффенберг) австро-венг. армии, наступавшие на Люблин и Холм (см. Люблин-Холмская операция 1914), нанесли поражение 4-й (ген. А. Е. Зальц, с 22 авг. ген. А. Е. Эверт) и 5-й (ген. П. А. Плеве) рус. армиям под Красни-ком 10(23) —11(24) авг. и Томашовом 13(26)— 18(31) авг., вынудив их к отходу на Люблин, Холм, Владимир-Волынский. В дальнейшем, встретив упорное сопротивление рус. войск, австро-венг. армии понесли тяжёлые потери и их наступление замедлилось. 5(18) авг. 8-я (ген. А. А. Брусилов), а 6(19) авг. 3-я (ген. Н. В. Рузский) рус. армии Юго-Зап. фронта начали наступление и 13(26) — 15(28) авг. нанесли поражение 3-й австро-венг. армии (ген. Р. Брудерман) на р. Золотая Липа.
В сражении па р. Гнилая Липа 16(29) — 18(31) авг. 3-я рус. армия прорвала фронт пр-ка юго-вост. г. Львов, а 8-я армия отразила контрудар прибывшей с сербского фронта 2-й австро-венг. армии (ген. Э. Бём-Эрмол-ли). усиленной войсками группы Кёвеса. Правое крыло австро-венг. войск начало отход на городокскую позицию (30 км зап. Львова). 21 авг. (3 сент.) рус. войска заняли Львов, 20 авг. (2 сеит.) — Галич (см. Галич-Львовская операция 1914).
Австро-венг. командование, оставив против 5-й рус. армии слабый заслон, перебросило 4-го армию на юг против 3-й рус. армии. В Городокском сражении 23 —30 авг. (5 —12 сент.) 4, 3 и 2-я австро-венг. армии пытались разбить 3-ю и 8-ю русские армии. Им удалось добиться некоторого успеха, но в это время резко ухудшилась обстановка на левом крыле австро-венг. фронта. К обороняющимся 4-й и 5-й рус. армиям подошли подкрепления, 21 авг. (3 сент.) правее 4-й армии была введена 9-я армия (ген. П. А. Лечицкий). 22 авг. (4 сент.) все 3 рус. армии (9, 4, 5-я) перешли в контрнаступление и вынудили австро-венг. войска начать отход. 5-я армия, наступая на Рава-Русскую, стала угрожать выходу в тыл 4-й австро-венг. армии. Австро-венг. командование вынуждено было прервать Городокское сражение и в ночь на 30 авг. (12 сент.) начать отход за р. Сан. Преследование пр-ка велось медленно и недостаточно организованно, что дало возможность ему оторваться от рус. войск и
избежать полного разгрома. 8(21) сент. рус. войска осадили крепость Перемытль.
За время операции рус. армии продвинулись на 280—300 км. Ср. темп наступления составлял 8—9 км в сутки. Стороны понесли крупные потери, но поставленных целей не достигли. Австро-венг. войска потеряли ок. 400 тыс. чел. (из них более 100 тыс. пленными) и 400 ор. Рус. войска потеряли до 230 тыс. чел. (в т. ч. 40 тыс. пленными) и 94 ор.
В результате Г. б. были освобождены Галиция и часть австр. Польши, создана угроза вторжения в Венгрию и Силезию, значительно подорвана воен. мощь Австро-Венгрии — самого сильного союзника Германии. Австро-венг. войска потеряли способность вести операции самостоятельно, без поддержки герм, войск. Германия была вынуждена перебросить на рус. фронт крупные силы с Зап. фронта, что облегчало положение англо-франц. войск. Проведя Г. б., рус. войска оказали существенную помощь серб, армии. Стратег, и операт. возможности герм, коалиции сузились, а её план быстрого окончания войны рухнул.
Опыт боевых действий в Г. б. оказал значит, влияние на развитие воен. иск-ва. Операция отличалась большим размахом, крупными встречными сражениями, в ходе к-рых войска наносили удары во фланг и тыл, стороны стремились упредить пр-ка в развёртывании и захватить инициативу. Г. б. дала пример прорыва рус. войсками сильно укреплённых позиций пр-ка. В Городокском сражении соединения рус. войск хорошо взаимодействовали между собой, искусно сочетали различные виды боевых действий, показали способность действовать в трудных условиях местности. Дивизии вели наступление в полосах шириной до 8 км. Арт. плотности составляли 5—8 ор. на 1 км фронта, в 4-й армии до 22 ор. Арт. батареи придавались пех. полкам и батальонам и поддерживали их огнём с открытых позиций. Атака пех. батальонов подготавливалась огнём арт-и, в т. ч. и огнём прямой наводкой. Успех наступления пех. подразделений обеспечивался умелым сочетанием огня и движения. Кавалерия использовалась, как правило, массированно, а иногда распределялась по дивизиям. В ходе Г. б. выдающийся рус. воен. лётчик П. Н. Нестеров впервые в мире 26 авг. (8 сент.) 1914 применил возд. таран. Армии, как правило, имели все корпуса в первом эшелоне, выделяя до пех. дивизии в резерв. Это не давало возможности командующим оказывать влияние на ход операции. Слабая организапия управления и взаимодействия, боязнь действовать в отрыве от осн. сил не позволили рус. командованию осуществить операцию по окружению австро-венг. войск в Галиции. Наступление рус. войск часто сводилось к вытеснению пр-ка, к фронтальным ударам, приводящим к значит, потерям. Несмотря на мужество и достаточно высокое воинское мастерство рус. солдат и офицеров, консервативность гл. командования и плохое материальное обеспечение армии не позволили полностью использовать успех войск Юго-Зап. фронта.