О войне

Первая Камчатская, одна из первых русских военных экспедиций 18 в., положившая начало планомерному изучению Сибири, Северного морского пути, Тихого о«. и восточного побережья России. Организована но инициативе Петра I. Гл. задача Первой К. э. заключалась в том, чтобы определить, соединена ли Азия сушей с Америкой (пролив между Чукотским п-овом и Аляской был открыт казаком Семёном Дежнёвым ещё в 1648, но его челобитная затерялась в архивах Якутского острога и была обнаружена лишь в 1736). Общее рук-во К. э. было поручено президенту Адмиралтейств-коллегий ген.-адм. Ф. М. Апраксину, непосредственно возглавляли её офицеры рус. флота: кап. 1 ранга Витус Беринг и его помощники лейтенанты Алексей Чириков и Мартын Шпанберг. Команда состояла из 69 чел. В янв. 1725 она вышла из С.-Петербурга. Путь её проходил через Вологду, Соль-Камскую (Соликамск), Тюмень, Тобольск, по Иртышу, Оби, Кети, Енисею, Верхней Тунгуске, Лене к Якутску. Затем на собачьих упряжках двинулась на Охотск, куда прибыла в аир. 1727. На построенном шитике «Фортуна» поплыла вдоль побережья Охотского м. до Болыперецкого острога. Зимой на собачьих упряжках переехала в Нижний Камчатский острог на п-ове Камчатка. На построенном здесь боте «Св. Гавриил» 13 июля 1728 начала плавание на С: обошла вост. берег Камчатки, юж. и вост. берега Чукотки. Открыв зал. Св. Креста, о. Св. Лаврентия, К. э. 15 авг. достигла 67° 18' сев. широты и по приказу Беринга повернула назад. На обратном пути К. э. прошла через пролив, не зная этого, открыла один из о-вов Диомида (лежащий посреди пролива), установила, что рядом находятся ещё два острова (ныне Рат-манова и Крузенштерна). Т. о., экспедиция прошла проливом, разделяющим два материка, однако из-за туманов амер. берег остался незамеченным. Перезимовав на Камчатке, экспедиция вновь вышла в плавание, но, пройдя 200 вёрст на Ю.-В. и не обнаружив земли, вернулась в Охотск. 1 марта 1730 Беринг прибыл в С.-Петербург, доставив сведения об открытых островах, описание побережья моря. Первая К. э. не разрешила окончательно вопроса о существовании пролива между Азией и Америкой и не достигла амер. берега, тем не менее значение её велико. Экспедиция доставила сведения об островах и побережье моря и пролива, названных впоследствии именем Беринга, собрала материалы, доказывающие, что между Азиатским и Американским материками должен быть неширокий пролив, составила точную карту его зап. берега. Это была первая научная экспедиция в высокие широты Тихого ок. Исследование р-нов Сов. Ледовитого и Тихого океанов было продолжено в ходе Второй Камчатской экспедиции 1733—43 (см. Великая северная экспедиция).

война между Данией и Швецией за господство на Балтийском м., за южную часть Скандинавского п-ова и сев. побережье Норвегии, принадлежавших Дании. Неоднократные попытки урегулировать спорные вопросы, оставшиеся со времён Северной семилетней войны 1563—70, ни к чему не привели. Приготовления Швеции к войне вынудили Данию в 1611 объявить Швеции войну. Датский король Христиан IV во главе 6-тыс. войска вторгся в пределы Швеции и в мае осадил крепость Кальмар (отсюда название войны). Швед, армия во главе с королём Карлом IX пыталась деблокировать крепость, но потерпела неудачу. В сражении 17 июня датчане разбили шведов и 3 авг. овладели Кальмаром. В октябре Карл IX умер, и шведскую армию возглавил его сын Густав II Адольф. 24 мая 1612 после почти трёхнедельной осады дат. армия овладела Эльфсборгом — важнейшей швед, крепостью и единственным швед, портом в прол. Каттегат и двинулась на С, к Йёнчёпингу. Дат. флот развернул активные действия на море, угрожая Стокгольму. Однако осада Йёнчё-пинга была неудачной, а вспыхнувшее в тылу датчан восстание швед, крестьян вынудило Христиана IV снять осаду и отступить на юг. Осенью 1612 при посредничестве Англии, Голландии и Бранденбурга между воюющими сторонами начались мирные переговоры, завершившиеся подписанием Кнередского мира 1613. Новый договор подтверждал выгодные для Дании условия Штеттинского мира 1570. Кроме того, Швеция должна была в течение 6 лет выплатить Дании контрибуцию в размере 1 млн. талеров (до выполнения этого условия Дания оккупировала Эльфсборг с с прилегающей областью). Поражение шведов в К. в. в значит, степени было обусловлено тем, что лучшая часть их армии во главе с Я. Делагарди была отвлечена войной против Рус. гос-ва. К. в. являлась типичной войной периода разложения феодализма. Боевые действия велиоь небольшими наёмными армиями, были ограничены по масштабу и носили, как правило, сезонный характер. Цель стратег, действий заключалась в овладении крепостями пр-ка. Вместе с тем для К. в. характерно довольно широкое применение огнестр. оружия, что было обусловлено относительно высоким уровнем развития пром-сти в скандинавских странах.

наступательная операция войск левого крыла Западного фронта в Великой Отечеств, войне, проведённая 17 дек. 1941—5 янв. 1942 в ходе битвы под Москвой 1941—42. При отходе нем.-фаш. войск, потерпевших поражение в боях под Каширой и Тулой (см. Тульская наступательная операция 1941), между 2-й танк, и 4-й полевой армиями пр-ка образовался разрыв, ширина к-рого к вечеру 17 дек. 1941 достигала 30 км. Команд. Зап. фронтом ген. армии Г. К. Жуков решил использовать этот разрыв для развития наступления на гг. Лихвин, Сухиничи. Войска 50-й армии получили задачу совместно с 49-й армией внезапным ударом освободить г. Калуга. Одновременно 1-му гв. кав. корпусу было приказано после форсирования р. Ока наступать гл. силами в сев.-зап. направлении на г. Юхнов с целью отрезать пр-ку пути отхода от Калуги на запад. Войска 10-й армии должны были наступать в направлении гг. Козельск, Сухиничи. Авиации фронта ставилась задача прикрывать и поддерживать наступавшие войска. К. о. готовилась в огранич. сроки на завершающем этапе Тульской наступат. операции 1941. Это обстоятельство потребовало от командиров, штабов и политорганов исключит, напряжения при осуществлении мероприятий по созданию необходимой для наступления группировки войск и проведении парт.-полит, работы с лич. составом. Командование, политорганы и парторганизации проделали большую работу по обеспечению в войсках высокого наступат. порыва, широко используя примеры героизма и боевого мастерства сов. воинов, проявленные в боях под Тулой.
Наступление сов. войск началось утром 17 дек. Подвижная группа (ком-р ген.-м. В. С. Попов) 50-й армии в составе 154-й стрелк., 112-й танк, и 31-й кав. дивизий и Тульского рабочего полка за трое суток в условиях снежной и морозной зимы продвинулась до 90 км и вышла на юж. окраину Калуги. Однако пр-к подтянул резервы (охранный полк, части 31-й и 131-й пехотных дивизий), а также использовал части 20-й танк, и 137-й пех. дивизий и усилил сопротивление. Подразделения сов. войск, ворвавшиеся в город, вскоре оказались отрезанными от гл. сил армии и были вынуждены вести тяжёлые уличные бои в окружении. Только 30 дек. совместными усилиями подвижной группы и подошедших соединений 50-й армии в тесном взаимодействии с левофланговыми соединениями 49-й армии Калуга была полностью освобождена. Войска 50-й армии уничтожили св. 5 тыс. солдат и офицеров пр-ка, захватили 38 паровозов, 300 вагонов, 282 грузовые и 52 легковые автомашины, 25 танков, 38 ор. и много др. воен. имущества. Освобождение Калуги име-
ло большое значение для организации более тесного взаимодействия между армиями левого крыла и центра Зап. фронта. К 30 дек. 1-й гв. кав. корпус и 10-я армия, тесно взаимодействуя с партиз. отрядами, на широком фронте форсировали Оку, а кбянв. 1942 войска фронта вышли пост. Лобаново, Плетеневка, Зубово, Су-хиничи, освободив гг. Одоево, Лихвин, Белев, Козельск и др. В результате К. о. войска левого крыла фронта продвинулись на 120—130 км в зап. направлении и приковали к себе крупные операт. резервы пр-ка. Этим они облегчили выполнение общих задач контрнаступления под Москвой.
Лит.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1964; История второй мировой войны. 1939—1945. Т. 4. М., 1975, с. 291—293; М у-р и е в Д. 3

см. Северная война 1700—21.

наступательная операция войск Калининского фронта в Великой Отечественной войне, осуществлённая 5 дек. 1941 — 7 янв. 1942 в ходе битвы под Москвой 1941— 42. Проводилась с целью окружить и уничтожить войска пр-ка в р-не Калинина и освободить город, а также содействовать Зап. фронту в разгроме клинско-солнечногорской группировки пр-ка. Замысел операции заключался в нанесении удара войсками 29А в обход Калинина с запада и 31А— с юго-востока. К началу операции войска Калинин, фронта (команд, ген.-полк. И. С. Конев) в составе 22, 29 и 31-й армий занимали выгодное операт. положение, глубоко охватывая с севера нем.-фаш. войска, наступавшие на Москву. В начале дек. 1941 войска Калинин, фронта по численности не превосходили противостоявшую им 9-ю нем. армию. Однако командованию фронта удалось создать в полосах наступления 29-й п 31-й армий ударную группировку в составе 8 стрелк. дивизий и обеспечить превосходство над пр-ком в пехоте в 1,5 раза, уступая ему в арт-и и тапках. Авиация фронта должна была прикрывать сосредоточение ударной группировки в исходном р-не, а с переходом войск фронта в наступление — содействовать сухопут. войскам в уничтожении пр-ка на направлении гл. удара и не допустить подхода его резервов. К. о. была одной из первых наступат. операций сов. войск, к-рую предстояло проводить в исключительно сложной обстановке, при отсутствии общего превосходства над пр-ком. Поэтому ком-ры и политорганы провели большую работу по укреплению морального духа воинов, воспитанию высокой ответственности за судьбу Родины. Вся парт.-полит, работа в войсках фронта направлялась на качественную подготовку к наступлению. В частях и подразделениях с молодыми солдатами беседовали уже побывавшие в боях воины, награждённые за боевые подвиги. Они делились своим боевым опытом, учили бойцов, как обходить вражеские узлы сопротивления и окружать врага. С парторгами, комсоргами и секретарями первичных парт, и комсомол, организаций были проведены семинары о фор-
мах и методах парт.-полит, работы в боевой обстановке. Всё это помогло создать у воинов фронта высокий наступат. порыв и готовность выполнить стоявшую перед ними задачу.
5 дек. после 30—45-мин арт. и авиац. подготовки войска ударной группировки фронта перешли в наступление. Две стрелк. дивизии 29А переправились по льду через Волгу зап. Калинина, вклинились в расположение пр-ка на 1 —1,5 км, но дальше продвинуться не смогли. Удачнее развивалось наступление 31А, наносившей удар из р-на юго-вост. Калинина на Тургиново. Форсировав Волгу, войска этой армии прорвали вражескую оборону и к исходу 9 дек. передовыми отрядами перерезали шоссе Калинин — Тургиново. Вражеский гарнизон в Калинине оказался охваченным с трёх сторон. Опасаясь окружения, пр-к начал поспешно отводить части из города. 15 дек. сов. войска подошли к окраинам Калинина с юго-запада и юго-востока. Перед штурмом города Воен. совет 31А издал листовку-обращение к войскам, призывавшую мужественно сражаться за освобождение города. Первыми в Калинин в 11 ч 16 дек. ворвались части 256-й стрелк. дивизии (ком-р ген.-м. С. Г. Горячев). К 13 ч город был полностью очищен от ием.-фаш. войск. Потери пр-ка только убитыми составили св. 10 тыс. чел. Сов. войска захватили 31 танк, 9 самолётов, ок. 190 ор., до 1000 автомашин и др. воен. технику. В дальнейшем войска фронта, усиленные 39А из резерва Ставки ВГК, развивали наступление в юго-зап. направлении и к исходу 25 дек. вышли к заранее подготовл. пр-ком рубежу обороны Высокое, 8 км вост. Лотошино, а с 26 дек. развернули наступление на ржевском направлении. В ходе боёв 2—7 янв. 1942 войска фронта на правом фланге вышли на рубеж р. Волга, а в центре прорвали оборону пр-ка сев.-зап. г. Ржев. Однако врагу удалось задержать части сов. войск на заранее подготовленном им рубеже в р-не Ржева и сев. Лотошино. По указанию Ставки ВГК войска фронта приступили к перегруппировке сил для новой операции. В результате К. о. войска фронта продвинулись на торжокско-ржевском направлении на 60 — 70 км, а на направлении Калинин, Ржев на 100—120 км. Гл. силам 9-й нем. армии было нанесепо серьёзное поражение. Освобождение Калинина имело важное значение — была восстановлена прямая связь между зап. и сев.-зап. стратег, направлениями и обеспечено взаимодействие Калинин., Зап. и Сев.-Зап. фронтов. Однако из-за недостатка сил и средств, а также из-за некоторых недочётов в организации наступления войска фронта не смогли полностью выполнить задачу по разгрому противостоявшего пр-ка и овладеть Ржевом.
Лит.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1964; История второй мировой войны 1939—1945. Т. 4. М., 1975, с. 280—293; М у р и е в Д. 3. Провал операции «Тайфун». Изд. 2-е. М., 1972.
Д. 3. Муриев.

операция войск правого крыла Западного (с 17 окт. Калининского) фронта в Великой Отечественной войне, проведённая 10 окт.—4 дек. в ходе битвы под Москвой 1941—42. К 10 окт. войска правого крыла (22, 29 и 31-я армии) Западного фронта (команд, ген. армии Г. К. Жуков) отошли на рубеж оз. Пено, вост. Нелидово, Сычёвка, имея своей главной задачей не допустить прорыва пр-ка в р-н Калинина. В тот же день 3-я танк, группа и 9-я армия нем.-фаш. группы армий «Центр» начали наступление, нанос? гл. удар в направлении Ржев, Калинин. Сов. войска, значительно уступавшие врагу в численности танков, арт-и и авиации, оказали ему упорное сопротивление. Однако соединениям 3-й танк, группы пр-ка удалось 14 окт. ворваться в г. Калинин. К 16 окт. сов. войска с боями отошли за Волгу и закрепились на рубеже Селижарово, Старица. Дальнейшее продвижение пр-ка в направлении из Калинина на г. Торжок было остановлено ударами 256-й стрелк. дивизии, 8-й танк, бригады и 46-го мотоциклетного полка, переброшенных из состава Сев.-Зап. фронта. Потеря г. Калинин резко ухудшила обстановку на стыке Зап. и Сев.-Зап. фронтов. Отсюда пр-к мог нанести удар в обход Москвы с севера и северо-востока, а также в тыл Сев.-Зап. фронта. Ставка ВГК усилила своими резервами войска на калининском направлении и директивой от 17 окт. образовала самостоятельный Калининский фронт (команд, геи.-полк. И. С. Конов). Фронт создавался в условиях непрерывных оборонит, боёв, когда не хватало средств управления и снабжения, авиации и транспорта. К 17 окт. пр-к имел численное превосходство в пехоте в 1,9, танках — в 3,5, орудиях — в 3,3, пулемётах — в 3,2 раза. Несмотря на это, иойска фронта смогли нанести поражение вражеской группировке, прорвавшейся от Калинина в направлении Торжка, и заставили нем.-фаш. войска перейти к обороне в р-не Калинина. Водя в дальнейшем активную оборону в р-не сев. Калинина и на торжокском направлении, войска Калинин, фронта прочно закрепились на рубеже Селижарово, Мартынове, г. Калинин, Тургиново п сорвали предпринятую 24 окт. попытку 9-й армии пр-ка, усиленной двумя моториз. дивизиями 3-й танк, группы, прорваться от Ржева на Торжок. С начала ноября до 4 дек. нем.-фаш. войскам удалось лишь потеснить оба крыла Калинин, фронта, овладеть р-ном Селижарово и продвинуться до Волги на фронте г. Калинин, Волжское водохранилище.
В результате К. о. о. сов. войска уничтожили до 35 тыс. солдат и офицеров пр-ка, подбили и захватили 150 танков, 150 ор., сбили в возд. боях 50 самолётов пр-ка. Активной обороной и наступит, действиями, предпринятыми в конце ноября, войска Калинин, фронта сковали 13 пех. дивизий пр-ка, не позволив ему перебросить их под Москву, где развернулись решающие бои и сражения. Войска Калинин, фронта, заняв охватывающее положение по отношению к сев. флангу группы армий «Центр», постоянно держали в напряжении нем.-фаш. командование и вынудили его
иметь моториз. корпус в резерве 9-й армии, что также ослабляло силы пр-ка на московском направлении. В непрерывных боях сов. войска получили боевую закалку, ещё больше окреп их боевой дух. Тысячи лучших воинов фронта вступили в ряды Коммунистич. партии. Всё это способствовало укреплению политико-морального состояния лич. состава и создавало предпосылки для успешного выполнения новых боевых задач при переходе 5 дек. 1941 войск фронта в наступление.
Лит.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1964; История второй мировой войны 1939—1945. Т. 4. М., 1975, с. 97—110; Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая история. М., 1970; М у р и е в Д. 3. Провал операции «Тайфун». Изд. 2-е. М., 1972. Д. 3. Муриев.

контрреволюционный мятеж, поднятый Донским войсковым правительством во главе с атаманом ген. А. М. Калединым с целью свергнуть Сов. власть и создать временное контрреволюц. правительство России. Политич. руководство мятежом осуществляла партия кадетов. Замысел её состоял в том, чтобы создать единый фронт контрреволюции, проходивший от Оренбурга, где поднял мятеж ген. А. И. Дутов, v через тер. уральского и астраханского казачества до Ростова-на-Дону, отрезать Центр. Россию от южных р-нов страны, богатых продовольствием и сырьевыми ресурсами, и двинуться в «крестовый поход» на Петроград и Москву. 25 окт. (7 нояб.) 1917 Каледин заявил о полной поддержке Врем, пр-ва и до его восстановления взял на себя всю полноту власти в Донской обл. На Дон стягивались силы контрреволюции. В нояб. 1917 прибыли лидеры партии кадетов П. Н. Ми-. люков и П. Б. Струве, главарь партии эсеров Б. В. Савинков, руководитель монархистов М. В. Родзянко, бывшие капиталисты, генералы, офицеры, юнкера и др. враги Сов. власти. «Вокруг Каледина,— писал В. И. Ленин,— группируются собравшиеся со всех концов России контрреволюционные элементы из помещиков и буржуазии» (Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 35, с. 211). С казачьими верхами объединялись бурж. националисты Украины, Кавказа, Башкирии и Казахстана. Бежавшие на Дон контрреволюц. генералы М. В. Алексеев, Л. Г. Корнилов, А. И. Деникин с помощью Каледина начали формирование Добровольческой армии. В док. 1917 в Новочеркасске был создан центр («триумвират»— М. В. Алексеев, Л. Г. Корнилов, А. М. Каледин), возглавивший контрреволюцию на Дону. Пр-ва США, Англии и Франции выделили для мятежников денежные средства и оружие, направили в Новочеркасск своих воен. представителей. К. м. явился одним из первых звеньев в плане междунар. реакции по уничтожению пролетарского гос-ва.
В конце нояб. 1917 Каледин начал наступление в направлении Ростова-на-Допу. 2 (15) док. 1917 поело 7-дневных боёв с Красной Гвардией мятежники захватили Ростов-на-Дону. Этому фактически способствовали меньшевики и эсеры, добившиеся замены большевистского ВРК. Мятеж представлял серьёзную опасность для Сов. Республики. ЦК партии и Сов. пр-во во главе с В. И. Лениным приняли решит, меры. На подавление мятежа были направлены сводные отряды красногвардейцев, революц. солдат и матросов из Петрограда, Москвы и др. городов. Общее коман-■ дование было возложено на В. А. Антонова-
/ Овсеенко. 25 нояб. (8 дек.) СНК РСФСР обратился к трудовым казакам с призывом выступить против Каледина. В обращении «Ко всему трудовому казачеству» от 9 (22) дек. СНК сообщил об отмене обязательной воинской повинности казаков и установлении для них ряда льгот, поставив своей ближайшей задачей разрешение аграрного вопроса в казачьих областях в интересах трудового казачества. В районы мятежа были командированы отряды агитаторов с декретами и воззваниями Сов. пр-ва. Решительное наступление сов. войск против калединских сил началось 25 док. 1917 (7 янв. 1918). Сов. войска наступали со стороны Горловки и Никитовки i/ (отряд Р. Ф. Сиверса), Луганска (отряд
■J Ю. В. Саблина), на миллеровском направлении (отряд Г. К. Петрова); от станции Тихорецкая (отряд А. И. Автономова). Донская контрреволюция оказалась зажатой в тисках: с фронта успешно наступали революц. войска, а в тылу против неё поднялись рабочие и трудовое казачество Дона. Трудовое казачество отказывалось быть слепым орудием Каледина. Отдельные казачьи части переходили на сторону народа, открывали фронт и расходились по домам, с оружием в руках переходили на сторону революц. войск. В янв. 1918 начались забастовки рабочих и волнения крестьян, 17 (30) янв. восстали рабочие Таганрога. Совместным ударом красногвардейцев и восставших рабочих город был освобождён. Под влиянием большевистской агитации в войсках Каледина началось разложение. 10—11 (23— 24) янв. 1918 в станице Каменская состоялся съезд фронтового казачества, к-рый объявил войсковое правительство в Новочеркасске низложенным и образовал Донской казачий ВРК во главе с фронтовиками Ф. Г. Подтел-ковым и М. В. Кривошлыковым. В конце января, признав безвыходность своего положения, Каледин сложил с себя полномочия
./ и покончил жизнь самоубийством. Однако контрреволюция во главе с ген. Назаровым продолжала оказывать сопротивление, объявив Ростов на осадном положении, а Донскую обл.— на военном. Это не спасло мятеж-
ников. 23 февр. В. И. Ленин по прямому проводу отдал приказ В. А. Антонову-Овсеенко: «Сегодня же во что бы то ни "стало взять Ростов» (Там же. Т. 50, с. 46). В ночь на 24 февр. революц. войска освободили Ростов-на-Дону, а 25 февр.— Новочеркасск. Остатки войск Каледина и Добровольческой армии бежали в Сальские степи и на Кубань. К. м. был ликвидирован, х
Лит.: Л е н и н В. И. Речь по вопросу об Учредительном собрании. (Заседание ВЦИК 1(14) дек. 1917 г.). —Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 35, с. 135; Л е н и н В. И. Постановление СНК об ответе Рады Совету Народных Комиссаров. 30 дек. 1917 г. (12 янв. 1918 г.).— Там же. Т. 35; Л е-н и н В. И. Постановление СНК о борьбе против Каледина. 30 дек. 1917 г. (12 янв. 1918 г.).— Там же. Т. 35; Ленин В. И. Телеграмма В. А. Антонову-Овсеенко. 23 Февр. 1918 г.— Там же. Т. 50; Борьба за власть Советов на Дону. 1917—1920 гг. Сборник документов. Ростов н/Д., 1957; История КПСС. Т. 3. Кн. 1. М., 1967; Кириенко Ю. К. Крах калединщины. М., 1976.

военные действия русских войск против Казанского ханства, проводившего в союзе с Турцией, Крымским и Астраханским ханствами и Ногайской Ордой агрессивную политику по отношению к Русскому государству. Казан, ханство опустошало рус. земли разорительными набегами, препятствовало рус. торговым связям по Волге и Каме с прикаспийскими и среднеазиатскими странами. В Казанском ханстве к сер. 16 в. насчитывалось ок. 100 тыс. угнанных в неволю рус. людей.
Борьба за присоединение Казани началась в конце 15 в. и усилилась в 16 в. вследствие активизации антирус. политики ставленника Турции казан, хана Сафа-Гирея. Для более успешной борьбы с Казан, ханством Василий III построил опорный пункт — крепость Васильсурск (1523). Пр-во Ивана IV предприняло попытку
воссоединить Казан, ханство с Россией мирным путём, но это не удалось, и оно было вынуждено прибегнуть к сило. К. п. 1545 имел характер воен. демонстрации, он усилил позиции сторонников Москвы в Казан, ханстве и привёл к изгнанию Сафа-Гирея, к-рый был заменён ставленником Ивана IV Шахом-Али (весна 1546). К. п. 1547—48 и 1549—50, предпринятые в связи с восстановлением власти сторонников Турции в Казани, окончились неудачей, т. к. не были материально подготовлены и проводились в неблагоприятных погодных условиях (в зимне-весеннее время), что затрудняло сосредоточение под Казанью орудий и проведение осадных работ. К. п. 1552 проходил летом, был тщательно подготовлен и отличался решительностью стратег, замысла. За год до похода на пути к Казани была построена новая опорная база — крепость Свияжск. Дипломатия, путём удалось отколоть от антирус. коалиции Ногайскую Орду (1551). В результате военной реформы Ивана IV улучшилась организация и техн. оснащённость рус. войска. Замысел похода предусматривал сбор рус. полков южнее Москвы (р-н Коломны и Каширы) с целью отражения возможного нападения крым. татар, а затем быстрое их выдвижение к Казани и овладение этой сильной по тому времени крепостью путём всесторонней подготовки штурма.
16 июня 1552 рус. войско выступило из р-на сосредоточения. 24 июня оно частью сил разгромило подошедшее к Туле войско крым. хана Девлет-Гирея, усиленное тур. отрядом янычар, и 3 июля двинулось на Казань по двум маршрутам: передовой и большой полки и полк правой руки — через Рязань, полк левой руки, сторожевой полк и царская дружина — через Владимир, Муром. Осадная арт-я, боевые припасы и запасы продовольствия в марте — апреле были отправлены в Свияжск водным путём. К 4 авг., проходя в среднем до 25 км в сутки, колонны соединились в Борончеевом городище (на р. Сура). Двигаясь далее общей колонной, войско прибыло 13 авг. в Свияжск, а 23 авг. осадило Казань. Общая числ. рус. войска, осадившего Казань, составляла 150 тыс. чел. и 150 ор.; численность войска казан, хана Ядигара (Едигора) — ок. 65 тыс. чел. и 100 ор. План Ядигара сводился к активной обороне Казани гарнизоном крепости (33 тыс. чел., св. 70 ор.) при содействии полевых отрядов Япанчи (св. 30 тыс. чел.) и союзников — мари (черемисов). Последним ставилась задача наносить удары по рус. полкам с тыла. План Ивана IV предусматривал разгром полевого войска пр-ка, а затем после тщательной арт. и инж. подготовки штурм крепости. Уже 23 авг. гарнизон Казани силами до 15 тыс. чел. предпринял вылазку. Подобные вылазки совершались вплоть до взятия города. 29— 30 авг. рус. войска окружили Казань сплошной линией траншей, тыном и турами (корзинами с землёй), установили батареи и начали бомбардировку крепости. Для обстрела внутр. кварталов города по проекту инж. Ивана Выродкова была сооружена 13-метровая подвижная арт. башня на 50 ор. Важная роль отводилась минноподрывным работам. С помощью минных подкопов разрушались стены и ворота крепости; была взорвана система водоснабжения Казани. 30 авг. отряд воеводы А. Горбатого-Шуйского разбил отряд Япанчи, а через неск. дней овладел опорными пунктами казан, нолевого войска. 2 окт. после отказа гарнизона сдать город рус. войско 7 колоннами начало штурм крепости, нанося гл. удар со стороны Арского поля. К середине дня в бой был введён резерв (царский полк), сопротивление татар сломлено и крепость взята.
Успех К. п. 1552 был обеспечен глубоко продуманным замыслом похода, тщательной подготовкой марша, высоким искусством осады и штурма крепости (было правильно выбрано направление гл. удара, умело использовалась арт-я, искусно производились инженерные, в т. ч. минноподрывные работы, согласованно действовали все войска). Осада Казани — первый крупный опыт ведения минной войны рус. войском. Успех похода зависел также от обеспечения тыла, что было достигнуто в результате разгрома крым. татар у Тулы. К. п. 1552 не только обезопасил вост. границы Рус. гос-ва, но и ослабил позиции туроцко-крым. феодалов в Вост. Европе, предрешил вопрос о существовании Лстра-хан. ханства и Ногайской Орды. В последующем, разгромив в 1556 Астрахан. ханство и овладев Астраханью, Иван IV завершил освобождение волжского торгового пути и открыл России путь па Кавказ, в Ср. Азию и Зауралье. К. п. 1552 и овладение Казанью свидетельствовали о высоком полководческом искусстве Ивана IV, его ближайших советников и помощников — Д. Ф. Адашева, воеводы у наряда (арт-и) И. М. Морозова, инж. И. Г. Выродкова, полковых воевод М. И. Воротынского, М. Я. Морозова, А. М. Курбского, А. Горбатого-Шуйского, В. С. Серебря-ного-Оболенского и др.
Лит.: Полное собрание русских летописей. Т. 13, 19, 20. Спб., 1903—14; История Татарской АССР (С древнейших времен до наших дней). Разд. 2. Гл. 3.
Казань, 1968; Казанская история. (Ист. повесть XVI в.) М. — Л., 1954; Строков А. А. История военного искусства. Т. 1. М., 1955, с. 370—376; Разин Е. А. История военного искусства. Т. 2. М., 1957, с. 354—367; Жеребов Д. Инженерное обеспечение взятия Казани в 1552 г.— «Воен.-инж. журн.», 1949, JN» 8. И. А. Короткое.

наступательная операция войск 5-й и части сил 2-й армий Вост. фронта (команд, фронтом И. И. Вацетис), проведённая 5—10 сент. совместно с Волжской военной флотилией во время Гражданской войны в России с целью освобождения Казани от войск мятежного чехословацкого корпуса и белогвардейцев; часть общего наступления Сов. Армии в Поволжье. Захватив 7 авг. Казань, белогвардейцы пытались превратить её в опорный пункт контрреволюц. сил Поволжья для организации похода против Сов. Республики. По указанию В. И. Ленина под Казань были направлены лучшие части Сов. Армии, 3 миноносца п 2 плавучие батареи с Балтики, авиац. отряды. Замысел операции предусматривал разгром казанской группировки пр-ка ударами по трём сходящимся направлениям. Гл. удар с 3. и С.-З. наносили 2 группы 5-й армии (команд. П. А. Славен) — Правобережная и Левобережная. Их действия поддерживали 9 кораблей Волжской воен. флотилии и 12 самолётов. Удар с С.-В. наносила Арская группа 2-й армии под командованием В. М. Азина. 3 сент. в Казани вспыхнуло восстание рабочих, к-рое, хотя и было подавлено, ослабило оборону города. 5 сент. войска 5-й армии перешли в наступление, и к исходу 6 сент. Правобережная группа заняла ключевые позиции: Верх, и Низк. Услон, вышла к Волге; Левобережная овладела Красной Горкой (Юдино) и продвинулась к р. Казанка; Арская группа взяла дор. Киндери и Мал. Клыки. В дальнейшем наступление сов. войск замедлилось. В. И. Ленин потребовал ускорить освобождение Казани. Силами 5-й армии и Волжской флотилии 9 сент. на зап. окраине Казани были высажены десант моряков во главе с комиссаром флотилии Н. Г. Маркиным и пех. подразделения. На след. день ударом с трёх сторон сов. войска освободили город, захватив 12 ор., 2 бронепоезда и др. трофеи. Важную роль в успехе сыграли решительные и согласованные действия сухопут. войск, воен. флотилии и авиации. Победа в К. о. ознаменовала переход стратег, инициативы к Сов. Армии и положила начало освобождению от белогвардейских войск Поволжья и Юж. Урала. В. И. Ленин указывал, что взятие Казани означало «перелом в настроении нашей армии, переход ее к твердым, решительным победоносным действиям» (Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 37, с. 96).

военные действия, связанные с присоединением Чечни, Горного Дагестана и Сев.-Зап. Кавказа к царской России и её борьбой против тур. и иран. экспансии, поощряемой Англией и др. западными державами, и необходимостью в связи с этим укрепления стратег, позиций Русского гос-ва в этом регионе. После присоединения Грузии
- (1801—10) и Азербайджана (1803—13) их тер. оказались отделёнными от России землями
•< Чечни, Горного Дагестана и Сев.-Зап. Кавказа, населёнными воинств, горскими народностями, к-рые совершали набеги на Кавказские укреплённые линии, мешали сношениям с Закавказьем. (Карты см. на вклейке к стр. 32—33). Поэтому к нач. 19 в. присоединение этих тер. становится для России важной военно-политич. задачей. К. Маркс, подчёркивая значение северокавказского «барьера», указывал: «Кавказские горы отделяют Южную Россию от богатейших провинций Грузии, Мингрелии, Имеретии и Гурии... Таким образом ноги гигантской империи отрезаны от
. туловища» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд.
\ 2-е. Т. 9, с. 408). Систематические воен. действия в К. в. развернулись после окончания наполеоновских войн 1799—1815. Назначенный в 1816 главнокомандующим на Кавказе ген.
J А. П. Ермолов перешёл от отд. карательных экспедиций к планомерному продвижению в глубь Чечни и Горного Дагестана. В 1817—18 левый фланг Кавк. укрепл. линий был перенесён с Терека на р. Сунжа, в среднем течении к-рой в окт. 1817 заложено укропле-
, пие Преградный Стан. Это событие явилось первым шагом на пути дальнейшего продвижения русских войск на Кавказ и фактически положило начало К. в. В 1819 Отд. Кавказский корпус насчитывал до 50 тыс. человек; Ермолову* было также подчинено Черноморское казачье войско на Сев.-Зап. Кавказе (до 40 тыс.
ф 2 свэ, т. 4
чел.). В 1818 часть дагестанских племён во главе с феодалами объединилась и в 1819 начала поход на Сунженскую линию, но потерпела ряд поражений. Выступление горцев против царских войск на Кавказе всячески « разжигали Иран и Турция, стремившиеся использовать их в своих захватнических целях. Однако спровоцированные Ираном и Турцией русско-иран. война 1826—28 и рус-тур. война 1828—29 окончились победой России. По Туркманчайскому миру 1828 к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства, а по Адрианопольскому мирному договору 1829— крепости Ахалцих. Ахалка-лаки и всё Черноморское побережье от устья Кубани до пристани Св. Николая (Пост Шек-ветили) к Ю. от Поти. В связи со стр-вом Военно-Сухумской дороги к России была присоединена также тер. Карачая (1828). Всё это резко изменило стратег, обстановку на Кавказе в пользу России, расширило сферу её влияния на Ср. Востоке. Правящие круги соперничавших с Россией Англии, Франции и Австрии встретили Адрианопольский мир с нескрываемой враждебностью. С их ведома тур. агентура не прекращала своей диверсионной деятельности на Кавказе. Ещё активнее действовала англ. агентура, подстрекавшая горцев к выступлению против России. В марте 1827 рус. главнокоманд. на Кавказе был назначен гон. И. Ф. Паскевич. С конца 20-х гг. К. в. расширяется но своим масштабам из-за возникшего в Чечне и Дагестане движения горцев под реакционным знаменем религиозно-политич. учения мюридизма, составной частью к-рого был газават (см. Джихад)—«священная война» против «неверных» (т. е. русских). В основе этого движения лежало стремление верхушки мусульманского духовенства к созданию реакционного феодально-теократич. гос-ва — имамата. Впервые призвал к газавату Гази-Магомед (Кази-мулла), провозглашённый в дек. 1828 имамом и выдвинувший идею объединения народов Чечни и Дагестана. В мае 1830 Гази-Магомед и его ученик Шамиль с 8-тыс. отрядом пытались захватить столицу Аварии — аул Хунзах, но потерпели неудачу. Провалилась и экспедиция царских войск, посланная в аул Гимры (резиденция имама), что привело к усилению влияния Гази-Магомеда. В 1831 имаме 10-тыс. войском взял Тарки и Кизляр, осадил крепости Бурную и Внезапную, а затем взял Дербент. Бои разгорелись также в Чечне, на подступах к крепости Грозной и Владикавказу (Орджоникидзе). Под властью Гази-Магомеда оказалась значит, тер. (Чечня и часть Дагестана). Но с конца 1831 боевые действия пошли на убыль ввиду отхода от мюридов крестьянства, недовольного тем, что имам не выполнил своего обещания ликвидировать сословное неравенство. В результате крупных экспедиций царских войск, предпринятых в Чечне назначенным вместо И. Ф. Паскевича (сент. 1831) ген. Г. В. Розеном, отряды Гази-Магомеда были оттеснены в Горный Дагестан. Имам с частью мюридов укрепился в Гимрах, соорудив неск. укрепл. линий, построенных ярусами. 17 окт. 1832 царские войска штурмом овладели Гимра-ми. Гази-Магомед погиб. Новый имам Гамзат-бек, так же как и прежний, утверждал свою власть не только пропагандой идей мюридизма, ной силой оружия. В авг. 1834 он захватил Хунзах и за отказ выступить против России истребил семью аварского хана. Вскоре Гам-зат-бек был убит заговорщиками из феод, группировки. В 1834 царские войска с целью пресечь сношения черкесов с Турцией провели экспедицию в Закубанье и заложили укрепления Абинское и Николаевское. Вместо Гам-зат-бека имамом стал Шамиль (1834), при к-ром боевые действия приобрели особенно большой размах. 18 окт. 1834 царские войска штурмом взяли Ст. и Нов. Гоцатль (гл. резиденцию мюридов) и вынудили отряды Шамиля отступить из Аварии. В 1837 отряд ген. К. К. Фези занял Хунзах, Унцукуль и часть аула Ти-литль, куда отошли отряды Шамиля. Из-за больших потерь и недостатка продовольствия отряд оказался в тяжёлом положении, и 3 июля 1837 Фези заключил с Шамилем перемирие, к-рое оказалось непродолжительным. В 1839 воен. действия возобновились. Главнокомандующим на Кавказе в это время был ген. Е. А. Головин. Отряд ген. П. X. Граббе после 80-дневной осады 22 авг. 1839 овладел резиденцией Шамиля — Ахульго; раненый Шамиль с мюридами прорвался в Чечню. После упорных боёв в р-не Гехинского леса и на р. Валерик (11 июля 1840) царские войска заняли Чечню. Но в 1840—43 отрядам Шамиля удалось занять Аварию и значит, часть Дагестана. Шамиль принял меры к увеличению численности своих войск и улучшению их организации. Всё мужское население в возрасте от 15 до 50 лет обязано было нести воен. службу. Войска были сформированы в тысячи, сотни и десятки. Ядром армии Шамиля стала лёгкая конница, главную часть к-рой составляли т. н. муртазеки (конные бойцы). Каждые 10 дворов Шамиль обязал выставить и содержать одного муртазека. Выло налажено изготовление арт. орудий, пуль и пороха. Подвижные, приспособленные к действиям в горах войска Шамиля легко выходили из боя п ускользали от преследования. С 1842 по 1846 они вели активные действия в горных районах, однако с 1846 начали терпеть поражения от царских войск (с 1844 главнокцманд. _ген. М. С. Воронцов). В 1846 закончился неудачей прорыв войск Шамиля в Кабарду, в 1848 они потеряли Гергебиль, в 1849 потерпели поражение при штурме Темир-Хан-Шуры и попытке прорыва в Кахетию. На Сев.-Зап. Кавказе в 1851 было подавлено выступление черкесских племён во главе с наместником Шамиля Мухаммед-Эмином. К этому времени наместники (наибы) Шамиля превратились в крупных феодалов и стали жестоко эксплуатировать подвластное население. Обострились внутр. социальные противоречия в имамате, и крестьянство начало отходить от Шамиля. Накануне Крымской войны 1853—56 Шамиль в расчёте на помощь Англии и Турции активизировал свои действия и в авг. 1853 попытался прорвать Лезгинскую линию у Нов. Закаталы, но снова потерпел неудачу. В нояб. 1853 тур. войска были разбиты царской армией при Башкады-кларе, а попытки черкесов захватить Черноморскую и Лабинскую линии отражены. Летом 1854 тур. войска перешли в наступление на Тифлис; одновременно отряди Шамиля, прорвав Лезгинскую линию, вторглись в Кахетию, захватили Цинандали, но были задержаны грузинским ополчением, а затем разбиты подошедшими царскими войсками. Кавказский
корпус был преобразован в армию (до 200 тыс, чел.). Разгром в 1854—55 рус. войсками (с 1854 главнокомандующий ген. Н. Н. Муравьёв) тур. армии окончательно рассеял надежды Шамиля на помощь извне. Ещё больше углубился начавшийся уже в конце 40-х гг. внутр. кризис имамата. Ослаблению имамата способствовали также большие людские потери в длительной и неравной борьбе. В апр. 1859 пала резиденция Шамиля — аул Ведено. Шамиль с 400 мюридами укрепился в ауле Гуниб, к-рый 25 авг. 1859 был взят штурмом. Шамиль сдался в плен. 20 нояб. 1859 капитулировали осн. силы черкесов (до 2 тыс. чел.) во главе с Мухаммед-Эмином. Только на Черноморском побережье вожаки мюридизма ещё пытались оказать сопротивление, надеясь на поддержку Турции и Англии. В 1859—62 продолжалось продвижение царских войск (с 1856 главнокомандующий ген. А. И. Барятинский) в глубь гор. В 1863 они заняли тер. между pp. Белая и Пшиш, а к сер. апр. 1864 — всё побережье до Навагин-ского и тер. до р. Лаба. Занятие 21 мая 1864 царскими войсками урочища Кбаада (Красная Поляна), где находилась последняя база черкесов, завершило длительную историю К. в., хотя фактически воен. действия в некоторых р-нах продолжались до конца 1864. Историч. значение К. в. заключается в том, что она обеспечила присоединение Чечни, Горного Дагестана и Сев.-Зап. Кавказа к России, избавив горские народы от опасности порабощения отсталыми восточными деспотиями (Ираном и Турцией). Присоединение Кавказа к единственной из соседних с ним державе, вставшей на путь капиталистического развития, имело прогрессивное значение для кавказских народов. Включение Кавказа во всероссийский и мировой рынок способствовало быстрому росту местной экономики. С окончанием К. в. развитие капитализма на Кавказе ускорилось, что привело к возникновению здесь рабочего движения, неразрывно связанного с революц. борьбой пролетариата России за социальное и национальное освобождение народов. Народы Кавказа обрели в лице рус народа верного союзника и могучего защитника.