О войне

оборонительная операция войск центра Западного фронта на наро-фоминском направлении, проведённая 1 — 5 дек. в ходе Битвы под Москвой 1941—42.
Конец ноября — начало декабря 1941 были периодом кризиса наступления нем.-фаш. войск на Москву. Пр-к, потерпев неудачу севернее и южнее Москвы, 1 дек. попытался прорваться к городу в центре Западного фронта (команд, ген. армии Г. К. Жуков). Замысел врага состоял в том, чтобы одновременным наступлением войск 4-й армии из р-нов Липки, Улитино, Таширово, Слизнево прорвать оборону в центре Зап. фронта, выйти по сходящимся направлениям на Кубинку и Голицыне и, т. о., расчленить, окружить и уничтожить войска 5-й и 33-й армий; в дальнейшем, продвигаясь вдоль Минского и Киевского шоссе, ворваться в Москву. Противостоящие пр-ку армии центра Зап. фронта (5, 33 и 43-я) имели одноэшелонное построение и резерв. К началу операции войска смогли оборудовать лишь гл. полосу обороны. При этом особое внимание уделялось противотанк. обороне, в системе к-рой большую роль стали играть противотанк. районы. Парт.-полит. работа, проводившаяся в этот период, направлялась на обеспечение непреодолимой стойкости при ведении оборонит, боя и высокой активности в случае перехода сов. войск в контрнаступление.
Утром 1 дек. после сильной арт. и авиац. подготовки соединения 4-й нем. армии перешли в наступление. В районе сев.-вост. и юго-зап. Звенигорода они вклинились на 1,5 — 4 км в оборону сов. войск, но контратаками частей 5-й армии были остановлены. Южнее Наро-Фоминска к исходу 2 дек. части 110-й и 113-й стрелк. дивизий были оттеснены пр-ком на 8—9 км на рубеж Могутово, Мачихино. Однако и здесь пр-к также вынужден был перейти к обороне. Наибольшего успеха нем.-фаш. войска достигли на стыке 5-й и 33-й армий. Создав 5—■ 6-кратное превосходство в силах и средствах, они прорвали оборону сов. войск в р-не Таширово и к исходу 1 дек. овладели дер. Акулово. Однако попытки прорваться на Кубинку были отражены войсками 5-й армии. Особенно высокую стойкость проявили воины 32-й стрелк. дивизии полк. В. И. Полосухина. Но некоторым подразделениям 258-й нем. пех. дивизии при поддержке 30 танков всё же удалось прорваться в район Юшково и создать угрозу тылам 5-й и 33-й армий.
Для блокирования прорвавшихся вражеских войск командующие 5-й (ген.-л. арт-и Л. А. Говоров) и 33-й (ген.-л. М. Г. Ефремов) армиями использовали свои резервы и осуществили манёвр силами и средствами с неа-такованных участков. Командующий Зап. фронтом, передав в 33-ю армию часть фронтовых резервов, организовал контрудар, в результате к-рого к исходу 3 дек. пр-к был выбит из Юшкова, а к утру 5 дек. оттеснён на позиции сев. Кубинки, Голицыно и южнее Наро-Фоминска. В дальнейшем в упорных боях вражеская группировка была разгромлена и с большими потерями отброшена на исходные позиции за р. Нара. Успех Н. о. был обеспечен твёрдым управлением войсками, чётким взаимодействием между армиями, активной парт.-полит, работой. Особой стойкостью и упорством отличились 1-я гв. мото-стрелк., 32-я и 222-я стрелковые дивизии, к-рые, несмотря на выход пр-ка на их фланги и в тыл, отстояли занимаемые рубежи и тем самым не позволили врагу расширить фронт прорыва, нарушить систему обороны армий.
Лит.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1964; М у р и е в Д. 3. Провал операции «Тайфун». Изд. 2-е. М., 1972; Соловьев В. К. Под Наро-Фоминском. М., 1966; Сурченко А. Ликвидация прорыва в районе Наро-Фоминска. — «Воен.-ист. шурн.», 1962, № 12. Б. И. Невзоров.
НАРОЧСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1916, наступательная операция русских войск Западного и Северного фронтов 5 (18) — 17 (30) марта в районе Двинска, оз. Нарочь во время 1-й мировой войны 1914—18. Проводилась по просьбе союзников в связи с их тяжёлым положением под Верденом (см. Верденская операция 1916) с целью разгромить 8-ю и 10-ю герм, армии и отвлечь возможно больше герм. войск с Зап. фронта. Замысел операции состоял в нанесении гл. ударов в двух направлениях — 5-й армией Сев. фронта из р-на сев. Двинска на Поневеж и 2-й армией Зап. фронта севернее и южнее оз. Нарочь на Свен-цяны, Вилькомир, а также вспомогательных ударов 12-й армией Сев. фронта на Бауск, Шенберг, 1-й армией Зап. фронта на Видзы, Дукшты, а 10-й армией этого фронта на Вильно. При успешном развитии операции предусматривалось отбросить герм, войска за пределы рус. границы. К Н. о. привлекалось до 4 корпусов Сев. и 8 корпусов Зап. фронтов (всего ок. 600 тыс. чел.). Им противостояло св. 6 корпусов (500 тыс. чел.). Наступление началось на Зап. фронте 5 (18), на Северном — 6 (19) марта арт. подготовкой, в ходе к-рой из-за недостатка снарядов и тяжёлой арт-и не была подавлена оборона пр-ка. Предпринятое до завершения сосредоточения рус. войск, наступление на якобштадтском и баускском направлениях успеха не имело. На видзен-ском и нарочском направлениях пр-к был оттеснён на некоторых участках на 2—3 км и
® 33 свэ, т. 5
более. Наибольших результатов добилась 2-я рус. армия. Южнее оз. Нарочь она вклинилась в оборону 10-й герм, армии на 2—9 км. Ожесточённые атаки рус. войск с трудом сдерживались пр-ком. Однако операция не получила развития: наступление велось в весеннюю распутицу, разрозненно, на узких участках фронта; войска вводились в бой по частям, резервы запаздывали, управление войсками нарушалось. Н. о. была прекращена. Рус. войска понесли в операции значит, потери (только 2-я армия — ок. 78,5 тыс. убитыми и ранеными). 10-я герм, армия потеряла 30—40 тыс. чел. убитыми и ранеными.
Несмотря на неудачу, Н. о. оказала существенное влияние на ход боевых действий союзников во Франции. Она не только сковала ок. 0,5 млн. герм, войск на Вост. фронте, но и вынудила герм, командование на 2 недели прекратить атаки на Верден и перебросить часть своих резервов (св. 4 дивизий) на Вост. фронт.
Лит.: История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 2. М., 1975, с. 185—186; Подорожный Н. Е. Нарочская операция в марте 1916 г. на русском фронте мировой войны. М., 1938.
Д. В. Вержховспий.

освободительная борьба народов Югославии против фашистских оккупантов и их местных пособников за национальное и социальное освобождение. В этой войне тесно переплетались задачи национально-освободит. борьбы против фаш. захватчиков с целями революц. борьбы против югосл. буржуазии, предавшей нац. интересы и сотрудничавшей с захватчиками. (Карту см. на вклейке к стр. 129.)
В апр. 1941 гитлеровская Германия вместе с фаш. Италией и хортистской Венгрией начала воен. действия против Югославии (см. Балканская кампания 1941). В нападении участвовала 51 дивизия, в т. ч. 24 нем., 22 итад., 5 венг., и значит, возд. силы. Королевская югосл. армия сопротивлялась недолго. 17 апр. был подписан акт о капитуляции. Югославия была полностью оккупирована и разделена между фаш. агрессорами. Король, пр-во и верх, командование бежали за границу. Реакц. представители бурж. партий Югославии встали на путь нац. предательства — сотрудничества с оккупантами. Только Коммунистич. партия Югославии (КПЮ) проявила себя как подлинно патриотич. сила, верная интересам трудящихся. В исключительно трудных условиях она начала собирать силы народа для борьбы с фаш. оккупантами. 10 апр. 1941 в Загребе на заседании ЦК КПЮ был создан Воен. комитет для руководства подготовкой к вооруж. борьбе
и принято решение в этих целях направить членов ЦК в Боснию, Черногорию, Сербию и Словению. Воен. комитеты были созданы и начали действовать во всех районах страны. После нападения фаш. Германии на Сов. Союз КПЮ приступила к непосредственному развёртыванию активной вооруж. борьбы с захватчиками. Эта борьба с самого начала носила не только патриотич., но и интернац. характер. 27 июня 1941 ЦК КПЮ создал Гл. штаб (в сент. 1941 переименован в Верх, штаб) народно-освободит. партиз. отрядов Югославии во главе с И. Броз Тито. 4 июля Политбюро ЦК КПЮ приняло решение о немедленном переходе от акций саботажа и диверсий к вооруж. борьбе против оккупантов и их местных пособников (день 4 июля отмечается в СФРЮ как гос. праздник — День борца). 7 июля 1941 партиз. отряд под командованием Жикицы Йовановича вступил в бой с жандармами в дер. Бела-Црква (Зап. Сербия), положив тем самым начало организованной коммунистами вооруж. борьбе. К осени 1941 партиз. действия развернулись во всех районах страны. Появились освобождённые тер., ставшие базами партиз. движения. Здесь была ликвидирована власть оккупантов и местных предателей, созданы в качестве новых, нар. органов власти народно-освободит. комитеты, представлявшие собой зародыш новой государственности в стране. В 1941 наиболее значительной была освобождённая тер. в Зап. Сербии, получившая название «Ужицкая республика». Особенно активно деятельность партиз. отрядов развивалась в сельских районах, а также в Белграде, Любляне, Загребе, Крагуеваце, Нише, Цетине и др. городах. Осн. коммуникации пр-ка в Югославии подвергались постоянным атакам партизан. Оккупанты были лишены возможности в полной мере использовать ресурсы страны для нужд войны. В условиях нараставшего размаха борьбы КПЮ выступила инициатором создания Единого народно-освободит. фронта. К концу 1941 в рядах югосл. партиз. сил насчитывалось ок. 80 тыс. бойцов. 22 дек. 1941 в боснийском городке Рудо было создано первое регулярное воинское формирование —1-я Пролетарская бригада. Было положено начало преобразованию партиз. армии в регулярную Народно-освободит. армию. Этот день в Югославии ежегодно отмечается как День югосл. Нар. армии.
Советский Союз постоянно оказывал возможную в тех условиях помощь югосл. народно-освободит. движению. Это имело особое значение в связи с враждебным отношением зап. союзников к народно-освободит. борьбе. Сов. правительство в нояб. 1941 решительно отклонило предложение Англии о подчинении освободит, движения югосл. патриотов воен. министру королевского эмигрантского пр-ва Д. Михайловичу. Братская солидарность сов. народа, его героич. борьба служили важным вдохновляющим фактором, укреплявшим веру в победу югосл. патриотов.
Активные боевые действия югосл. партизан вынуждали фаш. командование держать в Югославии значит, группировку войск. В 1941 — 1942 здесь действовали: 6 нем., 16—18 итал., 5 болг., 2 — 3 венг. дивизии, а также 150— 300 тыс. чел., входивших в местные формирования, сотрудничавшие с оккупантами.
В конце 1941 — начале 1942 партиз. войска были вынуждены отступить из Сербии в Санджак и Боснию. В Зап. Боснии был создан новый центр народно-освободит. борьбы. Росла боевая мощь нар. вооруж. сил. К нояб. 1942 в Югославии было сформировано 29 партиз. бригад. Рост численности нар. вооруж. сил и масштабов их боевых действий потребовал совершенствования управления партиз. силами. В нояб. 1942 Верх, штаб принял решение о создании Народно-освободит. армии Югославии (НОАЮ). К концу 1942 было сформировано 9 дивизий (2 корпуса). Всего в Югославии имелось 38 бригад и 36 партиз. отрядов общей числ. 150 тыс. бойцов и командиров. Интересы усиления освободит, борьбы, её междунар. признания предопределили необходимость образования общеюгосл. политич. органа. В нояб. 1942 было создано Антифаш. вече нар. освобождения Югославии (АВНОЮ).
В обстановке историч. побед Сов. Армии (под Сталинградом, Курском и на Днепре) происходил дальнейший подъём народно-освободит. борьбы в Югославии. В 1943 НОАЮ добилась значит, успехов. В начале года были сорваны попытки фаш. оккупантов и их местных пособников разгромить НОАЮ (см. Неретва). В сер. 1943 оккупанты и их прислужники пытались нанести поражение НОАЮ в р-нах Черногории и Герцеговины. Развернулись ожесточённые бои в долине р. Сутеска. Войска НОАЮ прорвали вражеское кольцо окружения и вышли в тыл окружавших их нем-фаш. войск.
В результате капитуляции Италии (сент. 1943) и разоружения итал. дивизий на югосл. земле народно-освободит. движение в Югославии добилось новых крупных успехов. Были освобождены обширные районы страны: большая часть Далмации, Хорватского приморья, Боснии, Черногории, значит, часть Словении и др. районы. Десятки тысяч освобождённых югосл. граждан вступили в ряды нар. вооруж. сил. Осенью 1943 имелось 8 корпусов (26 дивизий), неск. самостоят, бригад в НОАЮ и 108 партиз. отрядов общей числ. ок. 300 тыс. бойцов. В составе НОАЮ сражались сов., чехосл., венг., болг., итал. партиз. батальоны и бригады. Около половины тер. Югославии было освобождено от оккупантов.
В нояб. 1943 на 2-й сессии АВНОЮ были приняты важные решения, в к-рых нашли
отражение победы народов Югославии в народно-освободит. и революц. борьбе. АВНОЮ провозглашалось верховным законодат. и исполнит, органом Югославии. Выл создан Нац. комитет освобождения Югославии (НКОЮ) — первое нар. пр-во. Объявлялся федеративный принцип строительства новой Югославии, гарантирующий полное равноправие всех братских народов страны. Югосл. эмигрантское пр-во лишалось всех прав; королю Югославии Петру II Карагеоргиеви-чу запрещалось возвращаться в страну. Сов. правительство в заявлении от 14 дек. 1943 приветствовало решения АВНОЮ и образование НКОЮ. Оно осудило борьбу четников Д. Михайловича против НОАЮ, показало, что не считает югосл. королевское нр-во полномочным представителем народов Югославии. Сов. Союз с начала и до конца поддерживал народно-освободит. движение Югославии, оказывал ему моральную, политнко-дипло-матич., материальную и воен. помощь. В февр. 1944 в Югославию прибыла сов. воен. миссия, одной из задач к-рой было оказание материальной и техн. помощи НОАЮ поставками из СССР. С июля по ноябрь 1944 с авиабаз в р-не Киева и Винницы, а затем и Бари (Италия) Сов. Союз доставил НОАЮ неск. тыс. тонн оружия и воен. техники, боеприпасов и обмундирования, продовольствия и медикаментов. С продвижением сов. войск на 3. с баз снабжения в Крайове (Румыния) и в Софии в соответствии с решением Сов. правительства НОАЮ было передано сов. вооружение для 12 пех. и 2 авиац. дивизий. С вступлением сов. войск на югосл. землю воен. имущество передавалось НОАЮ непосредственно с фронтовых складов. «Советский Союз предоставил нашей армии,— отмечал И. Броз Тито,— большое количество различного рода вооружения, начиная от винтовок и кончая танками и самолетами» (Избр. статьи и речи. М., 1973, с. 148—149). В сент. 1944 сов. войска на широком фронте вышли к границам Югославии и получили возможность оказать непосредств. помощь НОАЮ боевыми действиями. Между Сов. пр-вом и НКОЮ был согласован вопрос о вступлении войск Сов. Армии на югосл. территорию. К этому времени в составе НОАЮ имелось 50 дивизий (ок. 400 тыс. бойцов); она освободила большую часть страны. В конце сентября — октябре 1944 войска Сов. Армии, НОАЮ (1-я и 2-я армейские группы) и болгарской Народной армии провели Белградскую операцию 1944, в результате к-рой были освобождены вост. районы страны. 20 окт. сов. и югосл. войска освободили столицу Югославии Белград. В дальнейшем войска НОАЮ, взаимодействуя с Сов. Армией, продолжали наступат. действия по освобождению др. районов страны.
К началу 1945 была завершена реорганизация НОАЮ, к-рая насчитывала ок. 800 тыс. бойцов. 1 янв. 1945 Верх, штаб издал приказ о сформировании 1, 2 и 3-й общевойсковых армий, 1 марта — 4-й армии. НОАЮ была переименована в Югосл. армию, а её Верх, штаб — в ген. штаб. Завершающие операции Югосл. армии начались боевыми действиями 4-й армии, войска к-рой 20 марта 1945 перешли в наступление и к концу апреля освободили хорватское побережье. Вскоре развернули боевые действия 1-я и 3-я армии, они теснили пр-ка на 3. и продвигались с боями в Словению. В это время 2-я армия вела боевые действия по освобождению Боснии. Преодолевая упорное сопротивление пр-ка, 4-я армия 1 мая 1945 освободила г. Триест.
К 15 мая вся тер. Югославии была очищена от оккупантов.
В борьбе с фашизмом народы Югославии понесли большие жертвы. Всего с учётом угнанных и замученных в фаш. неволе Югославия потеряла св. 1 700 тыс. чел., т. е. более 10% всего населения страны. Потери НОАЮ и партиз. отрядов составили 305 тыс. чел. убитыми и 425 тыс. ранеными. Народно-освобо-дит. война в Югославии, руководимая КПЮ, завершилась полным освобождением страны от оккупантов и победой революции, установлением рабоче-крестьянской власти. Перед Югославией открылся социалистич. путь развития. Своей борьбой народы Югославии внесли значит, вклад в разгром фашизма.
Н.-о. в. в Ю. 1941—45 внесла много нового в строительство вооруж. сил освободит, движения, в характер ведения на-родно-освободит. войны. На первом этапе борьбы осн. формированиями повстанцев были партиз. отряды. Они организовывались на тер., где вели боевые действия, и оснащались оружием и боевой техникой, захваченными у врага. По мере роста кол-ва партиз. отрядов и масштабов их действий возникли условия для создания НОАЮ, к-рая была образована в нояб. 1942. Она состояла из дивизий и корпусов. Численность дивизий была различна — от 3 до 6 тыс. чел. Корпуса имели по три дивизии — ок. 10 тыс. бойцов. С образованием НОАЮ стало возможным более оперативно маневрировать силами, массировать их в необходимых районах для решения более сложных задач. В 1943—45 НОАЮ провела ряд оборонит, и наступат. операций. Во всех этих операциях воины НОАЮ проявили стойкость, мужество и боевое мастерство, а командование — высокое искусство в организации боевых действий в сложных условиях ведения войны.
Лит.: Тито И. Броз. Избранные статьи и речи. М., 1973; Тито И. Броз. Избранные военные произведения. Белград, 1966; История Югославии. Т. 2. М., 1963; Ратников А. Н. В борьбе с. фашизмом. М., 1974; Белградская операция, м., 1964; Советские люди в освободительной борьбе югославского народа. 1941—1945 гг. М., 1973; Ю р ь е в а И. А. Народно-освободительная война в Югославии. 1941— 1945 гг. Аннот. указ. лит. [за 1941—1974 гг.]. М., 1976. А. Н. Ратников.

см. Северо-Западный фронт.

первое крупное сражение во время Северной войны 1700— 1721 между рус армией Петра I и швед, армией Карла XII 19(30) нояб. у г. Нарва. Поставив задачу открыть России выход в Балтику, Пётр I решил прежде всего отвоевать у шведов Нарву и Ивангород. 16 сент. 1700 рус. армия осадила эти города-крепости. К 19(30) нояб. численность рус. войск составила ок. 35 тыс. чел. (27 тыс.— пехоты, 1500 драгун, 6500 — поместной конницы) и 173 ор. Швед, гарнизон Нарвы и Ивангорода имел 1,9 тыс. чел. и 400 ор. Попытка вынудить швед, гарнизон к капитуляции арт. бомбардировкой крепости, проводившейся с 20(31) сент., не дала ожидаемого результата из-за плохого состояния арт-и (устаревшие орудия и недостаток боеприпасов). Воспользовавшись бездействием союзника Петра I польск. короля Августа II, швед, армия во главе с Карлом XII (32,5 тыс. чел., 37 ор.) 19(30) нояб. подошла на помощь осаждённому гарнизону. Стремясь ускорить подход подкреплений и обозов с боеприпасами, Пётр I уехал 18(29) нояб. в Новгород. Командование армией он возложил на иностранца герцога К. де Кроа. Утром 19(30) нояб. после двухчасового арт. обстрела швед, армия атаковала позиции рус. войск. Замысел Карла XII (получившего от перебежчика точные сведения о располо-
жении рус. войск) состоял в том, чтобы расчленить рус. армию и разбить её по частям. Осн. усилия сосредоточивались против правого фланга с целью захватить мост у о. Кампергольм и лишить рус. армию единственной переправы. К 2 ч дня шведам удалось прорвать боевой порядок рус. войск в двух местах. Многие офицеры и генералы-иностранцы, в т. ч. герцог де Кроа, бежали к шведам. Незадолго до этого сформированные рус. полки, оставшиеся без командиров, стали отходить к переправе. Мост через Нарву не выдержал и рухнул под тяжестью беспорядочно отступавших войск. Не успевшие переправиться солдаты присоединились к регулярным гвардейским Преображенскому и Семёновскому полкам, к-рые стойко отражали атаки пр-ка и удерживали позиции. На левом крыле также упорно оборонялась дивизия ген. А. А. Вейде. Отсутствие единого командования, изолированность двух групп войск не позволили организовать оборону и вынудили рус. генералов капитулировать на условиях сохранения оружия (за исключением арт-и) и знамён. Однако шведы нарушили соглашение: 20 нояб. (1 дек.), после того как гвард. полки и дивизия А. И. Головина переправились через Нарву, шведы разоружили дивизии Вейде и И. Ю. Трубецкого. В Н. с. рус. армия. потеряла ок. 8 тыс. чел. убитыми и 145 ор., шведы — до 3 тыс. чел. Поражение рус. армии в Н. с. было временной неудачей, из к-рой Пётр I сделал необходимые выводы, ускорив строительство регулярной рус. армии и оснащение её новейшей арт-ей. Ф. Энгельс писал: «Нарва была первым серьезным поражением поднимающейся нации, решительный дух которой учился побеждать даже на поражениях» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 10, с. 565).

высадка отряда сов. моряков в устье р. Нарва (Нарова) во время Гражданской войны, проведённая Балтийским флотом 28 нояб. 1918 для содействия 7-й сов. армии в освобождении г. Нарва от герм, оккупантов. Для высадки десанта был сформирован отряд в составе крейсера «Олег», эсминца «Меткий» и 3 транспортов с 750 матросами-добровольцами на борту под команд, ком-pa крейсера «Олег» Сартанова. Утром 27 нояб. отряд вышел из Кронштадта и, не замеченный флотом пр-ка, 28 нояб. в 10 ч утра прибыл в Нарвский залив. Высадившись на левый берег р. Нарва и заняв порт Гунгербург, десант при поддержке огня кораблей начал наступать на нарвском направлении. 29 нояб. совместно с войсками 7-й армии (команд. П. Н. Буров) десант освободил г. Нарва. В тот же день в Нарве была провозглашена Эстонская сов. республика.

наступательная операция войск Ленинградского фронта в Великой Отечеств, войне, проведённая 24— 30 июля. Цель операции — разгромить нарв-скую группировку нем.-фаш. войск, освободить г. Нарва и тем самым создать выгодные условия для последующего наступления в Прибалтике. В февр. 1944 войска Ленингр. фронта в ходе Ленинградско-Новгородской операции 1944 захватили плацдарм на левом берегу р. Нарва в р-не г. Нарва, но овладеть городом не смогли. К началу Н. о. на нарвском направлении оборонялись 5 дивизий и 2 моториз. бригады операт. группы «Нарва», входившей в нем. группу армий «Север». Нем.-фаш. командование, стремясь не допустить прорыва сов. войск в Прибалтику через Нарву, подготовило здесь мощную многополосную оборону с развитой системой траншей и ходов сообщения, большим кол-вом дзотов, а местами и дотов. Командование Ленингр. фронта (команд, ген. армии Л. А. Говоров) возложило осуществление Н. о. на войска 2-й ударной и 8-й общевойсковых и 13-й воздушной армий. К операции привлекались также часть сил Краснознам. Балт. флота (КБФ) (команд, адм. В. Ф. Трибуц), в т. ч. 9-я штурм, авиац. дивизия, два штурм, авиац. полка и береговая арт-я. Сов. войска превосходили пр-ка в силах в 2 раза. Замысел операции заключался в том, чтобы одновременными ударами с С. через р. Нарва силами 2-й ударной и с Ю., с нарвского плацдарма, 8-й армий выйти в тыл группировке пр-ка, оборонявшей г. Нарва, окружить и разгромить её, освободить город. При подготовке операции большое внимание уделялось созданию у войск высокого наступат. порыва, обеспечению форсирования Нарвы и быстрого прорыва сильной и глубокой обороны пр-ка. Наступление началось 24 июля. Первыми после арт. и авиац. подготовки нанесли удар войска 8-й армии. Их продвижение в сев.-зап. направлении создало угрозу путям отхода пр-ка и вынудило нем.-фаш. командование начать отвод своих войск из-под Нарвы. В связи с этим с утра 25 июля, не ожидая выдвижения соединений 8-й армии на предусмотренный планом рубеж (в р-н Аувере), в наступление перешла 2-я ударная армия. Её соединения при мощной поддержке арт-и и авиации, а также кораблей КБФ форсировали Нарву, овладели зап. берегом реки и, развивая успех, к утру 26 июля при содействии войск 8-й армии освободили г. Нарва— важный узел обороны пр-ка на путях в сов. Прибалтику. В ходе дальнейшего наступления сопротивление врага резко возросло, и сов. войска, отбросив его на 20 км к 3. от Нарвы, прекратили наступление. В результате Н. о. сов. войска нанесли поражение
нарвской группировке пр-ка, значительно расширили плацдарм на левом берегу Нарвы и улучшили своё операт. положение для последующего удара в целях освобождения сов. Прибалтики. Своим наступлением они содействовали развитию успеха 3-го Прибалт, фронта на тартуском направлении (см. Тартуская операция 1944). За умелые боевые действия и героизм лич. состава 28 частей и соединений были удостоены почётных наименований Нарвских, 6 награждены боевыми орденами.

Блокада франц. портов, осуществлявшаяся англ. флотом, затрудняла поставку во Францию колон, товаров, что вызвало кризис в некоторых отраслях пром-сти. Россия настороженно относилась к экспансии Франции и являлась гл. силой на континенте, препятствовавшей Наполеону осуществить его планы завоевания мирового господства. Агрессивная политика Наполеона всё больше и больше направлялась против России. Наполеон стал проводить активную дипломатия, и воен. подготовку к войне с Россией. Весной 1812 были заключены фран-ко-прус. и франко-австр. воен. союзы, по к-рым для войны с Россией в распоряжение Наполеона передавалось 20 тыс. прус, и 30 тыс. австр. войск. Пр-ва других зависимых от Франции гос-в начали подготовку войск для похода на Россию. Рус. пр-во, зная
0 воен. приготовлениях Франции, принимало меры по укреплению армии и предотвращению изоляции России в случае войны. В апреле был подписан Петербургский союзный договор 1812 со Швецией, к-рый предусматривал совместные действия против Франции. Стороны признали необходимым привлечь к союзу Англию, находившуюся в состоянии войны с Россией. Мирный договор между Россией и Англией был подписан в ходе начавшейся войны (см. Англо-русский договор 1812). Большим политич. успехом для России явилось окончание войны с Турцией и заключение Бухарестского мирного договора 1812.
Для похода в Россию Наполеон собрал армию числ. 600 тыс. чел., 1372 орудия (см. ((Великая армия»). 12 (24) июня 1812 передовые отряды наполеоновской армии переправились через Неман и вторглись на тер. России. Рус. народ поднялся на Отечественную войну 1812 против иноземных захватчиков. Сокрушительное поражение войск Наполеона в России послужило началом освобождения Европы от франц. ига (см. Заграничные походы русской армии 1813—14, Освободительная война 1813). Политич. обстановка в Европе резко изменилась. Пр-во Пруссии под давлением нац.-ос-вободит. движения в стране заключило с Россией Калишский союзный договор 1813, заложивший основы 6-й антифранц. коалиции. Обязательства союзников по коалиции были уточнены в Теплицких союзных договорах 1813. Победа французов в Дрезденском сражении 1813 не изменила ухудшившегося стратег, положения Франции. В Лейпцигском сражении 1813 франц. войска потерпели поражение и начали отступление за Рейн. В нач. 1814 союзные армии вторглись в пределы Франции и 18 (30) марта вошли в Париж. Наполеон подписал отречение от престола и был сослан на о. Эльба. 30 мая 1814 в Париже был подписан мирный договор. Франция лишалась всех завоёванных после 1792 земель. На франц. престоле восстанавливалась династия Бурбонов. В окт. 1814 в Вене начал работу конгресс представителей- европ. гос-в, к-рый должен был решить вопросы политич. устройства Европы (см. Венский конгресс 1814—25).
Однако эпоха Н. в. не была закончена.
1 марта 1815 Наполеон, зная о глубоком недовольстве населения Франции политикой Людовика XVIII, с небольшим отрядом войск высадился во Франции и легко восстановил свою власть (см. «Сто дней»).
Участники Венского конгресса создали 7-ю антифранц. коалицию (Россия, Великобри-
тания, Австрия, Пруссия и др.) и решили выставить против Наполеона 700-тыс. армию. 18 июня 1815 в сражении при Ватерлоо, последнем сражении Н. в., франц. армия потерпела сокрушит, поражение. 6 июля войска коалиции вступили в. Париж. Наполеон вторично отрёкся от престола. 20 нояб. 1815 в Париже был подписан новый договор между Францией и участниками 7-й коалиции, условия к-рого были более тяжёлыми для Франции, чем по договору 1814 (см. Парижские мирные договоры 1814, 1815).
В. И. Ленин, называя войны за захват чужих земель в целях грабежа империалистскими войнами, писал: «Империалистские войны Наполеона продолжались много лет, захватили целую эпоху, показали необыкновенно сложную сеть сплетающихся империалистских отношений с национально-освободительными движениями. И в результате история шла через всю эту необычно богатую войнами и трагедиями (трагедиями целых народов) эпоху вперед от феодализма — к «свободному» капитализму» (Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т\ 35, с. 382—383). Он подчёркивал: «Национальная война может превратиться в империалистскую и обратно. Пример: войны великой французской революции начались как национальные и были таковыми... А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона» (Там же. Т. 30, с. 5—6). Вместе с тем Н. в. содержали в себе прогрессивные элементы, поскольку объективно содействовали подрыву основ феод, строя и расчищали путь для установления капита-листич. отношений в ряде гос-в Европы. В силу того, что Наполеон во имя агрессивных устремлений франц. буржуазии ставил своей целью захватить и поработить целые страны и народы, прогрессивная сторона Н. в. всё больше отступала на задний план и утрачивала своё значение.
В то же время борьба народов Европы за независимость против гнёта наполеоновской Франции использовалась моиархич. пр-вами и господствующими классами антифранц. коалиций в целях восстановления феодальных порядков в Европе. К. Маркс подчёркивал, что «всем войнам за независимость, которые велись против Франции, свойственно сочетание духа возрождения с духом реакционности...» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 10, с. 436). Несмотря на усиление феод. реакции во многих странах Европы, разгром наполеоновской империи привёл прежде всего к восстановлению самостоятельных нац. гос-в, что в конечном счёте способствовало развитию капитализма в ряде европ. гос-в.
Н. в. оставили большой след в истории развития вооруж. сил и воен. иск-за, в первую очередь сухопут. армий, поскольку осн. боевые действия развёртывались на европ. сухопут. театре. Одной из характерных особенностей Н. в. явилось возрастание численности армий воевавших гос-в. К участию в войнах были привлечены огромные массы людей. В период Н. в. армии осн. европ. гос-в превратились в массовые армии. Во Франции с 1800 по 1815 было поставлено под ружьё 3 153 тыс. чел. Числ. наполеоновской армии в 1812 достигла 1 200 тыс. чел. В 1801 рус. армия насчитывала ок. 450 тыс. чел., а к нач. 1812 — 697 тыс. После окончания Н. в., несмотря на большие потери (360 тыс. чел.), рус. армия, включая ополчение, имела в своих рядах ок. 710 тыс. чел. В 1813 прус, регулярная армия достигла 240 тыс. чел., 120 тыс. чел. служило в ландвере, все трудоспособные мужчины были зачислены для несения тыловой службы в ландштурм. В крупнейших сражениях Н. в. участвовало дс 500 тыс. чел. Боевые действия приобрели ожесточённый характер. В Лейпцигском сражении 1813 потери с обеих сторон достигли 134 тыс. чел., в Бородинском сражении — 94 тыс. чел. Если во всех войнах 18 в. до Великой франц. революции Франция потеряла убитыми и ранеными 625 тыс. чел., то с 1804 по 1814 погибло 1 750 тыс. французов. Общие потери воевавших сторон в период Н. в., включая убитых, умерших от ран, эпидемий и голода, составили 3,2 млн. человек.
Возникновение массовых армий определило изменения в организации войск и в способах ведения боевых действий. Пех. дивизия, включавшая бригады и полки, стала устойчивой организац. единицей войск. Утвердилось создание корпусов и армий, действовавших на самостоят, направлениях. Организац. структура войск создавала необходимые условия для взаимодействия пехоты, кавалерии и арт-и в бою и сражении. Увеличение численности армий, возросшие масштабы воен. действий определили необходимость дальнейшего совершенствования управления войсками и осуществления более крупных предварительных мероприятий по подготовке гос-ва и армии к войне (кампании). Всё это дало толчок к развитию и повышению роли генеральных штабов в армиях европ. гос-в.
Вплоть до 1812 Н. в. проходили под знаком воен. превосходства Франции над феодально-монархич. гос-вами Европы. Наполеон унаследовал от революции нац. армию, состоявшую в основном из свободных крестьян, имевшую новый командный состав, вышедший в значит, степени из народных масс. Наполеон сумел реорганизовать эту армию и приспособить её к выполнению задач в интересах агрессивной франц. буржуазии.
Вместе с тем поражения в войнах с наполеоновской Францией вынудили феодально-монархич. пр-ва Европы также осуществить ряд преобразований в своих армиях в целях повышения их боеспособности.
В период Н. в. кордонная стратегия и линейная тактика, существовавшие в странах Зап. Европы в 17—19 вв., показали свою несостоятельность в новых условиях. Решительные цели, к-рые преследовали в войнах противоборствующие стороны, использование в боевых действиях больших масс войск изменили характер стратегии. Осн. способом боевых действий стало наступление с целью нанести пр-ку мощные удары концентрированными силами пехоты и кавалерии при поддержке арт-и. Для стратегии Наполеона было характерным стремление решить судьбу кампании или войны в целом одним или неск.
генеральными сражениями. В целях создания выгодной обстановки для ген. сражения и обеспечения превосходства над пр-ком на гл. направлении Наполеон широко применял манёвр крупными силами войск. Н. в. определили дальнейшее развитие тактики. Во всех армиях был принят глубокий боевой порядок, представлявший собой сочетание рассыпного строя стрелков с колоннами пехоты. Составным элементом боевого порядка стал резерв. Глубокие колонны увеличили ударную силу пехоты в бою; появилась возможность более широкого манёвра на поле боя. Развитие новых методов ведения войны в нач. 19 в. во многом связано с полководческим талантом Наполеона. Однако вершиной воен. иск-ва периода Н. в. стало рус. воен. иск-во, в к-ром нашёл отражение справедливый освободит, характер Отечеств, войны рус. народа 1812. В моральном отношении рус. войска, сражавшиеся за независимость своей Родины, превосходили наполеоновскую армию. Рус. армия показала высокий уровень боевой подготовки, умение использовать новые способы ведения боевых действий. В войне в России наполеоновская стратегия ген. сражения потерпела крушение. Н. в. определили осн. тенденции развития воен. иск-ва в первой пол. 19 в.

войны Франции в период консульства (1799— 1804) и империи (1804—14, 1815) Наполеона I; велись в интересах франц. буржуазии, стремившейся установить политич. и экономич. господство Франции в Европе и утвердить торговое и колониальное первенство Франции а борьбе с Англией, присоединить новые территории. (Карту см. на вклейке к стр. 496—497.) После установления воен. диктатуры Наполеона в нояб. 1799 положение Франции, находившейся в состоянии войны со 2-й анти-франц. коалицией (Россия, Англия, Австрия, Турция, Неаполитанское королевство), было тяжёлым. В это время франц. экспедиционная армия ген. Наполеона Бонапарта осуществляла доход в Египет (см. Египетская экспедиция 1798—1801). Итальянский и швейцарский походы Суворова 1799 ликвидировали господство Франции в Италии. Австр. армия на Верх. Рейне грозила вторжением во Францию. Англия блокировала франц. порты. Стремясь исправить положение, Наполеон решил нанести поражение 150-тыс. австр. армии в Сев. Италии, вывести Австрию из войны, тем самым лишить Англию опоры на континенте и вынудить союзников к мирным переговорам. Спешно сформированная резервная франц. армия, скрытно сосредоточенная на швейц. границе, преодолела Альпы, вышла в долину р. По и оказалась в тылу австр. войск. 14 июня 1800 в сражении при Маренго Наполеон нанёс поражение австрийцам. В дек. 1800 франц. армия под командованием ген. Ж. Моро одержала победу над австр. армией в Германии под Гогенлинденом. В февр. между Францией и Австрией был подписан Люневилъский мирный договор 1801. В окт. 1801 были подписаны мирные договоры Франции с Турцией и Россией. Англия потеряла своих союзников и вынуждена была заключить с Францией Амъенский мирный договор 1802, к-рый, однако, не устранил англо-франц. противоречий. Рассчитывая нанести поражение Англии, Наполеон начал концентрацию сил франц. флота и экспедиц. армии в р-не Булони (см. Булонский лагерь). Однако поражение объединённого франко-исп. флота в Трафальгарском морском сражении 1805 лишило Наполеона возможности высадить десант на Британские о-ва. Англ. дипломатия развернула активную деятельность по созданию новой коалиции против Франции.
Россия, обеспокоенная франц. экспансией в Европе, несмотря на серьёзные разногласия с Англией, приняла её предложение; 30 марта (11 апр.) между Россией и Англией был заключён Петербургский союзный договор 1805, положивший начало 3-й антифранц. коалиции, к к-рой присоединились Швеция, Дания, Королевство обеих Сицилии и Австрия. Гос-ва коалиции рассчитывали выставить объединённую армию числ. 500 тыс. чел. (см. Русско-австро-французская война 1805).
Наполеон к концу сент. 1805 развернул на Рейне армию в 220 тыс. чел. Пользуясь разобщённостью союзных армий, франц. войска вышли в тыл Дунайской армии австрийцев и в Ульмском сражении 1805 разгромили её. Рус. войска, прибывшие на ТВД, оказались в тяжёлом положении. Искусно маневрируя, командующий рус. армией М. И. Кутузов избежал окружения своих войск, соединился в р-не Ольмюца с подошедшим из России корпусом и остатками австр.чармии. Но в Аустер-лицком сражении 1805 рус.-австр. войска потерпели поражение. Австрия вышла из войны и заключила с Францией Пресбургский мирный договор 1805. Решительные действия наполеоновской армии привели к развалу 3-й антифранц. коалиции и к усилению позиций Франции в Европе. Попытки Наполеона заключить мир с Россией закончились провалом. Подписанный рус. уполномоченным 20 июля 1806 Парижский мирный договор был отвергнут Гос. советом России.
В сент. 1806 была создана 4-я антифранц. коалиция в составе Англии, России, Пруссии и Швеции. Пруссия, не дождавшись окончания воен. приготовлений союзников, 1 окт. 1806 предъявила Франции ультиматум с требованием отвести франц. войска за Рейн. Наполеон отверг прус, требования, и его войска вторглись в Тюрингию, а затем в Пруссию (см. Русско-прусско-французская война 1806—07). 14 окт. пруссаки были наголову разбиты франц. войсками в Йена-А уэрштедтском сра-
жении 1806. 16(28) нояб. 1806 Россия объявила войну Франции. Наполеон рассчитывал разбить рус. армию в одном или неск. сражениях на тер. Польши и Вост. Пруссии и вынудить её к выгодному для Франции миру. Однако Наполеону не удалось осуществить свой план. Первое крупное Пултусское сражение 1806 не привело к окружению и уничтожению рус. армии. Последовавшее за ним кровопролитное сражение при Прёйсиш-Эй-лау (янв. 1807) не принесло победы ни той, ни другой стороне. Однако 2 (14) июня 1807 наполеоновская армия выиграла Фридландское сражение и вышла к границам России. Наполеон опасался переходить Неман, понимая, что воен. ресурсы России не были исчерпаны. Война могла принять невыгодный для Франции затяжной характер. Рус. пр-во, не имея союзников на континенте и связанное войной с Ираном и Турцией, приняло франц. предложение о переговорах. В июле 1807 в Тильзите были заключены франко-рус. и франко-прус. мирные договоры (см. Тилъзитский мир 1807). Россия присоединилась . к континентальной блокаде и в окт. 1807 объявила войну Англии. После Тильзитского мира власть Наполеона простиралась фактически на всю Зап. и Центр. Европу.
В 1807 франц. войска были введены через Испанию в Португалию. Однако произвол французов в Испании вызвал глубокое возмущение исп. народа. В Мадриде вспыхнуло восстание (см. Мадридское восстание 1808), положившее начало вооруж. борьбе испанцев против франц. захватчиков. В янв. 1809, оставив в Испании значит, силы во главе с маршалами М. Неем и Н. Сультом, Наполеон вернулся во Францию, ибо в Центр. Европе назревала новая война. Англ. пр-ву удалось вовлечь в 5-ю антифранц. коалицию Австрию (см. Австро-французская война 1809). 11 июля Австрия была вынуждена заключить с Францией Шёнбруннский мирный договор 1809. Победы в австро-франц. войне 1809 потребовали от наполеоновской армии больших усилий. Австр. войска продемонстрировали возросшие боевые качества. В этот период Наполеону пришлось столкнуться с нац.-освободит, борьбой европ. народов против франц. господства. В апр. 1809 началось восстание тирольских крестьян под руководством А. Гофера. Антифранц. выступления произошли в Пруссии, Вестфалии, Брауншвейге, Саксонии. Все эти выступления были подавлены франц. войсками, но они свидетельствовали о зарождении в Европе новых сил, выступавших против наполеоновского ига.
В результате непрерывных захватнич. войн образовалась обширная наполеоновская империя, население к-рой в 1811 насчитывало 71 млн. чел. Контрибуции, налагавшиеся на побеждённые гос-ва, реквизиции в целях снабжения войск, прямое ограбление европ. стран, выгодные для Франции таможенные тарифы — всё это обеспечивало постоянный доход для наполеоновского пр-ва, франц. буржуазии, верхушки военщины. Вместе с тем внутр. и внеш. противоречия подтачивали могущество империи Наполеона. Во Франции в связи с беспрерывными наборами в армию и ростом налогов росло недовольство в различ. слоях населения.

вооружённое выступление частей Национально-революционной армии под руководством Коммунистической партии Китая (КПК) в г. Наньчан против контрреволюционной власти гоминьдановской группировки Чан Кай-ши, Ван Цзин-вэя. Восстание было поднято 1 авг. в сложных условиях, когда Революция 1925— 1927 потерпела поражение, и явилось попыткой КПК спасти восставших от окончательного разгрома. Оно положило начало гражд. войне с гоминьданом. Повстанцы создали революц. комитет, в к-рый наряду с коммунистами вошли и левые гоминьдановцы. Непосредственное руководство восстанием осуществляли фронтовой комитет КПК (секретарь Чжоу Энь-лай) и воен. командование (Хэ Лун, Е Тин, Лю Бо-чэн, Чжу Дэ и др.). В Н. в. участвовало ок. 20 тыс. бойцов, из них 1400 коммунистов. Восставшие разоружили гоминьдановский гарнизон и захватили власть в городе. Однако в обстановке спада революц. движения в стране восстание не получило широкой поддержки масс. Левые гоминьдановцы отказались войти в ревком. Контрреволюция стянула к Наньчану крупные силы регулярных войск. Руководители восстания решили уйти из Наньчана на юг, чтобы создать революц. базу в провинции Гуандун. 3—5 августа повстанческая армия численностью ок. 15 тыс. чел. выступила в поход. Во главе повстанческой армии был поставлен Хэ Лун. Штаб возглавлял Лю Бо-чэн. Чтобы избежать столкновения с крупными силами контрреволюции, руководители похода избрали трудный путь по бездорожью и малонаселённым районам. Однако поднять народные массы на борьбу и увеличить численность революц. войск не удалось. Были крупные недостатки и в организации самого похода. Слабо велась разведка, проявлялось излишнее доверие к случайно перешедшим на сторону революции офицерам и целым частям. С выходом в конце сентября в р-н Шаньтоу (Сватоу) повстанцы получили ложные сведения о революционных выступлениях в городе, где к тому времени были сосредоточены крупные силы пр-ка. Здесь 29—30 сент. повстанческая армия была разгромлена. Небольшая часть повстанцев (ок. 1000 бойцов) во главе с Е Тином пробилась в р-н Хайфына и Луфына, где помогла создать Хайлуфынскую сов. республику; другая, во главе с Чжу Дэ (ок. 2000 бойцов и 8000 крестьян), отошла в сев. часть Гуандуна, а затем в провинцию Хунань, в апр. 1928 она вышла в горный р-н Цзингаишань и стала ядром для создания 4-го корпуса Рабоче-Крестьянской Красной армии Китая. День Н. в. — 1 авг.— отмечается в Китае как день Народно-осво-бодпт. армии.

сражение в Наваринской бухте (юго-зап. побережье п-ова Пелопоннес) 8(20) октября между соединёнными эскадрами России, Англии и Франции, с одной стороны, и тур.-егип. флотом — с другой, во время Греческой национально-освободительной революции 1821— 1829. После того как Турция отказалась выполнить требования Лондонской конвенции 1827, подписанной Англией, Россией и Францией, о> предоставлении Греции автономии, соединённая эскадра России (4 лин. корабля, 4 фрегата), Англии (3 лин. корабля, 4 фрегата, 5 корветов и бригов) и Франции (3 лин. корабля, 2 фрегата, 2 корвета) (всего 1276 орудий) под командованием старшего в чине англ. вице-адм. Э. Кодрингтона подошла к Наваринской бухте, где находился тур.-егип. флот (3 лин. корабля, 23 фрегата и ок. 40 корветов и бригов, всего до 2200 орудий) под командованием Мухаррем-бея. Главнокомандующим турецко-египетскими войсками и флотом был Ибрахим-паша (из Египта). Тур.-егип. флот находился под защитой береговых батарей (165 орудий) и 6 брандеров. Союзники значительно уступали в арт-и, но превосходили в боевой выучке лич. состава. Кодринг-тон рассчитывал путём демонстрации силы (без применения оружия) заставить пр-ка принять требования союзников. С этой целью он направил эскадру в Наваринскую бухту. Когда корабли союзников заняли свои места
по диспозиции, к тур. брандеру был послан на шлюпке парламентёр с требованием отойти от союзного флота. Турки открыли ружейный огонь и убили парламентёра, одновременно егип. корвет открыл арт. огонь по франц. флагманскому корвету. Сражение началось после того, как турки убили второго парламентёра, посланного на флагманский корабль Мухаррем-бея. Оно продолжалось ок. 4 ч и закончилось уничтожением тур.-егип. флота. Наиболее решительно и искусно действовала рус. эскадра под командованием контр-адм. Л. П. Гейдена, разгромившая весь центр и правый фланг неприятельского флота. Она приняла на себя гл. удар пр-ка и уничтожила большую часть его кораблей. Потери тур.-егип. флота составили более 60 кораблей и до 7 тыс. чел. Союзники не потеряли ни одного корабля. Их потери убитыми и ранеными составили ок. 800 чел. В Н. м. с. отличился флагманский корабль рус. эскадры «Азов» под командованием кап. 1 ранга М. П. Лазарева, уничтоживший 5 тур. кораблей, в т. ч. фрегат команд, флотом. На этом корабле умело действовали л-т П. С. Нахимов, мичман В. А. Корнилов и гардемарин В. И. Истомин — будущие герои Синопа (см. Синопское морское сражение 1853) и Севастопольской обороны 1854— 1855. За боевые подвиги лин. кораблю «Азов» впервые в рус. флоте был присвоен кормовой Георгиевский флаг. Разгром тур. флота в Н. м. с. значительно ослабил мор. силы Турции, содействовал греч. нац.-освободит, борьбе и победе России в рус.-тур. войне 1828—29 (см. Русско-турецкие войны 17—19 вв.).