О войне

наступательная операция войск Южного фронта во время Гражданской войны, проведённая 7—17 нояб. в целях завершения разгрома войск ген. П. Н. Врангеля и освобождения Крыма (Карта на стр. 285). Войска Врангеля в Крыму насчитывали св. 23 тыс. штыков, до 12 тыс. сабель, 213 ор., 1663 пулемёта, 45 бронемашин и танков, 14 бронепоездов и 42 самолёта. Войска Юж. фронта под командованием М. В. Фрунзе имели 146;4 тыс. штыков, 40,2 тыс. сабель, 985 ор., 4435 пулемётов, 57 бронемашин, 17 бронепоездов и 45 самолётов. Войскам Юж. фронта предстояло форсировать Сиваш и прорвать мощную оборону пр-ка, к-рая включала на Перекопе 2 полосы обороны — перекопскую и Ишуньскую (Юшуньскую). Основу первой составлял Турецкий вал. Вторая полоса, удалённая на 20—25 км от первой, состояла из 6 линий окопов, прикрытых проволочными заграждениями. На чонгарском направлении и Арабатской стрелке было создано до 5—6 линий окопов и траншей с проволочными заграждениями. Относительно слабой была лишь оборона Литовского п-ова: одна линия окопов и проволочных заграждений. Осн. силы пр-ка (ок. 10 тыс. чел.) обороняли перекопские и Ишуньские позиции, часть сил (до 3 тыс.) прикрывала Чонгарскую и Сивашскую переправы и Арабатскую стрелку. Сильный резерв (св. 14 тыс.) располагался в тылу Ишуньских позиций в готовности усилить перекопское и чонгарское направления. Часть сил отвлекалась на борьбу с крым. партизанами. Врангель рассчитывал, опираясь на естеств. препятствия и укрепл. позиции, при поддержке франц. эскадры упорной обороной удержать за собой Крым как плацдарм для борьбы с Сов. Республикой. М. В. Фрунзе первоначально планировал главный удар нанести на чонгарском направлении, однако в связи с невозможностью использовать Азовскую воен. флотилию из-за льда он был перенесён на перекопское направление. Наступление на Перекоп должны были вести 6-я общевойсковая, 1-я и 2-я Конные (командующие А. И. Корк, С. М. Будённый, Ф. К. Миронов) армии. Вспо-могат. удар наносился через Чонгар, Арабатскую стрелку 4-й армией (командарм В. С. Лазаревич) и 3-м кон. корпусом Н. Д. Каширина. Перекопские укрепления пр-ка планировалось преодолевать в обход через Сиваш (15-я и 52-я
стрелковые дивизии, 153-я стрелк. и Отд. кав. бригада 51-й "стрелк. дивизии) и наступлением с фронта двумя стрелк. бригадами 51-й стрелк. дивизии. После прорыва укрепл. позиций пр-ка войскам фронта предстояло развивать наступление на Евпаторию, Симферополь, Керчь. С учётом местности и необходимости прорыва сильно укреплённой обороны врага, стремительного развития наступления в глубину предусматривалось глубоко эшелонированное построение войск фронта.
В ходе подготовки операции осуществлялась крупная перегруппировка войск, усиленно велась разведка пр-ка. Парт.-полит, работа была направлена на то, чтобы разоблачить распускавшиеся белогвардейцами слухи о неприступности своих укреплений и мобилизовать сов. войска на преодоление их в быстрых темпах.
В ночь на 8 нояб. Ударная группа 6-й армии форсировала 7-км водную преграду — Сиваш и днём 8 нояб. овладела Литовским п-овом. 51-я дивизия 9 нояб. овладела Турецким валом. Развивая успех, она совместно с войсками Ударной группы отбросила врангелевцев на Ишуньские позиции и частично вклинилась в них. 4-я армия прорвала чонгарские укрепления. Угроза выхода 4-й армии в тыл Ишуньским позициям ускорила взятие Цх войсками 6-й армии. Ошеломлённые врангелевцы 12 нояб. начали отступать. Отступление пр-ка было настолько поспешным, что ему удалось оторваться от сов. войск на 1—2 перехода. В результате ок. 80 тыс. белогвард. войск и белоэмигрантов успели отплыть в Турцию. 13 нояб. войска Юж. фронта освободили Симферополь, 15-го — Севастополь и Феодосию, 16-го — Керчь, 17-го — Ялту. За 10 дней операции был освобождён весь Крым. Большую помощь Юж. фронту в разгроме пр-ка оказали партизаны (Крым, повстанч. армии А. В. Мокроусова).
Оценивая эту операцию сов. войск, В. И. Ленин писал: «Одна из самых блестящих страниц в истории Красной Армии — есть та полная, решительная и замечательно быстрая победа, которая одержана над Врангелем» (Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 42> с. 130). Операция поучительна организацией прорыва заблаговременно подготовленной сильной вражеской обороны в чрезвычайно сложных метеорол. условиях и умелым командованием войсками во всех звеньях управления (от дивизий до фронта). Сов. войска широко применяли обходы в сочетании с фронтальными ударами, сосредоточение сил и средств на гл. направлениях и глубокое их эшелонирование для наращивания удара при прорыве обороны и развитии наступления. За героизм и мужество в операции более 40 соединений, частей и подразделений фронта были награждены орденами и Почётными Красными знамёнами ВЦИК, многие бойцы и командиры— орденами Красного Знамени. Дивизиям, отличившимся в боях, были присвоены почётные наименования: 15-й — Сивашская, 51-й— Перекопская, 30-й и 6-й кавалерийской— Чонгарские.
Лит.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920). Сборник документов. М., 1969, с. 774—790; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.). Сборник документов. Т. 3. М., 1974, с. 488—516; История Гражданской войны в СССР. 1917—1922. Т. 5. М., 1960; Короткое И. С. Разгром Врангеля. Изд. 3-е. М., 1955; Липатов Н. П. 1920 год на Черном море. М., 1958.

фронте (см. Юго-Западного фронта наступление 1916). В авг. на стороне стран Антанты выступила Румыния с армией до 400 тыс. чел. Образовался Румынский фронт. Ок. месяца рум. войска наступали, взаимодействуя с 9-й армией рус. Юго-Зап. фронта. В конце сентября и в октябре австро-герм. войска нанесли ответный удар, вынудив рум. войска 21 нояб. (4 дек.) сдать Бухарест. Для оказания помощи Румынии рус. командование перебросило 35 пех. и 11 кав. дивизий.
На Итал. фронте наступление итал. армии на р. Изонцо обеспечило лишь незначит, продвижение, хотя и стоило больших потерь. Не добилась своих целей и австро-венг. армия в мае — июне в Трентинской операции 1916. Её исход определился в результате наступления войск рус. Юго-Зап. фронта, начатого по просьбе союзников на 11 дней раньше намеч. срока и приведшего к прорыву обороны неприятеля у Луцка.
На Ближневост. театре важное значение имели победы рус. войск Кавк. фронта в Эрзу-румской, Трапезундской, Эрзинджанской и Огнотской операциях (см. Эрзурумская операция 1915—16, Трапезундская операция 1916). Рус. войска продвинулись в Турции почти на 250 км и овладели гг. Эрзурум, Tpa-v пезунд и Эрзшщжан. 2-я и 3-я тур. армии были разгромленною частям. Начавший наступление в январе экспедиц. корпус Баратова ' вышел в мае на багдадском направлении к турецко-иран. границе.
В войне на море в 1916 активизировалась деятельность надвод. кораблей. 31 мая — 1 июня произошло единственное в войне ген. мор. Ютландское сражение 1916 между гл. силами герм, и англ. флотов.
В 1916 ни одна из сторон не осуществила своих планов. Образовавшийся в ходе воен. действий позиц.тупик, рост недовольства и возмущения нар. масс, вызванные тяготами войны, обусловили на рубеже 1916—17 поворот «от империалистической войны к империалистическому миру» (Л е н и н В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 30, с. 241). Однако страны Антанты, обладая к этому времени воен. превосходством и перехватив стратег, инициативу, отвергли попытки стран Центр, блока добиться выгодного для них мира. Проведённые грандиозные по кол-ву привлеч. сил и воен. техники наступат. операции — Верденская и на р. Сомма свелись к борьбе в тактич. зоне. Новый вид фронтовой наступательной операции представляло собой наступление Юго-Зап. фронта. Несколькими дробящими ударами рус. войска прорвали позиц. оборону пр-ка на широком фронте. Применённая ими новая форма операт. манёвра явилась значит, вкладом в развитие воен. иск-ва. В кампании 1916 оборона выросла в глубину, её основу составляли 2—3 укрепл. полосы. Обороняющиеся широко практиковали контрудары и контратаки. Была окончательно скомпрометирована идея ген. мор. сражения.
В боях и операциях 1916 в качестве огневой поддержки пехоты применялся подвижный заградительный огонь — огневой вал. К арт-и перешло и использование хим. средств борьбы (вместо ранее применявшегося газо-балонного оружия). Пехота взяла на вооружение новые средства борьбы — огнемёты, лёгкие пулемёты, танки (хотя последние исполь-
зовались лишь как средство «проталкивания» пехоты). В авиации, выросшей по сравнению с 1914 в 4—5 раз, развернулась борьба за господство в воздухе. Новые самолёты с улучш. тактико-техн. характеристиками использовались для авиац. поддержки пехоты, бомбардировщики — для нанесения ударов по операт. тылу; привлекались самолёты и для штурмовых действий по пр-ку. Истребители действовали против др. родов авиации. От тактики индивид, возд. боя они переходили к групповому бою (в составе трёх и более истребителей). Опыт воен. действий подтвердил вывод о том, что средством дальних полётов в будущем станет самолёт, а не дирижабль. Организац. и такт, совершенствование претерпела и зенит, арт-я.
Кампания 1917. Наступление Антанты. Неограниченная подводная война. Революционный выход России из войны. Огромные потери, материальное истощение воюющих гос-в и всё большее осознание трудящимися антинар. характера войны вызывали глубокое недовольство нар. масс. Во всех странах росли революц. настроения масс, ширилось забастовочное движение (Среднеазиатское восстание в июле—октябре, Ирландское восстание 1916, массовая первомайская антивоен. демонстрация в Берлине и др.). Начались прямые антивоенные выступления в войсках. В России назревал революц. кризис. С каждым днём ухудшалось положение и в странах Центр, блока. Экономика Германии не могла обеспечить растущие потребности войны в условиях блокады, осуществляемой англ. флотом; страна испытывала острый недостаток в людских ресурсах. Ещё более критическим было положение Австро-Венгрии. Перевес Антанты стал ещё более значительным, особенно после вступления в войну США (6 апр. 1917), стремившихся к участию в переделе мира между империалистич. хищниками. Герм, коалиция в 1917 не могла вести крупных наступат. операций ни на одном из театров войны и перешла к стратег, обороне.Единственную надежду герм, командование возлагало лишь на неограниченную подводную войну. План Антанты в свою очередь строился на использовании её превосходства в силах и средствах, на возможности закончить войну в 1917. Новая конференция в Шан-тийи 15 и 16 нояб. 1916 постановила предпринять согласов. общее наступление на Зап. и Вост. фронтах в целях разгрома Германии и Австро-Венгрии. Гл. роль при этом отводилась англо-франц. войскам.
Айгло-франц. войска планировали нанести удар на участке р. Эна, в р-не между Реймсом и Суассоном, прорывая оборону на фронте в 40 км. К операции привлекались 6 франц. и 3 англ. армии (100 пех. и 10 кав. дивизий), св. 11 тыс. орудий, ок. 1 тыс. самолётов, 200 танков. В этом наступлении участвовала и рус. бригада (ок. 2 тыс. чел.), переброш. во Францию (см. Русский экспедиционный корпус). С 9 апр. англо-франц. войска перешли к активным действиям (см. «Ниве-ля операция» 1917). Последствиями этой операции, продолжавшейся до 20—28 апр. (на некоторых направлениях до 5 мая), назв. во Франции «бойней Нивеля», явились волнения во франц. армии. Во 2-й пол. 1917 англо-франц. войска провели операции с огранич. целями: «Мессин», у Ипра, в р-не Вердена, Маль-мезона, у Камбрэ. Операция у Камбрэ 20 нояб. — 6 дек. вошла в воен. историю как первый опыт массир. применения танков (378 боевых машин) на узком участке прорыва и пример совместных действий пехоты, арт-и, танков, авиации и кавалерии. Была доказана возможность прорыва сильно ук-репл. фронта пр-ка в быстрых темпах. На Восточно-Европ. театре была проведена Ми-тавская операция 1917.
27 февр. (12 марта) в России произошла бурж.-демократич. революция. Активную роль в ней сыграли солдатские массы. «Пролетариат, — писал В. И. • Ленин, — делал революцию, требуя мира, хлеба и свобо-д ы, ие имея ничего общего с империалистской буржуазией, и он повел за собой большинство армии, состоящее из рабочих и крестьян» (Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 31, с. 73). Пришедшее к власти Временное бурж. пр-во подготавливало большое наступление на фронте, надеясь в случае его успеха упрочить свою власть и ликвидировать Советы рабочих и солдатских депутатов. Но июньское наступление 1917, провалилось. В армии усилился рост антивоен. настроений. Солдатские массы перестали верить меньшевистским и эсеровским лозунгам, требовали прекращения империа-листич. бойни. 19 авг. (1 сент.) герм, войска
начали наступление в Прибалтике. В ходе Рижской операции 1917 рус. войска оставили Ригу. 29 сент. (12 окт.) — 6(19) окт. революц. моряки Балт. флота оказали немцам героич. сопротивление при обороне Моонзундских о-вов (см. Моонзундская операция 1917). 25 окт. (7 нояб.) рос. пролетариат под руководством Коммунистич. партии совершил Великую Октябрьскую социалистич. революцию, положив начало новой эре в истории человечества. Выполняя волю трудящихся масс, 2-й съезд Советов 26 окт. (8 нояб.) единодушно / принял Декрет о мире. Однако империалисты ' Антанты не только отвергли мирные предложения Сов. Республики, но и стали на путь борьбы за свержение Сов. власти. Вынужденное в этих условиях начать переговоры с Германией, Сов. пр-во 2(15) дек. подписало с ней соглашение о перемирии.
На Итал. фронте в р-не Капоретто, прорвав оборону итал. армии, германо-австр, войска нанесли ей крупное поражение. Чтобы задержать беспорядочное отступление итальянцев, англо-франц. командование вынуждено было перебросить в Италию 11 дивизий. Углубившиеся более чем на 100 км германо-австр. войска были остановлены на р. Пьява. НаСа-лоникском фронте наступление союзных войск против Болгарии не дало результатов. На Месопотамском фронте англ. войска овладели Багдадом, на Сирийском — заняли Яффу и Иерусалим.
Германия с 1 февр. начала вести неограниченную подводную войну. Она потопила значит, число англ. кораблей, поставив Великобританию в тяжёлое положение, однако вывести её из войны не смогла.
В целом кампания 1917 проходила в более сложной социально-политич. обстановке. Выход России из П. м. в. в результате победы Октября показал народам единственно возможный путь прекращения империалистич. бойни, оказал революционизирующее влияние на армию и флот. Германия, отразив удары Антанты на суше, не добилась победы посредством беспощадной войны на море. Позиционный тупик на фронтах стал повсеместным явлением; лишь в операции у Капоретто герм, войскам удалось выйти на операт. простор. В кампании 1917 получил распространение новый способ ведения операций путём нанесения одноврем. ударов на неск. участках фронта. В интересах достижения внезапности воюющие стороны отказывались от арт. подготовки и стремились теперь подавлять, а не разрушать оборону пр-ка. С этой целью практиковалась короткая арт. подготовка, но в отд. операциях (под Митавой и у Камбрэ) её совсем не проводили. В тактике наметился переход от действий цепями к групповому боевому порядку, зародившемуся в Верденской операции. Арт-я (особенно тяжёлая) увеличилась численно. Корпусная арт-я была передана в дивизии, а корпуса стали усиливаться за счёт вновь созданной арт-и и резерва гл. командования (АРГК) (в России — тяжёлой арт-и особого назначения — ТАОН). На вооружение войск поступили газомёты. Появилась противотанк. арт-я и зародилась противотанк. оборона. В оборонит, операциях стал осуществляться переход от жесткой к подвижной, активной обороне. Сильно возросло и стало носить планомерный характер применение авиации. Кампания 1918. Преодоление позиционной обороны в ходе общего наступления Антанты. Капитуляция Германии. На рубеже 1917—18 Германия и её союзники продолжали занимать обширные тер. России, Румынии, Франции, всю Бельгию, Сербию, Черногорию, значит, часть Албании и Сев. Италии. С выходом из войны России перед Германией остался один фронт — Западный. Намного облегчилось и положение Турции, освободившейся от своего гл. пр-ка — рус. Кавк. армии. Однако соот-
ношение сил в области воен. экономики изменялось не в их пользу. Пром-сть стран Антанты производила больше самолётов, наладила массовое произ-во танков. Эти страны широко использовали для пополнения своих армий колониальные войска. С марта 1918 начали прибывать на континент амер. войска. Герм, командование, явно переоценивая свои возможности и недооценивая мощь Антанты, спланировало нанесение двух ударов: на Западе, опережая прибытие во Францию осн. контингента войск США, и на Востоке — теперь уже в целях развёртывания воен. интервенции против Сов. России. Англо-франц. командование приняло на 1918 план стратег, обороны, предусматривая достижение окончат, победы над Германией в 1919.
18*февр. германо-австр. армии приступили к оккупации Украины, Белоруссии и Прибалтики (см. Гражданская война и военная интервенция в России 1918—20). После заключения Брестского мира 1918 с Сов. Россией герм, войска, находящиеся на Зап. фронте, 21 марта нанесли удар в Пикардии. В этой крупной операции, вошедшей в воен. историю под назв. Мартовского наступления в Пикардии 1918, успех герм, войск был значительным. В первые 3 дня 18-я армия полностью преодолела такт, зону обороны и развернула бои в опе-рат. глубине. За 14 дней она продвинулась на 84 км, но из-за отсутствия резервов (39 нем. дивизий было брошено против Сов. Республики) наступление герм, войск постепенно заглохло. Последняя попытка 4 апр. захватить Амьен разбилась о сопротивление франц. армий. В итоге герм, наступление привело лишь к образованию нового выступа на линии фронта, обращ. в сторону пр-ка. Продолжением мартовского наступления в Пикардии явилась операция, проведённая двумя герм, армиями против англичан во Фландрии по обоим берегам р. Лис. Последовавшее наступление на pp. Эна и Уаза (май — июнь) вначале также протекало успешно. Герм, войска, прорвав франц. оборону на фронте 8—12 км (к 5 июня — на 60-км фронте), продвинулись на 20 км и вскоре

вышли к р. Марна, оказавшись менее чем в 70 км от Парижа. Однако достигнутый ими оперативно-такт. успех не был развит. Последнее герм, наступление, предпринятое на Марне («сражение за Мир») 15—17 июля, было отражено франц. войсками в такт, глубине обороны. 18 июля 10-я и 6-я франц. армии нанесли мощный контрудар, за к-рым последовали наступат. действия др. армий, и немцы откатились с марнского выступа на линию р. Урк, а затем pp. Эна и Вель. В июльских боях на Марне стратег, инициатива окончательно перешла в руки союзников. Англо-франц. войска приступили к планомерной ликвидации образовавшихся выступов (см. Амъенская операция 1918, С ен-М ийелъская операция 1918). 26сент. союзники перешли в оСщее наступление.Герм, пр-во, видя безнадёжность борьбы, в начале октября обратилось к президенту США Вильсону с просьбой о немедленном заключении перемирия: военно-экономич. истощение Германии достигло предела, быстро надвигалась катастрофа. 29 сент. подписала перемирие с Антантой Болгария, 30 окт. заключила перемирие с Англией Турция, 3 нояб. под натиском успешно развивающегося наступления союзных войск капитулировала Австро-Венгрия. Делегация Германии 8 нояб. прибыла на станцию Ретонд в Компьен-ском лесу. Здесь её принял главнокомандующий союзными армиями маршал Ф. Фош. Он продиктовал условия перемирия, к-рое было подписано 11 ноября. В соответствии с его условиями герм, армия разоружалась. Рейнская область оккупировалась союзными войсками. Воен. поражение, экономич. истощение страны, влияние Великой Окт. социали-стич. революции в России ускорило назревание революц. кризиса в Германии. 9 нояб. монархия была свергнута.
В кампании 1918 воен. действия на Западно-Европ. театре отличались большим напряжением. Они продолжались почти без перерыва 235 дней (с 21 марта по 11 нояб.). На фронте протяж. 400 км с обеих сторон вели борьбу 20 армий (9 герм, и 11 союзных) общей числ. 6 млн. чел. В наступление бросались огромные силы и средства. На 1 км фронта атаки приходилось 65—100 и более орудий, 9—20 самолётов и до 14 танков. Общая ширина полосы наступления достигала 60—80 км (в июльском контрнаступлении союзников — 130 км), глубина операций колебалась в пределах 5—84 км, среднесут. темп наступления составлял 2—8 км. Продолжительность на-стунат. операций в среднем составляла 2 недели. Герм, стратег, наступление осуществлялось путём нанесения последовательно перемещаемых по фронту ударов, к-рые наносились через большие промежутки времени то на одном, то на другом направлении. Это позволяло англо-франц. командованию свободно маневрировать резервами, направлять их к участкам прорыва и отражать наступление. Кампания 1918 характеризовалась мас-сир. применением танков, хим. войск и авиации. Герм, бомбардировщики бомбили Париж и Лондон (хотя из 485 самолётов, совершивших в 1918 налёты на Париж, до цели долетело и сбросило бомбы лишь 37, остальные были отогнаны авиацией союзников или сбиты зенит, арт-ей). К концу войны значительно усложнилось материальное обеспечение
операций. Оно осуществлялось обеими сторонами в условиях сильных бомбардировок с воздуха. Намного возросла роль автомоб. транспорта.
Итоги войны. П. м. в., длившаяся 51 месяц и 2 недели, закончилась воен. поражением Германии и её союзников. Война усилила объективные предпосылки революции. Победившая в России Великая Окт. социалистич. революция оказала огромное воздействие на всё междунар. революц. движение. Революции произошли в Германии, Австро-Венгрии и др. странах. Среди народов колоний и полуколоний усилилось революц. и нац.-освободит, движение. П. м. в. и Окт. социалистич. революция положили начало общему кризису капитализма, охватившему все сферы обществ, жизни: экономику, политику, идеологию.
После войны державы-победительницы заключили ряд договоров с побеждёнными странами. В результате Парижской мирной конференции 1919—20 были подписаны Версальский мирный договор 1919 с Германией (28 июня), С ен-Ж ер женский мирный договор 1919 с Австрией (10 сент.), Нёйиский мирный договор (27 нояб. 1919) с Болгарией, Трианонский мирный договор (4 июня 1920) с Венгрией, Севрский мирный договор 1920 с Турцией (10 авг.). Конференция решила учредить Лигу Наций, одобрила её устав, включив его как составную часть в мирные договоры. После-воен. мирное «урегулирование» в интересах империалистич. держав завершила Вашингтонская конференция 1921—22. Версальско-Вашингтонская система устройства послевоен. мира не только не устранила противоречий между империалистич. гос-вами, но ещё более усилила их. Развернулась борьба за новый передел мира, к-рая сопровождалась подготовкой ко второй мировой войне 1939—45.
П. м. в. не имела себе равных во всей истории человечества ни по своим социальным последствиям, ни по масштабам — числу участвовавших в ней стран, массе войск, протяжённости фронтов (2,5—4 тыс. км), напряжённости воен. действий. Вооруж. борьба велась не только ва суше и на море, но и в возд. пространстве. Использовались также хим. средства поражения. Пожар войны охватил тер. Европы, Азии, Африки. Нас. стран, вовлечённых в мировую бойню, составляло более 2/3 нас. земного шара. Армии обеих коалиций в янв. 1917 насчитывали 37 млн. чел. В стра-• нах герм, коалиции было мобилизовано св. /23 млн., в странах Антанты — 27,5 млн. чел., в т. ч. до 6 млн. жителей колон, стран. Общие потери за время войны составили 9,5 млн. чел. убитыми и умершими от ран и 20 млн. чел. раненых.
П. м. в. заставила перевести на воен. про-из-во предприятия осн. отраслей пром-сти,- поставить на её ббслуживание всё хоз-во воюющих стран. Рост и совершенствование воен. произ-ва, ж.-д. и автомоб. транспорта, развитие вооружения изменили техн. базу войны. В ней широко применялись новые боевые средства: самолёты, танки, подвод, лодки, зенит, и противотанк. пушки, миномёты, хим. и дымовые снаряды, различ. зажигат. средства, оптич. и измерит, приборы. Франция в 1914 произвела 541, а в 1918 — 24 652 самолёта; танков в 1916 — 100, а в 1918 — 3,2 тыс., Германия и Великобритания за годы войны произвели св. 47 тыс. самолётов каждая {см. табл. 2). О громадном усилении огневой мощи войск можно судить по увеличению числа арт. орудий и станковых пулемётов в пех. дивизиях. К началу войны Франция, Великобритания и Германия имели св. 15 тыс. лёгких и тяжёлых ор., а к концу её (на фронте и в тылу)—53,5тыс. ор. и 37 тыс. миномётов. Уд. вес арт-и во франц. армии возрос с 18,1% в 1915 до 35,7% в 1918. Франция и Великобритания к началу войны имели 7 тыс. станк. пулемётов, а к концу — 80 тыс. и, кроме того, столько же ручных и лёгких пулемётов. В крупных наступат. операциях кол-во привлекаемых арт. орудий доходило до неск. тыс., а средние их плотности до 100 и более орудий на 1 км фронта (макс, на Зап. фронте 187,8). В 2,5—3 раза возросла и огневая мощь пехоты.
Армия за время войны машинизировалась. На одного солдата в 1914 приходилось в среднем 0,3—0,4, а в 1918 —1,5—2 л. с. механич. энергии. В ходе войны получили развитие танковые войска. К концу войны страны Антанты произвели св. 8 тыс. танков. Улучшились их тактико-техн. данные: скорость возросла до 13 км/ч, запас хода — до 100—150 км. При массир. применении танки показали себя очень эффективным средством борьбы. Авиация за годы П. м. в. из вспомогат. средства превратилась в самостоят, род войск, оказав определ. влияние на организацию армий и тактику действий сухопут. войск. Воюющие страны ко дню перемирия имели в строю 10 131 самолёт, из них истребителей — 4063, разведчиков — 4578, дневных бомбардировщиков — 686, ночных — 804. С 1917 в крупных операциях участвовало до 1 тыс. и более самолётов. В ходе борьбы за господство в воздухе они вели возд. бой (пулем. огнём). Осуществлялись атаки наземных войск (к концу войны группами в 50 и более самолётов). В борьбе с авиат цией получила развитие войсковая противо-возд. оборона (ПВО). Уд. вес инж. войск возрос в 1,5—2 раза. В то же время масштабы использования конницы, хотя она и являла примеры успешных действий, сузились, а кол-во кав. соединений сократилось. Существ, изменения произошли в военно-мор. флоте. Совершенствовались старые, появились и получили развитие новые рода военно-мор. сил, новые классы кораблей. Неизмеримо возросла роль ПЛ, обособилась мор. авиация.
Первая мировая империалистич. война 1914—18 вскрыла всё возрастающую зависи-^ мость вооруж. борьбы от экономики и политики, от тыла страны. Однако воен. планы
ия и воен. техники в годы войны.
гос-в не всегда в должной мере учитывали её. Герм, план, рассчитанный на поочерёдный разгром стран Антанты путём решающего удара (ген. сражения), потерпел крах, т. к. недооценивал силы и возможности пр-ков и не соответствовал материальным и людским ресурсам Германии. В ходе войны в полной мере проявились присущие империализму характерные черты воен. искусства — стратегии, операт. иск-ва и тактики. Война показала, что достижение победы возможно лишь путём последовательного проведения ряда операций и кампаний, что в коалиционной войне важное значение имеет координация усилий союзных армий. В П. м. в. усилия стратегии с обеих сторон направлялись на уничтожение живой силы пр-ка, на захват и удержание его территории. 7ылы воюющих стран, за искл. редких налёто j бомбардировщиков, не подвергались воздействию пр-ка. Решающие воен. действия происходили на сухопут. театрах. На приморских направлениях действия сухопут. войск поддерживались авиацией и военно-мор. фло-
/ том. Усложнилось искусство ведения операции и боя, основ, на взаимодействии старых и новых родов войск. Возрос размах операций, усложнились управление войсками и организация их взаимодействия, увеличились ширина фронта, глубина и темпы наступления. Действующие вооруж. силы подразделились на группы армий (фронты). Операции входящих в них армий стали составной частью
/ операции групп армий (фронтовой операции). Рост огневой и ударной силы, подвижности и манёвренности войск увеличил их возможности в наступлении и обороне. С установлением сплошных фронтов и возникновением позиционной обороны перед войсками встала серьёзная проблема по осуществлению её прорыва. Наибольшие успехи в этом отношении были достигнуты в 1918, однако полностью проблема операт. прорыва так и не была
■ч решена. В П. м. в. практиковались: прорыв на одном узком участке (1914), прорыв на двух узких, разобщённых участках по сходящимся направлениям в целях окружения пр-ка (1915—17), прорыв на неск, участках (наступление в 1916 на Юго-Западном фронте), прорыв на широком фронте (Мартовское наступление ' в Пикардии 1918) и последоват. прорывы фронта на разных взаимосвязанных направлениях (англо-франц. наступления 1918). Практич. решение получила проблема создания и использования стратег, и операт.
I резервов. С появлением новых боевых средств, усилением огневой и ударной мощи войск усложнилась тактика наступат. и оборонит, боя. Могучим оружием пехоты, особенно в оборонит, бою, стали пулемёты: атакующие цепи не в силах были преодолеть их огонь. В ходе войны пехота совершила переход к эшелонир. цепям («волнам»), а затем к боевым группам (действиям в составе отделений). К концу войны дивизия обычно наступала на фронте до 2,5—3 км, полк (батальон) — на участке в 500—600 м. Развитие обороны шло от очаговой (опорных пунктов, находившихся между собой в огневой связи) к траншейной, к образованию укрепл. полос, состоящих из неск. позиций с развитой сетью траншей и опорных пунктов, с большим насыщением их огневыми средствами, а также противопех. и противотанк. заграждениями. Оборона строилась от 1,5—2 до 15—20 км в глубину, позволяя вести последоват. сопротивление на оборуд. позициях, осуществлять манёвр силами и средствами, наносить контратаки и контрудары.
Опыт П. м. в. оказал большое влияние на воен. строительство, организацию вооруж. сил и развитие воен. искусства армий капи-талистич. стран в период 1920—39 гг. Строительство Сов. Армии и развитие её воен. искусства в эти годы осуществлялись с учётом опыта как П. м. в., так и Гражданской войны и военной интервенции в России 1918—20. Ил. см. на вклейке к стр. 272—273.
Лит.: Ленин В. И. Война и российская социал-демократия.— Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 26; Л е-н и н В. И. Социализм и война. (Отношение РСДРП к войне).— Там же. Т. 26; Л е н и н В. И. Воззвание о войне.— Там же. Т. 27; Л е н и н В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма.— Там же. Т. 27; Справочный том к Полному собранию сочинений В. И. Ленина. Ч. 1. М., 1972. См. Предм. указ. Рубрика: Империалистическая война 1914—1918 гг.; Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России (1914 г.— февр. 1917 г.). Документы и материалы. М., 1963; Революционное движение в армии и на флоте в годы первой мировой войны. 1914 г.— февр. 1917 г. Сборник документов. М., 1966; Международные отношения. 1870—1918 гг. Сборник документов. М., 1940; История КПСС. Т. 2, 3, кн. 1. М., 1966—67; История дипломатии. Изд. 2-е. Т. 2—3. М. 1963—65; Всемирная история. Т. 7—8. М., 1960—61; История СССР. С древнейших времен до наших дней. Т. 6—7. М., 1967—68; История первой мировой войны 1914— 1918. Т. 1—2. М., 1975. Виблиогр.: с. 559—583; Первая мировая война. 1914—1918. М., 1968; В е р ж-ховский Д., Ляхов В. Первая мировая война. 1914—1918 гг. М., 1964; Таленский Н. А. Первая мировая война (1914—1918 гг.). (Боевые действия на суше и на море). М., 1944; Зайончков-ский А. М. Мировая война. 1914—1918 гг. Изд. 3-е. Т. 1—3. М., 1938—39; Зайончковский А. М. Подготовка России к империалистической войне. Очерки воен. подготовки и первонач. планов. М., 1926; Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Т. 1—7. М., 1920—23; Е м е ц В. А. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны: взаимоотношения России с союзниками по вопросам ведения войны. М., 1977; Астафьев И. И. Русско-германские дипломатические отношения 1905— 1911. М., 1972; Ганелин Р. ГЛ. Россия и США. 1914—1917. Очерки истории рус.-амер. отношений. Л., 1969; Игнатьев А. В. Русско-английские отношения накануне первой мировой войны. М., 1962; Б о в ы к и н В. И. Из истории возникновения первой мировой войны. Отношения России и Франции в 1912—1914 гг. М., 1961; Полетика Н. П. Возникновение первой мировой войны. (Июльский кризис 1914 г.). М., 1964; Виноградов В. Н. Румыния в годы первой мировой войны. М., 1969; Писарев Ю. А. Сербия и Черногория в первой мировой войне. М., 1968; Лудшувейт Е. Ф. Турция в годы первой мировой войны 1914—1918 гг. Воен.-полит. очерк. М., 1966; Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973; Шигалин Г. И. Военная экономика в первую мировую войну (1914—1918 гг.). М., 1956; Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974;
Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976; Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940; Новицкий В. Мировая война 1914—1918 гг. Кампания 1914 г. в Бельгии и Франции. Т. 1—2. М., 1938; Б а з а р е в-с к и й А. Мировая война 1914—1918 гг. Кампания 1918 г. во Франции и Бельгии. Т. 1—2. М.—Л., 1927; Арутюнян А. О. Кавказский фронт 1914—
1917 гг. Ереван, 1971; К о р с у н Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте. М., 1946; К о р-с у н Н. Г. Балканский фронт мировой войны 1914—
1918 гг. Изд. 2-е. М., 1941; Готовцев Н. Важнейшие операции на Ближневосточном театре в 1914— 1918 гг. М., 1941; Der Weltkrieg 1914 bis 1918. Die militarischen Operationen zu Lande. Bd. 1—14. В., 1925—44; Les armees francaises dans la Grande guerre. T. 1—11. P., 1922—37; Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitic des kaiser-lichen Deutschland 1914/18. 4 Aufl. Dusseldorf, 1971; J off re J. Memoires (1910—1917). Vol. 1—2. P., 1932; Виноградов К. Б. Бурж. историография первой мировой войны. М., 1962; Хмелев-с к и й Г. Мировая империалистическая война 1914—1918 гг. Систем, указ. кн. и статейной воен.-ист. лит. за 1914—1935 гг. М., 1936; История СССР. Указ. сов. лит. за 1917—1952 гг. Т. 2. М., 1958; Россия в период первой мировой войны и февральской буржуазно-демократической революции (июль 1914— фёвр. 1917 г.). Библиогр. указ. сов. лит., изд. в 1953— 1968 гг. Л., 1975. А. А. Строков.

но окружить и разгромить рус. войска в Польше не смогли. Решением Ставки рус. армии с боями отступили с тер. Польши. Сев.-Зап. фронт был разделён на два: Северный — во гл. с ген. Н. В. Рузским и Западный — во гл. с ген. А. Е. Эвертом. Последнее крупное наступление немцы предприняли в сентябре в р-не Вильно (см. Виленская операция 1915), но оно было быстро локализовано. В конце сент. —
начале окт. на Вост. фронте также началась позиционная борьба.
На Западно-Европ. театре англо-франц. и герм, войска проводили лишь частные операции. 22 апр. для прорыва обороны у Ипра немцы впервые применили хим. оружие (хлор), но добились огранич. результатов. После этого газы стали применять обе стороны. Для согласования усилий 7 июля в Шантийи при франц. ставке была созвана конференция и создан Межсоюзнический воен. совет, к-рый признал необходимым сильными отвлекающими ударами на Зап. фронте оказать помощь рус. войскам. Однако переход в наступление англо-франц. армий затягивался. Новая крупная наступат. операция в Шампани и Артуа 25 сент. — 6 окт. была предпринята союзниками в момент, когда на рус. фронте боевые действия уже приняли позиционный характер.
23 мая 1915 в войну на стороне Антанты вступила Италия, выставив против Австро-Венгрии армию числ. ок. 870 тыс. чел. при 1700 орудиях. Образовался новый, Итал. театр воен. действий. Но предпринятые итал. армией (главнокоманд. — король Виктор Эммануил III) четыре наступления на р. Изонцо (сев. Триеста) не привели к успеху. 14 окт. к Центр, блоку стран присоединилась Болгария с её почти 500-тыс. армией. В конце сент. (начале окт.) войска герм, коалиции нанесли удар по Сербии и через 2 мес оккупировали её. Попытка англо-франц. войск, высадившихся в Салониках, оказать помощь Сербии успеха не имела. Серб, войска, перевезённые на греч. о. Корфу, были затем направлены на вновь образовавшийся Салоникский фронт (см. Са-лоникские операции 1915—18). На Кавк. фронте в ходе Алашкертской операции 1915 рус. войска упрочили своё положение в р-не озёр Ван и Урмия. В Месопотамии, Сирии ни одна из воюющих сторон не достигла результатов. В конце 1915, когда рус. войскам на Кавказе стала угрожать опасность со стороны герм, и тур. агентуры в Иране, рус. командование ввело в Сев. Иран Экспедиц. кав. корпус ген. Н. Н. Баратова (ок. 8 тыс. чел., 20 орудий), к-рый, заняв г. Казвин, развернул наступление на Хамадан и Кум (см. Хамаданская операция 1915).
Наиболее крупными в кампании 1915 были Дарданеллъская операция 1915—16 в Средиземном м., а также бои между англ. и герм, крейсерами у Доггер-банки в Северном м. и у о. Готланд в Балтийском м.
Кампания '1915 не оправдала надежд враждующих коалиций. Герм, командование, не решив задачи разгрома России, оказалось перед необходимостью продолжать борьбу на два фронта. Осн. её тяжесть в 1915 вынесла Россия, обеспечив Франции и Великобритании передышку для мобилизации экономики на нужды войны. На русском фронте летом 1915 находилось 107 австро-герм. дивизий, тогда как в начале войны их было здесь лишь 52. В 1915 размах войны продолжал возрастать: увеличивалась численность армий, возникали новые фронты, ширилось число её участников. Общая протяжённость линии фронтов, представлявших собой цепь укрепл. позиций с проволочными заграждениями, j достигала ок. 3000 км. Попытка англо-франц. командования, сосредоточившего осенью 1915 огромное кол-во войск, прорвать оборону пр-ка в Шампани и Артуа и перейти к манёвренным наступат. действиям не увенчалась успехом. Потеря внезапности и тактика медленного прогрызания обороны на узких участках фронта предоставляли пр-ку возможность усиливать оборонит, линии и уравновешивать силы с помощью подходивших резервов. При прорыве нем. обороны англо-франц. пехота, подвергаясь интенсивному воздействию пулем. огня, вместо густых цепей переходила к расчленённым, эшелонир. цепям («волнам»). Изменения коснулись и обороны: включая 2 позиции, она стала не только противопех. и про-тивоарт., но и противохим. Возросла огневая мощь сухопут. войск в связи с поступлением нового оружия (ружейные гранатомёты, траншейная арт-я, миномёты и бомбомёты). В 1915 число самолётов в армиях воюющих держав значительно увеличилось; сложилось 3 осн. рода авиации: бомбардировочная, оснащённая бомбард, прицелами и бомбодержателями; истребительная, вооруж. пулемётами, стрелявшими через возд. винт, и раз-
ведывательная. В действиях на море усилилась роль ПЛ, минного оружия и ПЛО.
Кампания 1916. Позиционная война. Последнее сражение на море линейных сил флота. К нач. 1916 армии Центр, блока прочно удерживали фронт обороны. Герм, войска находились в 100 км от Парижа. Упрочила своё положение Австро-Венгрия, находившаяся к нач. 1915 на грани поражения. Несмотря на это, преимущество в войне по-прежнему было на стороне Антанты. Союзники Германии нуждались в постоянной её помощи (материальными средствами, войсками), тогда как Германия сама ощущала во многом острый недостаток: на её экономике всё сильнее сказывались последствия блокады. Соотношение сил на фронтах (365 против 286 дивизий) всё более изменялось в пользу Антанты. Неожиданным для Германии оказался быстрый рост англ. армии: к нач. 1916 она развернула во Франции ок. 40 дивизий.
Противоборствующие коалиции ставили в кампании 1916 решительные цели. Герм, командование вновь перенесло гл. усилия на Запад, намереваясь вывести из войны Францию. Общий стратег, план Антанты, принятый на 2-й Межсоюзнич. конференции 6— 8 дек. 1915, предусматривал в 1916 согласованное наступление союзников на всех осн. театрах войны.
Для своего удара герм, командование избрало узкий участок фронта в р-не Верден-ского укрепл. р-на. Бросив 21 февр. войска в наступление, оно надеялось привести в расстройство всю систему франц. обороны и открыть путь на Париж. Однако Верденская у операция 1916, продолжавшаяся 10 месяцев, свелась к изнурительным, кровопролитным боям на небольшом клочке тер., к методич. преодолению позиционной обороны. В этой операции, получившей название «Верденс-кой мясорубки», обе стороны потеряли ок. v 1 млн. чел. Операция англо-франц. сил на Сомме также свелась к позиц. борьбе. На »\ Сомме англичане впервые применили танки. 28_авг. произошли перемены в герм, командовании. Руководство войсками перешло к новому нач-ку генштаба П. Гинденбургу и 1-му ген.-квартирмейстеру штаба верх, командования Э. Людендорфу.
На Восточно-Европ. театре кампания 1916 ознаменовалась успешным наступлением войск рус. Юго-Зап. фронта (команд, ген. А. "А. Брусилов). 22 мая (4 июня) оборона австро-герм. войск была прорвана на широком

империалистическая война между двумя коалициями капиталистических держав за передел поделённого мира, колоний, сфер влияния и приложения капитала, порабощение др. народов. (Карту см. на вклейке к стр. 272— 273.)
П. м. в. — результат неравномерного, скачкообразного развития капиталистич. стран. В последней трети 19 в. молодые капиталистич. державы — США, Германия и Япония стали опережать и теснить старые капиталистич. страны — Великобританию и Францию, добиваясь передела их огромных колониальных владений. Противоречия между Германией и Великобританией были наиболее острыми, приведшими к возникновению П. м. в. Каждая страна преследовала в ней свои цели. Германия стремилась разгромить гл. соперника — Великобританию, лишив её колоний; разбить Францию и закрепить за собой Эльзас и Лотарингию; нанести поражение Бельгии и Голландии и захватить колонии этих держав; ослабить Россию, отняв у неё Польшу, Украину и Прибалтику; подчинить своему влиянию Турцию и Болгарию и совместно с Австро-Венгрией прочно укрепиться на Балканах. Великобритания хотела устранить Германию как конкурента, а вместе с тем ослабить своих союзников — Францию и Россию. Франция намечала вернуть Эльзас и Лотарингию. Россия — задержать экспансию Австро-Венгрии в Сербию, Герцеговину и Боснию, овладеть Босфором и Дарданеллами и закрепить свои позиции на Балканах, Одной из причин войны было стремление империалистов задержать развитие революц. и нац.-освободит. движения народов. Империалистам, буржуазия, тщательно скрывая антинародные цели войны, призывала нар. массы к «защите отечества». Завуалировать подлинный характер войны империалистам помогали оппортунистич. лидеры социал-демократич. партий большинства стран Европы, ставшие на путь социал-шовинизма и открытой поддержки буржуазии, своих империалистич. пр-в. Партия большевиков, руководимая
В. И. Лениным, оставалась верной делу социализма и пролетарского интернационализма. Она была единственной партией, к-рая разработала последовательную революционную марксистскую платформу по вопросам войны и мира и самоотверженно боролась за претворение её в жизнь (см. «Война и российская социал-демократия»). Разоблачая несправедливый характер войны, она выступила за превращение империалистич. войны в гражданскую, за революц. свержение самодержавия. Антивоен. позиции занимали Болгарская рабочая с.-д. партия («тесняки»), с.-д. партии Сербии и Румынии, группа левых социал-демократов Германии, руководимая К. Либ-кнехтом и Р. Люксембург, один из лидеров объединённой социалистич. партии Франции Ж. Жорес.
П. м. в., начавшись между 8 европ. гос-вами (Германия, Австро-Венгрия и противостоящие им Великобритания, Франция, Россия, Бельгия, Сербия и Черногория), постепенно вовлекла в свою орбиту 38 гос-в с нас' св. 1,5 млрд. чел. За годы войны в армии было мобилизовано ок. 70 млн. чел.
Подготовка и планы войны. П. м. в. готовилась империалистич. державами много, лет в глубокой тайне от народов. Германия ещё в 1879 заключила воен. союз с Австро-Венгрией, направленный против России и Франции. К нему в 1882 присоединилась Италия. Образовался агрессивный военно-политич. Центральный блок — Тройственный союз. В противовес ему Россия и Франция создали в 1891—93 свой, русско-франц. союз. В 1904 Великобритания заключила соглашение с Францией, а в 1907 — с Россией. Блок Великобритании, Франции и России получил назв. Тройственного согласия, или Антанты. Италия, объявив в начале войны о своём нейтралитете, в 1915 выступила на стороне Антанты, обещавшей ей выгодные тер. приобретения. Обе группировки, начав подготовку к войне, развернули дипломатич. борьбу за расстановку сил и вовлечение в блоки новых союзников. Это ещё более обострило империалистич. противоречия, что проявилось в ряде воен. конфликтов и локальных войн.
К началу войны оба блока развернули миллионные армии и создали развитую воен. пром-сть. Недооценивая экономич. и воен. возможности своих пр-ков, обе стороны готовились в основном к скоротечной войне: длительная война и экономич. мобилизация для обеспечения её нужд не предусматривались. Германия, опираясь на передовую воен-но-пром. базу, упреждала пр-ков в подготовке к войне и стремилась т. о. компенсировать ограниченность своих ресурсов.
Буржуазия Германии, отмечал В. И.Ленин, выбрала «наиболее удобный, с её точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешенные Россией и Францией» (Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 26, с. 16).
Вооруж. силы Франции, России, Германии и Австро-Венгрии комплектовались на основе всеобщей воинской повинности, позволявшей иметь значительные военнообуч. контингенты (табл. 1). Англ. армия первоначально комплектовалась путём найма добровольцев, однако в ходе войны была введена всеобщая воинская повинность. Армии и флоты воевавших гос-в имели сходную организацию и вооружение. Воен. авиацию имели: Франция 156, Германия 232, Англия 258, Россия 263 самолёта. Флот состоял из кораблей — дредноутов и до-дредноутов (гл. силы), линейных, броненосных и лёгких крейсеров, эскадр, миноносцев, миноносцев и ПЛ (последние рассматривались как средство при береговой обороне). К началу войны в составе флотов Антанты имелось 762 надвод. корабля различ. классов и 174 ПЛ, в Германии и Австро-Венгрии соответственно 403 и 35.
Много лет было затрачено на разработку планов войны. Последние их варианты наиболее полно и конкретно отражали политич. цели обеих группировок, стратег. расчёты на скоротечность и кратковременность будущей войны. Герм, план (см. Шлиффена план 1905) исходил из необходимости избежать одновременного ведения войны на два фронта. Он предусматривал нанесение молниеносного сокрушающего удара сначала по Франции, затем по России. Францию намечалось вывести из войны путём глубокого обхода укрепл. линии Бельфор, Эпиналь, Туль, Верден, а также Парижа (с запада), с тем чтобы ударить во фланг и тыл франц. войскам и, отбросив их к Мозелю, устроить им «грандиозные Канны» (см. Канны) между крепостями Лотарингии и швейцарской границей. Окружить и истребить франц. армию предполагалось в ходе одной операции, за 6—8 недель. На Во-сточно-Европ. театре предусматривалось первоначально сдержать пр-ка небольшими силами, а в случае необходимости оставить Вост. Пруссию и отойти за Вислу. Преемник Шлиффена ген.-полк. X. Мольтке-младший внёс в герм, план существенные изменения, касающиеся распределения сил. Опасаясь вторжения французов в богатые экономич. р-ны Эльзаса и Лотарингии и возможного охвата герм, армий сев. Меца, он решил усилить их левый фланг за счёт войск правого ударного крыла. Это привело к изменению соотношения сил на правом крыле: вместо 7 : 1 (по Шлиффену) оно стало 3 : 1. В войне на море герм, командование намечало осн. усилия сосредоточить против англ. флота, чтобы действиями лёгких сил и подводных лодок вначале ослабить его, а затем уничтожить в ген. сражении. План предусматривал проведение крупных крейсерских операций на мор. сообщениях пр-ка. На Балтийском м. для сдерживания рус. флота выделялись лишь небольшие силы. Австро-венг. план, разработанный под влиянием герм, генштаба, был рассчитан на ведение войны одновременно на двух фронтах — против России и на Балканах, против Сербии и Черногории.Не исключалась также возможность образования фронта против Италии. Соответственно сухопут. силы Австро-Венгрии подразделялись на 3 группы: «эшелон А», к-рый включал в себя больше половины войск и предназначался для окружения и разгрома рус. войск в Польше; «минимальная группа Балкан», нацеленная против Сербии и Черногории; «эшелон Б» (V4 сил), предназнач. для усиления первых двух фронтов или образования нового. Герм, и австро-венг. планы войны недооценивали силы пр-ков и переоценивали свои возможности.
Франц. план предусматривал наступление против герм, армии, но, отражая неуверенность франц. командования в успехе, с началом войны фактически отдавал стратегич. инициативу пр-ку. В зависимости от действий немцев франц. армии предполагалось использовать в двух направлениях — на востоке (в Лотарингии) и на северо-востоке — от Вердена на Мец (на случаи наступления герм, армий через Бельгию или же в соответствии с обстановкой, к-рая может сложиться с началом воен. действий). Большие надежды франц. генштаб возлагал на наступление рус. армий на Вост. фронте. В войне на море франц. флот должен был обеспечить мор. сообщения в Средиземном м., в частности пути для переброски алжирских колониальных войск во Францию, и осуществлять блокаду австр. флота в Адриатике. На франц. флот в Ла-Манше возлагались оборона баз и портов и оказание содействия англ. флоту. Рус. план войны являлся наступательным, причём активные действия планировалось вести одновременно против Австро-Венгрии в Галиции и против Германии в Вост. Пруссии. Существовало два варианта плана: по варианту «А», при условии если Германия сосредоточит гл. силы против Франции, осн. усилия направлялись против Австро-Венгрии; по варианту «Г», если Германия нанесёт гл. удар по России,— против Германии. На случай вступления в войну Турции создавалась Кавказская армия. Балт. флоту ставилась задача оборонять мор. подступы
{ к Петрограду, не допуская прорыва герм, флота в Финский залив. Черномор, флотом предполагалось вести дальнюю блокаду Бос-
i фора. Англ. план возлагал всю тяжесть войны на армии союзников и отводил своим сухопут. силам вспомогат. роль. Для действий на континенте предназначалась экспедиц. армия (6 пех. и 1 кав. дивизии). Военно-мор. флот должен был обеспечивать сообщения Великобритании с колониями и гос-вами, связанными с ней воен. союзом или торговлей, нарушать мор. сообщения Германии, блокировать её побережье и флот, обеспечивать перевозку войск во Францию и их снабжение. Планом предусматривалось ген. сражение с флотом пр-ка за удержание господства на море. Бельгийский план войны основывался на оборонит, действиях. Сербский план предусматривал ведение воен. действий против Австро-Венгрии один на один или в союзе с Россией. В целом планы стран Антанты преувеличивали значение чисто воен. факторов, недостаточно согласовывались действия сухопут. сил и флотов. Не было разработано и общего коалиционного плана ведения войны союзными армиями. Существовали лишь взаимные обязательства, касавшиеся численности войск и развития действий на определ. операц. направлениях. Германия, используя стратег, выгоды, вытекавшие из незавершённости подготовки к вой-
/ не её пр-ков, искала повод для развязывания войны. Таковым послужило убийство сербскими националистами 15(28) июня 1914 в Сараево наследника австро-венг. престола
/эрцгерцога Франца-Фердинанда (см. Сараевское убийство 1914). По договорённости с Германией Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, а 15(28) июля объявила войну и произвела арт. обстрел Белграда. Россия, как и др. державы Антанты, предложила Авст-

ро-Венгрии решить конфликт мирным путём, но после открытия ею воен. действий объявила 17(30) июля всеобщую мобилизацию. 19 июля {1 авг.) Германия объявила войну России, а 21 июля (3 авг.) — Франции и Бельгии, отвергшей ультиматум о пропуске герм, войск через свою территорию. Великобритания потребовала от Германии сохранения нейтралитета Бельгии, но, получив отказ, 22 июля (4 авг.) также объявила войну Германии.
Мобилизация, сосредоточение и развёртывание армий сторон проводились под прикрытием выдвинутых на границу войск и на За-падно-Европ. театре были закончены: в Германии — 17, во Франции — 18 авг. Герм, войска в составе 7 армий и отд. отряда (ок. 1,6 млн. чел., 5 тыСд^сцэудий) развернулись у бёлътТ, Люксембург, и франц. границ на фронте ок. 380_км от Ахена до Верх. Рейна. Сев. Меца на~ фронте 200 км находилось 2/3 герм, сил (ок. 1,1 млн. чел.), составлявших ударное крыло. Вер^гчивнокоманд. стал имп. V Вильгельм II, фактически герм, армиями командовал ген. X. Мольтке-младшми (с 14 сент. 1914 — ген. Э. Фалькенхайн,^ с 29 авг. 1916 — ген.-фельдм. П. Гинденбург). v Франц. войска (главнокоманд. ген. Ж. Жоффр, с дек. 1916 — ген. Р. Нивель, с 17 мая 1917 — -. ген. А. Петен) в составе 5 армий и неск. групп дивизий (1 325 тыс. чел., св. 4 тыс. орудий) развернулись на фронте Бельфор, Ирсон протяжением 345 км. Белы, армия в составе 117 тыс. чел. с 312 ор. (команд, король Альберт I)v находилась на линии pp. Лиль и Жет (р-н Брюссель, Намюр, Льеж). Англ. экспедиц. силы числ. 70 тыс. чел., 328 орудий (команд, фельдм. Дж.Фр_енч, с дек. 1915 — ген. / Д. Хейг) развернулись к 20 авг. слева от франц. 5-й армии, в р-не Ле-Като, Мобёж. Всего на Западно-Европ. театре было развёрнуто св. 3 млн. чел. и 9,6 тыс. орудий. Гл. группировка войск союзников находилась сев.-зап. Вердена.
На Восточно-Европ. театре Германия выставила в Вост. Пруссии 8-ю армию ген. М. Прит-У вица (св. 200 тыс. чел., 1044 орудия) и в Силе-зии — ландверный корпус ген. Р. Войрша <! {2 ландверные дивизии). Австро-Венгрия (верх, главнокоманд. эрцгерцог Фридрих, У с нояб. 1916 — имп. Карл I) развернула в Галиции 3 армии и 2 арм. группы (750 тыс.\ чел., 1848 орудий, ожидалось прибытие ещё ок. 250 тыс. чел.). Россия развернула 2 фронта ' {св. 1 млн. чел., 3203 орудия): Северо-Западный (2 армии, ген. Я. Г. Жилинский) — v на pp. Неман и Нарев и Юго-Западный (4 армии, ген. Н. И. Иванов) — от Вислы до Зап. Буга и Днестра, протяжённостью св. 400 км. Верх, главнокоманд. рус. армии с 20 июля (2 авг.) 1914 являлся вел. кн. Николай Николаевич, с 23 авг. (5 сент.) 1915 — имп. Николай II. На границе с Сербией Австро-Венгрия развернула 2 армии (140 тыс. чел., 546 орудий) под командованием ген. О. Потио-v река. Сербия выставила 4 армии (250 тыс. чел., 550 орудий) во гл. с воеводой Р. Путником, Черногория — 35 тыс. чел., 60 орудий.
Со дня офиц. объявления войны и общей мобилизации до ввода в борьбу гл. сил воюющие стороны вели воен. действия по прикрытию стратег, развёртывания войск на ТВ Д. На Западно-Европ. театре они носили характер наступления с огранич. целями, на Восточно-
Европ.— характер развед. действий силами больших групп конницы.
Кампания 1914. Провал стратегии быстротечной войны, переход от манёвренных к позиционным формам борьбы на Западном фронте. 2 авг. 1914 герм, армия оккупировала герцогство Люксембургское, а 4 авг. вторглась в Бельгию, вероломно нарушив гарантированный герм, пр-вом их нейтралитет. С падением Льежа герм, армия через Маас начала развивать наступление по тер. Бельгии и затем Франции, захватив стратег, инициативу. В этих условиях план франц. командования потребовал изменений: пришлось выдвигать армии левого крыла к границам Бельгии навстречу герм, войскам. На правом крыле (в Верх. Эльзасе, Вогезах и Лотарингии) 7—14 авг. 1-я и 3-я франц. армии вели наступление, но в связи с вторжением герм, войск во Францию оно было прекращено и обе армии отведены в исходное положение. 21 — 25 авг. между герм, и франц. армиями произошло Пограничное сражение 1914. Победу одержали герм, армии, использовав преимущества охватывающего положения на правом фланге, свободы манёвра и превосходство в силах. Французы, отступая, вели арьергардные бои и наносили контрудары. Немцы,увлёкшись преследованием, изменили направление наступления гл. сил правого крыла. Вместо предусмотр. планом движения в обход Парижа с запада они вышли 4 сент. на р. Марна вост. Парижа. Франц. командование сумело перегруппировать войска, выдвинуть две вновь сформир. армии (6-ю и 9-ю) в р-н Парижа и перейти в контрнаступление. 5—9 сент. между Парижем и Верденом (по обоим берегам Марны и верхнему течению р. Эна) развернулось встречное Марнское сражение 1914, в к-ром участвовали 6 англо-франц. и 5 герм, армий (ок. 2 млн. чел.). Франц. войска одержали победу, вынудив пр-ка отойти за pp. Эна и Вель. С 16' сент. по 15 окт. развернулись встречные бои и сражения, получившие название «Бег к морю». Они закончились тогда, когда фронт достиг мор. побережья. После этого (по 15 нояб.) велось сражение во Фландрии. Им завершился манёвр, период войны.
На Восточно-Европ. театре рус. армии Сев.-Зап. фронта 4(17) авг. перешли в наступление против 8-й герм, армии в Вост. Пруссии, а армии Юго-Зап. фронта днём позже — против австро-венг. войск в Галиции. В Восточно-Прусской операции 1914 8-я герм, армия потерпела поражение (см. Гумбиннен-Голъдапское сражение 1914) и начала отступление. Герм, командование намеревалось оставить Вост. Пруссию, однако, используя несогласованность действий 1-й и 2-й рус. армий и образовавшийся между ними разрыв, смогло не только восстановить положение, но и нанести поражение рус. армиям (вначале 2-й армии, затем 1-й). Несмотря на неудачу, Восточно-Прусская операция рус. войск оказала неоценимую помощь союзникам, вынудив герм, командование во время битвы на Марне снять 2 корпуса и одну кав. дивизию с правого ударного крыла и направить в Вост. Пруссию. В Галицийской битве 1914 на фронте до 400 км с обеих сторон участвовало св. 100 пех. и кав. дивизий (ок. 2 млн. чел.). В ходе её войска рус. Юго-Зап. фронта освободили Галицию. Понёсшие крупное поражение австро-венг. армии вплоть до окончания войны потеряли способность вести наступат. операции без поддержки немцев. В Варшавско-Иван-городской операции 1914 рус. армии перешли в контрнаступление и отбросили пр-ка в исходное положение. В Лодзинской операции 1914 не была достигнута поставленная цель. На Балкан, театре австро-венг. войска предпринимали наступление против серб, войск, но успеха не добились. Существенную помощь сербам оказала Черногория.
В ходе кампании 1914 образовались новые фронты. С вступлением в войну Турции (окт. 1914) на стороне стран Центр, блока возник Ближневост. ТВД с Кавказским, Дарда-нелльским, Сирийским, Палестинским, Суэцким, Аравийским и Месопотамским фронтами (см. карту); с объявлением Японией войны Германии появился Дальневост. ТВД. На Кавказском фронте рус. Кавк. армия ^ (команд, ген. И. И. Воронцов-Дашков) нанесла поражение тур. войскам в Сарыкамышской операции 1914—15. На Дальневост. ТВД после упорных боёв Япония захватила важнейшую военно-мор. базу Германии — кре-,/ пость Циндао и её колонии — Каролинские, Марианские и Маршалловы о-ва. Этим, собственно, и завершилось участие Японии в войне. Герм, часть Н. Гвинеи и Соломоновы о-ва захватила Австралия, о-ва Самоа — Н. Зелан-* дия. В 1914 Германия, по существу, лишилась всех своих колоний на Тихом ок. В Африке англо-франц. войска захватили герм, колонию Того, а в 1915—16— остальные её ко-^'лонии (герм. ЮгО:3^п._Африку и_Кшлерун).
Воен. действия на море выражались со стороны Англии в дальней блокаде флота Германии в пределах Северного м., а со стороны Германии — в безуспешных попытках набегами линейных крейсеров к англ. побережью выманить и уничтожить часть сил англ. флота. В борьбе с надвод. кораблями и транспортами заметную роль стали играть подвод, лодки. Это заставило воюющие гос-ва пересмотреть взгляды на их предназначение. Было усилено стр-во ПЛ и приняты меры к организации противолод. обороны флотов. Наиболее крупные и решительные морские бои произошли в Гелъголандской бухте, у мыса Коронель (1 но-яб.) и Фолклендских о-вов (8 дек.) (см. Коро-нелъский бой, Фолклендский бой 1914). На } Чёрном м. рус. флот поддерживал Кавказскую армию и обеспечил господство на море.
Кампания 1914 явилась боевой проверкой сил и возможностей воюющих держав. В итоге её рухнули планы сторон на ведение кратковременной войны и её выигрыша ценой од-
ного ген. сражения. Потерпела провал и стратегия, рассчитанная на использование отмоби-лизов. армий и мобилизац. запасов, на возможности только воен. пром-сти, а не экономики страны в целом. На Западно-Европ. театре образовался сплошной позиц. фронт от Швейцарии до Ла-Манша. В армиях Антанты ширина фронта наступления доходила до 300— 400 км; глубина продвижения в Галицийской битве составляла ок. 200 км, в Марнской — св. 50 км, продолжительность их была соответственно — 33 дня и 5 дней. Ср. темп продвижения войск достигал, т. о., 6—10 км в сутки. Возросшая роль огня (особенно пулемётного) вызвала изменения в тактике. Пехота вынуждена была отказаться от густых цепей в наступлении, применяться в бою к местности и прибегать к самоокапыванию. Арт. огонь был признан наиболее эффективным средством, способным прокладывать путь пехоте. Выявила свою силу тяжёлая арт-я, роль к-рой до войны недооценивалась. Авиация использовалась гл. обр. для разведки и связи, корректирования арт. огня и аэрофотографирования. Бомбометание было редким явлением. Дирижабли не оправдали своего назначения, т. к. легко сбивались арт-ей. Для переброски войск стал использоваться автомобильный транспорт. В обороне перешли к созданию траншей. Действия флотов характеризовались увеличением роли их лёгких сил, ПЛ и минного оружия.
Кампания 1915. Срыв германского плана вывода России из войны. Борьба на Западном фронте.
В кампанию 1915 враждующие стороны вступили сильно ослабленными. Их экономика требовала перестройки в связи с перспективой длит, войны. Германия перенесла гл. усилия на Вост. фронт с целью вывести Россию из войны. План рус. Ставки предусматривал наступление на двух стратег, направлениях: против Германии — в Вост. Пруссии и Австро-Венгрии — в Карпатах. Осведомлённое о нём герм, командование создало ударные группировки на обоих направлениях и упредило рус. войска. В Вост. Пруссии 8-я и 10-я герм, армии, начав наступление 25 янв. (7 февр.), не смогли, однако, осуществить двусторонний охват 10-й рус. армии. Немцам удалось отрезать и окружить лишь один её корпус (см. Августовская операция 1915). Гл. силы рус. армии отошли на рубеж Гродно, Осовец. В упорных боях в февр. — марте на рубеже pp. Нижний Бобёр и Нарев рус. войска нанесли крупное поражение группе войск ген.
v M. Гальвица и отбросили её к границе (см. Праснышские операции 1915). На юж. крыле Вост. фронта с янв. развернулись встречные бои, в ходе к-рых обе стороны несли большие потери. 9(22) марта после продолжит, блокады рус. войска взяли австр. крепость Перемышль. Успешным для пр-ка на Вост. фронте явился Горлицкий прорыв 1915. Герм.-австр. войска
,' заняли в июне Галицию. Одновременно немцы развернули наступление и в Прибалтике. Перегруппировав войска, они нанесли удар в промежутке между Бугом и Вислой по гл. силам рус. войск, оборонявших Польшу. Действия на этом направлении сочетались с наступлением немцев из Вост. Пруссии и дополнялись их ударами на др. участках фронта. Герм.-австр. армии добились крупных успехов,

национально-освободительное восстание греческого народа против военно-феодального гнёта Османской империи. Началось 18 февр. (1 марта) на юге п-ова Пелопоннес. В своей борьбе против тур. ига греч. народ возлагал большие надежды на помощь со стороны России, к-рая вела в то время войну с Турцией. Используя это обстоятельство, представителя греч. знати возглавили готовившееся выступление и предложили приурочить его к моменту прихода в бухту Виттуло рус. эскадры адм. Г. А. Спиридова, участвовавшей в рус-тур. войне 1768—74 (см. Архипелагские экспедиции). 19 февр. (2 марта) по просьбе восставших с эскадры были высажены на берег 2 небольших десанта с арт-ей, к-рые соединились с восставшими и стали действовать в составе 2 отрядов (легионов)— Восточного и Западного. Вост. легион встретил 3-тыс. тур. отряд, атаковал его, обратил в бегство и занял город и крепость Мистрас (Мизитра). Зап. легион, не встречая сопротивления, освободил центр, р-ны Пелопоннеса (Аркадию). 10(21) апр. эскадра адм. Спиридова овладела крепостью Наварин. Население полуострова повсеместно поднялось на борьбу за нац. освобождение. Числ. восставших возросла до 80 тыс. чел. Совместные действия повстанцев, рус. эскадры и десантных отрядов вынудили тур. командование снять часть войск с других направлений и послать их на Пелопоннес. В этот же район выдвигался и тур. флот. Встретившись с превосходящими силами, восставшие, имевшие слабое вооружение и недостаточную воен. подготовку, были вынуждены перейти к партиз. действиям. Под ударами регулярных тур. войск они оставили освобождённые ими прежде районы. Отступление повстанцев осложнило положение рус. эскадры и десанта. 27 мая (7 июня) 1770 эскадра, приняв на борт участников десанта, была вынуждена отойти от берегов Пелопоннеса. В течение июня регулярные тур. войска подавили П. в., подвергнув тысячи греков жестоким репрессиям, а Пелопоннес опустошению. Несмотря на поражение, П. в. сыграло большую роль в развитии национально-освободит. борьбы греч. народа против тур. ига.
Лит. см. при ст. Архипелагские экспедиции.

сражение 18(30) марта под Парижем между союзными и французскими войсками во время войны 6-й антифранц. коалиции (Россия, Англия, Австрия, Пруссия и др.) против Франции. 10(22) марта 1814 после сражения при Арси-сюр-Об Наполеон предпринял неожиданный манёвр — направил свою армию (ок. 50 тыс. чел.) через Витри и Сен-Дизье в тыл Главной армии союзников (главнокоманд. фельдм. К. Шварценберг), оставив Париж неприкрытым. Он полагал, что союзное командование, крайне опасавшееся действий пр-ка на коммуникациях, не решится двинуть свои войска (ок. 170 тыс. чел.) к столице Франции, а направит их вслед за его армией. Тем самым Наполеон отвлёк бы союзников от Парижа, защищать к-рый у него уже не хватало сил. Но смысл этого рискованного манёвра был раскрыт. Соединившись 12(24) марта зап. Витри, Главная и Силезская (главнокоманд. фельдм. Г. Блюхер) армии отрезали Наполеона от Парижа. К Сен-Дизье был направлен лишь сводный кав. корпус под командованием ген. Ф. Ф. Винценгероде (10 тыс. чел.), а остальные силы начали стремит, марш к Парижу, рассчитывая овладеть им раньше, чем на помощь его гарнизону подойдёт армия Наполеона. Форсировав р. Марна у Трий-пора и Мо, вечером 17 марта союзные войска достигли парижских пригородов Пантен и Ро-менвиль. Парижский гарнизон вместе с подошедшими корпусами маршалов О. Мармона и Э. Мортье насчитывал 45 тыс. чел. (в т. ч..
Общий ход военных действий 8 21 марта 1814г. зо о зо оокм
12 тыс. нац. гвардейцев), 150 орудий. Общее командование войсками в отсутствие Наполеона осуществлял его брат, Жозеф. Бонапарт.
В П. с. участвовало ок. 100 тыс. чел. войск союзников, в т. ч. 63,5 тыс. русских. Корпуса ген. Ф. В. Сакена и фельдм. К. Вреде оставались в районах Мо и Куломье для отражения возможного удара пр-ка с тыла. Наступление союзников началось в 5 ч утра 18 марта. Но согласованного удара на всех трёх направлениях (в центре и на флангах), как предусматривалось диспозицией, не получилось — фланговые корпуса подошли к рубежу атаки с большим опозданием. В результате вся тяжесть боя в течение 1-й половины дня легла на рус войска под командованием ген. Н. Н. Раевского, атаковавшие в р-не Ромен-виля превосходящие силы французов. Союзники успешно овладели рядом насел, пунктов вост. и сев. Парижа, на отдельных направлениях достигли городских окраин. Франц. командование, чтобы избежать боёв в городе, предложило начать переговоры о перемирии. Боевые действия было решено прекратить в 17 ч, но русские войска на крайнем правом фланге (ген. А. Ф. Ланжерона), ещё не получившие распоряжения на этот счёт, продолжали выполнять задачу и штурмом овладели Монмартром.
Союзное командование требовало капитуляции Парижа вместе со всеми находившимися в нём войсками. Мармон и Мортье, уполномоченные Ж. Бонапартом вести переговоры, настаивали на свободном выводе франц. войск из города. Эти условия были приняты. Утром 19(31) марта союзные войска торжественно вступили в столицу Франции.
Свою ошибку (манёвр в вост. направлении) Наполеон понял после того, как 14 марта под Сен-Дизье разбил корпус прикрытия союзников, к-рый принимал за авангард гл. сил пр-ка. Наполеоновской армии пришлось повернуть обратно и форсированным маршем вновь двигаться к столице, но было уже поздно. С падением Парижа завершилась война 1813—14, в результате к-рой потерпела крушение бонапартистская диктатура, рухнула наполеоновская империя.
Лит. см. при ст. Заграничные походы русской армии 1813—14.

освободительное антифашистское восстание народных масс Парижа 19—25 августа в период 2-й мировой войны. Организатором П. в. являлась Франц. коммунистич. партия (ФКП). Командующий франц. внутр. силами (ФФИ) Парижского района коммунист полк. А. Роль-Танш и штаб ФФИ разработали план восстания. Париж и его пригороды были разбиты на 4 сектора, в к-рых должны были действовать особые отряды ФФИ. К 15 авг. отряды ФФИ Парижского р-на насчитывали 36 тыс. чел. На предприятиях, в кварталах столицы и пригородах была также создана патриотич. милиция числ. до 12 тыс. чел. Гарнизон нем.-фаш. войск в Париже располагался в 36 опорных пунктах и насчитывал 20 тыс. чел., 80 танков, 60 орудий и 60 самолётов.
П. в. началось по призыву ЦК ФКП 19 авг. К концу дня ФФИ уже контролировали 43 из 80 кварталов Парижа. Командование нем.-фаш. гарнизона, рассчитывая выиграть время, приняло предложение о перемирии, выдвинутое делегатами Врем, пр-ва де Голля и неко-
торых бурж. партий, опасавшихся усиления влияния ФКП. Однако восставшие не прекратили борьбы. В связи с этим по настоянию де Голля 2-я франц. бронетанк. дивизия ген. Леклерка, действовавшая в составе союзных войск^ была направлена на Париж. 24 авг. её передовой отряд вступил в столицу и вместе с отрядами ФФИ принял участие в ликвидации оставшихся опорных пунктов пр-ка. 25 авг. в Париж вошли осн. силы дивизии. В тот же день полк. Роль-Танги от имени ФФИ и восставшего народа и ген. Леклерк от имени командования союзников приняли официальную капитуляцию нем.-фаш. гарнизона. В П. в. принимали участие сов. граждане — бойцы франц. движения Сопротивления. Освободив здание сов. посольства, они водрузили на нём сов. флаг. В ходе П. в. повстанцы потеряли убитыми и ранеными 2356 чел., 2-я бронетанк. дивизия — 628 чел. Потери гитлеровцев составили 8111 чел. (в т. ч. 3200 чел. убитыми). Среди населения Парижа насчитывалось 2408 чел. убитыми и ранеными. П. в. спасло столицу Франции от разрушений, а её население от угрозы массового уничтожения. Оно ускорило освобождение всей Франции. В П. в. ярко проявилась решающая роль рабочего класса и ФКП в освободит, борьбе против фашизма, за свободную Францию.
Лит.: История второй мировой войны. 1939 — 1945. Т. 9. М., 1978, с. 262-265; Смирнов В. П. Движение Сопротивления во Франции в годы второй мировой войны. М., 1974. И. А. Челышев.

первое сражение кампании 1759 в Семилетней войне 1756—63, происходившее 12(23) июля между русской армией и прусским усиленным корпусом в р-не с. Пальциг (в 60 км юго-вост. Франкфурта-на-Одере). Рус. армия (28 тыс. пехоты, 12,5 тыс. кавалерии, св. 240 ор.) под командованием ген.-аншефа П. С. Салтыкова следовала на соединение с австр. армией ген.-фельдм. Л. Дауна. По распоряжению Фридриха II прус, корпус ген. К. Г. Веделя (18 тыс. пехоты, 10 тыс. кавалерии, св. 100 ор.) выступил навстречу армии Салтыкова с целью разгромить её до соединения с австрийцами. Рус. армия развернулась в две линии на высотах вост. и юго-вост. Пальцига. Для арт. батарей были оборудованы позиции. Часть батарей могла вести стрельбу через голову
своих войск. Корпус Веделя во фридриховском косом боевом порядке предпринял четыре сильные атаки по правому и одну атаку по левому флангам позиции русских, но был отброшен арт. и ружейным огнём, контратаками и понёс крупные потери (св. 4 тыс. чел. убитыми). Важную роль в разгроме прус, корпуса сыграли единороги. Победа рус. армии резко ухудшила положение гл. сил армии Фридриха II, открыв путь для совместного наступления рус. и австр. армий на Берлин.
Лит.: Строков А. А. История военного искусства. Т. 1. М., 1955, с. 529, 536; Масловский Д. Ф. Гольцин-Пальцигский марш-маневр графа П. С. Салтыкова. Сражение при Пальциге 12 июля 1759 г. по неизданным источникам.—«Воен. сборник», 1891, Л8 1.