О войне

легендарный рейд южноуральских партизан в белогвардейском тылу 18 июля — 12 сент. с целью соединиться с регулярными частя-
ми Сов. Армии. Летом 1918 неск. сов. отрядов, действовавших на Южном Урале (Уральский, Южный, Верхнеуральский и Троицкий), были отрезаны белоказаками и восставшими белочехословаками от гл. сил сов. войск (см. Чехословацкого корпуса мятеж 1918). Перейдя к партиз. действиям, отряды к середине июля сосредоточились в р-не Белорецкого, где образовали Сводный Уральский отряд. На собрании ком-ров отряда было решено прорваться через Верхнеуральск, Миас, Екатеринбург (Свердловск) навстречу войскам Восточного фронта, главкомом отряда избран Н. Д. Ка-ширин, заместителем — В. К. Блюхер. Выступив 18 июля, отряд в ходе 8-дневных ожесточ. боёв с белоказаками атамана Дутова освободил Верхнеуральск и пос. Тирлянский, но дальше из-за недостатка сил и враждебного окружения (кулацкие восстания) продвинуться не смог и возвратился в Белорецкий. 2 авг. вместо раненого Н. Д. Каширина главкомом избрали Блюхера. По его предложению решено было прорываться из окружения через рабочие р-ны Урала на Красноуфимск. С 5 по 12 авг. Сводный Уральский отряд с боями преодолел Уральский хребет и 13 авг. вступил в пос. Богоявленский Завод (ныне Красно-усольск).
Здесь к нему присоединились Богоявленский отряд (2 тыс. чел.), а позже (17 авг.) отряд рабочих Архангельского завода (1300 чел.) и др. отряды. Из объединившихся отрядов была создана Уральская армия (команд. В. К. Блюхер). 22 авг. армия переправилась через р. Сим, с боями заняла ст. Иглино (12 км вост. Уфы), разрушила ж. д. Уфа — Златоуст и на пять дней прервала сообщение с Челябинском. Подойдя к 10 сент. в р-н Аски-на, армия у с. Тюйно-Озерский вышла из окружения и 12 сент. соединилась с 3-й сов. армией. 21 сент. Уральская армия прибыла в Кунгур. Её войска составили три бригады 4-й Уральской (впоследствии 30-й) стрелк. дивизии. В 54-дневном героич. походе партизаны прошли по горам, лесам и болотам Урала св. 1,5 тыс. км, провели 20 боёв, нанесли поражение 5 белогвард. и чехословац. полкам и польским легионерам. За успешное проведение рейда В. К. Блюхер был награждён первым орденом Красного Знамени.
Лит.: Душенькин В. В. Уральский рейд. М., 1973; Плотников И. Ф. Десять тысяч героев. М., 1967; Легендарный рейд. Сборник воспоминаний о походе юшноуральских партизан под командованием В. К. Блюхера. М., 1959.
В. В. Душенькин.

боевые действия войск сов. Туркестанского фронта с целью разгрома Уральской белоказачьей армии и освобождения Уральской обл. и Эмбинского нефтеносного р-на, проведённые 2 нояб. 1919 — 10 янв. 1920 во время Гражданской войны. Используя выгодное операт. положение войск фронта, команд. М. В. Фрунзе решил мощным ударом 4-й армии вдоль р. Урал на Гурьев рас-членитьи при содействии войск 11-й и правого фланга 1-й армии разгромить белоказачью Уральскую армию, отбросить её остатки в Прикаспийские степи и вынудить их к капитуляции. 4 окт. Уральская армия перешла в наступление, оттеснила войска 4-й армии на С. и блокировала Уральск. В ожесточённых встречных и оборонит, боях 4—26 окт. с помощью подошедших резервов и местных формирований войска фронта деблокировали Уральск и отбросили белоказаков от города (за р. Урал). В середине октября ввиду угрозы Деникин, войск в р-не Царицына 11-я армия по указанию В. И. Ленина передана Юго-Вост. фронту. К этому времени при общем перевесе сил сов. войск пр-к сохранял более чем четырёхкратное превосходство в коннице и был интервентами хорошо оснащён. М. В. Фрунзе путём перегруппировок создал в 4-й и 1-й армиях ударные группы — Уральскую и Илецкую с задачами: ударами на Лбищенск, Джамбейты окружить и уничтожить гл. силы Уральской белоказачьей армии, а затем наступать на Гурьев. 2 нояб. 1919 войска Турк. фронта перешли в наступление. Уральская группа 20 нояб. освободила Лбищенск, Илец-кая группа — Джамбейты, а конная группа 1-й армии, выйдя в тыл пр-ка, заняла укрепление Уильское (14 нояб.). 11 дек. войска 4-й армии заняли Сломихинскую, а спустя 5 дней овладели рубежом Нов. Казанка, Калмыкове, чем отрезали пути отхода Илецкому корпусу белоказаков и вынудили войска Алаш-Орды капитулировать (19 дек.). 4 янв. 1920 капитулировали остатки Илецкого корпуса. 5 янв. был взят Гурьев. 8 янв. кав. группы сов. войск освободили Доссор, а 10 янв. устье Эмбы и прилегающий к ней нефтеносный район. Разгромив Уральскую армию, войска фронта т. о. решили поставленную В. И. Лениным задачу — освободить богатые сырьём Уральскую обл. и Эмбинский р-н и «орвали план Антанты на соединение Деникина с Уральским белым казачеством.
Своеобразие У.-Г. о. состояло в том, что она была одной из самых продолжительных (70 суток) и глубоких (ок. 500 км) фронтовых операций сов. войск в Гражд. войне, проведённых в суровых условиях зимы и бездорожья на степном ТВ Д. В ней ярко раскрылись высокие моральные и боевые качества сов. войск и проявился выдающийся полководческий талант М. В. Фрунзе. Для преследования казачьей конницы Фрунзе создавал особые отряды из всех родов войск, способные к манёвру и самостоят, действиям, а на за-
вершающем этапе — при освобождении Гурьева и устья Эмбы — свёл всю конницу 4-й армии в одну кав. группу.
За успешное проведение операции Фрунзе и ряд ком-ров соединений и частей и большое число рядового состава 4-й и 1-й армий были награждены орденом Красного Знамени.
Лит.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.). Сборник документов. Т. 2, 4. М., 1972—78; М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. Сборник документов. М., 1941; История гражданской войны- в СССР. 1917—1922. Т. 4. М., 1959, с. 366—370; ВолодихинЯ., Комаров а К. Ликвидация Уральского фронта.— «Воен.-ист. шурн.», 1965, JMJ 1.

героические действия 22-й стрелк. дивизии 4-й армии и трудящихся Уральска 20 апр.— 11 июля по защите города от белоказачьей Уральской армии. В апр. 1919 в связи с быстрым продвижением войск адм. Колчака к Самаре команд. Южной группой Вост. фронта М. В. Фрунзе вынужден был перебросить крупные силы с уральского и оренбургского направлений (см. Оренбургская оборона 1919) на самаро-уфимское с целью создания ударной группировки для разгрома Зап. армии ген. М. В. Хан-жина, приближавшейся к Волге. Воспользовавшись этим, белоказачья Уральская армия (ок. 12 тыс. сабель, 3,3 тыс. штыков, 29 ор., 90 пулем.) атаковала 22-ю стрелк. дивизию под Лбищенском и отбросила её к Уральску. 25 апр. часть дивизии (2,6 тыс. штыков и сабель, 19 ор., 27 пулем.) была осаждена в Уральске, а 9 мая полностью окружена. 4-й армии и гарнизону города М. В. Фрунзе поставил задачу прочной обороной Уральска сковать гл. силы Уральской армии и прикрыть фланг и тыл Южной группы. Решая эту задачу, губ. ревком (пред. П. Г. Петровский), политотдел дивизии и военком И. И. Андреев направили всю военно-адм. и парт.-полит, работу на то,
чтобы выстоять и не сдать врагу Уральск. Гарнизон был пополнен коммунистами и рабочими города, сформирована рабочая дружина (1,2 тыс. чел.), построены бронепоезд, бронелодка и броневик. Вдоль pp. Урал и Ча-ган были возведены окопы, а на не защищенной естеств. преградой сев. стороне Уральска создана система траншей и проволочных заграждений. Оборона города, основу к-рой по проекту Д. М. Карбышева составили ротные и батальонные опорные пункты, включала 4 сектора. Важное место отводилось манёвру силами и средствами на угрожаемые направления. Связь со штабом армии поддерживалась по радио и самолётами. В конце апреля — мае все попытки белоказаков взять город штурмом были отражены. В июне положение осаждённых ухудшилось. Белоказаки (ок. 5 тыс. штыков, 15 тыс. сабель, 45 ор., 160 пулем.), опираясь на кулацкие восстания, поддержку казахского бурж.-националистич. пр-ва Алаш-Орды и помощь Антанты в вооружении и боеприпасах (гл. обр. через Гурьев), оттеснили внеш. фронт окружения на 3. на 80—100, на С. до 100—120 км и отразили все усилия 4-й армии деблокировать Уральск. В городе стали иссякать боеприпасы, продовольствие, фураж, медикаменты, активизировались контрреволюц. элементы. Несмотря на огромные трудности, защитники города выполнили наказ В. И. Ленина —продержаться до подхода подкреплений (см. Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 50, с. 351). С 5 по 11 июля созданная М. В. Фрунзе отд. арм. группа В. И,, Чапаева (25-я стрелк. дивизия и особая стрелк., бригада) при содействии 4-й армии провела блестящую операцию по деблокаде Уральска и 11 июля ударом с С. сняла осаду с города. В итоге 80-дневной У. о. защитники выполнили поставленную перед ними задачу, сковали значит, силы пр-ка, помешали соединению войск Колчака и Деникина в р-не Ср. Волги и совместно с обороной Оренбурга обеспечили тыл и фланг Южной группы войск в ходе контрнаступления Вост. фронта в 1919. За стойкость и мужество, проявленные при защите города, Сов. правительство объявило его защитникам особую благодарность, наградило 192, 194 и 196-й полки 22-й стрелк. дивизии Почётным Красным знаменем ВЦИК, а особо отличивдшхся бойцов, командиров и политработников — орденом Красного Знамени.

крупнейшее в средневековой Англии антифеодальное восстание крестьян. Причины восстания— ухудшение положения осн. массы крестьянства в связи с усилением крепостнич. гнёта. Тяжёлое положение нар. масс усугублялось изданными статутами (законами) о рабочих, установившими низкий уровень заработной платы и продолжительность рабочего дня, введёнными в связи с эпидемией чумы («чёрная смерть»), охватившей Англию в 1348—49. Значит, роль в подготовке У. Т. в. сыграли проповеди т. н. лоллардов (народных проповедников) и их идеолога священника Джона Болла. В них резко критиковалась несправедливость феод, строя, выдвигались требования отмены барщины, десятины, налогов, уравнения сословий. Непосредственным поводом к восстанию послужил сбор введённого в 1377 и увеличенного в 1380 по сравнению с 1379 в 3 раза поголовного налога в связи с возобновлением Столетней войны 1337—1453. Отд. волнения крестьян начались еще осенью 1380, но наиболее организованный характер восстание приняло в мае 1381 на Ю.-В. Англии (графства Эссекс и Кент). Восстание возглавили деревенский ремесленник (вероятно, бывший солдат) Уот Тайлер и Джон Болл. В июне восстание охватило большую часть Англии. Повсюду восставшие создавали во-оруж. отряды, захватывали и разрушали поместья феодалов, расправлялись с лордами, судьями и сборщиками податей, уничтожали описи крестьянских повинностей. 13 июня 1381 крестьянские отряды и примкнувшие к ним жители ряда городов вошли в Лондон и при поддержке городской бедноты полностью овладели им. 14 июня в предместье Майл-Энд состоялись переговоры восставших с королём Ричардом II, в ходе к-рых крестьяне выступили с т. н. Майл-Эндской программой, требовавшей отмены крепостного права, барщины, установления единообразной и умеренной денежной ренты, свободы торговли и амнистии участникам восстания. Король согласился удовлетворить требования восставших. Часть крестьян начала покидать Лондон, однако многие беднейшие крестьяне во главе с Уотом Тайлером и Дж. Боллом, не удовлетворённые умеренной программой, 15 июня, при новой встрече с королём на торговой площади Смитфилд (у стен Лондона), предъявили ему дополнительные, более радикальные требования, направленные против феод, отношений в целом (т. н. Смитфилдская программа). Восставшие потребовали возврата крестьянам отнятых у них общинных угодий, отмены статутов о рабочих, ликвидации дворянских привилегий и уравнения всех сословий, секуляризации (передачи гос-ву) церковных и монастырских земель и раздела их между крестьянами. Однако во время переговоров Уот Тайлер был вероломно убит приближёнными короля. Ричард II воспользовался возникшим среди крестьян замешательством, чтобы подавить восстание. Отряды рыцарей и богатых горожан расправлялись с разрозненными крестьянскими отрядами. Начался кровавый террор. Дж. Болл и др. руководители, мн. участники восстания были казнены. Несмотря на это, крестьянские волнения продолжались до середины 90-х гг. 14 в. В результате было несколько смягчено «рабочее законодательство», ускорено освобождение крестьян от крепостной зависимости, барщина была заменена денежной рентой (оброком) .
У. Т. в. носило стихийный характер; общины, руководствовавшиеся местными интересами, не сумели объединиться и действовать организованно. Большая часть восставших ограничивалась лишь борьбой с феодалами в своих графствах и не принимала участия в походе на Лондон. Крестьяне были подвержены наивным монархическим настроениям; ' они не сумели воспользоваться первыми успехами восстания. Однако, несмотря на поражение, У. Т. в. объективно содействовало ускорению освобождения англ. крестьянства от крепостной зависимости и замены барщинной системы денежной рентой (оброком). Это было одно из крупнейших крестьянских восстаний не только в Англии, но и во всей Зап. Европе 14 в.
Лит.: Петрушевский Д. М- Восстание Уота Тайлера. Изд. 4-е. М-, 1937; Космин-с кий Е. А., Петрушевский Д. М. Английская деревня XIII—XIV вв. и восстание Уота Тайлера. М.— Л., 1935. С. А. Гладыш.

наступательная операция войск 2-го Украинского фронта в Великой Отечеств, войне, проведённая 5 марта — 17 апр. с целью разгрома уманской группировки пр-ка, рассечения войск группы армий «Юг» и освобождения юго-зап. областей Украины; часть стратегического наступления Сов. Армии на Правобережной Украине.
После завершения Корсунь-Шевченковской операции 1944 гл. силам 2-го Укр. фронта (команд. Маршал Сов. Союза И. С. Конев) противостояла 8-я армия группы армий «Юг» (команд, ген.-фельдм. Э. Манштейн). К началу операции сов. войска превосходили пр-ка в людях и танках в 1,5, в арт-и в 2,5 раза; силы авиации были примерно равны.
Замыслом операции предусматривалось разгромить 8-ю армию, рассечь войска группы армий «Юг» и отрезать пути отхода 1-й танк, армии пр-ка в юж. направлении, содействуя 1-му Укр. фронту в её разгроме. Гл. удар наносился с рубежа Виноград, Звенигородка, Шпола в направлении на Умань силами 27, 52, 4-й гвардейской общевойсковых, 2-й, 5-й гвардейской и 6-й танк, армий (всего 415 танков и 147 САУ). 7-я и 5-я гвардейские армии наносили вспомогат. удар из р-на Кировограда в направлении на Новоукраинку. При подготовке операции воен. советы и политор-
ганы фронта и армии большое внимание уделяли мобилизации лич. состава на преодоление трудностей, связанных с распутицей, плохими погодными условиями, необходимостью форсирования с ходу многочисл. рек.
Наступление началось 5 марта после мощной арт. подготовки и развивалось успешно. Для наращивания силы удара и развития наступления на гл. направлении в сражение в первый же день были введены 2-я и 5-я гвардейская танк, армии. Уже на 3-й день наступления они с ходу форсировали р. Горный Ти-кач, преодолели последний оборонит, рубеж, занятый пр-ком на пути к р. Юж. Буг, и перешли к преследованию его. Вслед за ними выдвигалась 6-я танк, армия. Овладев 10 марта Уманью, армии фронта передовыми отрядами вышли к р. Юж. Буг. Форсирование реки осуществлялось на 100-км фронте с ходу по захваченным переправам, а также на понтонах, лодках и подручных средствах. Для поддержания высоких темпов наступления в сражение была введена 6-я танк, армия. Преодолев Юж. Буг, танк, армии устремились к Днестру. 17 марта передовые части войск правого крыла фронта захватили плацдармы на его правом берегу южнее Могилёва-Подольского. Началось освобождение Молдавской ССР. Сов. войскам активно содействовали молдавские партизаны.
В результате наступления 2-го Укр. фронта во взаимодействии с 1-м Укр. фронтом группа армий «Юг» была рассечена на 2 части. 8-я нем. армия оказалась отрезанной от 1-й танк, армии и была передана в группу армий «А». Гл. усилия 2-го Укр. фронта переносились против этой группы армий, к-рую сов. войска глубоко охватили с С. Возникла возможность для 2-го Укр. фронта ударом в юж. направлении отрезать пути отхода группы за Днестр и во взаимодействии с 3-м Укр. фронтом разгромить её. 40-я армия 2-го Укр. фронта, наступавшая вдоль левого берега Днестра на 3., получила задачу отрезать пути отхода на Ю. 1-й танк, армии пр-ка, содействуя войскам 1-го Укр. фронта в её окружении под Каменец-Подольском (см. Проску-ровско-Черновицкая операция 1944). Развивая наступление с плацдарма на р. Днестр, 27-я и 52-я армии совместно с соединениями 2-й и 6-й танк, армий устремились к р. Прут и 26 марта на 85-км фронте сев. Унгены вышли на гос. границу СССР. В ночь на 28 марта войска фронта, преследуя пр-ка, форсировали с ходу р. Прут и перенесли боевые действия на тер. Румынии. К середине апреля они достигли своим правым крылом Карпат, овладев Ботошани, центром вышли с С. на подступы к Яссам, а левым крылом — на подступы к Кишинёву. Нем.-фаш. командование, чтобы спасти от полного развала юж. крыло своего фронта, перебросило на это направление 18 дивизий и 3 бригады. Войска 2-го Укр. фронта, испытывая нарастающее сопротивление пр-ка, в середине апреля закрепились на достигнутом рубеже.
В результате У.-Б. о. была разгромлена 8-я армия, а также частично 1-я танк, армия нем.-фаш. войск и рассечён фронт группы армий «Юг». 10 дивизий пр-ка потеряли 50— 75% лич. состава и почти всё тяжёлое вооружение. В ходе наступления войска фронта продвинулись на 200—250 км, освободили значит, тер. Правобережной Украины и Молдавии, вышли в сев.-вост. р-ны Румынии. В У.-Б. о. в составе гл. группировки фронта в узкой полосе впервые использовались одновременно 3 танк, армии. Войска фронта в условиях весеннего половодья и распутицы последовательно с ходу форсировали 6 рек: Горный Тикач, Юж. Буг, Днестр, Реут, Прут, Сирет, освободили гг. Умань, Вапнярка, Пер-вомайск, Новоукраинка и мн. др. населённые пункты. Операция характерна гибким управлением, быстрым реагированием командования на изменения обстановки и чёткой организацией взаимодействия между армиями и авиацией фронта. Сов. войска проявили в операции высокое воинское мастерство и массовый героизм. Наиболее отличившиеся соединения и части награждены орденами и получили почётные наименования: Уманских — 21, Новоукраинских — 7, Вапнярских — 4, Первомайских — 2.
Лит. см. при ст. Правобережная Украина.
В. М. Иванов.

оборонительная операция войск левого крыла Юго-Западного и правого крыла Южного фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая 16 июля— 7 авг. с целью отразить наступление нем.-фаш. войск на уманском направлении.
В середине июля 1941 на уманском направлении оборонялись 6-я и 12-я армии Юго-Зап. фронта (команд, ген.-полк. М. П. Кирпо-нос) и 18-я армия Южного фронта (команд, фронтом ген. армии И. В. Тюленев) — всего 18 стрелк. дивизий (мн. из них имели не более х/3 штатного состава) и остатки двух мех. корпусов (4-го и 15-го), имевших по 20—30 танков. В результате прорыва 1-й танк, группы и 6-й полевой армии пр-ка на киевском направлении в р-не Житомира (см. Приграничные сражения 1941) войска 6, 12 и 18-й армий оказались глубоко охваченными с С. На уманском направлении наступали осн. силы группы армий «Юг» (команд, ген.-фельдм. Г. Рундштедт), имевшие 38 дивизий, в т. ч. 5 танк, и 5 моториз. Сухопут. войска поддерживал 4-й возд. флот пр-ка (700 самолётов). В то же время войска 6-й и 12-й армий на протяжении всей операции почти не имели авиап. поддержки.
Несмотря на стойкость и самоотверженность сов. войск, действовавших в исключительно трудных условиях, пр-ку удалось прорвать оборону на левом крыле Юго-Зап. и правом крыле Юж. фронтов и глубоко вклиниться в их расположение. Создалась реальная угроза окружения сов. войск. В сложившейся обстановке 6, 12 и 18-я армии по приказу Ставки ВГК отходили с боями на новые рубежи. К исходу 7 авг. 18-я армия отошла на рубеж южнее Вознесенска, Мариновка, Бол. Врадиевка и перешла к обороне. Войска 6-й и 12-й армий
вынуждены были вести боевые действия в условиях окружения. Отдельные группы их сражались до 13 авг., прорываясь на В.

отступательный марш-манёвр корпуса М. И. Кутузова из района Брау-нау (вост. Ульма, Австрия) в Ольмюц (ныне Оломоуц, Чехословакия), проведённый с 13(25) окт. по 10(22) нояб. во время русско-австро-французской войны 1805.
После разгрома французами Дунайской австр. армии под Ульмом создалось тяжёлое положение для шедшего на соединение с ней рус. корпуса (т. н. Подольская армия, 50 тыс. чел.) ген. М. И. Кутузова, находившегося в 5 переходах от 200-тыс. армии Наполеона. Кутузов понимал, что Наполеон, расправившись с австр. армией, попытается разбить и рус. войска. Учитывая это, а также значит, превосходство французов в силах и требования австр. пр-ва во что бы то ни стало защищать Вену, Кутузов решил отвести свои войска к Ольмюцу, соединиться с корпусом (т. н. Волынская армия) ген. Ф. Ф. Буксгев-дена (30 тыс. чел.), к-рый тоже направлялся в Австрию, и отступавшими аветр. войсками,
а затем перейти в контрнаступление. Организованный отход Кутузова начался, когда рус. разведка донесла, что франц. армия начала движение к Браунау. Отход осуществлялся вдоль правого берега Дуная, прикрывался с тыла арьергардом ген. П. И. Багратиона, с флангов — австр. отрядами ген. М. Кин-майера и ген. И. Ностица. Чтобы задержать наполеоновские войска, переправы через р. Инн были уничтожены. Для усиления арьергарда Багратиона в полупереходе между ним и гл. силами рус. войск следовал отдельный отряд ген. М. А. Милорадовича. При отходе корпус Кутузова вынужден был отражать многочисл. атаки армии Наполеона: 19(31) окт. на р. Траун у Ламбака, 23— 24 окт. (4—5 нояб.) на р. Энс у Амштеттена, затем у Санкт-Пёльтена, на дальних подступах к Вене, где рус. корпус остановился на укреплённой позиции. Наполеон, расценив действия Кутузова как стремление удержать позицию любой ценой, направил корпус маршала Л. Даву в обход её с Ю., а корпус маршала Э. Мортье переправил у Линца на левый берег Дуная с задачей захватить переправы у Кремса. Кутузов, ведя непрерывную разведку, разгадал замысел Наполеона — окружить и уничтожить рус. войска у Санкт-Пёльтена. Узнав о переправе корпуса Мортье, рус. корпус 28 окт. (9 нояб.) под прикрытием арьергарда снялся с позиции у Санкт-Пёльтена, упредил выход Мортье к Кремсу и 30 окт. (11 нояб.) в Кремсском сражении 1805 разгромил его корпус. Быстрая переправа рус. войск через Дунай и блестящая победа у Кремса создали благоприятные условия для выполнения стратег, плана Кутузова. Но австрийцы 1(13) ноября сдали Вену, создав новую угрозу окружения рус. войск. В этих условиях Кутузов форсированным маршем двинулся по левому берегу Дуная от Кремса к Брюнну, а чтобы задержать двигавшиеся через Вену наперерез русским франц. войска, выдвинул на Цнаймскую дорогу отряд Багратиона (6 тыс. чел.). Надеясь задержать Кутузова у Брюнна до подхода гл. сил франц. армии, командовавший её авангардом маршал И. Мюрат предложил Кутузову заключить перемирие. Кутузов использовал переговоры с Мюратом о перемирии, чтобы выиграть время и вывести свой корпус из-под удара. Ге-роич. действия отряда Багратиона под Шен-грабеном после прекращения переговоров позволили рус. войскам на 2 перехода оторваться от пр-ка. 10(22) ноября в р-не Ольмюца войска Кутузова соединились с корпусом Буксгевдена. Умело организованный и блестяще осуществлённый 400-км У.-о. м.-м. представляет собой один из выдающихся образцов воен. искусства 19 в. Во время У.-о. м.-м. рус. войска продемонстрировали своё высокое боевое мастерство, мужество и выносливость. В результате этого марш-манёвра Кутузов сохранил свои войска и создал выгодные условия для действий союзников.

сражение 7—20 окт. между французскими и австрийскими войсками близ г. Ульм (ныне ФРГ, земля Баден-Вюртемберг) во время русско-австро-французской войны 1805.
По плану союзников Австрия сосредоточивала свои гл. силы (170 тыс. чел.) в Италии и Тироле, её Дунайская армия (св. 80 тыс. чел.) под командованием эрцгерцога Фердинанда (фактически — фельдм. К. Макка) направлялась в Баварию. Для совместных с ней действий с тер. Украины в Австрию двигалась рус. армия ген. М. И. Кутузова (50 тыс. чел.). В авг.— сент. 1805 Наполеон I перебросил франц. армию (220 тыс. чел., 340 ор.) из Бу-лонского лагеря на Рейн с задачей: сосредотонив силы, разгромить пр-ков по частям — сначала Дунайскую армию австрийцев, развернувшуюся к 22 сент. на берегах pp. Иллер (южн. г. Ульм) и Дунай, а затем армию Кутузова. 25—26 сент. франц. армия переправилась через Рейн. Введя Макка с помощью дезинформации в заблуждение относительно направления гл. удара и демонстрируя частью сил (корпус М. Нея) наступление с фронта, гл. силами (4 пех. и кав. корпус) Наполеон начал наступление к Ингольштадту и Донаувёрту в обход правого и левого флангов австр. армии с целью её окружения. 6—8 окт. корпуса Ж.-Б. Бернадота, А. Мармона и баварский форсировали Дунай, нанесли поражение правофланговому 20-тыс. отряду ген. М. Кин-майера и подошедшему ему на помощь 6-тыс, отряду ген. Ауффенберга, после чего выдвинулись к Мюнхену в качестве заслона против рус. армии. Корпуса Л. Даву, Д. Сульта, Ж. Ланна и конница И. Мюрата глубоко обошли гл. силы армии Макка с С.-В. и Ю., отрезав им пути отхода на Вену и Тироль. 14— 15 окт. при содействии 6-го корпуса Нея франц. армия завершила окружение пр-ка в р-не Ульма. Предприняв 10—12 окт. неудачную попытку прорваться в Богемию (Чехию), Макк 20 окт. капитулировал. Кутузов сумел отвести рус. армию и избежать поражения (см. Улъмско-Олъмюцкий марш-манёвр Кутузова 1805). Австрийцы потеряли в сражении ок. 50 тыс. чел., французы — 6 тыс. чел.
У. с. вошло в историю воен. иск-ва как образец применения глубокого обходного манёвра с целью отрезать пр-ка от его баз и вынудить сражаться с перевёрнутым фронтом. Победа была достигнута Наполеоном не в ген. сражении, а в ряде боёв с рассредоточенными австр. корпусами. Наполеоновские войска показали высокое иск-во манёвра. Макк, расположивший свои войска на значит, пространстве, не обеспечил их надёжным прикрытием с флангов, не вёл активную разведку.
8 ходе сражения он действовал нерешительно, допускал нечёткость в управлении войсками (план действий австр. войск менял
9 раз).
Лит.: С т р оков А. А. История военного искусства. Т. 2. М-, 1965, с. 73—80; Т а р л е Е. В, Наполеон.— Соч. Т. 7. М., 1959, с. 148—154.

морской десант белогвардейских войск под общим командованием ген. С. Г. Улагая, высаженный в августе из Крыма на кубанское побережье Азовского и Чёрного морей. Имел целью поднять восстание кубанского казачества, свергнуть Сов. власть и, расширив соц. и экономич. базу врангелевщины, образовать на Кубани новый антисов. фронт. По плану ген. П. Н. Врангеля намечалось высадить десант в 3 пунктах: группу Улагая (8,1 тыс. штыков и сабель, 17 ор., 243 нулем., 3 бронеавтомобиля и 3 самолёта) — в р-не Ахтари (При-морско-Ахтарск), отряд ген. А. Н. Черепова (1,5 тыс. штыков, 2 ор., 15 нулем.) —между Анапой и Новороссийском и отряд ген. П. Г. Харламова (2,9 тыс. штыков и сабель, 6 ор., 25 нулем.) — на Таманском п-ове. Группы имели общую задачу: наступая на Екате-ринодар (Краснодар) и Майкоп, пополнить войска за счёт кубанского казачества, а затем совместно с бело-зелёной «армией возрождения России» ген. П. П. Фостикова, действовавшей в предгорьях Кавказа (ок. 15 тыс. чел., 5 ор., 60 нулем.), занять всю Кубань. Побережье Азовского и Чёрного м. обороняли войска 9-й сов. армии (24,1 тыс. штыков и сабель, 133 ор., 550 нулем.; команд. М. К. Ле-вандовский), но они были разбросаны от границ Грузии до Ростова и большей частью действовали против банд Фостикова. В р-не высадки группы Улагая оборонялись всего две роты (500 нел.)*
14 авг. ночью группа Улагая заняла Ахтари. Подтянутая в р-н высадки сов. 1-я Кубан. кав. дивизия, усилен. 2 бронепоездами и 2 бронеавтомобилями, не смогла остановить наступление врангелевцев на станицу Тимашев-ская. К исходу 19 авг. десант Улагая захватил плацдарм 90 км по фронту и 80 км в глубину. 17 авг. зап. Новороссийска высадился десант Черепова. Создалась угроза Екате-ринодару. В захвач. р-не Улагай развернул мобилизацию кубан. казачества, но его осн. часть отказалась вступить в белую армию. Темп наступления был замедлен. Командование 9-й армии сосредоточило против группы Улагая 3 стрелк. дивизии, 4 кав. и 1 стрелк. бригады. 21—22 авг. сов. войска перешли в наступление и вскоре освободили Тимашевскую. Азовская воен. флотилия (команд. Е. С. Гер-мет) в ночь на 24 авг. заминировала выходы из Приморско-Ахтарска и высадила в р-не Ахтарского маяка мор. дивизию, к-рая создала угрозу тылу группы Улагая. Боясь окружения, Улагай отошёл в р-н Ачуева, ближе к Тамани, где в ночь на 24 авг. высадился отряд ген. Харламова (к этому времени десант Черепова был разгромлен). 24—31 авг. концент-рич. ударами сов. войск с трёх сторон— с северо-запада, В. и Ю.— группа Улагая была разгромлена, а её остатки отошли к Ачуеву. Важную роль в этом сыграли мор. дивизия и речной десант добровольцев под командованием Е. И. Ковтюха и комиссара Д.А. Фурманова (ок. 600 штыков и сабель, 4 ор., 15 пулем.), скрытно спустившийся на 3 пароходах и 4 баржах по pp. Кубань и Протока и ударивший в тыл Улагая в р-не станицы Ново-Нижестеблиевская. 2 сент. был разгромлен десант Харламова, а к 7 сент. всё кубанское побережье очищено от врангелевцев. Незначительной части войск Улагая удалось эвакуироваться в Крым, остальные были прижаты к горам и истреблены.
У. д. на К. удалось быстро ликвидировать прежде всего потому, что осн. масса казачества сохранила верность Сов. власти. Имели значение также быстрое сосредоточение и умелые действия войск 9-й армии, тесное их взаимодействие с Азовской воен. флотилией.
Разгром У. д. на К. означал политич. и воен. крах планов создания нового антисов. фронта на Кубани.
Лит.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 —1922 гг.). Сборник документов. Т. 3. М., 1974, с. 339—354; Кондаков А. А. Разгром десантов Врангеля на Кубани. [Краснодар], 1960; Голубев А. В. Врангелевские десанты на Кубани. Авг.— сент. 1920 г. М.— Л., 1929.