О войне

произошло между русским и шведским флотами 22 июня (3 июля) во время рус-швед. войны 1788—90 (см. Русско-шведские войны. 17—19 ев.). После неудачного сражения у Красной Горки (1790) швед, флот под командованием короля Густава III с 26 мая (6 июня) был блокирован в Выборгском зал. рус. флотом. Гл. силы рус. флота (эскадра адм. В. Я. Чичагова — 18 лин. кораблей,
7 фрегатов и др.) стояли против гл. сил шведов (эскадры ген.-адм. К. Зюдерманландско-го — 19 лин. кораблей, 12 фрегатов и 7 вспо-могат. судов). Сев. фарватер блокировали отряды контр-адм. И. А. Повалишина (5 лин. кораблей, 1 бомбардирский корабль), контр-адм. П. И. Ханыкова (3 фрегата), кап. 2 ранга Р. В. Кроуна (3 фрегата, 2 вспомогат. судна); юго-вост. выход закрывал отряд ген.-м. П. И. Лежнева (4 лин. корабля, 1 фрегат, 1 бомбардирский корабль). В сев. части залива находилась гребная флотилия (52 гребных судна) вице-адм. Т. Г. Козлянинова. 21 июня (2 июля) рус. гребной флотилией вице-адм. К. Нас-сау-Зигена, подошедшей из Кронштадта (3 лин. корабля, 2 фрегата, 108 гребных судов), был закрыт последний, вост., выход.
8 ночь на 22 июня (3 июля) флотилия Нассау-Зигена атаковала швед, гребную флотилию в прол. Бьёркёзунд и после 5-часового боя, уничтожив 2 и захватив 2 неприят. судна, вынудила её отойти за о. Бископсё. Утром 22 июня, воспользовавшись вост. ветром, швед, флот предпринял попытку прорваться по сев. фарватеру и в 7 ч 30 мин атаковал отряды Повалишина и Ханыкова. Несмотря на решит, и смелые действия рус. моряков, осн. силам швед, флота удалось прорваться и
уйти в Свеаборг. Преследование шведов было организовано с опозданием и велось недостаточно решительно. Тем не менее рус. моряки захватили в р-не о. Гогланд контр-адмиральский корабль «София Магдалина» и у Свеа-борга лин. корабль «Ретвисан». Всего в В. м. с. шведы потеряли 7 лин. кораблей, 3 фрегата и 54 др. кораблей и судов, что ослабило их флот и ускорило заключение Верелъского мирного договора 1790. Рус. флот потерь не имел. Лит.: Морской атлас. Т. 3. Ч. 1. М., 1959; Боевая летопись русского флота. Хроника важнейших событий истории рус. флота с IX в. по 1917 г. М., 1948, с. 141 —143; Материалы для истории русского флота. Ч. 14. Спб., 1893, с. 162—170; Головачев В. Ф. Действия русского флота в войне со шведами в 1788 — 1790 гг. Спб., 1873.

наступательная операция войск правого крыла Ленинградского фронта во взаимодействии с Краснознамённым Балтийским флотом (КБФ) и Ладожской воен. флотилией в Великой Отечеств, войне, проведённая с 10 июня по 20 июня; одна из завершающих операций битвы за Ленинград 1941—44. В. о. имела целью освободить от пр-ка тер. Карело-Финской ССР и сев. часть Ленинградской обл., восстановить на Карельском перешейке гос. границу с Финляндией. В результате сов-
местных наступательных действий войск Ленинградского и Карельского фронтов (см. Свирско-Петрозаводская операция 1944) предполагалось вывести Финляндию из войны.
На Карельском перешейке оборонялись 3-й и 4-й армейские корпуса и находились осн. резервы фин. армии (всего 6 дивизий и 4 бригады), объединённые позднее в группу «Карельский перешеек». Пр-к создал оборону на глубину 120 км, состоявшую из 3 полос и Выборгского оборонит. обвода. В Финском зал. находилось св. 160 фин. и нем.-фаш. воен. кораблей различных классов. Замысел командования на В. о. предусматривал нанесение гл. удара войсками 21-й армии в направлении Белоостров, Выборг и овладение на 9 — 10-й день операции Выборгом. 23-я армия переходила в наступление после выхода 21-й армии на р. Сестра. КБФ (команд, адм. В. Ф. Трибуц) должен был поддерживать наступление 21-й армии и быть готовым к высадке десантов. Ладожская воен. флотилия (команд, контр-адм. В. С. Чероков) содействовала наступлению 23-й армии. Действия сухопут. войск поддерживали 13-я возд. армия, 2 гв. иак ПВО и авиация КБФ, насчитывавшие св. 900 самолётов. В результате сосредоточения сил и средств на правом крыле Ленингр. фронта (команд. Маршал Сов. Союза Л. А. Говоров) сов. войска превосходили пр-ка по пехоте в 2, по арт-и и танкам в 6, по авиации в 3 раза. На направлении гл. удара превосходство сов. войск было еще большим.
10 июня войска 21-й армии перешли в наступление, прорвали 1-ю полосу обороны, форсировали р. Сестра и продолжали развивать наступление в глубину и в стороны флангов. Команд, войсками фронта усилил 21-ю армию 108-м стрелк. корпусом из резерва фронта. 97-й стрелк. корпус из 21-й армии был передан в состав 23-й армии, войска к-рой 11 июня перешли в наступление. К исходу 13 июня соединения 21-й армии вышли ко 2-й полосе обороны, но прорвать её с ходу не смогли, т. к. пр-к успел занять её оперативными резервами и частями, отошедшими с 1-й полосы обороны. Учитывая, что гл. группировка фин. войск сосредоточилась в полосе Выборгского шоссе, команд, фронтом перенёс направление гл. удара на левый фланг (вдоль Приморского шоссе). В состав 21-й армии был передан из резерва фронта 110-й стрелк. корпус и перегруппировано ок. НОарт. дивизионов. 14 июня начались боевые действия за 2-ю полосу, которая была прорвана к 17 июня. В боях за 2-ю полосу обороны особенно отличилась 1-я гв. танк, бригада, совершившая смелый манёвр в обход важного узла обороны Кутер-селькя. Фин. командование срочно перебросило из Юж. Карелии в р-н Выборга и на р. Вуокса 5-й арм. корпус, сосредоточив на Карельском перешейке до 3/4 своей армии. Однако пр-ку не удалось остановить наступление сов. войск. 3-я полоса обороны и внутр. обвод Выборгского укрепл. р-на были прорваны 19 июня, а 20 июня сов. войска овладели г. Выборг. Продолжая напряж. бои, 21-я армия продвинулась на 10—12 км сев.-зап. Выборга. 23-я армия ликвидировала плацдарм пр-ка на южном берегу р. Вуокса и захватила плацдарм на её северном берегу. Часть сил 59-й армии, переброшенных на Карельский перешеек для усиления войск Ленингр. фронта, во взаимодействии с КБФ очистили от пр-ка 15 островов в Выборгском зал.
В результате В. о. сов. войска разгромили крупную группировку фин. войск и продвинулись на 110—130 км. Значительно ухудшилось военно-политич. положение Финляндии, были созданы благоприятные условия для проведения начавшейся 21 июня Свирско-Петрозаводской операции 1944 войск Карельского фронта. В. о. является примером последовательного прорыва сильно укрепл. многополосной обороны в высоких темпах (в среднем 10—12 км в сутки). Для В. о. характерно своеврем. изменение направления гл. удара и крупная перегруппировка войск в ходе наступления. Особенностью прорыва 1-й полосы обороны пр-ка являлось проведение npeflj варит, разрушения долговрем. сооружений огнём арт-и и ударами авиации накануне наступления. Важную роль в прорыве обороны сыграли штурмовые отряды и группы. Большую помощь войскам фронта оказали КБФ и Ладожская воен. флотилия. Важным условием успешного осуществления В. о. явился высокий политич. подъём и наступат. порыв всего лич. состава фронта и флота, достигнутый благодаря целеустремлённой пар-
тийно-политич. работе. Важное место в ней заняло разъяснение заявления Советского правительства от 22 апр. о сов.-финл. отношениях. Воинам разъяснялось, что своим успешным наступлением, мощным ударом по врагу они призваны ускорить выход Финляндии из войны. Обращалось внимание на подготовку войск к наступат. действиям в специфич. условиях местности. Высокий моральный дух воинов проявился в массовом героизме и самоотверженности. Более 69 тыс. воинов были удостоены правительств, наград, а 27 чел.— звания Героя Сов. Союза. 48 соединений и частей получили почётные наименования Выборгских и Ленинградских.
Лит. ■ История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 — 1945. Т. 4. М., 1962; Битва за Ленинград. 1941 — 1944. М., 1964; Ачкасов В. И., Вайнер Б. А. Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне. М., 1957.

боевые действия войск Восточного фронта Дальневосточной республики (ДВР) 5—12 февр. по прорыву укреплённого района, созданного белогвардейскими войсками ген. Молчанова у ст. Волочаевка Амурской ж. д. на фронте 18 км (между Амуром и Тунгуской). Укреил. район имел глубокие, в рост человека, окопы с ледяными валами, мпогочисл. скрытые пулемётные гнёзда, хорошо оборудованные арт. позиции и НП. Укрепления прикрывались неск. рядами проволочных заграждений. Опираясь на укрепл. р-п, белогвардейцы (4500 штыков и сабель, 12 орудий, 63 пулемёта, 3 бронепоезда) стремились удержать до весны Хабаровск, а затем, при поддержке япон. интервентов, продолжать наступление на 3. Подготовкой и осуществлением прорыва волочаевских укреплений руководил главком Народно-революционной армией (НРА) В. К. Блюхер. Вост. фронт включал две операт. группы: Ин-скую под командованием С. М. Серышева (одновременно команд, войсками Вост. фронта) и Забайкальскую во главе с Н. Д. Томиным (ок. 7600 штыков и сабель, 30 орудий, 300 пулемётов, 3 бронепоезда и 2 танка). 5 февр. Забайкальская группа овладела ст. Ольгохта. Отразив ожесточ. контратаки пр-ка 7 февр., она обеспечила развёртывание Инской группы и создала плацдарм для непосредств. удара армии на Волочаевку. 10 февр. сводная бригада и др. части Инской группы начали штурм волочаевских укреплений, а Забайкальская группа повела наступление на Верхне-Спас-ское и Нижне-Спасское с целью выхода на Уссурийскую ж. д. и окружения пр-ка в р-не Хабаровска. Плохо обмундированные бойцы НРА в глубоком снегу, на 35-градусном морозе, без горячей пищи и обогрева более 2 суток вели штурм укреил. района. Исход боёв решили сочетание фронтальных атак Инской группы с умелым применением обходного манёвра Забайкальской группы в тыл белогвардейцев, массовый героизм и самоотверженность сов. воинов. К полудню 12 февр. Волочаевка была взята. Белогвард. войска, минуя
Хабаровск, поспешно отступили в юж. направлении под защиту япон. интервентов. 14 февр. части НРА вступили в Хабаровск. В. б. создали предпосылки для полного освобождения Приморья от белогвардейцев. Лит.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 —1922 гг.). Сборник документов. Т. 3. Апр. 1920—1922 г. М., 1974; Шерешевский Б. М. В битвах за Дальний Восток (1920—1922 гг.). Новосибирск, 1974; Гражданская война на Дальнем Востоке (1918—1922). Воспоминания ветеранов. М., 1973, с. 314—320; Героические годы борьбы и побед. Дальний Восток в огпе гражданской войны. М., 1968, с. 270—284; Б е л я е в Б. Л. Дальневосточный Перекоп. М., 1961; Шишкин С. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке 1918—1922. М., 1957; С у н ц о в Н. Под Волочаевкой и Спасском.— «Воен. вести.», 1968, Зч» 3.

совокупность боевых действий германских и французских войск за Верденский укрепл. р-н. Проводилась с 21 февр. по 18 дек. во время 1-й мировой войны. В кампании 1916 герм, командование планировало на Вост. фронте обороняться, а на Зап.— нанести удар против «Верден-ского выступа», являвшегося опорой правого крыла франц. фронта. 112-км фронт Верден-ского укрепл. р-на обороняла 3-я франц. армия (ген. Ф. Эрр; 11 дивизий, 632 орудия, в т. ч. 244 тяжёлых). Укрепл. р-н состоял из 4 оборонит, позиций общей глубиной 15—
18 км. 3 из них были полевого типа, 4-я включала долговрем. укрепления крепости Верден и 2 пояса фортов.
Планом герм, командования предусматривалось овладеть р-ном Вердена силами 5-й армии (под командованием кронпринца Виль-
гельма; 17 дивизий, 1204 орудия, из них 683 тяжёлых, 202 миномёта п 168 самолётов). Прорыв намечался на узком (15 км) участке фронта. На направлении гл. удара против 2 франц. дивизий развёртывались 6,5 герм, дивизии, 879 орудий (в том числе 522 тяжёлых) и 202 миномёта, что создавало превосходство по пехоте в 3, а по арт-и в 4,5 раза. Такое количество арт-и обеспечивало создание арт. плотности от 50 до 110 орудий и миномётов на 1 км фронта. Чтобы скрыть направление гл. удара, арт. подготовку атаки было решено провести на фронте в 40 км всей арт-ей армии в течение 8,5 ч. Авиация привлекалась для нанесения бомбовых ударов по объектам тыла и штурмовых ударов по франц. войскам, занимавшим оборонит, позиции. Наступление герм, войск началось 21 февр. В этот день они овладели первой позицией, в последующие 4 дня (22—25 февр.) взяли ещё 2 позиции и форт Дуомон, но прорвать оборону не смогли. Пехота вела наступление в глубоких боевых порядках волнами цепей, имея впереди штурмовые группы. Франц. командование (ген. Ж. Жоффр) 25 февр. ввело в сражение 2-ю армию (ген. А. Петен, с 1 мая — ген. Р. Нивель) и организовало переброску войск и грузов по шоссе Бар-ле-Дюк — Верден (т. н. «Священная дорога»). С 27 февр. по 6 марта по этой дороге было перевезено автотранспортом (3900 автомашин) 190 тыс. солдат и св. 25 тыс. т воен. грузов. Это был первый пример крупных автоперевозок. С 5 марта фронт наступления расширился до 30 км, герм, войска перенесли гл. удар на лев. берег р. Мёз (Маас) и от ускоренной атаки перешли к методич. наступлению, но опять не добились успеха. За 70 суток (февр.— апр.) герм, войска продвинулись всего на 6—7 км. В. о. приняла характер борьбы на истощение. С обеих сторон вводились всё новые и новые силы.
Попытка герм, командования прорвать оборону Вердеиского укрепл. р-на, предпринятая в июне 1916, также не увенчалась успехом. Не смогли германцы сломить франц. оборону и в июле — августе.
Успешный прорыв рус. войск на Юго-Зап. фронте в июне, наступление союзников на р. Сомма в июле 1916 и контрудары французов в авг. вынудили герм, командование перейти под Верденом к обороне (2 сент.). За 6,5 мес боёв германцы вклинились в оборону всего лишь на глубину 7—10 км. 24 окт. 1916 франц. войска перешли в контрнаступление. К 18 дек. они вернули форты Дуомон и Во и к 21 дек. вышли на рубеж, к-рый они занимали 25 февр. Под Верденом потерпел крушение герм, стратег, план кампании 1916— вывести из войны Францию.
В. о. — яркий пример безрезультатной попытки прорыва сильной обороны на одном узком участке с применением сначала ускоренной, а затем методич. атаки и принципа «артиллерия разрушает, а пехота занимает». Французское командование имело возможность перебрасывать на угрожаемые направления войска с неатакованных участков фронта и из тыла. Для оперативных перегруппировок впервые был широко использован автотранспорт. В ходе В. о. широко применялись миномёты, лёгкие пулемёты, руж. гранатомёты и огнемёты. В. о. характеризуется участием в ней крупных масс войск и большими потерями с обеих сторон, в связи с чем она получила нарицательное название«верден-ской мясорубки». Германия ввела в сражение 50 дивизий и потеряла до 600 тыс. чел.; Франция — 69 дивизий и потеряла 358 тыс. чел. Опыт обороны, построенной на сочетании полевых и долговрем. укреплений, послужил одним из доводов целесообразности стр-ва укрепл. р-нов в погран. полосах большинства гос-в Европы после 1-й мировой войны.
Лит.: История первой мировой войны. 1914 — 1918. Т. 2. М., 1975; 3 а й о н ч к о в с к и й А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Изд. 3-е. Т. 2. М., 1938; Попов В. Т. Бои за Верден. М., 1939; П с т э н А. Ф. Оборона Вердена. Пер. с франц. М., 1937; Der Weltkrieg 1914—1918. Die militarischen Operationen zu Lande. Bd. 10. В., 1935; Les armes francaises dans la grande guerre. T. 4. Vol. 1—3. P., 1926—35. A. M. Агеев.

наступательная операция войск 3-го и левого крыла 2-го Украинских фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая 16 марта — 15 апр. с целью завершения разгрома нем.-фаш. войск в зап. части Венгрии и овладения столицей Австрии Веной. (Карту см. па вклейке к стр. 64—65.) Перед сов. войсками оборонялась группа нем.-фаш. армий «Юг» (команд, ген. пехоты О. Ве-лер) в составе 8-й армии, арм. группы «Балк» (3-я венг. и 6-я нем. армии), 6-й танк, армии СС, 2-й танк, армии. Южнее перед 1-й болг. и 3-й югосл. армиями действовала часть сил группы армий «Е». В полосе предстоящего наступления сов. войск ир-к подготовил три оборонительные полосы, его войсками была занята только гл. полоса обороны. Горно-лесистая местность, развитая система траншей и ходов сообщения усиливали оборонит, возможности пр-ка. Группировку сухопут. войск поддерживал 4-й возд. флот (700 самолётов). К проведению операции привлекались войска 3-го Укр. фронта (команд. Маршал Сов. Союза Ф. И. Толбухин) в составе 9-й и 4-й гвардейских, 27, 26, 57-й армий, 1-й болгарской армии, 6-й гв. танк, и 17-й возд. армий, 23-го и 18-го танковых, 1-го гв. мех. и 5-го гв. кав. корпусов и войска лев. крыла 2-го Укр. фронта (команд. Маршал Сов. Союза Р. Я. Малиновский) в составе 46-й армии, 2-го гв. мех. корпуса, Дунайской воен. флотилии и 5-й возд. армии. Замыслом Ставки ВГК предусматривалось нанесение 2 сильных рассекающих ударов на смежных флангах фронтов: силами 9-й и 4-й гвардейских армий — в направлении на Папа, Шопрон и силами 46-й армии, 2-го гв. мех. корпуса—на Дьёр. В дальнейшем войска обоих фронтов должны были развивать наступление на Вену. Корабли Дунайской воен. флотилии поддерживали огнём своей арт-и войска 2-го Укр. фронта, обеспечивали переправы и высаживали десанты.
В период подготовки операции командование фронтов осуществило перегруппировку с целью создания необходимого превосходства в силах над пр-ком на направлениях главных ударов. Ударная группировка 3-го Укр. фронта имела в своем составе 18 стрелк. дивизий, 3900 орудий и миномётов, 197 танков и самоходных арт. установок. Её действия поддерживали св. 800 самолётов 17-й возд. армии. Ударная группировка 2-го Укр. фронта насчитывала 12 стрелк. дивизий, 2686 орудий и миномётов, 165 танков и самоходных арт. установок. Её действия поддерживала 5-я возд. армия.
16 марта после мощной арт. и авиац. подготовки началось наступление ударной группировки 3-го Укр. фронта. Оно оказалось для пр-ка внезапным. Прорвав оборону сев. Секеш-фехервара, войска 9-й и 4-й гв. армий начали продвигаться в зап. и юго-зап. направлении. 19 марта в полосе 9-й гв. армии-была введена в сражение 6-я гв. танк, армия. Пр-к, используя многочисл. дефиле, узкие горные проходы, реки, оказывал упорное сопротивление наступавшим войскам. 20 марта перешли в наступление в направлении на Польгарди и Леп-шеиь 27-я и 26-я армии. Войска фронта сломили сопротивление пр-ка и к исходу 4 аир. вышли на подступы к Вене. 29 марта южнее оз. Балатон перешли в наступление войска левого крыла 3-го Укр. фронта (57-я и 1-я болгарская армии). Освободив 2 аир. центр нефтеносного района Венгрии г. Надьканижа, они развивали наступление в сев.-зап. направлении. Левее наступали войска 3-й югосл. армии.
Войска ударной группировки левого крыла 2-го Укр. фронта перешли в наступление 17 марта, прорвали оборону пр-ка южнее Дуная и начали развивать наступление на Дьёр. Частью сил они вышли в р-н Комаром, отрезав пути отхода на 3. эстергомско-товарошской группировке пр-ка, и совместно с Дунайской воен. флотилией к 27 марта ликвидировали её. К 28 марта войска 46-й армии очистили от пр-ка юж. берег Дуная на участке Эстергом, устье р. Раба, овладели гг. Комарно, Дьёр и 2 аир. вышли на австро-венг. границу между Дунаемп оз. Нёйзидлер-Зе. 4 аир. Венгрия была полностью освобождена от гитлеровских оккупантов. Прорвав пограничный оборонит, рубеж, войска армии к исходу 5 аир. достигли линии Хайнбург, Китзе, Брук.
В период с 5 по 8 аир. по указанию Ставки ВГК 46-я армия в р-не Братиславы была переправлена на кораблях Дунайской воен. флотилии на сев. берег Дуная для действий в обход Вены с С. В полосу 46-й армии была перегруппирована 4-я гв. армия, получившая задачу наступать на юго-вост. окраину Вены. Бои на ближних подступах к Вене и в самом городе проходили с 5 по 13 апр. и носили ожесточ. характер. Город обороняли 1 мех., 8 танковых дивизий и до 15 отд. батальонов пр-ка. В течение 5 апр. войска 3-го Укр. фронта не смогли сломить сопротивления врага и лишь незначительно продвинулись вперёд. 6 апр. они нанесли одноврем. удары с неск. направлений: с юго-востока — 4-й гв. армией, с юго-запада, запада и северо-запада — 6-й гв. танк, и частью сил 9-й гв. армий. 46-я армия 2-го Укр. фронта наступала по лев. берегу Дуная на Штоккерау. В ходе боёв за Вену 6-я гв. танк, армия была перегруппирована в полосу 9-й гв. армии, где обозначился успех.
6 аир., когда сов. войска ворвались на окраины Вены, команд. 3-м Укр. фронтом обратился к населению города с призывом оставаться на местах, помогать сов. воинам, не давать фашистам разрушать город. 9 апр. Сов. правительство опубликовало заявление, в к-ром подтвердило своё непоколебимое решение выполнять Московскую декларацию о независимости Австрии. После упорных боёв 13 апр. сов. войска овладели Веной. Преследуя остатки разбитых соединений пр-ка в сев.-зап. направлении, войска 46-й армии 2-го Укр. фронта к 15 апр. вышли на линию р. Морава, Штоккерау; войска 3-го Укр. фронта — Санкт-Пёльтен, зап. Глогница, вост. Марибора и далее по сев. берегу р. Драва.
В результате успешных действий сов. войск было завершено освобождение Венгрии и полностью очищена от врага вост. часть Австрии с её столицей Веной. Фаш. Германия лишилась важных нефтяных месторождений в Венгрии и крупного Венского пром. р-на. В ходе наступления сов. войска разгромили 32 дивизии нр-ка, взяв при этом в плен 130 тыс. вражеских солдат и офицеров, а также захватив большое кол-во военной техники и вооружения. Балканская группировка нем.-фаш. войск оказалась изолир. и вынуждена была поспешно отходить. Вступление Сов. Армии в Австрию избавило австр. народ от фаш. рабства. Было положено начало возрождению австр. государственности.
В. о. поучительна чёткой организацией взаимодействия войск двух фронтов и речной воен. флотилии, широким применением манёвра крупных оперативных объединений. В ходе подготовки и ведения В. о. исключительно большое внимание уделялось партийно-политической работе, разъяснению военно-политической обстановки и целей наступления, освободительной миссии Советской Армии, морально-политической, боевой и психологической подготовке нового пополнения. Проводились беседы об истории Австрии и её столицы Вены, революционных и культурных традициях народа и его тяжёлом положении в период гитлеровской оккупации. 50 частей и соединений, отличившиеся в боях за Вену, получили почётные наименования Венских. Президиум Верх. Совета СССР учредил медаль «За взятие Вены», наградив ею более 268 тыс. сов. воинов.
Лит.: Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. Изд. 2-е. М., 1974, с. 304—319; От волжских степей до Австрийских Альп. Боевой путь 4-й гвардейской армии. М., 1971, с. 183—228; Будапешт — Вена — Прага. М., 1965, с. 229—298; Малахов М.М. Освобож^ дение Венгрии и Восточной Австрии. М., 1965, С. 234—285. М. М. Малахов

населённый пункт в Бельгии, в 20 км к югу от Брюсселя, где 18 июня 1815 произошло сражение между армией Наполеона I и англо-голландско-нрус-скими войсками в период т. н. «Ста дней». Для борьбы с антифранц. коалицией (Англия, Россия, Австрия, Пруссия, Голландия и др.) Наполеон со 120-тыс. армией вступил в Бельгию, рассчитывая по частям разбить находившиеся там англо-гол. армию под командованием англ. фельдм. А. У. Веллингтона и Нижнерейнскую прус, армию во главе с ген.-фельдм. Г. Л. Блюхером. 16 июня у Линьи Наполеон нанёс частичное поражение прус, армии, вынудив её отступать к Вавру. Для преследования прусских войск был выделен корпус (33 тыс. чел.) под командованием маршала Э. Груши, к-рый действовал нерешительно, дал возможность армии Блюхера сохранить силы и уйти на соединение с армией Веллингтона; войска Груши не приняли участия в решающем сражении. Это сыграло впоследствии важную роль в поражении Наполеона, готовившего сражение против одного пр-ка — англо-гол. армии, а вынужденного вести его против двух.
Гл. силы франц. войск (72 тыс. чел. и 243 ор.) во главе с Наполеоном к исходу 17 июня вышли в р-н Бель-Альянс, Россомм, План-шнуа. Уверенный, что Груши задержит Блюхера, Наполеон не спешил атаковать армию Веллингтона (68 тыс. чел. и 159 ор.), к-рая
заняла оборонит, позиции на выгодном ес-теств. рубеже южнее В. Сражение началось 18 июня в И ч, когда авангарды прус, войск были уже на подходе к месту сражения. Гл. удар Наполеон решил нанести по лев. флангу Веллингтона с тем, чтобы не дать ему возможности соединиться с прус, армией. Франц. корпус Г. Рейля первоначально должен был вести только демонстративные действия против прав, фланга армии Веллингтона. Однако упорное сопротивление союзных войск с самого начала смешало все расчёты Наполеона. Начав атаку незначит, силами, Рейль постепенно втянул в бой весь свой корпус, но успеха до конца дня так и не добился. Атака лев. фланга армии Веллингтона, начатая ок. 14 ч 4 дивизиями корпуса Д. Эрлона, каждая из к-рых была построена в глубокие колонны из развёрнутых батальонов, также не достигла цели, т. к. при таком построении в атаке одновременно участвовали незначит, силы, а наступавшие несли огромные потери от арт. и руж. огня пр-ка. Огопь франц. арт-и был малоэффективным, т. к. она была расположена неудачно — слишком далеко от атакующих колони. Во 2-й половине дня в р-н Фишемона вышел авангард прус, армии Блюхера. Наполеон был вынужден бросить против прус, войск 10-тыс. корпус Г. Лобау, а затем часть гвардии. Одновременно он изменил направление гл. удара, сосредоточив осн. усилия против центра армии Веллингтона. Однако и здесь неоднократные атаки франц. войск успеха не имели. Тяжёлая конница Наполеона дважды врывалась на позиции англичан, но, не поддержанная своевременно пехотой, откатывалась назад. Последняя попытка Наполеона прорвать центр пр-ка, бросив сюда свой резерв — 10 батальонов старой гвардии, также была неудачной. Соотношение сил в это время было уже в пользу союзников — с подходом трёх прус, корпусов (Ф. Бюлова, Г. Пирха и И. Цитена) они имели 130 тыс. чел. В 8 ч вечера гл. силы англо-гол. армии перешли в наступление с фронта, а прус, войска нанесли удар по прав, флангу французов. Те дрогнули и начали отходить. Отступление быстро превратилось в па-нич. бегство. В сражении при В. французы потеряли 32 тыс. чел. и всю арт-ю, союзники —23 тыс. чел. Наполеон бросил остатки войск и бежал в Париж. 22 июня он вторично отрёкся от престола и затем был сослан на о. Св. Елены. В сражении при В. Наполеон проявил нерешительность и допустил ряд ошибок. Он слабо организовал разведку, неверно оценил обстановку, допустил распыление сил, применил излишне глубокие боевые порядки, что ослабило первоначальный удар и привело к большим потерям от арт. огня. Серьёзные упущения были в организации управления войсками, во взаимодействии пехоты, конницы и арт-и. В разгроме Наполеона при В. большую роль сыграло падение морального духа франц. войск, обусловленное поражением в России в 1812 и глубоким кризисом наполеоновской империи. Веллингтон в сражении при В. действовал более продуманно, принимал решения на основе глубокой оценки обстановки. Англ. полководцу удалось осуществить соединение на поле сражения армий, действовавших на значит, удалении друг от друга, что было крупным достижением стратегии того времени.

решающая битва периода борьбы молдовского народа за независимость против оттоманского ига в 15 —16 вв. Произошла 17 янв. 1475 в р-не румынского г. Васлуй (60 км южнее Ясс, у слияния рек Ракова и Бырлад). В ходе В. б. молдовское войско (40 тыс. плохо вооруж. ополченцев из крестьян, 5 тыс. наёмных венг. солдат и 2 тыс. поляков) под руководством господаря Стефана III разгромило 120-тыс. тур. армию Сулеймана-паши, вторгшуюся в пределы страны. Решающей атаке предшествовало выдвижение группы трубачей молдовского войска в тыл тур. армии, к-рые и подали сигнал атаки. Введённые в заблуждение турки решили, что они окружены. Это внесло расстройство в их ряды, чем немедленно воспользовался Стефан. Главными силами он атаковал и наголову разгромил пр-ка. Победа в В. б» повысила роль Молдовы в борьбе против агрессии Турции в Европе.

наступательная операция войск 1-го Белорусского фронта (команд. Маршал Сов. Союза Г. К. Жуков) в Великой Отечеств, войне, проведённая 14 янв. — 3 февр.; составная часть стратегической Висло-Одерской операции 1945. (Карту см. на вклейке к стр. 64— 65.)
Замысел операции заключался в том, чтобы расчленить противостоящую группировку противника и разгромить её по частям путём нанесения рассекающих ударов. Главный удар наносился с магнушевского плацдарма в направлении Кутно, Познань силами 61-й, 5-й ударной, 8-й гв. армий, 1-й и 2-й гвардейских танк, армий и 2-го гв. кав. корпуса. Второй удар — с пулавского плацдарма в общем направлении на Радом, Лодзь наносили 69-я и 33-я армии, усиленные соответственно 11-м и 9-м танковыми корпусами и 7-м гв. кав. корпусом. 33-я армия получила также задачу частью сил нанести удар на Шидловец и во взаимодействии с правофланговыми армиями 1-го Укр. фронта окружить и уничтожить группировку пр-ка в р-не Радом, Островец. Вспомогательный удар, сев. Варшавы, наносили войска 47-й армии. 1-я армия Войска Польского получила задачу начать наступление на 4-й день операции и во взаимодействии с войсками 47, 61 и 2-й гвардейской танковой армий овладеть Варшавой. Второй эшелон фронта (3-я ударная армия) планировалось использовать для развития успеха на Познань. Войскам фронта противостояла 9-я армия, входившая в состав нем. группы армий «А» (с 26.1— «Центр»).
В подготовит, период и в ходе операции большое внимание уделялось организации партийно-политич. работы, особенности крой определялись характерными чертами предстоящей операции. Лич. состав нацеливался на умелые наступат. действия в высоких темпах и на большую глубину с прорывом глубоко эшелонпров. обороны пр-ка п преодолением водных преград. Проводились беседы об инторнац. долге Сов. Армии но освобождению братской Польши.
Операция началась 14 янв. действиями передовых батальонов (всего 25 батальонов) после мощного 25-мин. огневого налёта арт-и. Атака была поддержана хорошо организ. огневым валом и оказалась неожиданной для пр-ка. Из-за нелётной погоды авиац. подготовка не проводилась. Наибольшего успеха достигли передовые батальоны 5-й ударной и 8-й гв. армий, продвинувшиеся вперёд на 2 — 3 км. Вслед за ними были введены дивизии 1-го эшелона. К исходу дня войска 5-й ударной и 8-й гв. армий продвинулись до 12 км, а соединения 61-й армии в ряде мест форсировали р. Пилица и вклинились во вражескую оборону на 2—3 км. Успешно развивалось наступление и с пулавского плацдарма. После прорыва 2-й позиции на глубине 5—6 км были введены в сражение 11-й и 9-й танковые корпуса, что увеличило силу удара. Утром 15 янв. пр-к силами 40-го танк, корпуса, выдвинутого из резерва, нанёс контрудар, который был успешно отражён. В середине дня 15 янв. в полосе 8-й гв. армии в образовавшийся прорыв были введены соединения 1-й гв. танк, армии. К исходу дня 11-й и 9-й танк, корпуса вышли к г. Радом и к утру освободили его. 47-я армия, перейдя в наступление 16 янв., отбросила пр-ка за Вислу,- с ходу форсировала её севернее Варшавы. В этот же день в полосе 5-й ударной армии была введена в сражение 2-я гв. танк, армия, к-рая, совершив за день стремит, бросок на 80 км, вышла в р-н Сохачева и отрезала пути отхода варшавской группировке пр-ка. 17 янв. войска 47-й и 61-й армий совместно с 1-й армией Войска Польского освободили Варшаву. Общевойсковые и танковые армии поддерживала авиация 16-й возд. армии, к-рая после улучшения погоды с утра 16 янв. наносила удары по опорным пунктам пр-ка перед фронтом наступавших войск, а также по войскам и узлам коммуникаций врага в глубине его обороны. Всего за 16 янв. авиация произвела более 3470 самолёто-вылетов. За 4 дня наступления войска 1-го Белорус, фронта разгромили гл. силы 9-й армии пр-ка, осуществили прорыв его обороны на всю операт. глубину, продвинувшись на 100—130 км. С утра 18 яив. войска фронта начали решит, преследование врага. Особенно успешно действовали в ходе преследования танк, соединения и объединения. 19 янв. войска фронта освободили Лодзь. К 22 янв. танк, армии фронта вышли к познанскому оборонит, рубежу и на след. день завязали бои за город н крепость Познань. 25 янв. после трёхдневных боёв войска фронта форсировали р. Варта южнее Познани. Обстановка к этому времени значительно осложнилась. Против прав, крыла фронта нр-к сосредоточивал в Померании крупные силы (группу армий «Висла») для удара в юж. направлении. Для парирования назревавшей угрозы команд, войсками 1-го Белорус, фронта выделил значит, силы (4 общевойсковые и 1 танк, армии, 1 танк, и 1 кав. корпуса). На лев. крыле фронта в направлении Кро-тошин, Глогау (Глогув) с боями отходила кель-це-радомская группировка нем.-фаш. войск. В такой обстановке по указанию Ставки ВГК команд, войсками 1-го Белорус, фронта, блокировав Познань, направил гл. силы фронта на захват с ходу плацдармов на зап. берегу р. Одер (Одра), часть сил была оставлена для уничтожения гарнизонов в Шнейдемюле (Пила) и Познани. 28 янв. 2-я гв. танк, армия с ходу преодолела померанский укрепл. район. 3 февр. войска центра и лев. крыла 1-го Белорус, фронта вышли на р. Одер и захватили плацдармы севернее и южнее Кюстрпна (Костпшна). В.-П. о.— одна из крупнейших фронтовых операций Великой Отечеств, войны. Начав прорыв на неск. участках, составлявших в общей сложности 34 км, войска 1-го Белорус, фронта к концу операции расширили прорыв по фронту до 500 км и продвинулись на глубину 500 км. Среднесуточный темп наступления достигал 25 км, а в отдельные дни для подвижных войск — 70 км.
Одной из характерных особенностей операции являлось решительное массирование сил и средств на направлениях гл. ударов. На участках прорыва, составлявших 15% общей ширины полосы наступления фронта, сосредоточивалось 54% стрелк. дивизий, 53% арт-и и миномётов, 91% танков и самоходных арт. установок. На 1 км фронта приходилось до 240—250 арт. орудий и миномётов и до 100 танков и САУ. На направлении гл. удара использовались и гл. силы 16-й возд. армии. Все это обеспечило быстрый прорыв вражеской обороны на р. Висла, расчленение войск ир-ка на изолированные части, выход сов. войск на глубокие тылы варшавской группировки пр-ка и последующее наступление к Одеру в высоких темпах. За умелые и героические действия в ходе В.-П. о. многие соединения и части были награждены орденами и получили почётные наименования.
Лит. см. при ст. Висло-Одерская операция 1945. Н. А. Светлишин.

операция русских войск Северо-Западного и Юго-Западного фронтов против германской и австрийской армий 15(28) сент.— 26 окт. (8 нояб.) во время 1-й мировой войны. После разгрома австро-веиг. войск в Гали-цийской битве 1914 создалась реальная возможность вторжения рус. армий в юго-вост. часть Германии. Рус. командование, планируя наступление в Силезию, начало 10(23) сент. перегруппировку 2-й армии Сев.-Зан. фронта с рубежа pp. Нарев и Неман в р-н Варшавы, а 4, 5 и 9-й армий Юго-Зап. фронта, ср. Сан на участок от Варшавы до Сандомира. Всего в состав этих армий вместе с Варшавским укрепл. р-ном входило 42 пех. дивизии (470 тыс. чел.), 11 кав. дивизий (50 тыс. сабель) и 2400 орудий (без крепостных). Чтобы ликвидировать эту угрозу, герм, командование решило нанести удар из р-нов Кракова и Ченстохова на Ивангород и Варшаву с целью разгромить сов. фланг Юго-Зап. фронта и выйти в тыл рус. армиям. Наступление предполагалось осуществить силами 1-й авст-ро-вонг. и вновь сформир. 9-й горм. армий (всего 24 пех. и 6 кав. дивизий, св. 290 тыс. чел. пехоты, 20 тыс. сабель и 1600 орудий).
До завершения перегруппировки рус. армий [к 1(14) окт.1 австро-герм. войска имели числ. превосходство, пользуясь к-рым 25 сент. (8 окт.) вышли к р. Висла и устью р. Сан. Здесь они встретили упорное сопротивление соединений 4-й и 9-й рус. армий. Все их попытки форсировать Вислу и Сан оказались безрезультатными. Герм, командование изменило первоначальный план и для овладения Варшавой создало в р-но Кольцы и Радома группу войск из 17-го, 20-го и сводного (ген. Фроммеля) корпусов во главе с ген. А. Ма-кензеном. 26 сент. (9 окт.) эта группа перешла в наступление. На след, день 4-я и 5-я рус. армии начали форсировать р. Висла, а 2-я армия выдвинулась к 3. от Варшавы. 28 сент. (11 окт.) под Варшавой и Ивапгоро-дом завязались упорные встречные бои, в ходе к-рых атаки герм, войск на Варшаву были отбиты, а в р-не Ивангорода на левом берегу Вислы (у Козеницы) рус. войскам удалось создать плацдарм. Натиск пр-ка постепенно ослабевал. С 5(18) по 10(23) окт. армии Сов.-Зап. и Юго-Зап. фронтов последовательно перешли в наступление с рубежа Новогеорги-евск, Варшава, Ивангород, Сандомир. Опасаясь окружения, команд, 9-й армией ген.-фельдм. П. Гинденбург 6(19) окт. отвёл группу Ма-кензена из-под Варшавы. 8—13(21—26) окт. 1-я австро-вопг. армия, пытаясь помочь герм, войскам, предприняла наступление на Ивангород, но была разгромлена во встречном сражении и в беспорядке отошла. 14(27) окт. началось общее отступление австро-герм. войск па исходные позиции. Рус. армии продолжали развивать наступление на 3. и Ю.-З. с задачей занять выгодное исходное положение для последующего глубокого вторжения в Германию. Однако их наступление развивалось медленно из-за недостатков в управлении войсками и неготовности тылов, к-рыс отстали более чем на 150 км. Несмотря на большие потери (до 50%), австро-герм. войскам удалось избежать полного поражения. К 26 окт. (8 нояб.) рус. армии вышли на рубеж Уноюв, Ласк, Пшедбуж, Мехов, зап. Тарнув, гдо и были остановлены.
По своему размаху (фронт св. 300 км, глубина до 140 км, участвовало ок. 900 тыс. чел.) В.-И. о.— одна из наиболее крупных операций 1-й мировой войны, проведённая войсками двух фронтов. Она вынудила Германию перебросить часть сил на Вост. фронт, облегчила положение союзников России на Зап. фронте, сорвала планы привлечения к войне на стороне Германии балканских государств. Рус. войска умело осуществляли перегруппировку крупных сил, нанесли тяжёлое поражение австро-герм. войскам. Вместо с тем общая военно-политич. и экопомпч. отсталость царской России и её неготовность к войне, а также серьёзные недостатки в организации
управления в операт. звене и материальном обеспечении войск не позволили рус. армии добиться более решительных результатов и осуществить вторжение в Германию.
Лит.: Варшавско-Ивангородская операция. Сборник документов. М., 1938; История первой мировой войны 1914 — 1918. Т. 1. М., 1975, с. 352 — 373; Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974, с. 250—255; К о л е н к о в с к и й А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940. В. П. Глухов