О войне

антифашистское вооружённое выступление в Варшаве 1 авг. — 2 окт. против немецко-фашистских оккупантов, организованное и начатое подчинённым польск. эмигрантскому пр-ву в Лондоне командованием Армии Крайовой (АК). Согласно разработанному АК плану (усл. назв. «Буря») повстанцы должны были накануне вступления сов. войск в Варшаву овладеть столицей и дать возможность эмигрантскому пр-ву захватить власть и противопоставить себя домократич. силам, к-рые 21 июля 1944 в г. Холм создали Польский комитет нац. освобождения. Эмигрантское пр-во Миколайчика одобрило план В. в., к-рый не был согласован ни с сов. командованием, ни с польск. демократич. боевыми организациями. В. в. началось 1 авг. без учёта обстановки, сложившейся к тому времени на варшавском направлении сов.-герм, фронта. С военно-техн. точки зрения В. в. было подготовлено Слабо: ок. 40 тыс. повстанцев имели всего 1 тыс. винтовок, 1700 пистолетов, 300 автоматов, 67 пулемётов и очень ограниченное кол-во боеприпасов. Между тем нем.-фаш. командование располагало в Варшаве ок. 16 тыс. хорошо вооруж. солдат и офицеров. Руководство Польской рабочей партии (ППР) пыталось предотвратить преждевременное и неподготовленное выступление. Однако, когда действия варшавян, горевших желанием сражаться с гитлеровскими оккупантами, приняли массовый характер, ЦК ППР отдал приказ всем членам партии и частям Армии Людовой сражаться вместе с восставшими, чтобы придать вооружённому выступлению большую организованность. Восстание началось активными действиями повстанцев в р-нах пролетарской Воли, на Охоте, в Старом Мясте, Мокотусе, Чернякове и на Жоли-5оже. Нем.-фаш. войска и полиция вынуждены были обороняться. В период с 5 авг. по 14 сент. пр-к подтянул значительные силы, поддержанные авиацией. Повстанцы вынуждены были отступить. Они потеряли большинство освобождённых р-нов и удерживали лишь центр города. 14 сент. сов. войска овладели предместьем ВаршаЕЬТ — Прагой (на вост. берегу Вислы), что улучшило условия оказания помощи восставшим. С 13 сент. по
1 окт. 1944 авиация произвела более 5000 самолёто-вылетов (из пих 700 силами 1-й авнац. дивизии Войска Польского) и сбросила восставшим 156 миномётов, более 500 противотанк. ружей, ок. 3000 автоматов и винтовок, 41 780 гранат, 3 млн. патронов, 113 т продовольствия и медикаменты. Кроме того, авиация непрерывно вела разведку района Варшавы, прикрывала повстанцев от ударов с воздуха, поддерживала наступление сов. войск и войск 1-й армии Войска Польского. Эта помощь облегчила упорную борьбу повстанцев против превосходящих сил пр-ка. 15 сент. подразделения Войска Польского, действуя совместно с частями Сов. Армии, форсировали Вислу в пределах города и захватили неск. плацдармов. Опасаясь соединения повстанцев с частями Войска Польского, командование АК отвело подразделения повстанческих войск.
2 окт. ген. Г. Бур-Комаровский подписал продиктованные нем.-фаш. командованием условия капитуляции. В. в., продолжавшееся 63 дня, закончилось поражением. В ходе его погибло ок. 200 тыс. чел., много варшавян было брошено в концлагеря, а город превращен в руины. Однако В. в. занимает важное место в польск. освободит, движении. Оно переросло те рамки, к-рые отводили ему его безответственные организаторы, и стало массовым патриотич. выступлением жителей Варшавы против нем.-ёглш. оккупантов за свободу
своей родины. На баррикадах Варшавы вместе с повстанцами героически сражались и погибли тысячи членов ППР.
Лит.: История Польши. Т. 3. М., 1958. Библиогр.: с. 636—639; Семиряга М. И. Антифашистские народные восстания. М., 1965; К л и ш к о 3. Варшавское восстание. Статьи, речи, воспоминания, документы. Пер. с польск. М., 1969; В art elski L. M. Powstanie warszawskie. Wyd. 2-е. Warszawa, 1967; Kirchmayer J. Powstanie warszawskie. Wyd. 3-е. Warszawa, 1960; Антифашистское движение сопротивления польского народа в годы второй мировой войны 1939—1945. Информ.-библиогр. указ. сов. и зарубеж. книг по истории. М., 1974, с. 150—162. М. И. Семиряга.

наступательная операция войск советского Западного фронта 23 июля —25 авг. 1920 против войск буржуазно-помещичьей Польши во время Гражданской войны и воен. интервенции. Целью В. о. сов. командование ставило завершение разгрома отступавших польских армий и овладение Варшавой. По порвонач. плану наступление на Варшаву намечалось осуществить по сходящимся направлениям силами двух фронтов — Западного (команд. М. Н. Тухачевский, чл. РВС И. С. Уншлихт, Ф. Э. Дзержинский) и Юго-Западного (команд. А. И. Егоров, чл. РВС И. В. Сталин, Р. И. Берзин).
К 22 июля войска Зап. фронта нанесли поражение 1-й и 4-й армиям белополяков в Белоруссии и вышли на рубеж Гродно, Слоним. 23 июля главком С. С. Каменев, переоценив силы сов. войск, изменил первонач. план операции и приказал войскам Зап. фронта без оперативной паузы продолжать преследование, завершить разгром отступавших польск. армий, не позднее 12 авг. форсировать Вислу и овладеть Варшавой; войскам Юго-Зап. фронта было приказано наступать не на Люблин, Варшаву, а на Львов. С конца июля наступление фронтов продолжалось в расходящихся направлениях. К 10 авг. войска Зап. фронта вышли на рубеж Млава, Седльце, Любартув. Считая, что польск. войска будут отходить к Варшаве, команд, войсками Зап. фронта 10 авг. решил гл. силами (4, 15, 3 и 16-й армий) обойти Варшаву с С, форсировать Вислу и ударом с С.-З. овладеть польск. столицей. С 12 авг. войска 3-й и 15-й армий завязали бои с 5-й польск. армией на сев.-вост. подступах к Варшаве, а войска 4-й армии и 3-го конного корпуса продолжали обходить Варшаву с С. 13 авг. 27-я дивизия 16-й армии и 21-я дивизия 3-й армии завязали бои за Радимин, находясь в 23 км от Варшавы. В то время когда на Зап. фронте начиналось сражение за Варшаву, войска Юго-Зап. фронта вели тяжёлые, но малоуспешные бои на львовском направлении, причём 12-я армия этого фронта и соседняя с ней Мозыр-ская группа Зап. фронта (обе весьма малочисленные) сильно отстали от 16-й армии, наступавшей на Варшаву. Сов. войска были утомлены и ослаблены непрерывными насту-пат. действиями. Когда они вышли на ближние подступы к Висле, в некоторых дивизиях в результате потерь оставалось не более 500 бойцов, а многие полки по численности не превышали роты. В составе фронта насчитывалось всего ок. 45 тыс. чел. Наступая на 3., войска Зап. фронта всё больше отрывались от баз снабжения, не хватало боеприпасов и продовольствия. Готовясь форсировать Вислу, войска имели крайне ограниченное кол-во переправочных средств.
Правящим кругам Польши удалось, играя на нац. чувствах, разжечь националистич. угар внутри страны. С помощью Антанты были пополнены 1-я и 4-я польск. армии, сформированы новые дивизии. Сев. Варшавы была сосредоточена вновь созданная 5-я армия (25—30 тыс.), на подступах к столице развернулась 1-я армия (30 тыс.), южнее её за Вислой — переброшенная с Украины 2-я армия (10—12 тыс.), а в р-не Демблина и Люблина — 4-я армия и часть сил 3-й армии (св. 30 тыс.). Всего в составе польск. войск, действовавших против Зап. фронта, к 13 — 14 авг. было ок. 110 тыс. чел., и они превосходили сов. войска по числ. более чем в 2 раза.
Замысел действий польск. командования в создавшейся обстановке состоял в том, чтобы войсками 5, 1 и 2-й армий измотать и обескровить осн. группировку Зап. фронта, а силами 4-й армии и частью сил 3-й армии с Ю. нанести ей контрудар во фланг и тыл, а затем перейти в общее наступление и разгромить войска Зап. фронта на варшавском направлении. Главком и команд, войсками Зап. фронта не смогли вскрыть замысел пр-ка и установить сосредоточение его контрударной группировки, войска не были готовы к отражению контрудара. Преодолевая всё возрастаю-
щее сопротивление пр-ка, войска Зап. фронта к исходу 13 авг. вышли на рубеж Журо-мин, Дробин, Сероцк, Осецк. При этом войска 3-й и 16-й армий безуспешно пытались с ходу прорвать Варшавский укрепл. район. В боях 14—16 авг. 5-я польская армия, используя несогласованность действий 4, 15 и 3-й сов. армий, остановила их наступление на рубеже р. Вкра, а 16-ю армию — на ближних подступах к Варшаве. 16 авг. началось наступление 3-й и 4-й польск. армий, к-рые за 16—-17 авг. продвинулись на 60—80 км и достигли рубежа Славатыче, Седльце, Миньск-Мазовецки, выйдя во фланг и тыл 16-й армии. 18 авг. все польск. армии перешли в общее наступление. Ослабленные в предыдущих боях и не имевшие резервов, войска Зап. фронта не смогли остановить это наступление и вынуждены были начать отход на В. К 25 авг. они отошли на рубеж Липск, Свислочь, 15 км вост. Брест-Литовска, где приостановили дальнейшее продвижение польск. войск. 4-я армия и две дивизии 15-й армии не смогли пробиться на В. и отошли в Вост. Пруссию, где были интернированы.
Осн. причины поражения войск Зап. фронта под Варшавой: превосходство пр-ка в силе, отсутствие взаимодействия фронтов, неудачное использование сил Зан. фронта, просчёты командования фронтов и главкома в оценке пр-ка, отсутствие резервов, необеспеченность войск вооружением и продовольствием. В. И. Ленин писал: «Когда мы подошли к Варшаве, наши войска оказались настолько измученными, что у них не хватило сил одерживать победу дальше... Оказалось, что война дала возможность дойти почти до полного разгрома Польши, но в решительный момент у нас не хватило сил» (Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 41, с. 321). Однако поражение в В. о. не означало проигрыша войны. Влияние предшествующих В. о. поражений польск. войск было настолько значительным, что пр-во Ю. Пилсудского вскоре (в окт. 1920) вынуждено было согласиться на мир на условиях, менее выгодных, чем те, к-рыо ему предлагало Сов. пр-во до развязывания войны буржуазной Польшей.
Лит.: Ленин В. И. Речь на съезде рабочих и служащих кожевенного производства 2 октября 1920 г. — Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 41, с. 319— 324; Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов. Т. 3. М., 1961, с. 322—371; История КПСС. Т. 3. Кн. 2. М., 1968, с. 486 — 490; История граячданской войны в СССР. Т.5.М., 1960; Каменев С. С. Записки о гражданской войне и военном строительстве. М., 1963, с. 147—170; Б у-д е н н ы й СМ. Пройденный путь. Кн. 2. М., 1965; Тухачевский М. Н. Поход за Вислу.— Избр. произведения. Т. 1. М., 1964; Кузьмин Н. Ф. Крушение последнего похода Антанты. М., 1958.
И. М. Кравченко.

гражданские войны во Франции в период Великой французской революции, борьба республиканского правительства с контрреволюционными роялистскими мятежами в сев.-зап. провинциях страны. Назв. получили по деп. Вандея, одному из гл. очагов мятежей, где контрре-волюц. роялистское дворянство и католич. духовенство имели особенно сильное влияние. Название «Вандея» стало нарицательным для контрреволюц. выступлений вообще.
Волнения в Вандее начались в 1791 и первое время носили религиозный характер, олицетворяя недовольство церковной реформой, провед. Нац. собранием. Наибольшего размаха они достигли в 1793, вылившись в открытое
вооруж. восстание, в к-ром наряду с дворянством и духовенством участвовала и значит, часть крестьянства. Влияние революции на сев.-зап. провинции, наиболее отсталые в эко-номич. отношении, к этому времени было ещё очень слабым. Здесь сохранялись многие формы феод, эксплуатации крестьян (напр., аренда исполу, соединённая с барщиной). Крестьяне были обременены растущей дороговизной и новыми налогами, всё это усиливало их недовольство респ. администрацией. Непосредст.в. поводом к мятежу послужил объявленный Конвентом 24 февр. 1793 декрет о призыве в армию 300 тыс. чел. Поддавшись контрреволюц. агитации, ок. 100 тыс. крестьян взялись за оружие. В марте вспыхнули мятежи в Бретани, Анжу, Пуату. Восстания в Бретани были быстро подавлены, но к югу от р. Луара выступления продолжались. Особенно большого размаха они достигли в Вандее. В начале восстания вождями были выходцы из низов: Кателино, Сто-фле, Гастон. Затем во главе восставших открыто становятся представители дворянства и реакционного духовенства: д'Эльбе, Шарет, Боншаи, Ларошжаклен и др. Они стремились придать стихийно вспыхнувшему крестьянскому мятежу характер оргапизов. выступления против республики за реставрацию клерикально-монархических порядков. Пользуясь малочисленностью правительств, войск в провинции, ваидейцы захватили ряд районов. Крупные отряды мятежников (числ. До 20 и более тис. чел.) врывались в города, грабили и убивали население, устраивали массовые расстрелы сторонников революции. Гарнизоны респ. войск вместе с городским населением оказывали сопротивление бандам вандейцев. Конвент не смог принять решит, мер для подавления мятежа; почти все лин. войска были обращены на защиту внешних границ. В апр. 1793 для борьбы с мятежниками были сформированы всего 2 корпуса общей числ. до 20 тыс. чел. Они предприняли наступление на Вандею 5 колоннами с С, В. и Ю., но не смогли выполнить поставл. задачи и к середине июня отошли за пределы провинции. Борьба происходила с переменным успехом. В мае — нюне мятежники овладели гг. Анже, Сомюр, Туар, Фонтене. Летом руководители мятежа решили перенести боевые действия к С. от р. Луара. 29 июня они попытались овладеть портовым г. Нант, чтобы обеспечить прямую связь с блокировавшим берега Франции англ. флотом. При штурме Нанта 29 июня гл. силы мятежников, несмотря на числ. превосходство (38 тыс. чел. против 12 тыс. правительств, войск), потерпели поражение и в беспорядке отошли за р. Луара. Их главнокоманд. Ка-телино погиб. С установлением якобинской диктатуры руководство респ. армией улучшилось. В окт. правительств, войска, усиленные отрядами, переброшенными из Майнца и Валансьениа, вступили в Вандею и в сражении при Шоле нанесли поражение 40-тыс. армии вандейцев. Мятежники потеряли 20% лич. состава и своего второго главнокоманд.— д'Эльбе. Гл. силы республиканцев повели наступление на С. Для подавления мятежей в Бретани и Нормандии. В середине ноября к Ла-Маншу двинулись и вандейцы, рассчитывая на помощь англ. войск. Но англичанам не удалось высадиться. Войска мятежников были разбиты иод Гранвилем, 12 дек. они потерпели решающее поражение при Ле-Мане (Мансе), где было уничтожено св. 10 тыс. вандейцев, а 23 дек.— при Савне. По приказанию Конвента в янв. 1794 респ. войска под командованием ген. Тюро приступили к окончат, подавлению мятежа в Вандее. Для этого были сформированы 12 «летучих отрядов», действовавших по отд. направлениям. Чтобы полностью изолировать гл. очаг мятежа, с весны 1794 вокруг границ Вандеи етали создаваться укрепл. лагеря, постепенно передвигавшиеся в глубь департамента. В февр. 1795 правительство (образованное после термидорианского переворота) заключило с мятежниками мир. Однако в июне, после высадки на п-ов Киберон (в Бретани) экспедиц. отряда франц. эмигрантов, вандейцы нарушили мир и снова взялись за оружие (см. Киберонская экспедиция 1795). Против роялистов выступила респ. армия во главе с ген. Л. Гошем, к-рая к концу июля уничтожила экспедиц. отряд. Боевые действия по ликвидации многочисл. мелких отрядов мятежников продолжались до июля 1796. Попытки вновь поднять роялистские мятежи в Вандее предпринимались в 1799, 1813, 1815, 1832, но успеха не имели. В. в. велись революц. Францией в сложной обстановке, когда её осн. воен. силы отражали натиск коалиции монархических гос-в (Австрия, Англия, Пруссия и др.). Это определило затяжную борьбу в Вандее. В борьбе
с внутр. контрреволюцией, так же как и в сражениях с внешним врагом, респ. войска отличались революц. энтузиазмом, решительностью и смелостью действий.
Лит.: GodechotS.La contrere volution,doctrine et action. P., 1961; Montagnon A. Les guerres de Vendee. 1793—1832. P., 1974. См. также лит. при ст. Великая французская революция. В. М. Иванов,

Восстание Владимиреску, народное восстание в Дунайских княжествах (Молдавии и Валахии), направленное против турецкого владычества, местных бояр и греков-фанариотов, из среды которых назначались господари (правители), проводившие турецкую политику. В нём участвовали крестьяне, ремесленники, торговцы, представители зарождающегося класса буржуазии. В. в. совпало с борьбой патриотов Греции («гетеристов») против тур. ига. Подготовил и возглавил восстание рум. патриот Т. Владимиреску. Начавшееся в янв. 1821 в Западной Валахии (Ол-тении), В. в. охватило всю Валахию и ряд р-нов Молдовы. Небольшой отряд Владимиреску в результате широкой поддержки населения вырос в 10-тыс. повстанческую армию. Восставшие уничтожали тур. отряды, разрушали поместья господарей, крупных бояр и 21 марта вступили в Бухарест, куда подтянули свои силы «гетеристы» под коман. дованием ген. рус. армии А. Ипсиланти. Стремление Владимиреску установить союз с местными боярами, отказ отменить феод, повинности оттолкнули от восстания значит, часть крестьян. Воспользовавшись ослаблением сил восставших, бояре призвали в Валахию тур. войска, к-рые 16 мая подошлп к Бухаресту. Армия Владимиреску отступила к Плоешти, а сам он, чтобы выиграть время для сбора сил и отпора врагу, вступил с тур. командованием в переговоры. Греч. патриоты-«гетеристы», поддерживавшие Владимиреску, заподозрили его в предательстве и 27 мая убили. Обезглавленная армия восставших была разбита, а восстание жестоко подавлено тур. войсками.
В. в. было первым крупным народным выступлением за независимость Дунайских княжеств в 19 в., превратившимся в народную войну за политическую свободу. В. в. вызвало сочувственные отклики в передовых кругах рус. общества, его приветствовали А. С. Пушкин, будущие декабристы П. И. Пестель, В. Ф. Раевский и др. Практическим результатом восстания было усиление борьбы рум. и молд. народов против феод, гнёта и тур. ига и ликвидация фанариотского режима.
Лит.: Г р о с у л В. Я., Ч е р т а н Е. Е. Россия и формирование румынского независимого государства. М., 1969, с. 13—40; Самойлов С. И. Народно-освободительное восстание 1821 г. в Валахии.— «Вопр. истории», 1955, № 10; Я к о в е н-к о И. П. Молдавия и Валахия с 1820 по 1829 год.

(Wagram), селение в Австрии, в 16 км к С.-В. от Вены, в районе к-рого 5—6 июля 1809 во время австро-французской войны 1809 произошло решающее сражение между франц. армией Наполеона I и австр. армией эрцгерцога Карла. Не добившись успеха в сражении под Асперном (21 — 22 мая), Наполеон I сосредоточил свои войска (170 тыс. чел. и 584 орудия) в р-не Вены и на о. Лобау и начал подготовку к новой переправе через Дунай, с тем чтобы разгромить австр. войска в ген. сражении на левом берегу реки и победоносно завершить войну. Австр. армия эрцгерцога Карла (110 тыс. чел. и 452 орудия) гл. силами (3 корпуса и большая часть кавалерии) занимала позиции на высотах за р. Русбах; часть войск находилась в р-не Би-замбергских высот, на передовую позицию в р-н Аспррна выдвинуты корпус Кленау и авангард Нордмана. Стремясь обойти корпус Кленау с В., Наполеон решил форсировать Дунай южнее Грос-Энцерсдорфа. С целью ввести австрийцев в заблуждение на
C. о. Лобау демонстрировалась подготовка переправы. В ночь на 5 июля франц. войска под прикрытием огня 120 орудий начали форсирование, к утру осн. силы На-
полеона были на лев. берегу Дуная. Корпус Кленау и части Нордмана были вынуждены оставить передовую позицию и отойти к Би-замбергским. высотам. В полдень франц. войска начали выдвижение к р. Русбах. Войска двигались веерообразно: по мере увеличения интервалов в 1-й линии туда вступали корпуса из 2-й линии. К позициям пр-ка франц. войска подошли лишь к вечеру. Опасаясь подхода австр. армии эрцгерцога Иоанна, Наполеон приказал атаковать пр-ка с ходу, не дожидаясь утра. Фронтальная и неодновременная атака укрепл. позиций плотными массами пехоты без тщательной разведки и достаточного арт. обеспечения привела к большим потерям французов и успеха не имела. Утром 6 июля эрцгерцог Карл решил нанести удар своим прав, флангом с целью отрезать войска Наполеона от Дуная п с подходом армии эрцгерцога Иоанна разгромить их. Первоначально атака имела успех, лев. фланг Наполеона начал отступать. Однако в ходе наступления австрийцы сильно растянули свой фронт. Положение осложнялось отсутствием резерва. Как только Даву начал теснить пр-ка на прав, фланге, Наполеон направил против центра неприятеля колонну Макдо-нальда (ок. 45 тыс. чел.). Её поддерживали 104 орудия, кирасиры и лёгкая кавалерия. Этот таранный удар, несмотря на большие потери французов от огня арт-и, сыграл решающую роль — австрийцы начали отступать. Австр. армия эрцгерцога Иоанна подошла к полю сражения с опозданием. Не оказав помощи отступающим войскам эрцгерцога Карла, она повернула назад. Наполеон не преследовал пр-ка, и австр. войска отошли, сохранив боеспособность. Потери австрийцев — 32 тыс., французов — 27 тыс. чел. 12 июля было заключено перемирие, а 14 окт.— Шёнбруннский мирный договор 1809. Сражение под В. было выиграно Наполеоном. Австр. войска отступили, но франц. армия не преследовала пр-ка. Исход сражения мог быть и иным, если бы в середине дня 6 июля к В. подошла и вступила в сражение австр. армия. В историю воен. искусства сражение при В. вошло как пример умелой организации Наполеоном форсирования крупной реки значит, силами и в короткое время, искусного массирования арт-и и сосредоточения войск на решающих направлениях атаки. Наполеон постоянно имел в своём распоряжении сильный резерв. Австрийцы действовали на широком фронте без ярко выраженной ударной группировки и достаточно мощного резерва. Значительно лучше у Наполеона было организовано и управление войсками.
Лит.: С в е ч и н А. А. Эволюция военного искусства. Т. 1. М.—Л., 1Я27, с. 367—372; Левицкий Н. А. Полководческое искусство Наполеона. М., 1938, с. 158 — 175. Б. Б. Ващето