О войне

наступательная операция советских войск Юж^ фронта (команд. А. И. Егоров, чл. PBQ И. В. Сталин) во время Гражд. войны, прове-т денная против белогвард. войск ген. А. И. Де-» никина 19 нояб.—17 дек.; составная часть общего наступления Южного и Юго-Восточного фронтов 1919—20. Нанеся поражение деникинской Добровольч. армии под Орлом, Воронежем и Курском (см. Орловско-Кромская операция 1919, Воронежско-КасторнеН-екая операция 1919), войска Юж. фронта wij силами 14, 13, 8 и 1-й Конной армий (всего 58 тыс. штыков, 13 тыс. сабель, 455 ор., 1660 пулемётов) к исходу 23 нояб. вышли на рубеж Рыльск, Льгов, Курск, Тим, Кастор-ное и развернули наступление в общем направлении на Харьков, Купянск. Задача войск фронта состояла в том, чтобы в ходе фронтального и параллельного преследования цо-вершить разгром Добровольческой армии.
Гл. удар на Харьков наносили 14-я (команд. И. П. Уборевич) и 13-я (команд. А. И. Гек-кер) армии. Последняя должна была также во взаимодействии с 1-й Конной армией (команд. С. М. Будённый) овладеть Купян-ском; 8-я армия (команд. Г. Я. Сокольников)— обеспечить их действия наступлением на Ста-робельск. Отступавшая деникинская армия (с резервами — ок. 47 тыс. штыков, 23 тыс. сабель, 227 ор., 1160 пулемётов) имела задачу рядом контрударов и контратак стабилизировать фронт и удержать Харьков— важный пром. центр и узел дорог. Для нанесения контрудара в стык 1-й Конной и 13-й армий в р-не Волчанск, Валуйки сосредоточивались конные корпуса ген. К. К. Мамонтова и С. Г. Улагая (7 тыс. сабель, 3 тыс, штыков, 58 ор.). Перейдя в наступление, сов. войска 28 нояб; овладели рубежом Сумы, Обоянь, Ст. Оскол, Острогожск, Лиски (ныне Георгиу-Деж), Бобров. При этом 1-я Конная и 13-я армии выдвинулись далеко вперёд и освободили Нов. Оскол. 3—7 дек. в ожесточённом 4-дневном сражении 1-я Конная армия во взаимодействии с 13-й и 8-й армиями отразила контрудар конной группы пр-ка и нанесла ей тяжёлое поражение. Преследуя её остатки, к 9 дек. 13-я армия заняла Волчанск, 1-я Конная армия — Волоконовку и Валуйки, 8-я армия — Бирюч и Шелякино. 14-я армия подошла к р. Ворксла, прорвала оборону белых в р-не Ахтырка, Грайворон и к 9 дек. освободила Белгород, Богодухов, Валки. 11 дек. войска армии овладели Ме-рефой, отрезав пути отхода белогвардейцам на Ю. и создав угрозу тылу харьковской группировки деникинских войск с Ю.-З. Войска 13-й армии обошли к этому времени Харьков с С.-В. и выдвинулись к Купянску, а 1-я Конная армия повернула на Сватово. Овладев им 17 дек., она отрезала харьковской группировке пр-ка пути отступления на В. Угроза окружения ослабила сопротивление харьковской группировки. 12 дек. 14-я армия освободила Харьков. К 17 дек. выйдя на рубеж южнее Мерефа, Сватово, войека Юж. фронта надёжно закрепили успех. X. о. открыла путь сов. войскам в Донбасс и положила начало рассечению деникинской армии на две изолированные части (см. Донбасская операция 1919). Для операции характерны большой размах (фронт ок. 550 км, глубина 300 км, ср. темп наступления 10 км в сутки), широкий манёвр и тесное взаимодействие всех родов сов. войск, настойчивость и решительность в достижении поставленной цели.
Лит.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.). Сборник документов. Т. 2, 4. М., 1972—78; Гражданская война на Украине. 1918—1920. Сборник документов и материалов. Т. 2. Киев, 1967; Агуреев К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина (Окт. 1919 —март 1920 г.).

операция войск левого крыла Воронеж, фронта в Великой Отечеств, войне, проведённая 4—25 марта с целью отражения контрнаступления нем.-фаш. войск в р-не Харькова.
Наступление сов. войск зимой 1942/43 и выход их к середине февраля на подступы к Днепропетровску и Запорожью создали угрозу расчленения всего Вост. нем.-фаш. фронта. Спасти положение гитлеровское командование рассчитывало путём отвода войск в Донбассе, переброски резервов с запада и создания ударных группировок с целью перехода в контрнаступление. Вначале оно предусматривало разгромить выходившие к Днепру войска Юго-Зап. фронта и отбросить их за р. Сев. Донец, затем осуществить удар по войскам Воронеж, фронта в р-не Харькова и вновь захватить Харьков и Белгород. После этого намечалось встречными ударами с Ю. от Белгорода и с С. от Орла в общем направлении на Курск нанести поражение действовавшим в этом р-не сов. войскам.
Для осуществления контрнаступления предназначалась созданная 13 февр. группа армий «Юг» (4-я и 1-я танк, армии, операт. группы «Кемпф» и «Холлидт»; команд, фельдм. Э. Манштейн), к-рая к 18 февр. имела в своём составе 30 дивизий, из них 13 танк, и мото-риз. Поддержка осуществлялась 4-м возд. флотом. 19 февр. пр-к перешёл в контрнаступг ление против войск правого крыла Юго-Зап. фронта в Донбассе и вынудил его ослабленные в предыдущих наступат. боях соединения 3 марта отойти за Сев. Донец. Это значительно ухудшило операт. положение войск Воронеж, фронта (команд, ген .-полк. Ф. И. Голиков), осуществлявших в то время своим левым крылом Харьковскую наступательную операцию 1943. Их левый фланг оказался открытым. Командование нем. группы армий «Юг», перегруппировав свои войска, создало в р-не юго-зап. Харькова против левого крыла Воронеж, фронта (40, 69, 3-я танковая армии) сильную группировку войск (4-я танк, армия и операт. группа «Кемпф»). Соединения Воронеж. фронта в предыдущих наступат. боях также понесли значит, потери, танк, части имели всего 70 танков, резервы отсутствовали, не хватало горючего, боеприпасов, вооружения, тылы растянулись на 250—300 км. Пр-к превосходил сов. войска в лич. составе в 2 раза, в арт-и в 2,6, в танках в 11,4, в самолётах более чем в 3 раза.
Исходя из создавшейся обстановки, войска фронта 3 марта прекратили наступление и во всей полосе перешли к обороне. 4 марта 4-я танк, армия пр-ка нанесла удар по 3-й
танк, армии, к-рая имела всего 50 танков. Сов. войска сражались героически и оказали упорное сопротивление пр-ку. Несмотря на большой перевес в силах, фаш. войскам за 2 дня наступления удалось лишь вклиниться в оборону 3-й танк, армии на 6—8 км. 6 марта нем.-фаш. командование перенесло направление гл. удара в стык 69-й и 3-й танковой армий и на след. день ввело здесь в сражение арм. корпус «Раус». 10 марта между 69-й и 3-й танковой армиями образовался 60-км разрыв. Недостаток сил не позволил его закрыть. В эти тяжёлые дни в составе 25-й гв. стрелк. дивизии плечом к плечу с сов. воинами под Соколове доблестно сражался 1-й отд. чехословац. батальон под командованием полк. Л. Свободы.
10 марта пр-к вышел с Ю. к Богодухову, а с С. прорвался к Харькову, к-рый обороняла 3-я танк, армия. 14 марта нем.-фаш. войска окружили город. Сов. войска были вынуждены оставить Харьков и к утру 17 марта прорвались из окружения и отошли на левый берег Сев. Донца. 3-я танк, армия была передана, в состав Юго-Зап. фронта. С 17 марта пр-к развернул наступление с 3. и с Ю. на Белгород и 18 марта захватил город. Однако его попытки развить наступление на Волчанок и Обоянь были отражены перегруппированными на эти направления 64-й (из-под Сталинграда) и 21-й (с Центр, фронта) армиями. Кроме того, в р-не Обоянисосредоточивалась 1-я танк, армия, В результате принятых Ставкой ВГК мер направление на Курск с Ю. было надёжно прикрыто. 25 марта войска Воронеж, фронта, отойдя в ходе оборонит, сражений на 100—150 км, остановили пр-ка на рубеже Краснополье, Белгород и далее по р. Сев. Донец до Чугуе-ва, образовав здесь юж. фас т. н. Курского выступа.
В результате X. о. о. были сорваны планы нем.-фаш. командования на окружение сов. войск в р-не Харькова и тем самым разбиты его надежды взять реванш за Сталинград. Враг не сумел вернуть стратег, инициативу и перейти к третьему этапу контрнаступления — совместными действиями групп армий «Юг» и «Центр» окружить и уничтожить сов. войска под Курском.
На ходе оборонительной операции отрицательно сказалась ошибочная оценка командующими фронтов замысла пр-ка и переоценка сил и возможностей своих войск на завершающем этапе Харьковской наступательной операции 1943. Немаловажное значение имело и то, что зап. союзники СССР, несмотря на просьбы сов. Верх. Главнокомандования активизировать свои боевые действия, в феврале—марте, по существу, прекратили активные действия в Сев. Африке, что позволило пр-ку перебросить на Вост. фронт силы с др. ТВ Д. Важную роль в труднейших
оборонит, боях сыграли активная парт.-полит. работа, авангардная роль коммунистов и комсомольцев, обеспечившие высокую стойкость и массовый героизм советских воинов.
Лит.: История второй мировой войны. 1939—', 1945. Т. 6. М., 1976, с. 134—141; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945. Т. 3. М., 1964, с. 111—121. См. также лит. при ст. Харьковская наступательная операция 1943.
А. С. Галицан.

операция войск Воронежского фронта в Великой Отечеств, войне, проведённая 2 февр.—3 марта; часть общего наступления Сов. Армии на юго-зап. направлении, зимой 1943. Цель операции — завершить разгром основных сил нем. группы армий «Б» на харьковском направлении и освободить харьковский пром. район. (Карту см. на вклейке к стр. 320—321.)
В результате успешного осуществления в янв. 1943 Острогожско-Россошанской и Воронежско-Касторненской операций в обороне пр-ка на курском и харьковском направлениях образовалась 400-км брешь. Войскам Воронеж, фронта (60, 38, 40, 69, 3-я танковая, 2-я возд. армии; команд, ген.-полк. Ф. И. Голиков), преследовавшим пр-ка в начале февраля, противостояли до 15 пех. и танк, дивизий 2-й армии пр-ка и операт. группы «Ланц». Большая их часть понесла тяжёлые потери. Войска Воронеж, фронта должны были подготовить и осуществить X. н. о. без оперативной паузы. Операция проводилась в сложных условиях. К её началу части фронта почти 2,5 мес вели на-ступат. бои, имели большой некомплект в людях и воен. технике. Лич. состав был утомлён, наступала распутица. В тылу войск фронта шла ликвидация 9 окружённых дивизий пр-ка. В обеспечении успеха операции большую роль сыграла парт.-полит, работа. Она была направлена на поддержание высокого наступат. порыва войск и достижение высоких темпов наступления. С лич. составом проводились беседы, в к-рых раскрывалась необходимость не дать пр-ку закрепиться для обороны и быстро освободить харьковский пром. район, широко пропагандировались успешные действия частей и соединений, подвиги отд. воинов.
По замыслу операции гл. удар наносился из р-на Нов. Оскол, Валуйки на Харьков в обход города с С.-З. и Ю. силами 40, 69 и 3-й танковой армий, вспомогательный — из р-на зап. Касторное на Курск войсками 60-й армии. 38-я армия должна была развивать наступление на Обоянь. Для обеспечения операции с Ю. 6-я армия Юго-Зап. фронта, проводившего Донбасскую операцию 1943, наносила удар на Балаклею, Красноград.
Операция началась 2 февр. ударами 3-й танк, и 69-й армий Воронеж, и 6-й армии Юго-Зап. фронтов. 3 февр. начали наступление 60-я и 40-я армии. 60-я армия, взаимодействуя с 13-й армией Брян. фронта, сломила сопротивление пр-ка на р. Тим, 6 февр. вышла к Курску, обошла его с С. и Ю. и утром 8 февр. освободила город, а затем развернула наступление на Льгов. 40-я и 69-я армии сломили сопротивление пр-ка на рубеже р. Оскол и стали развивать наступление в юго-зап. направлении, обходя Харьков с С.-З. 7 февр. соединения 40-й армии освободили Корочу, 9 февр.— Белгород, а 13 февр. вышли к сев. и сев.-зап. окраинам Харькова. Войска 69-й армии 9 февр. освободили Волчанок, а 14 февр. завязали бои на сев.-вост. окраине Харькова. 3-я танк, армия обошла Харьков с Ю. и к исходу
5 февр. вышла к р. Сев. Донец в р-не Чугуе-ва, но форсировать реку с ходу не смогла. Для обороны этого рубежа пр-к выдвинул из р-на Харькову танк, дивизию СС «Адольф Гитлер». Однако в связи с угрозой окружения харьковской группировки пр-к в ночь на 10 февр. стал отводить свои войска с рубежа Сев. Донца к Харькову. 3-я танк, армия форсировала Сев. Донец и 14 февр. вышла к юж. окраине Харькова. 15 февр. войска 40, 69 и 3-й танковой армий начали штурм города и, несмотря на значит, превосходство пр-ка в танках (200 против 80) и его ожесточ. сопротивление, к 12 ч 16 февр. освободили Харьков.
Развивая наступление, войска Воронеж, фронта к 3 марта вышли на рубеж Рыльск, Суджа, Лебедин, Опошня, Минковка. Однако до этого времени пр-к, сосредоточив крупные силы, перешёл 19 февр. в контрнаступление против Юго-Зап. фронта. Войска Юго-Зап. фронта отошли к Сев. Донцу, оголив левое крыло Воронеж, фронта. 3 марта войска Воронеж, фронта, не располагая резервами и исчерпав наступат. возможности, перешли к обороне.
В результате X. н. о. войска Воронеж, фронта продвинулись на 100—260 км и нанесли тяжёлое поражение пр-ку. Особенностью операции было то, что она готовилась в ходе преследования пр-ка и была начата без операт. паузы, осуществлялась тем же составом войск, что и предыдущая операция. Наступление велось на широком фронте. Однако успех, достигнутый в наступлении на харьковском направлении, закрепить не удалось (см. Харьковская оборонительная операция 1943).
Лит.: История второй мировой войны. 1939— 1945. Т. 6. М., 1976, с. 127—134; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 —1945. Т. 3. М., 1964, с. 110—119; Манагаров И. М. В сражении за Харьков. Изд. 2-е. Харьков, 1978; В боях за Харьковщину. Воспоминания участников Великой Отеч. войны. Изд. 4-е. Харьков, 1978.
А. П. Антонов.

наступательная операция войск 1-го Дальневосточного фронта во взаимодействии с Тихоокеанским флотом, проведённая 9 авг.—2сент.; часть стратегической Маньчжурской операции 1945. Цель операции — во взаимодействии с войсками Забайкальского и 2-го Дальневост. фронтов разгромить войска япон. Квантунской армии в вост. части Маньчжурии и Сев. Корее.
Войскам 1-го Дальневост. фронта противостояли 5-я и 3-я армии 1-го фронта и 34-я армия 17-го фронта пр-ка, опиравшиеся на мощные укрепл. районы, построенные вдоль гос. границы, и оборонит, рубежи, подготовл. в глубине по pp. Мулинхэ и Муданьцзян. На пути наступления сов. войск была труднопроходимая горно-таёжная местность. Согласно замыслу Х.-Г. о. бойска 1-го Дальневост. фронта (команд. Маршал Сов. Союза К. А. Мерецков) гл. удар наносили своим центром, силами 1-й Краснознамённой и 5-й армий в направлении гг. Муданьцзян, Гирин (Цзилинь), Чанчунь, а частью сил на Харбин, навстречу войскам Забайкальского и 2-го Дальневост. фронтов. Вспомогат. удары наносили 35-я армия на Мишань с целью обеспечения с С. гл. группировки фронта и 25-я армия на Ванцин с задачей отрезать пр-ку пути отхода в Корею. На Чугуевскую опер, группу (2 стрелк. дивизии и два УР) возлагалась задача во взаимодействии с флотом оборонять мор. побережье сев. Владивостока. Авиац. поддержка и прикрытие войск с воз-
духа возлагались на 9-ю возд. армию и Пример, армию ПВО.
К началу операции было создано превосходство над пр-ком в пехоте в 1,5, в орудиях в 4, в танках и САУ в 8 раз. В самолётах общее соотношение было 2,5 : 1 в пользу сов. войск. Важнейшей отличит, чертой парт.-полит, работы являлось то, что её проведение не должно было раскрыть подготовку к боевым действиям, т. к. война ещё не была объявлена. Первостеп. значение приобретала устная агитация, направленная на воспитание у воинов высокого наступат. порыва и решимости разгромить врага. Наступление войск 1-го Дальневост. фронта началось в 1 ч ночи 9 авг. силами передовых отрядов и пограничников, под проливным дождём, без арт. подготовки. Внезапно атаковав япон. укрепления, передовые отряды к утру продвинулись на 3— 10 км. Оборона пр-ка была нарушена. В 8 ч 30 мин перешли в наступление гл. силы фронта. В бреши, пробитые передовыми отрядами, .устремились части 1-го эшелона. Войска наступали в горах по отдельным, иногда изолир. направлениям. В первый же день 5-я армия (команд, ген.-полк. Н. И. Крылов) прорвала Пограничненский укреплённый район (Суйфыньхэйский) и продвинулась до 23 км. 1-я Краснознам. армия (команд, ген.-полк. А. П. Белобородов), наступая через горную тайгу при полном бездорожье, преодолела за день 5—6 км. 10 авг. передовой отряд 26-го стрелк. корпуса этой армии (усиленная танк, бригада) с ходу форсировал р. Мулин-хэ, а 13 авг. корпус, обойдя с сев.-вост. Му-даньцзян, ворвался в город. Это позволило командующему фронтом для сохранения высокого темпа наступления повернуть осн. силы 5-й армии, наступавшей на Муданьц-зян, в обход города с Ю.-В. для быстрого продвижения на Гирин, Чанчунь совместно с 25-й армией (команд, ген .-полк. И. М. Чистяков), в полосе к-рой ещё 12 авг. в сражение был введён 10-й мех. корпус. Левофланговые соединения 25-й армии к этому времени при поддержке арт-и кораблей Тихоок. флота овладели долговрем. укреплениями пр-ка на границе с Кореей и совместно с мор. десантами — портами Юки и Расин (Наджин). Тем самым они лишили Квантунскую армию связи с Японией и отрезали её гл. силам пути отступления в Корею. На правом крыле так же успешно вела наступление 35-я армия. К исходу 14 авг. войска 1-го Дальневост. фронта продвинулись в глубь Маньчжурии на 120— 150 км. 16 авг. десант Тихоок. флота овладел япон. воен.-мор. базой в Корее Сейсин (Чхон-джин) (см. Сейсинская операция 1945). 16 авг. сов. войска полностью овладели Муданьцзя-ном. К 17 авг. противостоявшие 1-му Дальневост. фронту войска пр-ка были разбиты. Началась массовая сдача япон. войск в плен. Для быстрого освобождения гг. Харбин, Гирин, Пхеньян и др. с 18 по 24 авг. в них были высажены возд. десанты. Одновременно шли бои по ликвидации отд. окружённых группировок пр-ка, продолжавших сопротивление.
В результате Х.-Г. о. войска 1-го Дальневост. фронта разгромили 5, 3 и 34-ю япон. армии, продвинулись в глубь Маньчжурии на 200—300 км и во взаимодействии с Тихоок. флотом Освободили от япон. захватчиков Сев. Корею. Внезап. удар войск без арт. подготовки, в результате к-рого удалось овладеть мощными УР пр-ка, является образцом высокого воен. искусства. Сов. войска, проявившие в боях массовый героизм, приобрели богатый опыт наступления в труднейших условиях горно-таёжной местности при полном отсутствии дорог. За боевые отличия ряд соединений и частей фронта был удостоен почётного наименования Харбинских, Гиринских.
Лит. см. при ст. Маньчжурская операция 1945.

оборонительная операция войск Центр, фронта респ. Испании во время Национально-революционной войны испанского народа 1936—39, проведённая 6—27 февр. 6 февр. 1937 мятежники начали' наступат. операцию с целью ликвидировать плацдарм респ. войск на зап. берегу р. Харама, форсировать её, перерезать коммуникации, связывающие Мадрид с юго-вост. р-нами страны, и овладеть столицей. Гл. удар наносился из р-на Пинто в направлении на Арганду. На участке в 16 км было сосредоточено 30 тыс. чел., ок. 100 ор., до 100 танков, 70 самолётов. Небольшие силы респ. милиции, оборонявшиеся на плацдарме (до двух бригад), не смогли удержать пр-ка и 8 февр. отошли на вост. берег. 10—12 февр. войска мятежников форсировали реку и овладели плацдармом на вост. берегу Харамы до 8 км по фронту и 2— 3 км в глубину. Однако подошедшие части регулярной Народной армии не позволили мятежникам развить успех. 18 февр. респ. войска нанесли контрудары, сосредоточив гл. усилия на юж. участке харамского плацдарма пр-ка. До конца февраля в этом р-не продолжались упорные бои, носившие характер встречного сражения. 28 февр. обе стороны перешли к обороне. Благодаря исключит, стойкости и высокой активности войск Народной армии удалось сорвать попытку мятежников и интервентов отрезать Мадрид от юго-вост. р-нов страны и овладеть столицей.
Лит.: Война и революция в Испании. 1936—1939. М., 1968, с. 558—565; Самарин А. Борьба за Мадрид. М., 1940.

наступательная операция рус. войск в Сев. Иране, проведённая 17(30) окт. — 3(16) дек. во время 1-й мировой войны с целью пресечь деятельность герм.-тур. агентуры и исключить выступление Ирана и Афганистана против России. Осенью 1915 в результате подрывной деятельности герм.-тур. агентов и действий сформированных ими диверсионных отрядов Иран оказался на грани гражд. войны. Возникла также опасность выступления Афганистана против России и Англии. В этих условиях командование рус. Кавк. армии послало в Иран через Баку (по Каспийскому м.) Экспедиц. кав. корпус ген. Н. Н. Баратова (3 батальона, 39 сотен, 5 батарей — всего, ок. 8 тыс. чел., 20 ор.). 17(30) октября корпус высадился в порту Энзели, а 29 окт.
(11 нояб.) сосредоточился в Казвине, ранее занятом рус. войсками. В последующем двумя колоннами корпус начал наступление на гг. Хамадан и Кум, являвшиеся гл. опорными пунктами герм.-тур. агентуры и её вооруж. отрядов (ок. 8 тыс. чел.), а одной колонной на Тегеран. 3 (16) дек. рус. войска заняли Хамадан, затем они разгромили герм.-тур. диверс. отряды в р-не Боруджерд, Доуле-табад, юго-зап. Лалекян, Кум. Последний был занят 9 (22) дек. К этому времени войска корпуса частью сил вышли на сев.-зап., а несколько позже и на юж. подступы к Тегерану. Выдвинутый в декабре из Туркестан, воен. округа рус. Хорасанский отряд (1000 чел., 4 ор.) обезвредил герм.-тур. группы, следовавшие через Юж. Иран к афгано-иран. границе. Хорасанский отряд совместно с англ. отрядом в Систане установил подвижную завесу на фронте Бирджент, Сис-тан, Оманский зал., не допуская проникновения герм.-тур. агентов в Афганистан. В итоге X. о. удалось обезопасить левый фланг Кавк. армии от действий герм.-тур. отрядов в этом регионе.
Лит.: История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 2.М., 1975, с. 94—97; Кор су нН. Г. Алаш-кертская и хамаданская операции на кавказском фронте мировой войны в 1915 г. М., 1940.