О войне

стратегическая наступательная операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов во взаимодействии с Черноморским флотом и Дунайской военной флотилией в Великой Отечеств, войне, проведённая 20—29 авг. (Карту см. на вклейке к стр. 465.) Цель операции — разгромить ясско-кишинёвскую группировку нем.-фаш. войск, завершить освобождение Молдавской ССР и вывести Румынию из войны на стороне фаш. Германии. К началу операции войска 2-го Укр. (команд, ген. армии Р. Я. Малиновский) и 3-го Укр. (команд, ген. армии Ф. И. Толбухин) фронтов находились на рубеже Красноильск, Пашка-ни, сев. Ясс, далее по Днестру до Чёрного м. и занимали охватывающее положение по отношению к группировке пр-ка. В р-не Кицкани, южнее Тирасполя, сов. войска удерживали важный плацдарм на правом берегу Днестра (см. Кицканский плацдарм). Перед 2-м и 3-м Укр. фронтами оборонялись группа армий «Южная Украина» (команд, ген.-полк. Г. Фрис-нер) в составе 8-й и 6-й нем., 3-й и 4-й рум. армий и 17-го нем. отд. арм. корпуса, общей числ. 900 тыс. чел., 7,6 тыс. ор. и миномётов, св. 400 танков и штурм, орудий. Их поддерживали часть сил 4-го возд. флота и рум. авиац. корпуса, имевшие 810 самолётов.
Пр-к, используя гористый рельеф местности и многочисл. реки, создал мощную глубоко эшелонированную (до 80 км) оборону с развитой системой инж. сооружений. Она включала три, на ясском направлении четыре, оборонит, полосы. В глубине были построены, кроме того, оборонит, рубежи по pp. Прут и Сирет. В центре группы армий «Южная Украина» на кишинёвском направлении занимала оборону наиболее боеспособная 6-я нем. армия, а на флангах — в основном рум. войска. Сов. командование умело использовало выгодную конфигурацию линии фронта и слабое обеспечение флангов группировки пр-ка. По замыслу операции войска 2-го и 3-го Укр. фронтов ударами с С. и В. на двух, далеко отстоящих друг от друга участках (сев.-зап. Ясс и южнее Бендер) должны были прорвать оборону пр-ка и, развивая наступление по сходящимся к р-ну Хуши, Васлуй, Фэлчиу направлениям, окружить и уничтожить осн. силы группы армий «Южная Украина», а затем в высоких темпах развивать наступление в глубь Румынии. 2-й Укр. фронт наносил гл. удар силами 27, 52, 53 и 6-й танковой армий из р-на сев.-зап. Ясс в общем направлении на Васлуй, Фэлчиу, отрезая пути отхода ясско-кишинёвской группировки пр-ка на 3., вспомогат. удар — силами 7-й гв. армии и кон-но-мех. группы (КМГ) вдоль р. Сирет для обеспечения правого фланга гл. группировки. После окружения ясско-кишинёвской группировки гл. силами 2-го Укр. фронта предстояло наступать в общем направлении на Фок-шани, образуя внеш. фронт окружения, а войскам левого крыла — создать внутр. фронт окружения и совместно с войсками 3-го Укр. фронта уничтожить окруж. группировку. 3-й Укр. фронт наносил гл. удар силами 57-й, 37-й и правого крыла 46-й армий с кицканского плацдарма в направлении Хуши, вспомогат. удар — частью сил 46-й армии во взаимодействии с Дунайской воен. флотилией через Днестровский лиман в направлении на Белгород-Днестровский (Ак-керман). Дунайская воен. флотилия (команд, контр-адм. С. Г. Горшков) должна была высадить десанты сев.-зап. и южнее Аккермана, а с выходом войск 3-го Укр. фронта к Дунаю содействовать им в форсировании реки и обеспечивать сов. кораблям и судам беспре-пятств. движение по ней. После окружения ясско-кишинёвской группировки пр-ка войскам 3-го Укр. фронта ставилась задача развивать наступление в общем направлении на Рени и Измаил, не допуская отхода пр-ка
за Прут и Дунай. Действия сухопут. войск поддерживали 5-я и 17-я возд. армии. Черномор, флот (команд, адм. Ф. С. Октябрьский) имел задачу поддерживать огнём войска приморского фланга 3-го Укр. фронта, нарушать прибрежные мор. коммуникации пр-ка, наносить авиац. удары по его воен.-мор. базам. Координацию действий фронтов осуществлял представитель Ставки ВГК Маршал Сов. Союза С. К. Тимошенко.
Для проведения операции привлекались 1,25 млн. чел., 16 тыс. ор. и миномётов, 1870 танков и САУ и 2200 боевых самолётов (с учётом авиации флота). В составе сов. войск находилась 1-я рум. добровольческая пех. дивизия им. Т. Владимиреску. На направлениях гл. ударов было сосредоточено 67 — 72% пехоты, до 61% арт-и, 85% танков и САУ, почти вся авиация. Благодаря этому на участках прорыва фронты имели превосходство над пр-ком: в людях — в 4—8, в арт-и— в 6—11, в танках и САУ — в 6 раз. Это обеспечивало им возможность непрерывно наращивать мощь ударов и поддерживать высокие темпы наступления. Арт. плотность на участках прорыва достигала 240—280 ор. и миномётов на 1 км фронта. В основу парт.-полит, работы были положены требования директивы Гл. политич. управления от 19 июля 1944 об опыте этой работы на 2-м Укр. фронте при вступлении его войск на рум. тер. весной 1944. Воинам и местному населению разъяснялась сущность освободит, миссии Сов. Армии, в войсках воспитывалась высокая бдительность и наступат. порыв, гуманность по отношению к населению.
Наступление обоих фронтов началось 20 авг. после мощной арт., а на 3-м Укр. фронте и авиац. подготовки. Войска 2-го Укр. фронта в 1-й же день прорвали оборону пр-ка на всю такт, глубину и продвинулись на 16 км. В полосе 27-й армии уже в середине дня в прорыв была введена 6-я танк, армия. К исходу дня её соединения вышли к 3-й оборонит, полосе пр-ка, проходившей по хр. Маре. В высоком темпе развивалось и наступление 3-го Укр. фронта. 37-я и 46-я армии в течение дня прорвали гл. полосу обороны пр-ка и, продвинувшись в глубину на 12 км, местами вклинились во 2-ю полосу.
На 2-й день пр-к подтянул к району прорыва 2-го Укр. фронта части 12 дивизий, в т. ч. 2 танковые, и контратаками пытался остановить его наступление. Однако ввод в сражение в полосе 52-й армии 18-го танк, корпуса, а на вспомогат. направлении 7-й гв. армии и КМГ ген.-м. С. И. Горшкова сорвали планы пр-ка. К исходу 2-го дня войска фронта сокрушили оборону пр-ка, преодолев его 3-ю оборонит, полосу, и, продвинувшись до 40 км в глубину, овладели гг. Яссы и Тыргу-Фру-мос. Войска 3-го Укр. фронта в этот день также завершили прорыв обороны пр-ка. Введённые в сражение 7-й и 4-й гвардейский механизированные корпуса продвинулись до 30 км в глубину и фактически отсекли 6-ю нем. армию от 3-й рум. армии. Большую помощь сухопут. войскам оказала авиация фронтов: за 2 дня 5-я и 17-я возд. армии совершили ок. 6350 самолёто-вылетов. Развивая наступление на внутр. фронте окружения, 23 авг. 18-й танк, корпус 2-го Укр. фронта вышел в р-н Хуши, а 7-й и 4-й гв. мех. корпуса 3-го Укр. фронта — к переправам на р. Прут в р-нах Леушени и Леово. Операт. окружение кишинёвской группировки пр-ка (18 нем. дивизий) было завершено. В этот же день войска 46-й армии, форсировавшие накануне во взаимодействии с Дунайской воен. флотилией Днестровский лиман, окружили при содействии флотилии 3-ю рум. армию, к-рая на след. день прекратила сопротивление. 23 авг. в Румынии под руководством Комму-нистич. партии началось антифаш. восстание (см. Национальное вооружённое восстание в Румынии 1944). 24 авг. войска 5-й ударной армии освободили столицу Молд. ССР Кишинёв. Т. о., на 5-й день, как и предусматривалось планом, завершился 1-й этап стратег, операции, в ходе к-рого было достигнуто окружение гл. сил группы армий «Южная Украина».
На 2-м этапе Я.-К. о. сов. командование, выделив 34 дивизии на внутр. фронт для ликвидации окруж. группировки, осн. силы 2-го и 3-го Укр. фронтов (более 50 дивизий), в т. ч. 6-ю танк, армию, использовало для развития наступления на внеш. фронте, в глубь Румынии. К исходу 27 авг. была ликвидирована окруж. группировка пр-ка вост. р. Прут, а 29 авг.— части, к-рым удалось переправиться через р. Прут юго-зап. Хуши. В то же время войска 2-го Укр. фронта, развивая успех в сторону Сев. Трансильвании и на фокшанском направлении, 27 авг. освободили Фокшани, а 29 авг. вышли к Плоешти. Войска 3-го Укр. фронта, наступая на Ю. по обоим берегам Дуная, отрезали пути отхода разбитым войскам пр-ка к Бухаресту. Дунайская воен. флотилия и Черномор, флот, содействуя наступлению сухопут. войск, обеспечивали переправы через Дунай, высаживали десанты, наносили удары мор. авиацией. К 30 авг. были освобождены гг. Тулча, Галац, Констанца (гл. воен.-мор. база Румынии), Сулина и др.
Я.-К. о.— одна из крупных и выдающихся по своему стратег, и военно-политич. значению операций Сов. Вооруж. Сил.
Сов. войска за короткий срок полностью разгромили группу армий «Южная Украина», уничтожили 22 нем. дивизии, разгромили почти все рум. дивизии, находившиеся на фронте. Такое решит, поражение пр-ка привело к краху нем. обороны на юж. крыле сов.-герм. фронта, изменило всю военно-политич. обстановку на Балканах. Создались благоприятные условия для победы антифаш. вооруж. восстания рум. народа. Румыния вышла из войны на стороне фаш. Германии и. 24 авг. объявила ей войну. Дальнейшее сфремит. наступление Сов. Армии оказало
непосредств. помощь болгарскому, венгерскому, югославскому и чехословацкому народам в их освобождении. Весь юж. стратег, фланг фаш. Германии оказался глубоко охваченным сов. войсками. Потерпели крах планы англо-амер. империалистов оккупировать Румынию и др. Балканские страны. Я.-К. о. явилась поучит, примером операции на окружение с одновременным стремит, наступлением на внеш. фронте в условиях сложного горно-лесистого ТВД. Для неё характерно чёткое взаимодействие сухопут. войск с флотом и авиацией (совершила 20 тыс. самолётовылетов); операция свидетельствовала о дальнейшем росте сов. воен. искусства и боевого мастерства сов. войск. 126 соединениям и частям сухопут. войск и флота за боевые отличия были присвоены почётные наименования Кишинёвских, Ясских, Измаильских, Фокшан-ских, Рымникских, Констанцских и др.
Лит.: История второй мировой войны. 1939—■ 1945. Т. 9. М., 1978, с. 97—110; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945. Т. 4. М., 1964, с. 254—275; Ясско-Кишиневские Канны. М., 1964; Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. Изд. 2-е. М., 1974; АнтосякА. В. В боях за свободу Румынии. М., 1974. А. В. Антосяк.

сражение войск князя Даниила Романовича Галицкого и союзных ему половцев против объединённых сил польско-венгерских феодалов и га-лицких бояр — сторонников черниговского князя Ростислава Михайловича. Произошло 17 авг. на р. Сан под г. Ярослав (ныне тер. ПНР) и стало кульминац. моментом борьбы за восстановление единства Галицко-Волын-ской Руси. Летом 1245 объединённые силы польско-венг. рыцарей, поддерживавших Ростислава, вторглись в пределы Галицкой земли, захватили Перемышль и осадили Ярослав. Узнав об этом, князь Даниил Галицкий скрытно переправил войска через Сан и двинул их на помощь осаждённым. Объединённое войско, осаждавшее город, оставило зарлон у его стен и выступило навстречу войску Даниила. Противники встретились недалеко от Ярослава. Перед сражением князь Даниил построил все полки в одну линию (полчный ряд) — типичный для рус. воен. иск-ва того времени боевой порядок. В центре встали ополченцы во главе с дворским Андреем, на левом фланге — княж. полк самого Даниила, на правом — полк его брата Василька. Сражение началось атакой венг. рыцарей против центра рус. войска. Ополченцы не выдержали натиска и начали отходить к р. Сан. Одновременно с венграми польск. рыцари, к-рыми командовал воевода Флориан, атаковали полк Василька, но успеха не добились. В это время князь Даниил со своим полком скрытно обошёл правый фланг венгров и неожиданно ударил в тыл их резервному полку, готовившемуся развить успех в центре. В упорном бою этот полк был разгромлен и обращен в бегство. Увидев поражение своего отборного полка, гл. силы пр-ка дрогнули и тоже бежали с поля битвы.
Я. с. завершило долголетнюю междоусобную борьбу, к-рая раздирала Галицко-Во-лынскую Русь в 1-й пол. 13 в. Оно, как и Ледовое побоище 1242, подтвердило высокий уровень развития рус. воен. иск-ва и его превосходство над воен. иск-вом западноевроп. рыцарей. Правильный выбор направления гл. удара, искусно разработанный замысел сражения, умело осуществлённый в ходе его манёвр и решит, удар во фланг и тыл пр-ка решили исход Я. с. в пользу рус. войск.
Лит.: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 2. Т. 3. М., 1963; Пашу-то В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. [М.1, 1950.

белогвардейское антисоветское вооружённое выступление в Ярославле 6—21 июля 1918, одно из звеньев в цепи контрреволюц. мятежей летом 1918 (см. Левоэсеровский мятеж 1918). Я. м., имевший цель создать единый антисов. фронт с интервентами на Севере и белочехо-словаками в Ср. Поволжье (см. Чехословацкого корпуса мятеж 1918) для наступления на Москву и свержения Сов. власти, был инспирирован империалистами Антанты и партией эсеров и подготовлен подпольной реакц. организацией «Союз защиты Родины и свободы», возглавляемой Б. В. Савинковым; не-посредств. руководство мятежом осуществляла группа офицеров во главе с полк. А. П. Пер-хуровым. В ночь на 6 июля заговорщики с присоединившимся к ним (под влиянием ком-ров — бывших офицеров) броневым дивизионом и частью населения (буржуазия, дворяне, чиновники) захватили город, арестовали св. 200 сов. работников, многих из них зверски убили. Они объявили об отмене декретов Сов. власти, ввели воен. положение и установили в городе режим террора. Ок. 200 коммунистов и им сочувствующих были помещены на «баржу смерти», поставленную посередине Волги, где их морили голодом. Восстановив дореволюц. органы власти, мятежники объявили мобилизацию. Перхуров объявил себя главноначальствующим Ярославской губ. и команд, группой войск «Сев. Добровольческой армии». Однако попытки мятежников втянуть в мятеж рабочих и крестьян успеха не имели. Уже 7 июля их силы (ок. 6 тыс. чел.) были блокированы отрядами рабочих, железнодорожников и верных Сов. власти войск Ярославского гарнизона. К 9 июля, после подавления мятежей в Рыбинске (8 июля) и Муроме (9 июля), Я. м. оказался полностью изолированным. На помощь сов. войскам стали прибывать рабочие и красногвард. боевые дружины из уездных городов, а затем из Москвы, Иваново-Вознесенска, Костромы, Вологды и др. городов. 11 июля Военно-революц. комитет во главе с Я. Д. Ленцманом объединил руководство подавлением мятежа. К 16 июля мятежники были полностью окружены. Руководители мятежа в ночь на 17 июля с небольшим отрядом бежали в Заволжье. Остатки мятежников 21 июля капитулировали. Я. м. причинил городу большой материальный ущерб. Лит.: Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Изд. 2-е. Кн. 1. М., 1978; ГенкинЛ. В. Ярославские рабочие в годы гражданской войны и иностранной интервенции (1918— 1920 гг.). Ярославль, 1958; Г а л к и н В. А. Разгром белогвардейского мятежа в Ярославле в 1918 году. Ярославль, 1939. А. Л. Тинин.

вооружённое вмешательство, предпринятое японскими империалистами при поддержке Англии, США и Франции с целью свергнуть Сов. власть на Дальнем Востоке, отрезать Россию от Тихого ок., захватить богатые пространства Сибири.
Началу открытой интервенции предшествовали провокационные действия япон. военщины. В янв. 1918 во Владивостокский порт вошли 2 япон. крейсера якобы для поддержания порядка в городе и защиты интересов япон. подданных. 5 апр. япон. командование, воспользовавшись провокационным убийством двух японцев, высадило в порту десант. Отвергнув все предложения Сов. России об установлении добрососедских отношений, правящие круги Японии начали против неё открытую вооруж. интервенцию, в к-рой участвовало 11 пех. дивизий (больше половины всех пех. дивизий япон. армии). Япон. войска в апреле оккупировали Сов. Приморье и вместе с империалистами США, Англии и Франции вторглись в Сибирь.
Опираясь на белогвард. формирования (банды Семёнова, Калмыкова, Унгерна и др.) и начавшийся Чехословацкого корпуса мятеж 1918, интервенты развернули широкий фронт борьбы против Сов. власти. К концу 1918 они довели численность своих оккупац. войск в Сибири и на Д. Востоке до 150 тыс. чел. (в т. ч. 75 тыс. японцев). Япон. захватчики творили на оккупир. тер. произвол и злодеяния, зверски расправлялись с коммунистами и патриотами.
Против япон. и др. оккупантов и их марионеток — белогвардейцев выступили сов. ре-волюц. войска. В борьбу за прекращение интервенции вступили нар. массы Японии. Под руководством большевиков повсеместно развернулось партиз. движение, в городах организовывались забастовки, активно действовало большевистское подполье. Партизаны в 1919 стали переходить к наступат. действиям. В нач. 1920 после овладения Сов. Армией Иркутском сложились благоприятные условия для дальнейшего продвижения сов. войск на В. Однако это могло привести к войне Сов. России с Японией. В этой обстановке по указанию В. И. Ленина наступление было приостановлено. На тер. Д. Востока было образовано буферное гос-во — Дальневосточная Республика (ДВР), имевшая регулярную Народно-революционную армию.
В окт. 1920 части НРА и партиз. отряды освободили Читу. В это же время японцы эвакуировались из Хабаровска. О дальнейшей эвакуации япон. войск между пр-вами ДВР и Японии в авг. 1921— апр. 1922 в Дайрене велись переговоры, в ходе к-рых притязания Японии на Д. Восток были отвергнуты пр-вом ДВР. В этот же период партиз. отряды Приамурья, Приморья и войска НРА продолжали наносить удары по япон. оккупантам и их ставленникам. В февр. 1922 в жестоких боях под Волочаевкой войска белогвардейцев были разбиты наголову (см. Волочаевские бои 1922), 25 окт. освобождён Владивосток. Среди руководителей НРА ДВР особенно прославились Г. X. Эйхе, В. К. Блюхер, И. П. Уборевич, а среди партизан—С. Г. Лазо. По-литич. работу в НРА ДВР и у партизан вели испытанные большевики М. И. Губельман, Ф. Н. Мухин, П. П. Постышев и др. В результате героич. борьбы НРА и партизан япон. интервенты в 1922 были изгнаны из Приморья. В их руках оставался лишь Сев. Сахалин, к-рый был очищен от японцев в 1925, после установления дипломатич. отношений между СССР и Японией. Япон. интервенция на сов. Д. Востоке потерпела полный крах.
Лит.: История КПСС. Т. 3. Кн. 2. М., 1968, с. 543—550; Гражданская война на Дальнем Востоке (1918—1922). М., 1973; Японский милитаризм. М., 1972, с. 81—94.

во второй мировой войне, захват империалистич. Японией Французского Индокитая, Таиланда, Малайи, Филиппин, Нидерландской Индии (Индонезия) и Бирмы. (Карту см. на вклейке к стр. 464— 465.)
Империалистич. Япония, развязав войну против США и Великобритании, рассчитывала быстро разгромить их вооруж. силы на Тихом ок., в короткие сроки завершить здесь воину, затем всю мощь обратить против СССР.
Стратег, замысел япон. военно-политич. руководства состоял в том, чтобы, воспользовавшись поражением колониальных западно-европ. стран в войне с фаш. Германией и ослаблением их сил на Востоке, одновременным наступлением на неск. операционных направлениях овладеть всей Юго-Вост. Азией. При этом первостепенное значение придавалось захвату Франц. Индокитая в целях использования его тер. для наступления с Ю. на Китай и овладения Малайей.
Добившись от франц. властей права разместить войска в Индокитае, Япония в сент. 1940 фактически оккупировала Франц. сев., а в июле 1941 юж. Индокитай. Развязав 7 дек. 1941 войну на Тихом ок. (см. Тихоокеанские кампании 1941—45) и опираясь на воен. базы Индокитая, япон. войска к маю 1942 овладели Малайей (см. Малайская операция 1941—42), Филиппинами (см. Филиппинские операции 1941—42, 1944—45), Нид. Индией (см. Яванская операция 1942) и Бирмой (см. Бирманская операция 1942). Захват ими важных стратег, р-нов в первые месяцы войны оказал огромное влияние на последующий ход воен. действий в этом регионе. США и их союзники вынуждены были длительное время обороняться, накапливая силы для перехода в контрнаступление.
Япон. оккупанты установили на тер. стран Юго-Вост. Азии жестокий оккупац. режим. Однако народы стран Юго-Вост. Азии под руководством коммунистич. партий и др. прогрессивных организаций развернули освободит, борьбу против япон. захватчиков, к-рая непрерывно усиливалась под влиянием побед Сов. Армии над вооруж. силами фаш. блока на европ. театре войны. В результате наступления союзных войск в 1943—44, проводившегося при активном содействии сил нац.-освободит, движения, япон. захватчики в 1944—45 оставили многие районы Юго-Вост. Азии. Важный вклад в завершение борьбы за освобождение народов стран этого региона от япон. агрессоров внесла победа Сов. Союза в войне с Японией, ускорившая её капитуляцию (см. Советско-японская война 1945).
Лит.: История второй мировой войны. 1939— 1945. Т. 3—4. М., 1974—75; Хаттори Т а к у-с и р о. Япония в войне. 1941 — 1945. Пер. с япон. М., 1973. А. С. Савин.

см. Имджинская война 1592—98.

см. Национально-освободительная война китайского народа 1937—45.

агрессивная война японских милитаристов против Китая в целях установления контроля над Кореей (номинально находившейся в вассальной зависимости от Китая) и проникновения в Китай. В июне 1894 в Корею по просьбе её пр-ва был направлен отряд кит. войск для оказания помощи в подавлении крестьянского восстания. Воспользовавшись этим, Япония также направила в Корею свои войска. Япон. пр-во потребовало от короля Кореи проведения «реформ», к-рые означали установление япон. контроля над Кореей. 23 июля в Сеуле Япония с помощью войск произвела правительств, переворот. Новое кор. пр-во обратилось к Японии с просьбой об изгнании кит. войск из Кореи. 1 авг. Япония объявила войну Китаю. Однако фактически она началась уже 25 июля, когда отряд в составе 4 крейсеров напал на 2 кит. крейсера на рейде Осан, а крейсер «Нанива» потопил недалеко от порта Чемульпо трансп. судно с 1300 кит. солдатами. 25 июля японцы южнее Сеула разгромили кит. отряд, остатки к-рого отошли к Пхеньяну. Имея почти четырёхкратное превосходство в силах (171 тыс. против 45 тыс.), японцы повели стремит, наступление на север Кореи. 16 сент. 1894 они нанесли поражение кит. войскам у Пхеньяна, оттеснив их к р. Ялу (Ялуцзян). 17 сент. 1894 япон. флот близ устья реки одержал победу над кит. эскадрой. Эти победы уже предрешили исход войны. 24 окт. япон. войска форсировали р. Ялу и вторглись в пределы Маньчжурии. Одновременно на Ляодунском п-ове началась высадка 40-тыс. армии. Действуя с суши и моря, япон.
оккупанты захватили Ляодунский п-ов и ряд городов в Юж. Маньчжурии. 19—21 янв. 1895 30-тыс. япон. армия высадилась на Шаньдунский п-ов с целью захватить важную крепость и военно-мор. базу Вэйхайвэй, где были сосредоточены осн. силы кит. флота. Крепость имела мощные укрепления со стороны моря и весьма слабые на суше. Поэтому японцы блокировали своим флотом гавань, а осн. удар по городу нанесла япон. армия. 12 февр. крепость и остатки кит. флота капитулировали. В феврале японцы заняли ещё ряд насел, пунктов на юго-вост. побережье Китая, а также о-ва Тайвань и Пэнхуледао (Пескадорские). Потерпев крупное поражение на суше и на море и не добившись посредничества великих держав, цинский Китай пошёл на мирные переговоры, приведшие к заключению 17 апр. 1895 Симоносекского договора, по к-рому устанавливалась независимость Кореи от Китая, но не от Японии (хотя на этом настаивал Китай); Ляодунский полуостров, о-ва Тайвань и Пэнхуледао передавались Японии. На Китай налагалась контрибуция в размере 200 млн. лян. Я.-к. в. показала полное банкротство антинар. цинского пр-ва, его неспособность к защите нац. интересов страны и организации сопротивления врагу.
Кит. армия оказалась значит, слабее японской, особенно по боевой выучке и в техн. отношении. Война показала полную бездарность кит. высшего воен. командования, рассчитывавшего в основном на помощь колон, держав. Воен. искусство китайцев оказалось ниже воен. искусства Японии. Я.-к. в. положила начало разделу и финанс. закабалению Китая империалистич.державами. Победа Японии в войне 1894—95 ускорила капиталистич. развитие Японии, явилась началом создания япон. колон, империи.
Лит.: Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. 1. М., 1973; Новая история Китая. М., 1972; Табохаси Киёси. Дипломатическая история японо-китайской войны (1894—1895 гг.). Пер. с япон. М., 1956. Библиогр.: с. 565—597.
С. А. Хан.