О войне

наступательная операция войск 3-го Белорусского фронта во в мимо действии с Краснознаменным Балтийским флотом в Великой Отечеств, войне, проведенная 13—25 апр. в ходе Восточно-Прусской операции 1945
После завершения Кенигсбергской операции 1945 создались благоприятные условия для разгрома последней группировки нем -фаш.
войск в Вост. Пруссии на Земландском п-ово (9 дивизий, в т. ч. 1 танковая), насчитывавшей ок. 65 тыс. чел., 1200 ор и 166 исправны\ танков и штурмовых орудий. К операции были привлечены 2-я и 11-я гвардейские, 5, 39 и 43-я общевойсковые, 1-я и 3-я воздушные армии, к-рые превосходили пр ка в людях в 2 раза, в арт-и и танках в 3 раза и имели абсолютное превосходство в авиации Решением командующего 3-м Белорус, фронтом Маршала Сов Союза А. М. Василевского предусматривалось ударом осн. сил 5-й и 39-й армии из района сев.-зап. Кенигсберга (Калининград) в общем направлении на Фипгхаузен рассечь противостоявшую группировку пр ка и в дальнейшем уничтожить ее по частям. Одновременно 2-я гв и 43-я армии наносили вспомо-гат. фланговые удары 11-я гв армия, находившаяся во втором эшелоне фронта, предназ началась для завершения разгрома пр-ка в р-не Пиллау (Балтийск). Краснознаменный Балт. флот (команд, адм. В. ф. Трибуц) прикрывал примор фланги фронта, поддерживал наступление сухопут. войск и не допускал эвакуации враж. войск морем. 13 апр 1945 после мощной часовой артподготовки и при поддержке авиации 1-й и 3 и воздушных армии перешли в наступление войска ударной группировки К исходу первого дня боев сов вой ска продвинулись на 3—5 км, взяв в плен более 4 тыс. враж. солдат и офицеров. Стремясь избежать расчленения, нр-к 14 апр начал отход в юго-зап. направлении, к Пиллау. Обнаружив этот маневр пр-ка, сов. войска атаковали его позиции на всем фронте. На дамбу Кенигсбергского канала были высажены с бронекатеров два такт, десанта Это создало благоприятные условия для наступления вопск фронта вдоль побережья зал. Фришес-Хафф. 17 апр. войска фронта овладели осн. узлом сопротивления пр-ка — г. Фишхау-зен. Остатки земланд-скои группировки пр-ка отступили в р-н Пиллау. 20 апр в сражение была введена 11-я гв. армия, к-рая к исходу 25 апр овладела Пиллау. После разгрома нем.-фаш.
войск на Земландском п-ове пр-к продолжал удерживать в своих руках лишь косу Фрипте-Нерунг 26 апр. сухопут. войска и десантные части при поддержке авиации захватили плацдарм в сев. части косы, где, встретив исключительно ожесточ. сопротивление пр-ка, закрепились на достшнутых рубежах. Боевые действия по освобождению косы продолжались до 8 мая. Успеху операции в значит, степени способствовала хорошо организ. парт.-полит. работа; она была подчинена задаче обеспечить прорыв сильно укрепленных позиций пр-ка совместными усилиями сухопут. войск, флота и авиации.
Разгромом нем.-фаш. войск на Зечланд-ском п-ове закончилось наступление сов. войск в Вост. Пруссии. Сов. командование получило возможность использовать высвободившиеся силы для усиления войск, готовившихся к операции на Дальнем Востоке. Характерной чертой данной операции была четкая организация взаимодействия крупной группировки сухопут войск с силами флота и авиацией. В ходе операции сов воины показали высокое мастерство и массовый героизм За образцовое выполнение боевых задач многие солдаты н офицеры были удостоены правительств, наград. Соединения и части, наиболее отличившиеся в боях за овладение Пиллау, были награждены орденами
Лит Штурм Кенигсберга Изд 3-е Калининград, 1973, Василевский А М Дело всей жизчи Изд 2-е М , 1975, ГалицкийК Н В боях за Восточную Пруссию Записки командующего 11-й гвардейской армией М , 1970

операция бри танского флота под ко мандованием тгце адм Киза в 1 и мировой вой не проведенная 22—23 апреля с целью блокировать нем военно мор ские базы Зебргогге ц Остенде Базы использова лись герм ПЛ и эсминцами для действий на коммуникациях союзни ков у Британские о вов и в Атлантике Оборона побережья в р не Зебрюпе обеспечивалась береювой арт ей (44 орудия, из них 27 калибра 150— 305 мм) Гавань Зебрюгге и вход в канал Брюгге прикрывал мол, на к ром располагались 2 береговые батареи калибра 105 и 88 мм Противодесант оборону базы усиливали арт огнем стоявшие в гавани эсминцы На фарва тере канала было поставлено боно еетевое за граждение Планом операции намечалось за топить в канале 3 устаревшие крейсера «Тетис» «Ифиджиния», «Интрспид» (брандеры), высадить па мол десант (1780 чел ) с целью за хватить батареи или отвлечь их внимание от прорывавшихся брандеров, взрывом двух устаревших ПЛ разрушить мост, соединяв шин мол с берегом, чтобы не допустить подхо да подкреплений Авиация имела задачу на нести удар по герм батареям до подхода де сант кораблен и брандеров В ночь на 23 апр отряд обеспечения (легкий крейсер, 20 эсмин цев, 2 монитора и 52 малых корабля) подошел к Зебрюгге н открыл огонь по батареям, но не причинит им серьезного вреда (из за плохой иогоды авиация участия в операции не принимала) Затем торпедные и сторожевые катера поставили дымовые завесы, под прикрытием к рых англ корабли подошли к берегу и начали обстрел батарей, опорных пунктов на иолу и др объектов базы Однако решить задачу подавления ошевых средств пр ка не смогли Отряд кораблей с десантом (устаревший крейсер «Виндактив», суда «Ап рис» и «Даффодил») при выходе из дымовой за весы попал под сильный огонь береговых батареи и нем эсминца Крейсер «Виндиктив», получивший серьезные повреждения, и судно «Даффодил» сумели высадить на иол лишь ок 350 чел Из за больших потерь в лич составе ком р «Айриса» от высадки десанта от-
ЗЕИДЛИЦ 443
казался Высаженный отряд не захватил ба тарей, однако отвлек на себя огонь пр-ка и обеспечил прорыв брандеров к местам зато пления Шедший головным «Тетис» прорвал боно сетевое заграждение, но, получив пов реждения от огня батарей, затонул у входа в канал в стороне от фарватера Два других брандера были затоплены в намеч местах но неудачно, т к их развернуло течением вдоль канала Только одна ПЛ смогла пройти под мосг и взорвать его (вторая отстала на переходе) Т о , цель операции не была достигнута Уже 24 апр каналом при полной воде вышли в море 2 герм миноносца, а на следующий день ПЛ Заблокировать выход из Остенде также не удалось 2 крейсера, выделенные для затопления, ориентировались на светящийся буй у входа в гавань, не зная, что немцы переставили его на новое место Выйдя из дымовой завесы, крейсера попали под огонь береговых батареи и сели на мель в 500 м к В от входа в гавань Лич состав был снят сторожевыми кораблями, а крейсера взорваны Гл причинами неудачи брит флота были плохое навигац и боевое обеспе чение брандеров, неудовлетворит организация разведки пр ка и недооценка скрытности под готовки операции Корабли отряда обеспе чения, преждевременно открыв огонь, исключили внезапность высадки десанта и прорыва брандеров
Лит Морской атлас Т 3 Ч 1 Описания к картам М 1959 с 847—849 Флот в первой мировой войне Т 2 М, 1964 с 183—187 Траи ниц П Зеебрюггская операция М — Л , 1939

сражение между войсками Богдана Хмельницкого и польского короля Яна II Казимира 5—6 (15—16) авг. в районе г. Зборов (ныне Тер-нопольская обл. УССР) во время освободительной войны украинского и белорусского народов в 1648—54. Весной 1649, прервав мирные переговоры, польск. пр-во возобновило воен. действия, надеясь восстановить свою власть на Украине. Войска Хмельницкого и отряд крымского хана Ислам-Гирея III выступили навстречу польск. войску под командованием И. Вишневецкого, в сражении под Збаражем (июль 1649) разбили его и вынудили укрыться за стенами крепости. На помощь осаждённым из Люблина с 30-тыс. армией поспешил король Ян II Казимир. Хмельницкий оставил у блокированного
& 28 сва, т. з
Збаража часть своих войск во главе с генеральным (старшим) обозным И. Чорнятой, а гл. силами (60 тыс. чел.) стал на пути движения польск. армии, решив не допустить её соединения с осаждённой группировкой. Укр. н тат. войска скрытно сосредоточились в лесном массиве вост. г. Зборов. Часть сил была направлена в обход Зборова с 3. для удара в тыл польск. армии. Утром 5(15) авт., не произведя разведки, Ян Казимир начал переправу армии у Зборова через р. Стрына. Когда переправилась половина польск. армии. Хмельницкий нанёс по ней внезапный удар с фронта, одновременно атаковав её обходящими казачьими и тат. отрядами с тыла. Армия Яна Казимира, потеряв 5 тыс. чел., укрылась в вагенбурге. На след. день при поддержке арт-иукр. войско штурмовало вражеский укрепл. лагерь, ворвалось в него, но из-за предательства Ислам-Гирея было вынуждено приостановить боевые действия. Заинтересованный в ослаблении воюющих сторон (см. Крымское ханство) Ислам-Гирей вступил в сепаратные переговоры с Яном Казимиром и за обещанное королём золото вывел из боя свои отряды, вынудив Хмельницкого пойти иа заключение мира. 8(18) авг. воюющие стороны подписали Зборовский договор 1649. В сражении проявилось высокое полководческое иск-во Хмельницкого. 3. с. показало, что задачу освобождения Украины от ига панской Польши можно решить только в союзе с Россией.
Лит.: Воссоединение Украины с Россией 1654— 1954. Документы и материалы. Т. 2. М., 1954, История Украинской ССР. Изд. 2-е. Т. 1. Киев, 1967; Голобуцкий В.А. Дипломатическая история освободительной войны украинского народа 1648— 1654 гг. Киев, 1962.

наступательная операция войск Юго-Западного фронта в Великой Отечеств, войне, проведённая 10 —14 окт. в ходе битвы за Днепр с целью ликвидации запорожского плацдарма пр-ка и освобождения г. Запорожье. Хорошо подготовленный в инж. отношении запорож. плацдарм (протяжённость фронта 40 км, глубина 20 км) обороняла 1-я танк, армия пр-ка силами пяти пех. и одной моториз. дивизий, отд. танк, батальона, двух дивизионов штурм, орудий и др. частей. К проведению операции из состава Юго-Зап. фронта (команд, ген. армии Р. Я. Малиновский) привлекались 8-я и 3-я гвардейские и 12-я армии и авиация 17-й возд. армии. Замысел операции заключался в нанесении одновременных ударов с С.-В., В. и Ю.-В. по сходящимся направлениям на г. Запорожье. Главные усилия сосредоточивались в полосе 8-й гв. армии. Соотношение сил к началу операции было в пользу сов. войск: по пехоте—2,2:1, арт-и — 2,1:1, танкам — 1,6:1. Однако войска фронта, непрерывно наступавшие с августа 1943, имели недостаточно арт. боеприпасов, поэтому до 40% всей арт-и при прорыве обороны выдвигалось в боевые порядки пехоты и танков для стрельбы прямой наводкой.
Операция началась 10 окт. После четырёхдневных упорных боёв сов. войска прорвали внеш. и промежут. рубежи обороны и 13 окт. вышли па ближние подступы к Запорожью. Командующий войсками фронта решил, не
давад пр-ку передышки, овладеть городом ночным штурмом. Начавшиеся в 22 ч 13 окт. атаки с участием более 200 танков и САУ после предшествовавшего напряжённого и ожесточённого дневного боя ошеломили пр-ка, но вскоре он пришёл в себя и оказал упорное сопротивление, одновременно пытаясь переправить свои части на правый берег Днепра. Сов. войска ворвались в Запорожье рано утром 14 окт. Энергично атакуя один опорный пункт за другим и уничтожая сопротивлявшиеся вражеские группы, они к исходу дня овладели городом и завершили ликвидацию вражеского плацдарма.
Успешное осуществление 3. о. существенно улучшило обстановку на юж. крыле сов.-герм. фронта. Войска Юго-Зап. фронта получили возможность расширить захвач. плацдармы иа Днепре и наступать на криворожском направлении. Благоприятные условия складывались также для наступления войск Юж. фронта во фланг и тыл мелитопольской группировке пр-ка, выхода к низовьям Днепра и изоляции (с суши) пр-ка в Крыму. Важную роль в успехе операции сыграла парт.-иолит. работа, к-рая была направлена на воспитание у лич. состава смелости и решительности, изучение опыта боёв в городе в ночных условиях. Особо отличившимся при освобождении Запорожья 31 части и соединению присвоено почётное наименование Запорожских; 5 стрелк., 2 авиац. дивизии и 2 танк, бригады награждены орденом Красного Знамени.
Лит Запорожская область в годы Великой Отечественной войны (1941 —1945). Сборник документов. Запорожье, 1959. См. также лит. при ст. Битва ва Днепр 1943.

боевые действия войск Северного (с 1 сент. 1941 Карельского) фронта, Северного флота и Беломорской флотилии в период Великой Отечеств, войны на Кольском п-ове, в сев. части Карелии, на Баренцевом, Белом и Карском морях с июня 1941 по окт. 1944. (Карты см. во 2-м томе при ст. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—45.)
Нем.-фаш. командование, развязывая войну против Сов. Союза, планировало на Севере операцию сухопут. войск с целью захвата р-на Кольского п-ова с незамерзающим портом Мурманском и Кировской ж. д. К началу нападения на Сов. Союз в сев. части Норвегии и Финляндии были развёрнуты нем. армия «Норвегия» (с 15 янв. 1942 — «Лапландия», с июня 1942—20-я горная; команд, ген.-полк. Н. Фалькепхорст, с 1 июня 1942 ген.-полк. Э. Дптль, с 28 июня 1944 ген.-полк. Л. Рен-дулич) в составе трёх корпусов, часть сил 5-го возд. флота (160 самолётов, команд, ген.-полк. Х.-10. Штумиф) и немногочисд. ВМС. Им противостояли войска 14-й армии под команд, ген.-л. В. А. Фролова (с 23 авг. 1941 ген.-м. Р. И. Панина), занимавшие оборону на 500-км фронте. Они были развёрнуты на осн. направлениях для прикрытия Мурманска (14-я и 52-я стрелк. дивизии), п-овов Средний и Рыбачий (23-й укрепл. р-н), Кандалакши (104-я стрелк. дивизия), Кестеньги, Лоухи (122-я стрелк. дивизия). Сев. флот (8 эсминцев, 7 сторожевых кораблей, 15 ПЛ, 116 самолётов, части береговой обороны) совместно с сухопут. войсками обеспечивал оборону р-нов Заполярья от вторжения с моря и защиту сев. мор. коммуникаций. Для защиты
вост. р-нов Баренцева м. и Сев. мор. пути в августе из Беломор. ВМБ была развёрнута Беломорская военная флотилия.
29 июня 1941 нем.-фаш. войска перешли в наступление, нанося гл. удар на мурманском направлении силами горнострелк. корпуса «Норвегия» (с июля 1942 19-й горнострелк. корпус) в составе 2 дивизий и др. частей с задачей овладеть Мурманском. Одновременно 36-й нем. арм. корпус (2 пех. дивизии) развернул наступление на Кандалакшу, стремясь захватить этот город и порт на Белом м. и тем самым отрезать Кольский п-ов от страны, а 3-й фин. арм. корпус (2 фин. и
1 нем. пех. див.) — на лоухском направлении с задачей выйти в р-н Лоухи и перерезать Кировскую ж. д. Особенно тяжёлые бои развернулись на мурманском направлении. 135-й стрелк. полк 14-й стрелк. дивизии совместно с частями 23-го укрепл. р-на и береговой обороны при огневой поддержке кораблей остановили пр-ка на перешейке п-ова Средний и не допустили его продвижения на сов. тер. за погранзнак СССР №1. 95-й стрелк. полк этой дивизии принял бой на рубеже р. Титовка и под натиском превосходивших сил к 4 июля отошёл на рубеж р. Большая Зап. Лица, куда из р-на Мурманска выдвинулись 52-я стрелк. дивизия и части мор. пехоты. Сов. войска остановили пр-ка на этом рубеже. В окончат, срыве нем. наступления существ, роль сыграли удары во фланг пр-ку 7 и 14 июля мор. десантов. На Кандалакшском и лоухском направлениях сов. войска к сер. июля также остановили пр-ка, не допустив его к Кировской ж. д. Однако на юге Карелии пр-ку с выходом к Онежскому озеру и на р. Свирь удалось перерезать Кировскую ж. д. К сентябрю нем.-фаш. командование усилило корпус «Норвегия». В Сев. Норвегию были перебазированы флотилии эсминцев, торпедных катеров, охотников за ПЛ, увеличено число ПЛ. 5-й возд. флот осн. силы (до 300 самолётов) сосредоточил на мурманском направлении. 8 сент. пр-к возобновил наступление на Мурманск. В ходе 10-дневных боёв ему удалось продвинуться по дороге к Мурманску на 16 км, где сов. войска вновь остановили его и вынудили перейти к обороне. В это время в Мурманске была сформирована «Полярная дивизия», переименованная затем в 186-го стрелк. дивизию. 23 сент. 14-я армия силами
2 дивизий (14-й и 186-й) нанесла контрудар и отбросила пр-ка за р. Большая Зап. Лица. В октябре нем.-фаш. войска, не достигнув поставл. целей, перешли к обороне, фронт 14-й армии на мурманском направлении стабилизировался до окт. 1944. Оборона Кандалакшского и лоухского направлений с весны 1944 была возложена па переформированную в составе Карельского фронта 19-ю армию.
Не сумев захватить Мурманск и лишить его трансп. связи со страной, нем.-фаш. командование настойчиво стремилось изолировать сов. Заполярье от внешних связей. С 1942 центр борьбы переместился на море, где ВМС и ВВС Германии пытались прервать сов. мор. коммуникации (см. Северный флот, Конвои союзные в СССР 1941—45, Арктические конвои 1941—44).
Для того чтобы сорвать готовящееся пр-ком новое наступление в Заполярье, войска 14-й армии при поддержке Сев. флота в апр. 1942 провели частную наступат. операцию. Атаки сов. войск на мурманском направлении сковали силы ир-ка. 28 апр. Сев. флот высадил в р-не мыса Пикшуев десант (12-ю отд. бригаду мор. пехоты — 6250 человек), к-рый захватил плацдарм размером 15 км по фронту и 12 км в глубину. Выполнив задачу, десант 12 —13 мая но решению команд. Карельским фронтом был скрытно снят и переправлен на вост. берег губы Малая Зап. Лица. Учитывая большое значение п-овов Средний и Рыбачий, к-рые прикрывали вход в Кольский зал., для боевой деятельности флота, Ставка ВГК 12 июля 1942 возложила их оборону на Сев. флот. В его составе был сформирован Сев. оборонит, р-н (СОР, команд, ген.-л. С. И. Кабанов, с 17 сент. 1943 ген.-м. Е. Т. Дубовцов), объединивший силы флота и сухопут. войск, оборонявших эти п-ова. СОР сыграл важную роль в обороне Кольского зал. и Мурманска, а также в блокаде Петсамо.
14 марта 1942 Гитлер приказал начать интенсивную борьбу с конвоями, следовавшими из Сев. Атлантики в Мурманск и Архангельск. Нем. авиация приступила к систематич. мас-сиров. налётам на Мурманск. Деревянный город сильно пострадал от пожаров. К концу 1942 св. 3 тыс. мурманчан жили в землянках. Ставка ВГК усилила созданный в янв. 1942 Мурманский дивизионный р-н ПВО страны и ПВО Сев. флота зенит, арт-ей и истребит, авиацией, к-рым удалось надёжно прикрыть Кольский зал. и Мурманск. Трудящиеся города в годы войны обеспечили непрерывную работу порта. В 1942—45 они разгрузили ок. 250 транспортов и переработали св. 2 млн. т грузов. Летом 1942 по инициативе обкома партии в Мурманске были сформированы партнз. отряды «Советский Мурман» (ком-р С. Д. Куроедов) и «Большевик Заполярья» (ком-р А. С. Смирнов), к-рые совершали глубокие рейды по тылам врага, нарушая его коммуникации и связь. Отважно действовали в борьбе с нем.-фаш. силами в Заполярье мурманские моряки трансп. судов, принимавших участие в конвоях, лётчики полярной авиации, привлекавшейся для ведения разведки. Большое значение имела борьба сил Сев. флота по нарушению мор. перевозок пр-ка вдоль берега Сев. Норвегии. Сорвав захватнические планы фаш. Германии на Севере, в окт. 1944 войска Карельского фронта во взаимодействии с Сев. флотом перешли в решит, наступление и изгнали захватчиков из сов. Заполярья (см. Петсамо-Киркенесская операция 1944). В результате героич. обороны сов. войска и трудящиеся Заполярья не позволили пр-ку изолировать Сов. Союз от внешних связей через сев. порты и перерезать Сев. мор. путь на Д. Восток, обеспечили бесперебойную работу сухопут. и мор. внутр. коммуникаций на Севере страны. За годы Великой Отечеств, войны через сов. сов. порты в страну была завезена V4 часть всех импортных грузов.
Борьба в Заполярье имела ряд характерных особенностей. Она проходила на Крайнем Севере, удалённом от других стратег, направлений, где развёртывались решающие события войны. В тяжёлых физико-геогр. и суровых климатич. условиях было достигнуто эффективное взаимодействие между различ. видами вооруж. сил в обороне и наступлении, что явилось основой боевого успеха. При про-
26*
Советской Армии
У"
If
диви-с мар-'
водке конвоев успешно осуществлялось взаимодействие с ВМС союзников. В ознаменование подвига войск, героизма и мужества населения Указом Президиума Верх. Совета СССР от 5 док. 1944 учреждена медаль «За оборону Советского Заполярья», к-рой награждены св. 307 тыс. воинов и трудящихся, участников обороны.
Лит.: 30 лет нар<даюму подвигу. Мурманск, 1975, Румянцев Н. М Разгром врага в Заполярье (1941 —1944 гг.). Восн-ист очерк М., 1963; Куприянов Г. Н. От Баренцева моря до Ладоги. Л , 1972.

наступательная операция войск 4-го и основных сил 2-го Украинских фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая 12 янв.— 18 февр. (Карту см. на вклейке к стр. 592.) Целью операции являлся разгром нем.-фаш. войск, оборонявшихся в Зап. Карпатах (1-я танк., 8-я, часть сил 17-й нем.-фаш., а также 1-я венг. армии), преодоление силами 4-го Укр. фронта Зап. Карпат и выход на подступы к Моравско-Остравскому промышленному району. По замыслу операции войска 4-го Укр. фронта (38-я, 1-я гвардейская, 18-я, 8-я воздушная армии и 1-й Чехословац. арм. корпус) под командованием ген. армии И. Е. Петрова наступали на трёх направлениях — краковском, люботинском и попрад-ском, силами одной армии на каждом. Гл. удар наносился в обход Карпат с севера в общем направлении на Бельско-Бяла и частью сил на Краков для содействия 1-му Укр. фронту, начинавшему в это же время Сандомир-ско-Силезскую операцию 1945, в овладении Краковом и для обеспечения его наступления с юга. Войска правого крыла и центра 2-го Укр. фронта под командованием Маршала Сов. Союза Р. Я. Малиновского должны были решать свои задачи проведением частных армейских операций при поддержке авиации 5-й возд. армии.
К началу З.-К. о. войска 4-го Укр. фронта, преодолев Вост. Карпаты, занимали рубеж по вост. берегу р. Ондава, на к-ром перешли временно к обороне. 2-й Укр. фронт в конце 1944 своим правым крылом и центром вышел с юга к Зап. Карпатам и в первых числах янв. 1945 продолжал на отд. направлениях наступат. действия. Одновременно силами левого крыла его войска завершали уничтожение окружённой в Будапеште группировки пр-ка и помогали 3-му Укр. фронту в отражении наступления нем.-фаш. войск, предпринятого с целью её деблокирования. В Зап. Карпатах пр-к подготовил глубоко эшелонир. оборону, широко используя для её организации труднодоступную горную местность. Глубокий снежный покров в горах создавал дополнит, трудности для наступления сов. войск.
К началу операции 4-й Укр. фронт превосходил пр-ка в людях в 1,5, орудиях и миномётах — в 1,8, танках и САУ — в 2,2, самолётах — в 2,7 раза. Поскольку сов. войска действовали за пределами своей страны, в парт,-полит. работе на обоих фронтах особое внимание уделялось разъяснению политики Ком-мунистич. партии и Сов. правительства по отношению к Чехословакии и Польше, на тер. к-рых готовилось наступление.
12 янв. в наступление перешла 18-я армия 4-го Укр. фронта. Одновременно начали наступление армии правого крыла и центра 2-го Укр. фронта. За 4 дня боёв сов. войска продвинулись на отд. направлениях на 18 км. 15 янв. начала наступление 38-я армия 4-го Укр. фронта. Используя успех 1-го Укр. фронта в Сандомирско-Силезскои операции, 38-я армия при поддержке авиации 8-й возд. армии
в первый же день прорвала вражескую оборону и за 4 дня продвинулась на глубину до 80 Км. 18 янв. перешла в наступление 1-я гв. армия, к исходу дня она отбросила пр-ка на 22 км, а на след. день освободила важный узел коммуникаций г. Прешов. Вместе с сов. войсками в составе 1-й гв. армии успешно действовал 1-й Чехословац. арм. корпус (с 22 янв. был иереподчинён 18-й армии). 18-я армия 19 янв. освободила крупный город Словакии Кошице. Развивая успех, войска 4-го Укр. фронта к концу января вышли к заблаговременно подготовленному пр-ком оборонит, рубежу, проходившему по р. Сола и высотам вост. Живец, Яблонка, Липтовски-Свети-Ми-кулаш. Войска правого крыла 2-го Укр. фронта преодолели гл. хребет Словацких Рудных гор, освободили Брезно, а южнее вышли на рубеж зап. Абелова, Немце. В февр. 1945 войска обоих фронтов, преодолевая сопротивление пр-ка, продолжали боевые действия по выполнению поставленных им в операции задач. К середине февраля войска 4-го Укр. фронта овладели г. Бельско-Бяла — мощным узлом сопротивления пр-ка на подступах к Моравско-Остравскому району, и вышли к истокам р. Висла, вост. окраинам г. Живец и г. Липтовски-Свети-Микулаш. Дальнейшее их продвижение было остановлено. 17 февр. Ставка ВГК поставила 4-му и 2-му Укр. фронтам новые задачи. С 18 февр. 4-й Укр. фронт перешёл к обороне, а войска 2-го Укр. фронта своим правым крылом до середины марта продолжали бои с целью выдвижения к р. Грон.
В результате З.-К. о. войска 4-го и 2-го Укр. фронтов нанесли тяжёлый урон 5 армиям пр-ка, продвинулись на 170—230 км (4-й Укр.) и освободили юж. район Польши и значит, часть тер. Чехословакии. В боях были разгромлены 17 дивизий и 1 бригада пр-ка. 4-й Укр. фронт ударом южнее Кракова обеспечил с юга наступление сов. войск на варшавско-берлинском направлении. Войска 4-го и 2-го Укр. фронтов получили богатый опыт ведения наступат. действий в горах в зимних условиях и продемонстрировали высокое воинское мастерство. В тяжёлых боях укреплялось боевое содружество сов., чехословац. и рум. воинов. За массовый героизм и самоотверженность многие соединения и части были награждены орденами, а 42 присвоены почётные наименования Кошицких, Прешовских, Горлицких, Попрадских, Ясловских. Москва 8 раз салютовала войскам 4-го и 2-го Укр. фронтов.
Лит.: Гречко А. А. Через Карпаты. Изд. 2-е. М., 1972; В сражениях за победу. Боевой путь 38-й армии в годы Великой Отеч. войны 1941—45. М., 1974, с. 472—503; В боях за Карпаты. Ужгород, 1975; За освобождение Чехословакии. М., 1965, с. 139—176; Еременко А. И. Годы возмездия. 1943—1945. М., 1969; Свобода Л. От Бузулука до Праги. Пер. с чеш. Изд. 2-е. М., 1969.
В. М. Иванов.

Поражения заставили союзное командование пойти на заключение перемирия и начать мирные переговоры с Наполеоном. Пауза в боевых действиях продолжалась с 23 мая (4 июня) по 29 июля (10 авг.). Наполеон отклонил выдвинутое союзниками требование об отказе от большей части завоёванных им территорий. 29 июля (10 авг.) Австрия разорвала отношения с Францией и присоединилась к антифранц. коалиции. Против Франции выступила также Швеция — союзница России по договору 1812. Союзные отношения России, Австрии и Пруссии были закреплены 28 авг. (9 сент.) Теплицкими союзными договорами 1813. По ним каждая сторона обязана была выставить для участия в войне 150-тыс. армию. В октябре союзный договор с Австрией против Наполеона заключила и Великобритания.
К осени 1813 в войсках союзников насчитывалось 492 тыс. чел. (в т. ч. 173 тыс. русских), 1383 орудия. В р-не Будине находилась Богемская армия (237 тыс. чел., команд, австр. фельдм. К. Шварценберг), в р-не Швейдни-ца — Силезская (ок. 100 тыс. чел., команд, прус, фельдм. Г. Блюхер), в р-не Берлина и частью под Гамбургом — Северная (155 тыс. чел., команд, швед, наследный принц Ж. Бер-надот). Рус. войска, имевшие победоносный опыт борьбы против наполеоновских войск, использовались рассредоточение, были распределены между всеми армиями союзников. В Богемскую армию входили армия ген. Витгенштейна и неск. корпусов резерва под общим командованием ген. Барклая-де-Толли, всего ок. 80 тыс. чел.; в Силезскую — корпуса ген. Ф. В. Сакена и А. Ф. Ланжерона, св. 60 тыс. чел.; в Северную — корпус ген. Ф. Ф. Винценгероде, ок. 30 тыс. чел. Союзным главнокомандующим являлся фельдм. Шварценберг. Однако общее руководство осуществлялось Ставкой трёх монархов (России, Австрии и Пруссии).
Наполеон располагал армией численностью ок. 440 тыс. чел., 1200 орудий. Против каждой армии союзников находилась группировка франц. войск численностью от 70 до 110 тыс. чел. Кроме того, у Гёрлица располагался 90-тыс. резерв во главе с Наполеоном. Союзным командованием подготавливался переход в наступление сразу всеми армиями. При этом Силезская армия, расположенная в центре, должна была вести демонстративные действия, а Богемская и Северная — нанести решающие удары по флангам и в тыл пр-ка. Наполеон со своей стороны намечал прежде всего нанести сосредоточ. удар по Силезской армии, к-рая первой 3(15) авг. перешла в наступление. Наполеон начал выдвигать против неё свои гл. силы. Но, узнав о приближении к Дрездену Богемской армии, повернул их обратно. Медленные нерешит, действия Шварценберга (Австрия в это время вела сепаратные переговоры с Наполеоном) позволили франц. войскам подготовиться к ответному удару. 14—15(26—27) авг. в Дрезденско.и сражении 1813 Богемская армия потерпела поражение. Франц. войска перешли к её преследованию, но в сражении под Кульмом рус. гвардия отбросила их. Тем временем Северная армия разгромила войска Ш. Удцно, а Силезская — войска Макдональда. Союзники перешли в общее наступление, отбросив франц. войска за Эльбу, и начали окружать их в р-не
Лейпцига. 4 — 7 (16 —19) окт. 1813 произошло Лейпцигское сражение 1813. В нём участвовало с обеих сторон ок. 500 тыс. чел.: союзники — св. 300 тыс. чел. (в т. ч. 127 тыс. русских), 1385 орудий; наполеоновские войска — ок. 200 тыс. чел., св. 700 орудий.
Лейпцигским сражением завершилась кампания 1813. Важнейшими её итогами являлись образование могуществ. антифранц. коалиции, разгром вновь сформир. Наполеоном армии и освобождение Германии от наполеоновского ига.
К началу кампании 1814 в войсках союзников, развернувшихся на Рейне, насчитывалось ок. 460 тыс. чел., в т. ч. 153 тыс. русских. Рус. войска по-прежнему распределялись по союзным армиям. В Главной (быв. Богемской) армии было ок. 200 тыс. чел., из них св. 60 тыс. русских, в Силезской —75 тыс., из них 56 тыс. русских, в Северной — 180 тыс., из них 36 тыс. русских. Наполеон смог развернуть вдоль левого берега Рейна против союзных армий лишь 160 тыс. чел. В дек. 1813 — нач. янв. 1814 все три союзные армии форсировали Рейн и начали наступление в глубь Франции. Главная и Силезская армии наносили удар на Париж. Первое крупное столкновение произошло 17(29) янв. под Бриенном, где Наполеону удалось потеснить войска союзников. Через три дня его войска потерпели поражение у Л а Ротъера (6 км южнее Бриенна). В конце января — первой половине февраля Наполеон последовательно нанёс удары сначала по войскам Силезской, а затем Главной армии, вынудив их к отходу. Лишь 15(27) февр. в сражении при Бар-сюр-Об войскам союзников удалось остановить продвижение наполеоновских войск. Неудачи обострили разногласия между союзниками, что отрицательно сказывалось на ведении воен. действий. В целях укрепления коалиции 26 февр. (10 марта) между Англией, Россией, Австрией и Пруссией был подписан Шомон-ский трактат 1814, по к-рому стороны обязались не заключать с Францией пи мира, ни перемирия без общего согласия. Вместе с тем на Шатийонском конгрессе [24 янз. (5 февр.) — 7 (19) марта] союзники сделали ещё одну попытку мирным путём завершить войну при условии возвращения Франции к границам 1792. Наполеон отклонил предложение. После побед союзников при Лаоне (Лане) 25—26 февр. (9 — 10 марта) и при Арси-сюр-Об 8—9 (20—21) марта началось наступление союзных армий на Париж. Общее число его защитников в это время вместе с нац. гвардией (ополчением) не превышало 45 тыс. чел. Союзные армии имели ок. 100 тыс. чел., в т. ч. 63,5 тыс. рус. войск. Наполеон преднамеренным отводом гл. сил в восточном направлении и созданием угрозы выхода на сообщения союзников пытался отвлечь их от продвижения к Парижу. Но манёвр был разгадан, что ускорило развязку. 18(30) марта Париж капитулировал. 25 марта (6 апр.) в Фонтенбло Наполеон подписал отреченпе от престола, затем был сослан на о. Эльба. Королём стал Людовик XVIII, брат казнённого короля Франции Людовика XVI. 18(30) мая между союзниками и Францией был подписан Парижский мир 1814.
Рус. армия во время загранич. походов, являвшихся продолжением Отечеств, войны 1812, успешно решила стоявшие перед ней задачи. Народам Зап. Европы была оказана огромная помощь в освобождении от наполеоновского гнёта. Освободит, миссия рус. войск получила широкое междунар. признание. В успешном завершений походов важная роль принадлежала рус. воен. искусству. Стратегия рус. армии, во многом формировавшаяся под влиянием М. И. Кутузова, была тесно связана с нац.-освободит. движением в Европе, отражала освободит, интересы народов еврон. стран. На первом этапе кампании 1813 рус. армия одна вела борьбу против армии Наполеона. В дальнейшем, как подчёркивал Ф. Энгельс, «русские войска составляли основное ядро, вокруг которого лишь позднее сгруппировались пруссаки, австрийцы и остальные. Они оставались основной массой вплоть до вступления в Париж» (Там ж е. Т. 7, с. 502).
Важной чертой рус. стратегии являлся её активный характер, направленность на достижение гл. цели — разгром армии пр-ка. При этом в связи с изменением общих условий вооруж. борьбы и конкретной обстановкой решение этой задачи предусматривалось не в результате генерального сражения, переживавшего кризис, а путём нанесения ряда после-доват. ударов. С точки зрения развития воен. искусства 3. п. р. а. характерны прежде всего тем, что в них выявились элементы зарождающейся воен.операции:одновременное наступление на широком фронте на нескольких направлениях с общей целью; выбор направления для нанесения гл. удара и сосредоточение здесь осн. усилий; развитие наступления на большую глубину с использованием сильных подвижных отрядов; согласование действий между крупными группировками войск, оперировавшими на значит, удалении друг от друга, и т. д. Тактика рус. войск в 3. п. р. а. характеризовалась сочетанием действий каре и колонн с рассыпным строем егерей. Эти такт, формы отвечали требованиям времени, ими в полной мере владели рус. войска, что обеспечивало выполнение боевых задач.
Лит.: Маркс К. Революционная Испания.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 10; Л е-н и н В. И. Несчастный мир.—Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 35; Поход русской армии против Наполеона в 1813 г. и освобождение Германии. Сборник документов. М., 1904; Освободительная война 1813 года против наполеоновского господства. М., 1965; Ж и-л и н П. А. Гибель наполеоновской армии в России. Изд. 2-е. М., 1974; Бескровный Л. Г. Русское военное искусство XIX в. М., 1974; М а н ф р е д А. 3. Наполеон Бонапарт. Изд. 2-е. М., 1973; Андрианов П. От Немана до Рейна. Война 1813 г. Борьба за освобождение Европы от ига Наполеона. Одесса, 1913; Андрианов П. Война 1814 г. От Рейна до Парижа. 1814—1914. Одесса, 1914; Богданович М. История войны 1813 г. за независимость Германии... Т. 1—2. Спб., 1863; Богданович М. История войны 1814 г. во Франции и низложение Наполеона I... Т. 1—2. СПб., 1865. Б. И. Кузнецов.

боевые действия русской армии по завершению разгрома армии Наполеона I и освобождению от наполеоновского господства стран Зап. Европы. (Карту см. на вклейке к стр. 241.) Разгром ^великой армии» в ходе Отечеств, войны 1812, выход рус. войск под командованием фельдм. М. И. Кутузова к границам зап.-евроц. гос-в вызвали коренные изменения восн.-политич. обстановки на Европ. континенте. Порабощенные народы, не желавшие оставаться под гнётом франц. завоевателей, поднимались на нац.-освободит, борьбу. Рус. пр-во решило продолжать воен. операции и на тер. сопредельных гос-в, куда отходили войска Наполеона, чтобы, по выражению Кутузова, завершить поражение неприятеля на его собственных полях, изгнать франц. войска с тер. захваченных ими стран и лишить Наполеона возможности использовать ресурсы этих стран для продолжения агрессивных войн, обеспечить установление длит, мира в Европе. Одновременно царское пр-во ставило своей задачей укрепить ослабленные во время наполеоновского нашествия феод.-абсолютист, и династия, режимы в европ. гос-вах. Указывая на эту особенность войн за независимость, к-рые велись против Франции, К. Маркс писал, что всем этим войнам было «свойственно сочетание духа возрождения с духом реакционности...» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 10, с. 436).
Наполеон после поражения в России стремился выиграть время, создать новую массовую армию и, опираясь на неё, сохранить своё господство в Европе. Задержать продвижение рус. войск к границам Франции он рассчитывал прежде всего на крупных водных преградах — Немане, Висле, Одере, Эльбе, а также используя мощные крепости Мод-лин, Торунь, Кюстрин, Глогау и др. Стратег, план рус. командования строился в расчёте на то, чтобы в возможно более короткий срок вывести Пруссию и Австрию из войны на стороне Наполеона и сделать их союзниками России.
В рус. армии перед переходом границы было св. 100 тыс. чел., 533 орудия; в наполеоновских войсках — ок. 70 тыс. чел. Франц. войска составляли две осн. группировки, находившиеся: одна — в Восточной Пруссии, вторая — в р-не Варшавы; командовал ими маршал И. Мюрат.
Наступление рус. армии началось в конце дек. 1812. Гл. удар наносился по основной вост.-прус. группировке пр-ка (корпуса Ж. Макдональда и Л. Йорка, всего 30 тыс. чел.) из р-на Ковно (Каунаса) в направлении Кенигсберга, Данцига. К боевым действиям на этом направлении была привлечена большая часть сил рус. армии: 3-я Зап. армия, отд. корпус ген. П. X. Витгенштейна, казачий корпус атамана М. И. Платова, всего ок. 60 тыс. чел. под общим командованием адм. П. В. Чичагова. На варшавском направлении против корпусов К. Шварценберга, Ж. Ренье и И. Понятовского из р-на Гродно и южнее наступление вели войска под общим командованием ген. М. А. Милорадовича (ок. 30 тыс. чел.). В центре между этими двумя группировками из р-на Меречь в направлении Плоцка наступление развивала Гл. армия (ок. 20 тыс. чел.), при к-рой находился гл. штаб рус. армии. Задача Гл. армии состояла в том, чтобы не допустить соединения войск пр-ка, находившихся в Вост. Пруссии и Польше (Герцогство Варшавское), создать условия для их разгрома по частям.
Франц. войска не оказали серьёзного сопротивления при переходе рус. войск через Неман. Мюрат, видя бесцельность борьбы на этом рубеже, отдал распоряжение об отходе за Вислу. 18(30) дек. 1812 командовавший прус, корпусом ген. Йорк, вопреки воле короля, заключил с представителем рус. командования конвенцию о нейтралитете впредь до решения прус, пр-вом вопроса о союзе с Россией. 24 дек. 1812 (5 янв. 1813) авангард под командованием ген. В. Ф. Шепелева, преследуя французов, овладел Кенигсбергом. Гл. армия 24 янв. (5 февр.) заняла Плоцк, а рус. войска под командованием М. А. Милорадовича 27 янв. (8 февр.)— Варшаву. Одновременно велись переговоры о перемирии с ген. Швар-ценбергом, командовавшим австр. корпусом.
К концу янв. 1813 вся тер. Польши до Вислы была очищена от наполеоновских войск. В некоторых местах река была форсирована. Крепости Данциг, Торунь, Модлин — блокированы.
За Вислой непосредственно против рус. армии находилось 55—60 тыс. франц. войск, к-рыми командовал (вместо самовольно оставившего армию Мюрата) вице-король Италии Богарне. Рус. войска, пополненные резервами, имели к этому времени почти двукратное численное превосходство над пр-ком. Кутузов, чтобы повысить темп наступления, внёс изменения в организацию и порядок преследования неприятеля. Для этой цели из состава гл. сил на всех направлениях стали выделяться сильные (до 5 — 7 тыс. чел.) подвижные («летучие») отряды из конницы, егерей и кон. артиллерии. В их задачу входило настигать и уничтожать отд. группы пр-ка, выходить на пути его сообщения и перерезать их.
К середине февр. 1813 рус. армия достигла Одера, продвинувшись за полтора месяца на 750—800 км (в среднем 15 — 20 км в сутки). В дальнейшем по плану, намеченному Кутузовым, войска должны были наступать по двум сходящимся зап. Берлина направлениям, чтобы окружить и уничтожить в р-не столицы Пруссии крупную группировку вражеских войск. В операции предусматривалось участие прус, корпусов ген. Йорка и Ф. Бюлова. 16(28) февр. Россия и Пруссия подписали Калшпский договор о совместной войне с наполеоновской Францией, положивший начало созданию 6-й антифранц. коалиции. Пруссия для участия в боевых действиях обязана была выставить 80-тыс. армию. Но прус, король Фридрих-Вильгельм III боялся Наполеона, всячески оттягивал выступление против него. Берлин от оккупантов был освобождён рус. войсками — отрядом гон. А. И. Чернышёва и авангардом ген. Н. Г. Репнина, к-рые 20 февр. (4 марта) почти одновременно с разных сторон ворвались в город. Местное население встречало рус. солдат как своих освободителей от иноземного ига.
Потеря Берлина заставила франц. войска поспешно отступить за Эльбу. Наполеон к этому времени уже имел в своём распоряжении 300-тыс. армию, созданную большей частью (св. 200 тыс. чел.) за счёт призыва резервистов. Общая численность рус. и прус, войск достигала 250—280 тыс. чел. План Наполеона состоял в том, чтобы, сдерживая союзников на Эльбе, гл. силы сосредоточить в р-не Лейпцига, а затем перейти в контрнаступление. Кутузов, понимая замысел Наполеона, решил упредить его в концентрации сил на решающем направлении. Войска, находившиеся в Берлине, Калише, Бреслау, были срочно выдвинуты по сходящимся направлениям в р-н Лейпцига. Но 16(28) апр. 1813, когда назревали чрезвычайно важные воен. события, главнокоманд. союзными армиями М. И. Кутузов внезапно скончался в Бунцлау. Руководство войсками перешло к имп. Александру I, ген. Витгенштейну, назначенному новым главнокомандующим, и ген. М. Б. Барк-лаю-де-Толли, сменившему адм. Чичагова. Эти перемены в командовании не могли не отразиться на управлении войсками. В Лютцен-ском сражении 1813 союзные армии 20 апр. (2 мая), потерпев неудачу, вынуждены были оставить сначала Лейпциг, а затем и Дрезден. 8—9 (20—21) маяв Бауценском сражении 1813франц. войска вновь одержали победу и продвинулись до Бреслау. Главнокомандующим вместо Витгенштейна был назначен ген. Барклай-де-Толли.