О войне

Военная энциклопедия

АВСТРО-ПРУССКАЯ ВОЙНА 1866

Война, завершившая многолетнюю борьбу Австрии и Пруссии за господство в Германии и пред¬определившая её объединение под гегемонией юнкерско-буржуазной Пруссии. Пруссия, развязавшая войну, тщательно к ней подго¬товилась: провела реорганизацию армии, пе¬ревооружила её более соверш. оружием, заключила воен. союз с Италией, добилась нейтралитета России и Франции. Боевая под¬готовка прус, армии, комплектовавшейся на основе всеобщей воинской повинности, была выше австрийской (с рекрутской повин¬ностью). Пруссия превосходила Австрию и
экономически — имела развитую пром-сть и более густую сеть ж. д. Прус, стратег, план, разработанный нач-ком штаба ген. X. Молътке (Старшим), к-рый в дальнейшем руководил бое¬выми действиями, был рассчитан на ведение скоротечной войны. План предусматривал изоляцию Австрии от её союзников, стремит, вторжение 3 прусских армий в глубь её тер. и последующий разгром пр-ка в генеральном сражении. Пруссия могла выставить 630-тыс. армию.
Ослабленная серией неудачных войн (см. Австро-итальянская война 1848—49, Авст¬ро-итало-французская война 1859), Австрия рассчитывала выиграть войну с помощью своих союзников — Баварии, Саксонии, Ган¬новера и Гессена. Предполагалось пассивны¬ми оборонит, действиями затянуть войну, накопить силы, а затем совместно с союзни¬ками разгромить прус, армию. Для реализа¬ции плана Австрия имела ок. 300 тыс. войск (с союзниками — ок. 585 тыс. чел.). Австр. войска делились на 2 армии: Южную (ок. 80 тыс. чел.) — против Италии и Северную, усиленную впоследствии саксонским корпусом (всего 261 тыс. чел.),— против Пруссии. Гл. роль отводилась прикрывавшей дальние под¬ступы к Вене Сев. армии под командованием ген. Л. Бенедека.
Используя развитую сеть ж. д. и телеграф, Пруссия упредила Австрию в мобилизации и стратег, развёртывании своих армий. В Бо¬гемии на фронте в 250 км (от г. Бриг на Одере до г. Торгау на Эльбе) в короткий срок было сосредоточено ок. 280 тыс. чел. и 800 ор.
Поводом к войне послужило вторжение 8 июня в Голынтейн прус, войск и провозглашение прус, канцлером О. Бисмар¬ком проекта реформ Гер¬манского союза, пред¬полагавшего исключение из него Австрии. 16 ию¬ня Пруссия начала ок¬купацию Ганновера, Саксонии и Гессена. Отд. прусская Майнская армия (ок. 50 тыс. чел.) без труда разгромила слабые войска Ганновера и Гес¬сена. Остатки саксонского корпуса отошли и влились в австр. Сев. армию. Бавария, вопреки обязательствам выставить 100-тыс. армию, не оказала Австрии существ, помощи. 17 июня Австрия объявила войну Пруссии. 20 июня Ита¬лия, выполняя условия воен. союза с Прусси¬ей, объявила войну Австрии. Т. о., к началу активных воен. действий Австрия, по существу, оказалась без союзников и была вынуждена вести войну на 2 фронта - против Пруссии и Италии,

Обеспечив свои стратег, фланг и тыл, Прус¬сия развернула наступление в Богемии по 3 направлениям: с С.-В. на Мюнхенгрец двигалась 2-я армия кронпринца Фридриха Вильгельма (127 тыс. чел.), с С. на Рейхен-берг — 1-я армия принца Фридриха Карла (97 тыс. чел.), с С.-З. на Мюнхенгрец — 3-я (Эльбская) армия ген. Биттенфельда (50 тыс. чел.). Захватив 22 июня Дрезден, Эльбская армия слилась с 1-й армией. В дальнейшем прус, войска наступали 2 колоннами, имея за¬дачу соединиться, а затем разгромить ген. Бе-недека в генеральном сражении и взять Вену. Сосредоточенная у Ольмюца Сев. армия авст¬рийцев двинулась навстречу прус, войскам, к-рые из-за плохой разведки и отсутствия централизов. управления медленно преодоле¬вали горные проходы. Бенедек имел реальную возможность разбить их но частям. Однако австр. армия двигалась еще медленнее, что дало возможность прус, армиям беспрепятст¬венно преодолеть горные р-ны и в проведён¬ных ими сражениях под Находом, Мюнхен-грецем в период 27—30 июня вынудить авст¬рийцев отступить. 3 июля произошло самое крупное за всю войну сражение в р-не Са-дова— Кёииггрец (см. С адова). Бенедек вновь не использовал возможность разгромить по частям последовательно подходившие и вступавшие в сражение прус, армии, и в ре¬зультате австрийцы потерпели жестокое пора¬жение, потеряв ок. 18 тыс. убитыми и 24 тыс. пленными. Только недостатки в управлении, допущенные прус, командованием (организа¬ция преследования австрийцев началась лишь с 7 июля), избавили австр. армию от полного разгрома. Австрийцы использовали время для прикрытия Вены — собрали остатки Сев. армии и сформировали новую, Дунайскую армию, влив в неё переброшенные из Италии 2 корпуса. Бенедек был смещён, а на его место поставлен эрцгерцог Альбрехт, одержавший ряд побед в Италии.
Между Мольтке и Бисмарком возникли раз¬ногласия. Мольтке настаивал на штурме Вены. Бисмарк, считая, что это осложнило бы буду¬щую политику Пруссии в Европе, потребовал повернуть войска в Венгрию, что и было сдела¬но. Реальная угроза потери Венгрии заставила Австрию прекратить воен. действия и 22 июля заключить перемирие. 23 авг. в Праге между Пруссией и Австрией был подписан мирный договор (см. Пражский мир 1866).
Важным иолитич. итогом А.-п. в. явилось образование Северо-Германского союза во гла¬ве с Пруссией, объединившего герм, государ¬ства, расположенные сев. р. Майн. Пруссия значительно увеличила свою тер. за счёт Ганновера, Шлезвиг-Гольштейна, Гессен-Кас-селя и Нассау, заключила ряд выгодных воен. союзов с южногерм. государствами. Австрия не была включена в новый союз, потеряла Венецианскую обл., отошедшую к Италии, и т. о. утратила свои прежние ио¬литич. позиции в Европе.
А.-п. в. показала, что стратегия ген. сра¬жения, к-рои придерживался Мольтке, в этой войне не удалась. Продолжительность вой¬ны и её исход определились степенью ио¬литич., экономич. и воен. подготовки стра¬ны. Широкое использование Пруссией в А.-п. в. нарезного казнозарядного оружия, обеспечившего простоту перезаряжания и

усиление темпа огня, потребовало измене¬ния тактики боя и построения боевых поряд¬ков. Однако ни одна из сторон во время вой¬ны этого не учла. Выявилась также отста¬лость взглядов на боевое использование арт-и. Как правило, она следовала в хвосте колони, развёртывание её запаздывало и она не ока¬зывала помощи пехоте в нужный момент, осо¬бенно во встречных боях и сражениях, харак¬терных для А.-п. в. Война показала, что необходимо изменить организацию передви¬жения войск в походных колоннах, чтобы обеспечить их максимально быстрое развёр¬тывание для боя. Опыт А.-п. в. в последую¬щем был использован воен. командованием Пруссии при планировании и проведении ею войн в Европе во 2-й пол. 19 в. Ряд нем. буржуазных воен. теоретиков, преувеличивая значение А.-п. в. в развитии воен. пск-ва, рассматривал её как первую войну, в к-рой якобы успешно была воплощена идея скоро¬течной, «молниеносной» войны, определившая развитие герм, военно-теоретич. мысли почти на целое столетие. Порочность шаблонного применения этой идеи без учёта возможностей государств, против которых герм, империа¬лизм совершал агрессию, со всей очевид¬ностью вскрыла 2-я мировая война.
Лит.: Энгельс Ф. Заметки о войне в Германии.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 4 6; Д р а г о м и р о в М. И. Австро-прусская война в 1866 году. Спб., 1867; Нарочитк а я Л. И. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии «сверху». М., 1960. Библиогр.: с. 279—285; Германская история в новое и новейшее время. Т. 1. М., 1970; Helmcrt H. Kriegspolitik una Strategie. Politische una militarische Ziele der Kriegsfuhiung des preussiscnen Generalstabes vor der Reichsgrundung (18,")9—1869).
В., 1970; Lettow-Vor beck O. von. Gcschichte des Krieges von 1866 in Deutschland. Bd. 1—3. В., 18Я6 —1902.

АБД АЛЬ-КАДИРА ВОССТАНИЕ

Народное восстание в Алжире против франц. колонизаторов в 1832—47 под руководством видного военачальника и политика Абд аль-Кадира. Объединив племена зап. р-нов страны, он нанёс французам ряд поражений и принудил их пойти на мирные переговоры. По договору 30 мая 1837 Франция признала власть Абд аль-Кадира почти на всей тер. зап. и центр. Алжира, где в ходе борьбы восставшие создали гос-во (эмират). В дополнение к ополче¬нию племён и отд. феодалов Абд аль-Кадир создал регуляр. армию числ. ок. 10 тыс. чел., состоявшую из конницы, пехоты и арт-п. Было налажено произ-во оружия и боеприпасов, построено неск. оборонит, рубежей. Перебросив в Алжир более 100 тыс. солдат, колонизаторы нарушили договор и 18 окт. 1838 возобновили воен. действия. Применяя тактику «выжженной земли», фрапц. армия в 1843 захватила тер. эмирата. Однако насе¬ление Алжира не прекращало борьбы. В 1845 восстание вспыхнуло вновь. В 1847 повстанцы были разбиты в значит, мере из-за измены крупных феодалов. Восстание 1832—47 — одна из ярких страниц освободит, борьбы ал-жнр. народа. Абд аль-Кадир с 1847 по 1852 находился в плену во Франции, затем жил в Сирии, где в 1883 умер. Перезахоронен в Алжире как нац. герой. Лит.: Хмелева Н. Г. Государство Абд аль-Кадира алжирского. М., 1973. Библиогр.: с. 120— 123; Оганисьян Ю. С. Абд аль-Кадир (1808— 1883). М., 1968. Библиогр.: с. 175.

АВСТРО-ИТАЛЬЯНСКАЯ ВОЙНА 1848—49

За освобождение Италии от австрийского господства. На¬чалась в ходе иац.-освободит, движения и борьбы итал. народа против феодально-абсо¬лютистских порядков. 17 марта 1848 вспых¬нуло антиавстрийское восстание в Венециан¬ской обл., где была провозглашена независи¬мая республика. 18 марта началось восстание в Милане. Созданные в дни восстания отряды национальной гвардии после упорных боёв изгнали австр. войска из города. Против ав¬стрийцев поднялась вся Ломбардия. Надеясь получить воен. помощь, Ломбардия, некото¬рые венецианские провинции, Парма и Мо-дена объявили о своём присоединении к Сар¬динскому королевству (Пьемонту). Под дав¬лением нар. масс сардинский король Карл Альберт 23 марта 1848 объявил войну Авст¬рии. Правительства других итал. государств заявили о своей поддержке Пьемонта. Пат¬риотам, подъём охватил всю Италию. Созда¬вались отряды добровольцев, к-рые шли в Ломбардию сражаться с австрийцами. Осо¬бенно успешно воли бои волонтёры под ко¬мандованием Дж. Гарибальди.
В марте — апр. 1848 австрийцы были от¬теснены в вост. часть Ломбардии — Верону. Однако итал. войска не обладали достаточной боеспособностью: были слабо подготовлены, плохо вооружены, им не хватало кавалерии и арт-и. К тому же Карл Альберт и его окруже¬ние были напуганы революц. подъёмом нар. масс. К лету инициатива перешла в руки австр. командования. Начав наступление из Венецианской обл., австрийцы продвинулись в Ломбардию. 25 июля произошло крупное сражение при Кустоце. Австр. армия Радец-кого (52 тыс. чел.) фланговыми ударами раз¬дробила 44-тыс. сардинскую армию и обратила её в бегство. В последующие двое суток раз¬гром был довершён. Потеряв 9 тыс. солдат, Карл Альберт сдал Милан и 9 авг. подписал перемирие, по условиям к-рого в Сев. Италии сохранялся австр. оккупац. режим.
В связи с новым революц. подъёмом в итал. гос-вах и требованиями народа возобно¬вить войну против Австрии Карл Альберт, опасаясь за свой престол, вынужден был прервать перемирие и начать воен. действия.

Командовал сардинской армией польский ген. В. Хржановский, к-рый неосмотрительно рас¬тянул свои войска (ок. 88 тыс.) в тонкую линию. 21 и 23 марта 1849 у Мортары и Но-вары сардинская армия потерпела сокрушит, поражение. Карл Альберт отрёкся от пре¬стола и покинул Италию. Его сын Виктор Эммануил И вынужден был подписать пере¬мирие, по к-рому Австрия сохраняла власть в Ломбардии и Венецианской обл., а 6 авг. в Милане был заключён мир, по к-рому Австрия получала от Пьемонта 65 млн. франков кон¬трибуции. Поражение сардинской армии не прекратило борьбы нар. масс Сев. Италии против австрийцев. Продолжались бои в Ге¬нуе. Австр. войска встретили сопротивление на тер. Папской обл., где была провозгла¬шена Римская Республика. До 22 авг. 1849 в условиях блокады оборонялась от превос¬ходящих сил австрийцев Венеция. Пораже¬ние сард, армии предопределило врем, по¬ражение нац.-освободит, движения и способст¬вовало разгрому революции 1848—49 в Италии.
Лит.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 6.

АБУКИРСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1798

Произошло 1—2 авг. у мыса Абукир (Египет) при впа¬дении р. Нил в Средиземное м. между англ. и франц. флотами во время Египетской экспе¬диции 1798 — 1801 Наполеона Бонапарта. Франц. флот под командованием вице-адм. Ф. Брюэса (13 лин. кораблей, 4 фрегата, 10 тыс. чел., 1183 ор.) стоял на якоре в заливе Абукир. Лин. корабли расположились в одну линию в 4 милях от берега. Между ними и берег, отмелью находились фрегаты. Появ¬ление англ. флота в р-не Абукира Брюэс счи¬тал маловероятным. На случай же его напа¬дения он решил принять бой, стоя на якоре. Расположив корабли в линию баталии, Брюэс дал указание подготовить к бою только правые борта кораблей, обращенные в сторону моря, т. к. исключал возможность атаки со стороны

берега. Разведка и охранение не были организованы. Треть лич. состава находилась на берегу, остальные занимались ремонтом кораблей.
1 авг. англ. флот под командо- ' ванием контр-адм. Г. Нельсона (14 лин. кораблей с 8 тыс. чел. и 1012 ор.) обнаружил франц. флот. Узнав о появлении англи¬чан, Брюэс на совещании подтвер¬дил своё решение принять бой, стоя на якоре. Нельсон, обогнув о. Абукир (см. схему), ок. 19 ч атаковал франц. флот с 2 направ¬лений — со стороны моря и бере¬га. Против 5 кораблей франц. авангарда Нельсон сосредоточил 8 кораблей, из к-рых 4 прошли между франц. кораблями и бере¬гом, а остальные вели огонь с мо¬ря. 2 англ. корабля вступили в бой с кораблями центра франц. флота. Ок. 20 ч 1 авг. взорвался флагманский корабль французов «Орьян», находившийся на нём Брюэс погиб ещё раньше. К 21 ч исход сражения практически ре¬шился — авангард и центр франц. флота были разгромлены. К 12 ч 2 авг. был разбит н арьергард франц. флота (команд, контр-адм. П. III. Вильнёв). Потери французов: 11 лип. кораблей, 2 фрегата, св. 6 тыс. чел. убитыми, ранеными и пленными. Только 2 лин. корабля и 2 фрегата прорвались и ушли в море. Потери англичан — ок. 900 чел. Победа англ. флота была обеспечена лучшей подготовкой лич. состава, правильно раз-работ, планами действий, искусными такт, приёмами Нельсона, хорошо налаженным взаимодействием кораблей, внезапностью ата¬ки, обстрелом франц. кораблей с 2 направле¬ний, созданием подавляющего превосходства на решающем участке сражения (авангарда и центра франц. флота) и ударом по флагман¬ским кораблям. Многие из этих приёмов ещё раньше были применены рус. флотоводцем Ф. Ф. Ушаковым в рус.-тур. войне 1787— 1791. В результате поражения франц. флота у Абукира 30-тыс. армия Наполеона в Егип¬те лишилась коммуникаций, связывавших её с Францией, что позволило англичанам в марте 1801 одержать у Александрии ре¬шающую победу. (Ил. см. на вклейке к стр. 72.)
Лит.: История военно-морского искусства. Т. 2. М., 1954, с. 15 — 17.

АВГУСТОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1915

Восточно-Прусская операция 19 15 (в нем. литературе—3 и м н е е сра¬жение у Мазурских озёр), оборонительная операция 10-й армии рус. Сев.-Зап. фронта против 10-й и 8-й герм, армий в Вост. Пруссии 25 янв. (7 февр.) — 13(26) февр. в ходе 1-й мировой войны. Перенеся центр тяжести кампании 1915 с франц. фронта на русский, герм, командование планиро¬вало силами 10-й и 8-й армий (свыше 15 пех. и 1,5 кав. дивизий) осуществить глу¬бокий обход его правого крыла. Намеча¬лось ударными группировками с С. и 3. осу¬ществить двусторонний охват, окружить и уничтожить 10-ю рус. армию (11,5 пех. и 2,5 кав. дивизий, команд, ген. Ф. В. Сивере), развёрнутую па 170-км фронте от Шилленена на юго-запад. 25 янв. (7 февр.) против левого (южного) фланга рус. армии в наступление в направлении на Августов перешла 8-я, а на следующий день удар в обход правого (северного) фланга в направлении Вержбо-лово, Сувалки нанесла 10-я герм, армия. Наступление герм, армий оказалось для рус. командования неожиданным. К 1 (14) февр. ударная группировка 10-й герм, армии обо¬шла правый фланг армии Сиверса, вынудив её 3-й и 20-й арм. корпуса к отходу на В. Упорное сопротивление левофланговых кор¬пусов рус. армии в р-ие Лык, Райгород за¬держало продвижение 8-й герм, армии, одна¬ко угроза коммуникациям рус. войск с С.-В. цредопределила их отход на позиции вдоль р. Бобр. При общем отступлении 10-й рус. армии в тяж. положении оказался 20-й арм. корпус (4 пех. дивизии ослабленного соста¬ва). В упорных оборонительных боях он был окружён в августовских лесах (юго-вост. Ав-густова). Героическое сопротивление 20-го арм. корпуса задержало герм, наступление на 10 дней, что позволило основным силам 10-й рус. армии отойти на линию Липск, крепость Осо-вец. Путь герм, войскам в юго-вост. направ¬лении был закрыт. План разгрома 10-й рус. армии немцы реализовать не смогли. В целом упорные боевые действия 10-й рус. армии в А. о. обеспечили срыв общего плана герм, командования по осуществлению глубокого обхода Сев.-Зап. рус. фронта.
Лит.: Каменский М. П. Гибель XX корпуса 8/21 февр. 1915 г. Пг., 1921; Коленковс к и й А. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 г. М.—Л., 1927; Вержховский Д. В., Л я х о в в. Ф. Первая мировая война 1914—1918 гг. М., 1964. М. А. Алексеев.

АВСТРО-ПРУССКО-ДАТСКАЯ ВОЙНА

СМ. Датская война 1864.

АВСТРО-ИТАЛО-ФРАНЦУЗСКАЯ ВОЙНА

1859, воина Пьемонта (одного из итал. коро-

левств) и Франции против Австрии. Цели воюющих сторон были различными. Для Пьемонта война была нац.-освободит., явля¬ясь важным этапом в борьбе за объединение. Франция имела целью укрепить свои позиции в Сев. Италии и присоединить к своей тер. Са¬войю и Ниццу. Австрия намеревалась сохра¬нить оккупац. режим в Ломбардии и Венеции, препятствуя созданию единого итал. гос-ва.
В апр. 1859 Австрия ультимативно потре¬бовала разоружения Пьемонта. Пр-во Пье¬монта, заключившее ещё в июле 1858 согла¬шение о союзе с Францией в войне против Австрии, отказалось выполнить это требова¬ние. Армия Австрии (170 тыс. чел.) под ко¬мандованием Ф. Дыолаи сосредоточилась между Пьячснцей и Миланом. Итало-франц. войска, к-рые возглавил Наполеон III, сна¬чала были разобщены: 56-тыс. пьемонт. армия сосредоточилась у г. Валеица, а франц. войска (116 тыс. чел.) только начинали под¬тягиваться из Турина и Генуи. Австрийцы имели полную возможность разгромить пр-ка по частям, однако Дыолаи бездействовал, по¬зволив французам и итальянцам к середине мая объединиться в р-не Алессандрия, Касале-Монферрато. Последующие боевые действия были нерешительны, с излишним маневриро¬ванием и медлительностью обеих сторон, и до начала июня происходили только мелкие бои. Война против Австрии вызвала подъём нац.-освободит. движения итальянского народа. В мае — июне вспыхнули восстания в гер¬цогствах Тоскана, Парма, Модена, находив¬шихся под властью ставленников Австрии. Дж. Гарибальди сформировал отряд из 5 тыс. итальянских патриотов, к-рый успешно дей¬ствовал в тылу австрийцев.
4 июня произошло сражение у г. Маджеита, завершившееся поражением австрийцев. Од¬нако Наполеон III не организовал преследо¬вания, позволил пр-ку отступить с незначит, потерями и закрепиться на р. Минчо. Дыолаи был смещён, командование австр. армией перешло в руки ими. Франца Иосифа.
24 июня произошло решающее сражение у с. Сольферино, в к-ром австр. войска опять потерпели поражение, что привело к про¬игрышу ими всей войны. Такое развитие воен. событий дало новый толчок нац.-ос¬вободит, движению в Италии. Напуганный его размахом и опасаясь выступления Прус¬сии в защиту Австрии, Наполеон III внезапно прекратил воен. действия и заключил сепа¬ратное Виллафранкское перемирие (11 июля 1859), по к-рому Австрия лишалась Ломбар¬дии. По заключ. вскоре Туринскому догово¬ру 1860 с Пьемонтом Франция получила при¬надлежавшие ему Савойю и Ниццу. Т. о., корыстная политика Наполеона III привела не к обещанной им ликвидации австр. гнёта в Италии, а лишь к ослаблению Австрии, со¬хранившей своё господство над частью италь¬янской территории в Венеции. Объединение Италии не было завершено. Это делало неиз¬бежным подъём освободит, движения итал. народа. «...В дело может вметаться итальян¬ская революция...» —подчёркивал К. Маркс (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 13, с. 445). Дальнейшее развитие событий, к-рые завершились полным объединением Италии в 1870, подтвердило это предви¬дение.

70 АВСТРО-ИТАЛЬЯНСКАЯ

Характерной особенностью этой войны яви¬лось использование обеими сторонами ж. д. для сосредоточения и переброски войск на театре воен. действий, снабжения их боепри¬пасами и продовольствием. Впервые в ней были применены п франц. нарезные пушки, заря¬жавшиеся с казённой части. Война показала, что тактика сомкнутых плотных колони уста¬рела, она влекла за собой большие потери от нарезного оружия. Выявилась необходи¬мость перехода к тактике стрелковых цепей, изменения форм управления войсками — соз¬дания спец. аппарата руководства ими (шта¬бы), образования крупных войсковых резервов, более эффективного использования арт-и.
Лит.: Энгельс Ф. По и Рейн.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Иод. 2-е. Т. 13; Э н г е л ь с Ф. Сражение при Мадженте.— Там же. Т. 13; Э н-г е л ь с Ф. Сражение при Сольферино.— Там же. Т. 13; Ленин В. И. Под чужим флагом.—Поли, собр. соч. Изд. 5-е. Т. 26; Н е в л с р (В и л и н) В. Е. К истории воссоединения Италии. М., 1936, с. 9 3—127; Канделоро Д ж. История совре¬менной Италии. Пер. с итал. Т. 4. М., 1966, с. 303—378.

АВЛИЯР-АЛ АДЖЙНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1877

Одно из сражений русско-турецкой войны 1877—78 в р-не гор Авлияр и Аладжа на Карсском плоскогорье (Турция). Потерпев неудачу в боях под Зивиным (июнь 1877), войска рус. кавк. корпуса (командир ген. М. Т. Лорис-Меликов) сняли осаду Карса и отошли к Александрополю на оборонит, ли¬нии Кюрюк-Дара, Башкадыклар. Гл. силы тур. армии под командованием Мухтар-паши укрепились на г. Аладжа и близлежащих вы¬сотах. В сент. рус. командование начало но¬вое наступление на Каре и Эрзерум с целью оковывания сил пр-ка и недопущения их пе¬реброски на Балканский театр войны. У рус¬ских было 56 тыс. чел. и 220 ор., у ту¬рок — 37 — 38 тыс. чел. и 74 ор. 20—22 сент. (2—4 окт.) рус. войска безуспешно атако¬вали тур. позиции на аладжинских вы¬сотах. В этих боях русские потеряли ок. 3700 чел., турки — ок. 4700 чел. Чтобы разгромить армию Мухтар-паши и лишить её возможности отойти к Карсу, рус. коман¬дование решило нанести удар по тур. вой¬скам одновременно с фронта и тыла. По плану, разработанному под руководством но¬вого начальника штаба Кавк. армии ген. Н. Н. Обручева, рус. войска (45 800 штыков, 4900 сабель и 223 ор.) должны были нанести
гл. удар по центру тур. позиций у г. Авлияр. Отряду ген. И. Д. Лазарева было приказано обойти прав, фланг турок и ударить по ним с тыла. В соответствии с планом Обручева колонна рус. войск (2500 чел.) прошла в об¬ход позиций пр-ка у Базарджика и оказалась в тылу тур. войск. Согласовав по полевому телеграфу свои действия с войсками, наступав¬шими с фронта, колонна 3(15) окт. атаковала позиции пр-ка на г. Авлияр. Атака с тыла и фронта была поддержана массированным арт. огнём и завершилась взятием рус. вой¬сками г. Авлияр. В течение трёх дней гл. силы тур. армии были окружены на алад¬жинских позициях и разбиты. Мухтар-паша с небольшим отрядом отступил в Каре. Турки потеряли убитыми и ранеными 5—6 тыс. чел., пленными — ок. 8500 чел., 3—4 тыс. чел. разбежались. Рус. войска потеряли 202 чел. убитыми и 1240 ранеными. По замыслу, ма¬стерству проведения, умелому использованию родов войск и результатам это сражение яви¬лось значит, вкладом в иск-во окружения ир-ка, занимающего полевые укреплённые по¬зиции. В этом сражении для управления вой¬сками в рус. армии была впервые применена телеграфная связь.
Лит.: Беляев Н. И. Руееко-турецкая война 1877—1878 гг. М., 1956; Материалы для описания русско-турецкой войны 1877—1878 гг. На Кавказско-Малоазиатском театре. Т. 2. Спб., 1904; Мине в и ч Н. П. Основы русского военного искусства. Спб., 1898; Строков А. А. История военного искусства. М., 1965. В. И. Виноградов.

АВСТРО-ИТАЛЬЯНСКАЯ ВОЙНА 1866

Одна из войн за освобождение Италии от австрий¬ского господства и создание нац. государства. В результате австро-итало-француз¬ской войны 1859 и итал. революции 1859—60 объединение Италии в основном было закон¬чено. В марте 1861 было создано Итальянское королевство, престол к-рого был передан сардинскому королю Виктору Эммануилу II. Под властью Австрии оставались лишь Рим и Венецианская обл. В апр. 1861 Виктор Эм¬мануил II заключил союз с Пруссией о со¬вместной войне против Австрии. Пруссия предоставляла ему субсидию в 120 млн. ма¬рок и обещала способствовать присоединению Венеции к Итальянскому королевству. 17 ию¬ня война началась (см. Австро-прусская война 1866). 20 июня в войну вступила Италия. Гл. силы итал. армии (120тыс. чел.), к-рой фор¬мально командовал король, а фактически нач-к штаба ген. А. Ла Мармора, разверну¬лись на рубеже р. Минчо и 23 июня перешли в наступление, оставив в Мантуе сильный резерв (30 тыс. чел.). Одновременно корпус в 90 тысяч человек под командованием генерала Э. Чальдини выдвигался из р-на Болоньи и Феррары для удара во фланг и тыл австр. войскам. Вынужденная вести одновременно войну на два фронта, Авст¬рия создала в Италии Юж. армию в 78 тыс. чел. под командованием эрцгерцога Альбрех¬та, к-рая 24 июня перешла в наступление из р-на юго-вост. Вероны и во встречном сражении при Кустоце нанесла поражение итальянцам. Потеряв св. 10 тыс. чел., ар¬мия А. Ла Марморы отступила к Кремоне. Получив известие о поражении итальянцев при Кустоце, ген. Чальдини повернул назад. Однако развить этот очевидный успех авс¬трийцы не смогли. Неудачная война с Прус¬сией и особенно поражение при Садове 3 июля потребовали срочно перебросить войска на защиту Вены, что позволило итал. армии перейти в наступление в Венеции и Тироле. Здесь отличились отряды Дж. Гарибальди, освободившие весь Юж. Тироль. Однако Виктор Эммануил II приказал им отступить, и Тироль снова заняли австрийцы.

АВСТРО-ПРУССКАЯ 71

К 26 июля освобождение Венецианской обл. практически закончилось. Поражение итал. флота у о. Лисса 20 июля (см. Лисское морское сражение 1866) не изменило исхода войны, предрешённого войной Австрии с Пруссией. 10 авг. боевые действия были прекращены. Италия и Австрия заключили перемирие, а 3 окт. 1866 в Вене был подписан мирный договор, по к-рому Австрия уступала Вене¬цианскую обл. Наполеону III, передававшему её Итал. Королевству. Нац. освобождение и объединение Италии было завершено в основ¬ном благодаря активности нар. масс и их революц. подъёму, что явилось важнейшим политич. итогом вооруж. борьбы.
Лит.: Энгельс Ф. Война в Италии и Вен¬грии,— Марко К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 6; Энгельс Ф. Поражение пьемонтцев.— Там же; Ленин В. И. Империализм и социализм в Италии.— Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 27; Н е в л е р (Вилин) В. Е. К истории воссоединения Италии. М., 1936; К а н д е л о р о Д щ. История современной Италии. Пер. с. итал. Т. 4. М., 1966.

« Предыдущая страница