О войне

наступательная операция войск 1 го Украинского фронта в Великой Отечеств войне, проведенная 24 дек 1943 — 14 янв 1944
В ходе успешно осуществленной Киевской наступательной операции 1943 войска 1-го Укр фронта (команд ген армии Н Ф. Ватутин) захватили плацдарм на Днепре в р не Киева, нависавший над вралеской группировкой на Правобережной Украине Стремясь ликвидировать плацдарм пр к 15 нояб предпринял контрнаступление ш р на южнее Житомира с целью отбросить сов войска к Днепру и овладеть Киевом, но этот замысел нем фаш. командования был сорван (см Киевская оборонительная операция 1943) Отразив удары пр ка и сосредоточив в р не Киева крупные стратег резервы, сов командование приняло решение разгромить противостоящую нем фаш группировку, выпти к р Юж Буг и пресечь попытки пр ка вновь овладеть столицей Украины По замыслу Ставки 1 й Укр фронт (13, ЬО, 1 я гв , 18, 38, 40, 27 я общевойсковые, 3 я гв и 1 я танковые, 2 я возд армии) должен был нанести два >дара главный — в центре полосы осп силами фронта—1 йгв ,18 й и 38 й общевойсковыми, 3-й гв. и 1-й танковыми армиями с целью разгрома группировки пр-ка в р-не Брусилова с последующим наступлением в направлении Житомира, Бердичева, Винницы; второй — войсками 60-й и частью сил 1-й гв. армий по радомышльской группировке врага с выходом на р. Случь. Обеспечение операции на правом крыле фронта возлагалось на 13-ю армию, к-рая наносила удары на Коро-стень, Новоград-Волынский и на Сарны. Левофланговые 40-я и 27-я армии наносили удар на Белую Церковь, Умань с задачей обеспечения гл. группировки фронта с Ю. и разгрома во взаимодействии с правым крылом 2-го Укр. фронта нем.-фаш. войск на Днепре южнее Киева. Поддержка с воздуха возлагалась на 2-ю возд. армию. В составе 1-го Укр. фронта имелось 831 тыс. чел., ок. И 400 ор. и миномётов, 1125 танков и САУ, 529 боевых самолётов. Противостоявшая фронту 4-я нем. танк, армия группы армий «Юг» (команд, ген.-фельдм. Э. Манштейн) имела 574 тыс. чел., 6960 ор. и миномётов, 1200 танков и штурм, орудии. Её поддерживали 500 боевых самолётов 4-го возд. флота. Подготовка операции осуществлялась в ходе ожесточ. оборонит, боёв в короткие сроки (8—9 суток). Гл. внимание уделялось созданию ударных группировок, мат,-техн. и инж. обеспечению, т. к. операция проводилась в условиях бездорожья, вызванного зимней оттепелью. В парт.-полит, работе большое значение придавалось оказанию помощи командованию в сколачивании частей и подразделений, а также обучению и воспитанию молодого пополнения, прибывшего из освобождённых р-нов Украины, длительное время находившихся в оккупации.
Благодаря решительному массированию сил и средств к началу наступления на участках прорыва была создана плотность: 180—200 ор. и миномётов и более 20 танков и САУ на 1 км фронта. В целях введения пр-ка в заблуждение относительно направления гл. удара имитировалось сосредоточение крупных сил пехоты, танков и арт-и на коростеньском направлении в полосах 13-й и 60-й армий.
24 дек. 1943 после 50-мин арт. и авиац. подготовки войска гл. ударной группировки фронта перешли в наступление и прорвали оборону пр-ка. 25—28 дек. начали наступление другие армии. Введённые в прорыв 3-я гв. и 1-я танковые армии развили успех общевойсковых армий. В ходе трёхдневного наступления сов. войска нанесли поражение противостоящей группировке пр-ка, овладели важным узлом сопротивления Радомышль и к 29 дек. расширили прорыв до 300 км по фронту, продвинувшись до 100 км в глубину. Продолжая наступление, войска фропта 31 де«. освободили Житомир, 4 янв. 1944 Белую Церковь и 5 янв. Бердичев. В боях за Белую Церковь отважно сражались воины 1-й Чехословац. бригады под командованием ген. Л. Свободы. На правом крыле фронта 13-я армия 3 янв. освободила Новоград-Волынский, И янв. Сарны, после чего прекратила наступление, выдвинув передовые отряды к р. Горынь. Чтобы ликвидировать прорыв, пр-к к 10 янв. перебросил в полосу фронта до 16 дивизий из резерва группы армий «Юг», с др. участков фронта и из Германии. Сосредоточив юго-вост. Винницы крупную группировку, 11^ 12 янв. пр-к нанёс контрудары по выдвинув-
шимся вперёд 1-й танк, и 38-й армиям, а затем предпринял контрудар силами двух танк, дивизий из р-на сев.-зап. Умани. Войска 1-го Укр. фронта на левом крыле и в центре полосы наступления фронта с разрешения Ставки 15 янв. перешли к обороне с целью удержать занимаемые рубежи и разбить контратакующие части пр-ка.
В результате Ж.-Б. о. сов. войска, развернув наступление на 700-км фронте, продвинулись от 80 до 200 км, почти полностью освободили Киевскую и Житомирскую обл., а также ряд р-нов Винницкой и Ровненской обл. и разгромили 6 дивизий пр-ка. 1-й Укр. фронт занял выгодное нависающее положение с С. по отношению к осн. силам группы армий «Юг», армии левого крыла фронта глубоко охватили враж. войска, удерживавшие правый берег Днепра в р-не Канева.
Характерной особенностью Ж.-Б. о. был правильный выбор момента для перехода войск в наступление. В ходе наступления войск фронта танк, и мех. корпуса осуществляли широкий манёвр, передовые отряды использовались для захвата важных объектов и рубежей в глубине обороны пр-ка. Особое внимание было уделено массированию огня арт-и по наиболее сильным узлам сопротивления пр-ка. Осн. силы авиации поддерживали действия ударной группировки фронта. В операции активно участвовали партизаны, к-рые тесно взаимодействовали с войсками фронта и в ряде случаев вместе с ними освобождали города и крупные населённые пункты.
В ходе Ж.-Б. о. сов. воины проявили высокое мастерство, массовый героизм и отвагу. Наиболее отличившиеся в боях 17 частей и соединений получили наименования Житомирских, 7 — Белоцерковских, 9 — Бердичев-ских, 5 — Сарненских.
Лит.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 —1945. Т. 4. М., 1962, с. 58— 60; ГрылевА Н. Днепр—Карпаты—Крым, м., 1970, с. 36—47; Крайнюков К. В. От Днепра до Вислы. М., 1971, с. 113—132; Москаленко К. С. На Юго-Западном направлении 1943— 1945. Изд. 2-е. Кн. 2. М., 1973, с. 220—261. Г. А. Колтунов.

см Киевская операция 1920

наступательная операция войск
Западного фронта в Великой Отечеств, войне, проведенная 28 авг.—6 сент.; часть Смоленской операции 1943. В связи с успешным наступлением Брянского и Центр, фронтов Ставка ВГК во второй половине августа изменила направление гл. удара Зап. фронта (команд, icn. армии В. Д. Соколовский), войска к-рого с начала Смоленской операции сосредоточи вали свои осн. усилия на рославльском направлении. Фронту было приказано наступать гл. силами на Ельню с целью разгромить ельнинскую группировку пр-ка и развивать наступление в направлении Смоленска. Выполняя приказ Ставки, войска Зап. фронта осуществили Е.-Д. о. В полосе фронта к началу операции оборонялись соединения 4-й и 9-й нем. половых армий группы армий «Центр» (25 дивизий, в т. ч. 5 танк, и моториз.). Для проведения операции создавалась ударная группировка в составе 10-и гв., 21-й и 33-й армий. Армии ударной группировки усиливались 5-м мех., 6-м гв. кав. и 2-м гв. танк, корпусами и поддерживались осн. силами 1-й возд. армии. На направлении гл. удара было создано превосходство над пр-ком: в пехоте — в 1,5, танках — в 2 н арт-и — в 4—5 раз. Армии правого крыла фронта (31, 5 и 68-я) должны были, используя успех войск, наступающих на гл. направлении, и взаимодействуя с соединениями левого крыла Калинин, фронта, овладеть гг. Дорогобуж и Ярцево. Войска левого крыла (49-я и 10-я армии) должны были развивать наступление на рославльском направлении. Произведя с 20 по 27 авг. частичную перегруппировку, войска Зап. фронта 28 авг. начали наступление. В первый день ударная группировка прорвала гл. полосу обороны пр-ка на фронте 25 км и вклинилась на 6—8 км в глубину. В этот же день был введён в прорыв 5-й мох. корпус. 29 авг. прорыв был расширен до 30 км и развит в глубину до 12—15 км; в образовавшуюся брошь был введён 6-й гв. кав. корпус, а 30 авг. — 2-й гв. танк, корпус, к-рый продвинулся на 20 км и во взаимодействии с 10-й 1в. армией в этот же день овладел Ельней. В связи с успешным наступлением сов. войск на ельнинском направлении пр-к в ночь на 31 авг. начал отход из-под Дорогобужа. Войска 5-й армии, перейдя 31 авг. в наступление, 1 сонт. освободили Дорогобуж. В этот день наступление развернулось в полосе 150 км. Однако в связи с трудностями ведения наступат. действий в лесных массивах, значит, некомплектом в лич. составе и боевой технике ц недостатком боеприпасов бои приняли затяжной характер. В этой обстановке отошедшим нем.-фаш. соединениям и переброшенным резервам удалось занять заблаговременно созданный рубеж обороны, для прорыва к-рого требовались дополнит, силы и средства.
В итоге Е.-Д. о. войска Зап. фронта нанесли поражение противостоявшей группировке пр-ка. продвинулись на глубину 35—40 км, овладели городами Ельня, Дорогобуж и освободили св. тысячи насел, пунктов. Нем.-фаш. командование не смогло снять ни одной дивизии для переброски с западного на юго-зап. направление, где сов. войска наносили гл. удар. Более того, пр-к был вынужден дополнительно к 13 дивизиям, перегруппированным против войск Зап. и Калинин, фронтов еще до начала операции, перебросить из резерва 3 новые дивизии. Большую роль в обеспечении успеха наступления сыграла целенаправленная партийно-политич. работа. В ходе операции сов. воины проявили высокий наступат. порыв, массовый героизм и отвагу. 6 наиболее отличившимся в боях частям и соединениям присвоены наименования Ельнинских.
Лит.. Истомин В. П. Смоленская наступательная операция 1943 г М , 197 5; Незабываемые дороги. Боевой путь 10-й гвардейской армии М

наступательная операция войск 24-й армии Резервного фронта в Великой Отечеств, войне, проведённая 30 авг.—8 сент. в ходе Смоленского сражения 1941 с целью ликвидации ельнинского выступа.
В результате прорыва войск 2-й нем. танк, группы южнее Смоленска и захвата 19 июля г. Ельня пр-к создал важный, хорошо укрепл. плацдарм, с к-рого планировал возобновить наступление на Москву. 24-я армия (команд, ген.-м. К. И. Ракутин) получила задачу встречными ударами под основание ельнинского выступа окружить и уничтожить ельнинскую группировку пр ка и в дальнейшем продолжать наступление на 3. В течение августа войска армии неск. раз переходили в наступление, но не смогли выполнить поставл. задачу. Однако нр к понес тяжелые потери. С 22 по 29 авг. 24-я армия провела перегруппировку сил и подготовку к новоп операции. Она была усилена тремя дивизиями; всего к участию в Е. о. привлекалось 10 дивизий. Войска армии имели превосходство над пр-ком только в арт-и (в 1,6 раза). 30 авг. они перешли в наступление и прорвали вражескую оборону. Отразив сильные контратаки, к 4 сонт. северная и южная ударные группировки армии глубоко охватили нем.-фаш. войска, оборонявшиеся в выступе. Под угрозой окружения пр-к начал отходить из р-на Ельни. 5 сент. наступавшая в центре 19-я стрелк. дивизия ворвалась в Ельню и совместно с соседними соединениями к утру 6 сент. освободила город. Преследуя пр-ка, войска армии продвинулись на 3. на 25 км и 8 сент. вышли к заранее подготовленному ном.-фаш. войсками оборонит, рубежу по pp. Устром и Стря-на, где встретили организ. сопротив- "— ~~ ление. Только недостаток танков и авиации не позволил завершить окружение и полностью уничтожить ельнинскую группировку пр-ка.
В ходе Е. о. войска 24-й армии нанесли поражение двум танк., одной моториз. и семи пех. дивизиям пр ка и ликвидировали ельнинский выступ. Успеху армии способствовали наступат. действия войск 16-й и 20-й армий Зап. фронта на смоленском и 43-и армии Резервного фронта на рославльском направлениях. Операция под Ельней была одной из первых наступат. операций сов. войск в Великой Отечеств, войне, в ходе к рой удалось прорвать сильную оборону пр-ка, разгромить его группировку и освободить значительную по размерам территорию. Большую роль в успешном проведении операции сыграла партиино-политич. работа, к-рая проводилась с учетом перехода войск от обороны к наступлению в условиях общего превосходства пр ка в силах и средствах. Характерной особенностью операции было применение двустороннего охвата с целью окружения врага. Участвовавшие в операции войска проявили исключит, доблесть и мужество. За стойкость в обороне и решительность в наступлении, высокую дисциплину и массовый героизм, проявленные лич. составом, 100-я и 127-я стрелковые дивизия 24-й армии первыми были удостоены звания гвардейских (получив соответственно названия 1-я и 2-я гвардейские стрелковые дивизии) (см. Гвардия советская).
Лит История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 Т 2 М , 1963, Ельня. Рождение гвардии М , 1975, Терехов А Ф, Скирдом П.Миронов А К Гвардейская Таманская Изд 2-е М , 1972, Бои за Ельню Сборник статей и очерков Новосибирск, 1941 К А Черемухип.

наступательная операция войск правого крыла Юго-Западною фронта в Великой Отечеств, войне, проведенная 6 —16 дек. в ходе контрнаступления под Москвой (см. Битва под Москвой 1941—42). Замысел командующего войсками фронта Маршала Сов. Союза С. К. Тимошенко заключался в нанесении фланговых ударов силами 13-й армии и фронтовой операт. группы ген.-л. Ф. Я. Костенко по глубоко вклинившимся соединениям 2-й нем.-фаш. армии (3 пех. и 1 моториз. дивизии) с целью окружения и уничтожения группировки пр-ка в р-не Ельца и последующего развития удара в сев.-зап. направлении в тыл войскам 2-й танк, армии, действовавшей против левого крыла Зап. фронта. Сов. войска превосходили противостоящую группировку пр-ка в людях в 1,3 раза, но уступали ему в арт-й почти в 2 и
20*
| ■•) ЕЛИЗАВЕТА 307
танках — в 2,4 раза. Было решено нанести по пр-ку, не имевшему еще подготовл. обороны, внезапные удары: главный — в общем направлении на Ливны фронтовой операт. группой Ф. Я. Костенко (2 стрелк., 3 кав. дивизии, 1 мотострслк. и 1 танк, бригады) во фланг и тыл олецко-ливненской группировке пр-ка с Ю.-В., вспомогательный — ударной группой 13-й армии (1 стрелк. и 1 кав. дивизии, 1 стрелк. и 1 танк, бригады) в обход Ельца с С.-З. 6 док. наступление началось на вспомо-гат. направлении. Своими атаками ударная группа 13-й армии сковала пр-ка н отвлекла его внимание от направления гл. удара. 7 дек. в сражение вступила фронтовая операт. группа. Преодолев сопротивление пр-ка, она стала развивать наступление в тыл елецкой группировке. В этот же день вонска 13-й армии завязали бои непосредственно за Елец. 9 дек. части 148-и стрелк. дивизии, поддержанные авиацией, после упорного боя полностью освободили город. В боях за Елец пр-к потерял более 12 тыс. чел. убитыми и ранеными. Соединения операт. группы фронта к 10 дек. перерезали дорогу Ливны — Елец, лишив пр-ка путей отхода на 3. Используя успех 13-й армии и фронтовой операт. группы, а также продвижение левого крыла Зап. фронта, перешли в наступление 3-я и часть сил 40-и армии Юго-Зап. фронта, что способствовало общему успеху операции. Развивая наступление, войска 13-й армии и операт. группы фронта к 13 дек. окружили осн. силы двух пех. дивизий 34-го арм. корпуса пр-ка и 16 дек. раз1ромилп их.
В результате Е. о. войска правого крыла Юго-Зап. фронта, продвинувшись на 80—100 км, вышли на рубеж зап. Любовшг, Павловка, Ливны и далее 10 - 20 ьм зап. р. Кшонь, где приступили к перегруппировке для проведения настуцат. операции на орловском направлении. Сов. войска за время операции освободили от врага более 8000 kmj территории, 400 насел, пунктов, в т. ч. гг. Елец и Ефремов. За 10 дней наступления было уничтожено 16 тыс. солдат и офицеров, захвачено 150 орудий, 250 пулеметов, св. 700 автомашин и много др. техники пр-ка. Войска фронта но только ликвидировали елецкий выступ и нанесли серьезное поражение 2-й нолевой армии пр-ка, но и привлекли на себя часть сил 2-й танк, армии, оказав этим существенную помощь войскам левого крыла Зап. фронта, выполнявшим гл. задачу в контрнаступлении под Москвой. Характерная особенность Е. о. — подготовка ее в огранич. сроки. Она осуществлялась в относительно высоких темпах, в трудных условиях зимы. В парт.-полит. работе особое внимание уделялось разъяснению лич. составу значения разгрома нем.-фаш. войск под Москвой.
Лит История второй мировой войны 1939 —1945. Т. 4 М , 1975, с 291, История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 Т 2. М , 1963, В пламени сражений Боевой путь 13-й армии М , 1973, Елецкая наступательная операция. 1941 М., 1943. Д 3 Муриев

наступательная операция войск левого крыла Восточного фронта (2-я и 3-я армии) во время Гражданской войны, проведённая 5—20 июля. Целью Е. о. было освобождение горнозаводских р-нов Ср. Урала от белогвард. Сибирской армии. Выполняя ленинскую директиву до зимы освободить Урал от колчаковских войск, 2-я и 3-я армии (ок. 50 тыс. штыков и сабель), успешно завершившие Пермскую наступательную операцию 1919, продолжали наступление и к 5 июля достигли рубежа Красноуфимск, р. Сылва, Дедюхин. Демора-лиз. войска Сиб. армии (44 тыс. штыков и сабель) под командованием ген. Р. Гайды отходили на В., надеясь закрепиться на одном из выгодных для обороны горных рубежей. Замысел Е. о. заключался в разгроме Сиб. армии 2 фронтальными ударами. Гл. удар в направлении на Екатеринбург (Свердловск) наносили 2-я армия (команд. В. И. Шорин) и правофланговая 30-я стрелк. дивизия 3-й армии, вспомогат. Удар на Нижне-Тагильский и Нижне-Туринский наносили гл. силы 3-й армии (команд. С. А. Меженинов). Наступление, носившее характер фронтального и параллельного преследования отходившего пр-ка, развернулось на широком (350-км) фронте. 2-я армия, продвигаясь со средним темпом 15 — 18 км в сутки, 11 июля вышла к рубежу Михайловский, Бисертский, р. Чусовая. Попытка с ходу преодолеть заблаговременно подготовл. оборону пр-ка успеха не имела. Тогда по горным тропам в обход левого фланга пр-ка была направлена подвижная группа 28-й стрелк. дивизии (начдив В. М. А зин). 13 июля она вышла к с. Мраморское, отрезав пути отхода Сиб. армии по ж. д. Екатеринбург — Челябинск. Угроза окружения ослабила сопротивление белогвардейцев. 2-я армия прорвала вражескую оборону и 15 июля освободила Екатеринбург, через сутки в город вступили части 3-й армии (30-я стрелк. дивизия). Гл. силы 3-й армии 13 июля достигли р. Чусовая. Чтобы ускорить её продвижение, из кав. частей дивизий была сформирована подвижвая арм. группа под командованием Н. Д. Томина (2 тыс. сабель). Группа, введённая в бой 14 июля на правом фланге 3-й армии (100 км вост. Кунгура), одной колонной устремилась на Невьянский, другом — на ст. Шайтанка. 15—16 июля они вышли на ж. д. Екатеринбург — Нижне-Тагильский и расчленили Сиб. армию на 2 части. Продолжая глубокий рейд по тылам белых, конники Томина 19 июля овладели дер. Егоргаина. К 20 июля 2-я армия выдвинулась на рубеж Верх. Уфалейский, Каменский завод, а гл. силы 3-й армии освободили Нижне-Тагильский, Нижне-Туринский и Верхотурье. Остатки Сиб. армии в панике отступили за р. Тобол. Успешное завершение Е. о. оказало большое влияние на исход борьбы за Урал — важные пром. р-ны Ср. Урала были возвращены Сов. Республике. Е. о. поучительна организацией преследования отходящего пр-ка подвижными группами и действиями сов. войск в условиях горнолесистой местности. За 15 дней сов. войска при широкой поддержке местного населения смогли продвинуться на 280—320 км. Важную роль в операции сыграла нартийно-политич. работа, направл. на обеспечение смелых и стремит, действий войск. В ходе Е. о. выявилась целесообразность использования кав. частей армий централизованно для решения не только такт., но и операт. задач.
Лит.: Ленин В. И. Телеграмма С. И. Гусеву, М. М. Лашепичу, К. К. Юреневу 29 мая 1919 г.— Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 50; Ленин В. И. Телеграмма Реввоенсовету Востфронта 19 июля 1919 г.— Там же. Т. 51; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.). Т. 2. М., 1972, с. 584—593; Директивы Главного Командования Красной Армии (1917—1920). Сборник документов. М., 1969, с. 706—725; Спирин Л. М. Разгром армии Колчака. М., 1957, с. 189—198. См. также лит. при ст. Наступление Восточного фронта 1919—-20.
А. М. Агеев.

тактический морской десант советских войск в Великой Отечеств, войне, высаженный 5 янв. в Евпатории (юго-зап. побережье Крыма) с целью отвлечения вражеских сил от осаждённого Севастополя и с Керченского п-ова. Е. д. состоял из усил. батальона мор. пехоты числ. 700 чел. (ком-р батальона кап.-лейтенант Г. Бузинов, комиссар — батальонный комиссар М. Палий). Е. д. высаживал отряд кораблей Черномор, флота в составе базового тральщика «Взрыватель», 7 сторожевых катеров типа «МО» и мор. буксира «СП-14». Отряд кораблей с десантом вышел из Севастополя
4 янв. в 23 ч 30 мин и за время с 3 до 6 ч утра
5 янв. высадил его в Евпатории. Десантники действовали смело и решительно. К 11 ч почти весь центр города был в их руках. Нем.-фаш. командование решило любой ценой сбросить десант в море. Подтянув к утру 6 янв. в Евпаторию свежие силы (105-й пех. полк из-под Севастополя, разведыват. батальон 22-й пех. дивизии и сапёрный батальон), значительно превосходившие силы десанта, пр-к перешёл в наступление, тесня мор. пехотинцев к морю. На 3-й день боёв десантники стали прорываться в степь, чтобы уйти к партизанам. Те, кому не удалось это сделать, продолжали сражаться с фашистами насмерть. Значение Е. д. состояло в том, что он отвлёк часть сил пр-ка от героически сражавшегося Севастополя и способствовал закреплению успеха сов. войск на Керченском п-ове. В июне 1970 в Евпатории был открыт памятник морякам Черномор, флота — участникам Е. д.

наступательная операция левого крыла Кавказского фронта (1-я Конная и 10-я армии) в период Гражданской войны, проведённая 14 февр.— 2 марта. Одна из составных частей Северо-Кавказской операции 1920. Цель Е. о. состояла в завершении разгрома армии А. И. Деникина на рубеже ниж. течения Дона и р. Мапыч. Замысел командования Кавк. фронта (команд. М. Н. Тухачевский, чл. РВС
И. Т. Смилга, С. И. Гусев, Г. К. Орджоникидзе) заключался в том, чтобы, сковав осн. силы пр-ка на юж. подступах к Ростову, стремит, ударом 1-й Конной и 10-й армии разбить войска правого крыла деникииского фронта и прорваться на Сев. Кавказ.
14—15 февр. 10-я армия (комавд. А. В. Павлов, чл. РВС Н. И. Подвойский), перейдя в наступление, форсировала р. Мапыч. Её левофланговые соединения совместно с введённой в сражение 15 февр. 1-й Конной армией (10 тыс. сабель, команд. С. М. Будённый, чл. РВС К. Е. Ворошилов) прорвали фронт пр-ка и в ночь на 17 февр. овладели Торговой. Против прорвавшихся сов. войск ар-к бросил свои операт. резервы — кон. группу ген. А. А. Павлова (2-й и 4-й Донские кон. корпуса, 10—12 тыс. сабель). В ночь на 19 февр. она атаковала сов. войска у Торговой, но потерпела поражение и отошла к Егорлыкской. 1-я Конная армия, усиленная тремя стрелк. дивизиями 10-й армии, развивая успех в юго-зап. и юж. направлениях,^ 21—22 февр. наголову разгромила 1-й Кубанский корпус и овладела Средно-егорлыкским и Белой Глиной. Её глубокий прорыв создал угрозу путям отхода гл. группировки деникинских войск. Вражеское командование, пополнив кон. группу свежими силами, 24 февр. вновь бросило её против сов. конницы. Пр-ку удалось отбить Среднеегор-лыкское. В сложившейся обстановке вместо готовившегося наступления на Тихорецкую 1-я Конная армия была повёрнута на С. против кон. группы. 25 февр. между Среднеогор-лыкским и Белой Глиной произошло встречное кон. сражение, в к-ром участвовало с обеих сторон до 25 тыс. сабель. Пр-к, считая, что сов. конница находится под Тихорецкой, двигался без разведки и охранения. Это позволило соединениям 1-й Конной армии внезапно атаковать его и, применяя фланговые удары, разгромить по частям. Преследуя врага, 1-я Конная армия к исходу 25 февр. вновь овладела Среднеегорлыкским, захватив 29 орудий, 120 пулемётов и 1000 повозок.1 марта 1-я Конная армия совместно с подошедшими 1-й Кавказской и 2-й кав. дивизиями 10-й армии возобновила наступление и в тот же день овладела Егорлыкской. Враг начал общее отступление на юг, бросая технику и обозы. Это привело к полному развалу деникииского фронта.
Е. о. вошла в историю сов. воен. иск-ва как операция, в ходе к-рой произошло самое крупное за всю Гражд. войну встречное кон. сражение. Сов. войска хорошо использовали внезапность, фланговые удары, умело сочетали действия кав. соединений со стрелковыми, что позволило им разгромить врага.

возникли в связи с борьбой египетского паши Мухаммеда Али против турецкого султана за независимость Египта.
Став в 1805 фактическим правителем Египта, вассал Турции — паша Мухаммед Али создал сильное военно-деспотич. гос-во и укрепил вооруж. силы. В результате к нач. 1830 егип. армия (150 тыс. чел.) и флот (32 корабля) значительно превосходили по своим боевым качествам вооруж. силы Турции. В условиях поражения Турции в войне 1828— 1829 с Россией (см. Русско-турецкие войны 17—19 вв.) Мухаммед Али начал открытую борьбу против султана. Осенью 1831 егип. войска под командованием его сына Ибрагима-паши вступили в пределы Сирии и Ливана. Спустя год они овладели Киликией, горными проходами Тавра и вторглись в пределы Анатолии. 11 дек. 1832 в битве у Коньи тур. войска были разгромлены, а их командующий — великий визирь взят в плен. Егип. армия продвигалась к Стамбулу. Султан Махмуд II, не получив помощи от зап.-европ. держав, обратился к России. В февр. 1833 рус. эскадра и десантные войска прибыли в Босфор. Это вынудило египтян приостановить наступление. Англия и Франция, опасаясь усиления позиции России на Бл. Востоке, склонили султана к заключению в мае 1833 с Мухаммедом Али т. н. Кютахийского соглашения. Мухаммед Али в обмен за формальное признание власти султана присоединил к Египту Сирию, Палестину и Аданский пашалык. После подписания Ункяр-Искеле-сийского договора 1833 рус. войска были выведены из Турции. Неудовлетворённость Египта и Турции Кютахийским соглашением и вмешательство Англии, рассчитывавшей усилить свою гегемонию на Бл. Востоке, привели летом 1839 ко второму Е. к. Воен. действия начала перешедшая в наступление тур. армия, но в сражении при Низипе в Сев. Сирии 24 июня она потерпела поражение. Вскоре тур. флот перешёл на сторону Мухаммеда Али. В конфликт вмешались европ. державы, к-рыо но были заинтересованы в усилении Египта. По инициативе Англии 15 июля 1840 в Лондоне была заключена конвенция между Россией, Англией, Австрией и Пруссией, с одной стороны, и Турцией — с другой, об оказании коллективной помощи султану. Положение Мухаммеда Али осложнялось ещё и тем, что в Сирии, Ливане, Палестине начались восстания против егип. господства. После отказа Мухаммеда Али принять ультиматум европ. держав о признании им верх, власти султана аигло-австр. флот п десантные войска активно вмешались в ход боевых действий. В сент. 1840 егип. войска потерпели поражение и были вытеснены из Сирии. Под угрозой вторжения армий европ. стран в Египет Мухаммед Али признал себя вассалом тур. султана, сохранив за собой в качестве наследств, владений Египет и Вост. Судан. Он обязался сократить свою армию до 18 тыс. чел., уничтожить судостроит. верфи и распространить на Египет действие кабальной англо-тур. торговой конвенции 1838. Это было формально закреплено в указах султана от 13 февр. и 1 июня 1841.
Лит.: Новая история стран зарубежной Азии и Африки. Изд 2-е. М., 1971; Л у ц к и й В. Б. Новая история арабских стран. Изд. 2-е. М., I960, М у-р а в ь е в Н. Н. Турция и Египет в 1832—1833 годах. Т. 4. Русские на Босфоре. М., 1869.

см. Англо-египетская война 1882.